Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 41 по 75 из 75

Multiplex для планера?

Тема раздела Планеры, мотопланеры в категории Cамолёты - Общий; Почему не бывать??? Чудненько заряжается. У меня Шульц, сколько он кажет, столько и Мультипоексовское меню показывает, что залито. Только в ...

  1. #41

    Регистрация
    06.02.2004
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,175
    Почему не бывать??? Чудненько заряжается. У меня Шульц, сколько он кажет, столько и Мультипоексовское меню показывает, что залито.
    Только в мануале английским по белому написано не превышать зарядный ток более 1,5А. Вот к этому стоит прислушаться.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    20.09.2003
    Адрес
    Москва, м.Рязанский пр-кт
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,458
    Записей в дневнике
    56
    Цитата Сообщение от Dendy Посмотреть сообщение
    Почему не бывать??? Чудненько заряжается. У меня Шульц, сколько он кажет, столько и Мультипоексовское меню показывает, что залито.
    Только в мануале английским по белому написано не превышать зарядный ток более 1,5А. Вот к этому стоит прислушаться.
    Дык Метал-гидриды по-любому надо заряжать током 0.1С... т.е. 150 мА/ч...
    Эх.. жаль на русском нету инструкции...

  4. #43
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Цитата Сообщение от Sanya Посмотреть сообщение
    Дык Метал-гидриды по-любому надо заряжать током 0.1С... т.е. 150 мА/ч...
    мужуки сумлеваются...

  5. #44

    Регистрация
    20.10.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    708
    Цитата Сообщение от Dendy Посмотреть сообщение
    Почему не бывать??? Чудненько заряжается. У меня Шульц, сколько он кажет, столько и Мультипоексовское меню показывает, что залито.
    Только в мануале английским по белому написано не превышать зарядный ток более 1,5А. Вот к этому стоит прислушаться.
    В инструкции написано что при применении зарядника, который может заряжать больше чем 8 элементов, то тогда рекомендуется, настоятельно, вынимать батарею из передатчика. Т.к. такие зарядники могут выдавать большое напряжение, которое может попортить внутренности.
    Однако на иностранном форуме я прочитал что можно и такие использовать зарядки, только ток не давать больше 300-400 миллиампер.
    С другой стороны, у меня есть зарядка мультиплексовская LN-5014. Так вот я специально написал в техподдержку мультиплекса и спросил могу ли я заряжать не вынимая батарею из передатчика. На что мне написали что не могу И пришлось купить зарядку на 8 элементов. Решил не рисковать здоровьем аппаратуры.

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    06.02.2004
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,175
    Согласен, Александр. И это (про 8-ми баночные и более зарядники) там написано. А по сему пусть мужики вынимают батарею от греха. Не у всех же Шульцы есть... Мало ли чего там им корейцы напрограмировали. Или в крайнем случае, не заряжают в режиме автомата, не вынимая из передатчика.

  8. #46

    Регистрация
    20.09.2003
    Адрес
    Москва, м.Рязанский пр-кт
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,458
    Записей в дневнике
    56
    Ух... разбираться-то сколько в ней надо... но я думаю это первое время только так.. даже тримернуть нормально не получается! когда выставляю тримеров руль в ноль, то затем уменьшается расход в одну сторону отклонения руля.. непойму что-то... и график становится неровным каким-то..

    вроде понял как делать, NailMan помог... надо было точку P3 просто подвинуть...

  9. #47
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от igor_bily Посмотреть сообщение
    Если сравнивать сравнимое то МС-22 и по цене и по функциям уступает (4 фазы полета, против 5-ти у JR, на один микс свободный меньше.)

    почему ты считаешь МС лучше чем JR? Или Мультиплекс? Я сравниваю равнозначные, об МС24 или PCM10X или 9Z,12Z,14Z речь не идет.
    Нескромный вопрос - а кто-нибудь использует все эти пять фаз полета? А свободный микс? Я осмелюсь называть себя достаточно опытным планеристом, но в своей Futaba 9ZAP я не использую ни один свободный микс, потому что все, что нужно планеру, есть там в базовой программе планера на 6 серв.
    Так что это не аргумент.

    Попытавшись однажды настроить планер с JR я раз и навсегда поставил крест для себя на этой конторе. Не хочу сказать, что радио плохое, но когда речь идет о достаточно сложных режимах полета, требующих длительной настройки, меню ужасает своей запутанностью. По тем же причинам я отказался и от МС (контора-то, в приципе, та же!). Важный аспект - вес. МС-24 с пультом и батареей 2000 именно так и весит - почти 2000 г! Поносите ее на шее..

    Мультиплекс? Если его по-прежнему делают сами немцы, то в этом и есть его главное достоинство. Вернее, было...Раньше они долго кичились, что все детали и сборка - Германия! Но это уже не козырь на сегодняшний день, все это понимают.

    Еще системы евротипа убивают меня своим жлобским подходом, потому что любой шнурок или тумблер к своему передатчику вы вынуждены покупать отдельно и не дешево. Комплектация так же нищенская.

    Поэтому свой выбор я сделал семь лет назад, 9ZAP, и очень доволен

    [quote name='igor_bily' date='Jun 5 2006, 05:54' post='298976']
    Привет Tauren.
    Ты вначале определись какие пульты, передатчики тебе роднее и к чему душа больше лежит, Тут уже психология, знаешь это как женщину выбирать... блондинка или брюнетка... летать то на любой можно (аппаратуре).
    [b]

    Вот это самые правильные слова, браво!

  10.  
  11. #48
    Забанен
    Регистрация
    30.05.2001
    Адрес
    Москва, Сергиев-Посад
    Возраст
    45
    Сообщений
    11,303
    Записей в дневнике
    97
    В мультиплексе все уже напихано на борт, но среди восторженного хора пользователей потихоньку начинают пробиваться некоторые не очень приятные замечания.

  12. #49

    Регистрация
    01.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,002
    Записей в дневнике
    169
    Цитата Сообщение от lyoha Посмотреть сообщение
    В мультиплексе все уже напихано на борт, но среди восторженного хора пользователей потихоньку начинают пробиваться некоторые не очень приятные замечания.
    ... с этого места можно поподробнее??? ... можно ли привести несколько таких замечаний ... может я чего-то не знаю?

    - Моё замечание только пока одно: -Глобальная экспонента на всех полетных режимах

  13. #50

    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    42
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от Zino Посмотреть сообщение
    ... с этого места можно поподробнее??? ... можно ли привести несколько таких замечаний ... может я чего-то не знаю?

    - Моё замечание только пока одно: -Глобальная экспонента на всех полетных режимах

    я бы тоже выслушал эти замечания. ИМХО по цена/качество один из лучших выборов

    а глобальную экспоненту вроде обещают пофиксить в следующем релизе софта - ждемс

  14. #51
    Давно не был
    Регистрация
    07.02.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,432
    не знаю, причём тут планера, но мне мультиплех 9 не понравился своей мыльной внешностью. пластик уродский, ручки треугольные на любителя. уж на что fx-18 у меня как мыльница, но evo 9 это вообще...
    несерьезный вид, плохой пластик и на вид хлипкий. но это субъективно

  15. #52

    Регистрация
    20.09.2003
    Адрес
    Москва, м.Рязанский пр-кт
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,458
    Записей в дневнике
    56
    ручки там разные идут.. есть треугольные(ни ставил ни разу), а есть стандартные круглые, очень удобные...
    На вкус и цвет...каждый вюбирает то, что ему нравится по внешнему виду!

  16. #53

    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    42
    Сообщений
    395
    ручки в комплекте действительно идут разные
    треугольные очень удобно лежат в руках ПЛЮС они идут с встроенными кнопками. У меня например на ручке для планера вкл/выкл тормозов, на самолете выключение мотора

    цвет - ну на вкус и цвет все фламастеры разные

    пластик - два года, полет нормальный, трещин нет

    а вообще странный подход выбирать аппаратуру исходя из внешнего вида...............

  17. #54

    Регистрация
    20.09.2003
    Адрес
    Москва, м.Рязанский пр-кт
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,458
    Записей в дневнике
    56
    Цитата Сообщение от MaximKit Посмотреть сообщение
    а вообще странный подход выбирать аппаратуру исходя из внешнего вида...............
    Это точно... Это как женщины выбирают автомобиль, по внешним параметрам, цвет и т.п... а мотор и все остальное их не волнует...

  18. #55
    Давно не был
    Регистрация
    07.02.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,432
    Цитата Сообщение от MaximKit Посмотреть сообщение
    а вообще странный подход выбирать аппаратуру исходя из внешнего вида...............
    а чего странного? мне она в руках как лежит не нравится. этого достаточно

  19. #56

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,131
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Sanya Посмотреть сообщение
    Это точно... Это как женщины выбирают автомобиль, по внешним параметрам, цвет и т.п... а мотор и все остальное их не волнует...
    И правильно делают
    9-ти и выше канальные передатчики ОЧЕНЬ близки по функционалу Если оставить в стороне понты, то совершенно без разницы, какую аппаратуру брать Главное, что бы хозяину нравилась.

    P.S.
    Когда покупается 6-7-8 машина по счёту - на самом деле пох, какой там мотор...

  20. #57

    Регистрация
    01.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,002
    Записей в дневнике
    169
    Господа, относительно мыльнецеобразного вида Мультика вы правы! Ну нет там хрома - это факт ... как нет там и лишних выступов, которые через неделю заполняются пылью и грязью ... ну так наверное-то это плюсы!!!

    И уж увольте, по поводу того, как она лежит в руке!!! У мультика лучшая эргономика ...
    -Что вам удобнее держать в руке ... кирпич или книгу???

    Цитата Сообщение от 6egemot Посмотреть сообщение
    мне она в руках как лежит не нравится. этого достаточно
    Евгений, а вы, мне кажется, лукавите!!! Вы не держали Мультиплекс в руках!


    И ещё один неоспоримый плюс: -Назовите мне хоть одну 9-канальную аппаратуру, которая весит менее 900 грамм???

    И ещё плюс: Заменяемые ручки мультика ... в комплекте 3 вида ручек ... под любой вид их захвата ... даже ручки с кнопками!!!

  21. #58
    Давно не был
    Регистрация
    07.02.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,432
    Цитата Сообщение от Zino Посмотреть сообщение
    Евгений, а вы, мне кажется, лукавите!!! Вы не держали Мультиплекс в руках!
    у AnatolyD отобрал. покрутил ручки, не понравилось. отдал. телефон дать, позвонить ему проверить?

  22. #59

    Регистрация
    01.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,002
    Записей в дневнике
    169
    Цитата Сообщение от 6egemot Посмотреть сообщение
    у AnatolyD отобрал. покрутил ручки, не понравилось. отдал. телефон дать, позвонить ему проверить?
    да ну господь с Вами!!! Просто вы единственный, кто сказал, что Мультик не нравится как лежит в руках

  23. #60

    Регистрация
    20.09.2003
    Адрес
    Москва, м.Рязанский пр-кт
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,458
    Записей в дневнике
    56
    Цитата Сообщение от Zino Посмотреть сообщение
    Просто вы единственный, кто сказал, что Мультик не нравится как лежит в руках
    Да, поразительно что Мультиплекс у кого то в руках плохо лежит.... Я не говорю уже про то как она удобна для метательных планеров... в одной руке держишь, и даже не устаешь..

  24. #61
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от MaximKit Посмотреть сообщение
    а вообще странный подход выбирать аппаратуру исходя из внешнего вида...............
    Весьма ошибочно считать, что эстетическое удовольствие от недешевой вещицы не влияет на результат полета. Еще и как!

  25. #62

    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    42
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Весьма ошибочно считать, что эстетическое удовольствие от недешевой вещицы не влияет на результат полета. Еще и как!
    вполне возможно, хотя когда в свое время я выбирал себе очередную аппаратуру для планера, прежде всего я смотрел на функциональность и получил эстетическое удовольствие обнаружив, что идеолгогия ЭВО совпадает с моими представлениями о правильной аппаратуре.

    ЗЫ
    до этого был Hitec, Airtronix, MC-16/20, так что некий опыт был
    во всех аппаратурах кроме ЭВО убивает то, что тримера одни для всех фаз полета. тронул тример стабильника в продолжительности -сбил настройку для дальности и взлета

    ЗЫЫ
    а мне дизайн ЭВО нравится - опять же на вкус и цвет........

  26. #63

    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Николаев,Украина
    Возраст
    43
    Сообщений
    23
    полностью согласен
    для парителей и ширялок
    идеальный вариант ..........
    моё ИМХО

  27. #64

    Регистрация
    01.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,002
    Записей в дневнике
    169
    Мужики!!! ... харош мерится пипис..ами!!!
    Multiplex отличная аппаратура ... недостатков в ней намного меньше, нежели в других аппаратурах ... то, что кому-то не нравится аскетичный серый корпус - ваше личное дело!!! То, что кто-то не может до конца разобраться в её настройках - это не проблема ... по мультиплексу описаний и ответов на вопросы целые тома!
    Господа, просто призываю Вас, относитесь к Мультику не как к серой мыше!!! Мультик очень серьёзная аппаратура!!!

  28. #65
    Забанен
    Регистрация
    30.05.2001
    Адрес
    Москва, Сергиев-Посад
    Возраст
    45
    Сообщений
    11,303
    Записей в дневнике
    97
    Влад, для того, чтобы говорить про недостатки - надо чтобы было с чем сравнивать. Мне до поры до времени хватало моей старенькой JR-ки и я верил в то, что она без недостатков. Увы. Оказалось что это не так.

  29. #66

    Регистрация
    01.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,002
    Записей в дневнике
    169
    Ну тогда нам стоит завести новую тему про сравнение аппаратур ... что, кстати, будет достаточно полезно.

    Предлагаю, сделать прям таблицу ... Например, я готов заполнить функционал Мультика в срезе самолетов и планеров, нужен только вертолетчик, который бы описал функционал под вертолеты.
    И аналогично сделать по двенадцатой Футабе и десятому JR.
    Осилим?

    Многим, думаю, такой сравнительный анализ будет подспорьем при выборе приличной аппаратуры.

  30. #67
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    [quote=MaximKit;340999]
    вполне возможно, хотя когда в свое время я выбирал себе очередную аппаратуру для планера, прежде всего я смотрел на функциональность и получил эстетическое удовольствие обнаружив, что идеолгогия ЭВО совпадает с моими представлениями о правильной аппаратуре.

    Никто и не говорил, что это главный фактор выбора, кстати. Прост я уже понял, что функциональность меню радио очень часто совпадает с принципом мышления владельца, то есть ищем "под себя". Это нормально и спорить тут бесполезно. Я лично не понимаю логику JR, МС хотя это вовсе не означает, что не освоил бы и не летал бы хуже, но....

  31. #68

    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    42
    Сообщений
    395
    Алексей, я с вами согласен, каждый выбирает под себя

    Вот вы лучше скажите, как человек близкий к спортсменам, летающим на больших соревнованиях

    выбираю машинки в крыло для планера на след. год из следующих:
    1. Futaba s3150 - неплохая машинка, но медленная, не очень подходит на элероны
    2. DS368 - тоже самое, что и футаба
    3. Volz Micro Maxx - пожалуй лучшый выбор, но дорого
    4. multiplex wing slim star - ничего пока не могу найти по отзывам, по характеристикам вроде ничего так

    А что бы Вы посоветовали из соображений цена/качество?

  32. #69

    Регистрация
    07.08.2001
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,397
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Zino Посмотреть сообщение
    Многим, думаю, такой сравнительный анализ будет подспорьем при выборе приличной аппаратуры.
    А он уже есть.
    Некая дисперсия личных симпатий всегда будет. А матожидание можно посмотреть по аппаратуре призеров того или иного вида соревнований моделистов достаточно высокого уровня. Вот вам и ориентир, на какой аппаратуре, какими моделями лучше управлять. Хорошие устроители как правило делают дотошные опросные листы по моделям соревнующихся и их начинке. Это наиболее адекватная информация. Остальные попытки ранжирования утонут в прессинге рекламы.

  33. #70
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от MaximKit Посмотреть сообщение
    выбираю машинки в крыло для планера на след. год из следующих:
    1. Futaba s3150 - неплохая машинка, но медленная, не очень подходит на элероны
    2. DS368 - тоже самое, что и футаба
    3. Volz Micro Maxx - пожалуй лучшый выбор, но дорого
    4. multiplex wing slim star - ничего пока не могу найти по отзывам, по характеристикам вроде ничего так

    А что бы Вы посоветовали из соображений цена/качество?
    Максим, я не особо переборчив, и по нескольким причинам: не всегда получается приобретать то, что хочется, увы. Поэтому критерии могут быть разными. Я лично летаю семь лет на одних и тех же серво, это Футаба 3002, поражающие меня своей живучестью, и Airtronics 91141, которым уже лет десять! Закопав по крыло в землю Графит 1 метров со ста, мне пришлось только ровнять ось одной из шестеренок... Все эти серво работают безупречно при весьма активной эксплуатации.
    Я не говорю, что они самые лучшие, не могу сравнивать, но я доволен. Может, раньше делали иначе, не знаю.
    Если нравится 3150, надо брать. Задайте себе простой вопрос - а успевает ли 3-х метровый планер за сверхскоростными машинками и нужны ли они после этого для элеронов? У меня лично большие сомнения на этот счет! Это достаточно инерционная машина, чтобы можно было говорить о влиянии разницы в скорости в сотые доли секунды.
    Еще один вопрос напрашивается - на каком уровне собираетесь летать и требует ли он таких затрат? Исходя из всего следует брать, я думаю, то что доступно в данный момент и имеет приемлеиые характеристики. Что бы я советовал, только латунный редуктор и два подшипника. Это залог долгой жизни.
    Мне лично очень понравились FS 500, хоть тут и ругали их за что-то. Практически отсутствует люфт и полностью метал. редуктор, даже без пластиковой ведущей. И приемлемая цена, что-то около 25 евро.

    Пожалуй все, что я могу посоветовать. Удачи!


    [quote=vovic;341209]
    А матожидание можно посмотреть по аппаратуре призеров того или иного вида соревнований моделистов достаточно высокого уровня. Вот вам и ориентир, на какой аппаратуре, какими моделями лучше управлять.

    Я бы не был так категоричен, честно говоря. Это не показатель абсолютно! Есть какие-то определенные предпочтения даже по географическо-национальному признаку, я бы сказал.
    Вы не увидите практически никогда американца, летающем на МС, и наоборот, в Германии будет большущей удачей встретить планериста с 9ZAP или JR10.

    Эффект толпы развит в модельном мире чрезвычайно и не следует поддаваться ему! Западные моделисты в большинстве своем, как малые дети, доверчивы до крайности. Есть там пара гуру, которым все в рот заглядывают - вот вам и все предпочтения. Такой скажет, что лучше МС-24 нет ничего, и завтра все ее будут покупать.
    У немецкой сборной спонсор - Граупнер. Нужны ли комментарии? Американцев спонсировал Airtronics.. Ничего не заметили плохожего в руках американцев? Вот эти факторы тоже надо учитывать.

    Поэтому дискуссии на тему лучшей в мире аппаратуры, равно как и лучшего планера у меня лично вызывают улыбку...Кто на чем летит, и прочее...

    Любош Паздерка говорил однажды Владимиру Гаврилко - приезжайте к нам в Чехию тренироваться, мы ПРАВИЛЬНО настроим твой планер и ты все победишь! Это я к чему: он видел потенциал его моделей, как опытный спортсмен, но видел так же и пробелы в настройке, а это такие тонкости! Мы пока это не видим, увы...

    Любой спортсмен, которому приходилось летать на крупных соревнованиях достаточно много, отлично поймет меня. Ведь все дело в прокладке... между пультом и моделью и купив десяток крутых планеров и самое модное радио, можно никогда в жизни даже не приблизиься к Олимпу! Я в свое время ухитрялся летать на планере с полной механизацией на простом радио без всяких миксеров. которые придумавал на ходу сам, ковыряясь с паяльником внутри. Да, неудобно и примитивно, но летал и успешно.
    Надо летать, и не просто бороздить небо, а летать вдумчиво, с партнерами и обязательно соревноваться. Без этого можно забыть о результате.

  34. #71

    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    42
    Сообщений
    395
    Пожалуй все, что я могу посоветовать. Удачи!
    Алексей,
    спасибо за подробный ответ.
    FS 500 к сожалению не подойдут. У них толщина 14 мм, а мне надо не больше 12.
    Пожалуй остановлюсь на S3150 на закрылок и возможно Multiplex wing slim star на элероны. А возможно на все поставлю футабу.
    Еще раз спасибо

    Еще один вопрос напрашивается - на каком уровне собираетесь летать и требует ли он таких затрат?
    Ну уровень то пока выше внутрироссиских соревнований не планируется . Тут вопрос в другом.
    1. Машики ищу для Pike Superior, вроде как планер неплохой, ну и машинки хотелось бы соответствующие поставить
    2. Честно говоря перепробовал довольно много машинок и у всех которые у меня были до настоящего времени появлялся довольно большой люфт через некоторое количество полетов. Соответственно планирую перейти в диапазон более дорогих машинок в надежде, что у них то с люфтами ситуация будет обстоять лучше.

  35. #72
    Забанен
    Регистрация
    30.05.2001
    Адрес
    Москва, Сергиев-Посад
    Возраст
    45
    Сообщений
    11,303
    Записей в дневнике
    97
    У футабы 3150 два подшипника и очень неплохо выполненый редуктор. Использовал десяток таких машинок немного не по назначению, а в частности на ДВС-самолетах. Было совершено порядка 30 вылетов на каждом комплекте. Эти же машинки теперь встали в планер. Каждая была снята и проверена, пусть и элементарным покачиванием за вал на наличие люфтов. Сравнивал по тактильным ощущениям с новой машинкой. Особой разницы не заметил. После монтажа на место опять проверил люфты - люфтят немного только тяги.
    Алексей, про 500-е писал я. Лично мне неуютно, когда ставишь на стол 6 машинок за раз через Y-кабели и наблюдаешь жуткий совершенно разбег как по скорости, так и по углам отклонения.
    Максим, на элероны посмотрите на Хайтек 125 или их цифровой вариант 5125. У них лапы как раз под крепление в крыло, металлический редуктор и толщина 10мм.

  36. #73

    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    42
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от lyoha Посмотреть сообщение
    Максим, на элероны посмотрите на Хайтек 125 или их цифровой вариант 5125. У них лапы как раз под крепление в крыло, металлический редуктор и толщина 10мм.
    Алексей, 125 стоят на другом планере. Отлетав один сезон обнаружил появившиеся просто жуткие люфты. Больше с этими машинками связываться на буду. Да и на RCgroups о них крайне плохо отзываются.

    Все же склоняюся на элероны к Multiplex wing slim star. Нравится мне идея с подшипниками на обеих сторонах вала + только металлические шестерни. И на RCgroups пока ничего плохого не проскакивало, впрочем эти машинки на рынке меньше года, так-что может еще просто рано.



    Кстати, есть еще Airtronics 94761Z Digital Sailplane Wing Servo. Также есть вариант крепления прямо к крылу, но тоже пока мало отзывов.

    Внизу на фото Multiplex wing slim star. Кстати еще один плюс - это замена качалки машинки без демонтажа самой машинки из крыла.

    Правда есть и минус - ход только 40 градусов - на закрылок не годится к сожалению
    Последний раз редактировалось MaximKit; 20.01.2009 в 22:54.

  37. #74
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от lyoha Посмотреть сообщение
    Алексей, про 500-е писал я. Лично мне неуютно, когда ставишь на стол 6 машинок за раз через Y-кабели и наблюдаешь жуткий совершенно разбег как по скорости, так и по углам отклонения.
    Максим, на элероны посмотрите на Хайтек 125 или их цифровой вариант 5125. У них лапы как раз под крепление в крыло, металлический редуктор и толщина 10мм.
    Возможно, Алексей, я ведь не спорю. Вполне вероятным мне еще кажется фактор производителя - Тайвань, Филиппины, Сингапур... Тут я не раз замечал существенные различия. Одни и те же серво часто производятся в разных регионах. Качество плавает разительно.

    По Хайтек я солидарен со следующим ниже мнением - больше никогда! Это радио имело вес, когда производилось в Корее. Как только за дело взялись филиппинцы - это кошмар. При случае разберите эл. двигатель серво, это красноречиво...
    У меня были 8 серво HS-205, толстенькие чуть-чуть, но присланы мне барским жестом из Hitec RCD USA примерно в году 1994-95, не помню уже. Сделаны в Корее, фирма только образовалась. Половина из них жива до сих пор, за 12 лет никаких люфтов. Правда, в крыле проработали года три, затем применял только на хвостовом. Конечно, редукторы менял по мере износа и поломок.
    Половину загубил сам, перейдя на 6 v питание - сгорели щетки от повышенного искрения. Поменял и работают опять. Но летаю теперь на 4.8... Но их даже в руки брать приятно, сделано отлично. Теперь все в прошлом.

    Что касается люфтов, то это, в принципе неизбежно, все стареет, особенно то, что постоянно крутится и трется друг об друга. Это суровая правда, участи этой не избегут даже самые дорогие серво, дело времени. Только от качества материала и изготовления зависит этот срок.

  38. #75
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от Zino Посмотреть сообщение
    Ну тогда нам стоит завести новую тему про сравнение аппаратур ... что, кстати, будет достаточно полезно.

    Предлагаю, сделать прям таблицу ... Например, я готов заполнить функционал Мультика в срезе самолетов и планеров, нужен только вертолетчик, который бы описал функционал под вертолеты.
    И аналогично сделать по двенадцатой Футабе и десятому JR.
    Осилим?

    Многим, думаю, такой сравнительный анализ будет подспорьем при выборе приличной аппаратуры.
    Я летаю на вертолёте. По мне , так у Роял Ево9 недостаток( видимый) один - слазит лак вокруг стиков от топлива. И как руки не вытирай ничего не помогает.
    Пульт сидит как влитой в руках , управлять очень удобно. полётных режимов хватает. То , что D\R один для всех ПР - меня не волнует , пользуюсь Trvl. Я долго присматривался к пультам , выбор был между Санва РД8000 , Футаба 9СиАшПи и ДжиЭр 9, а победил РЕ9. Сейчас смотрю , сравнить РЕ9 можно только с Футаба 9 Z , у Футаба всё-таки оснащённость выше , правда форм-фактор ( как сидит в руках) мне не нравится...
    P.S. Ещё добавлю , 6 точечные кривый шага при настройке требуют переосмысления . Хотя к этому можно привыкнуть - особенность пульта.
    А от связки передатчик - приёмник Мультиплекс я балдею... На кой надо PCM ?!!!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Логгер для планера F3J - альтиметр+GPS варианты?
    от igor_bily в разделе Бортовая электроника
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.10.2009, 22:30
  2. Логгер для планера F3J - альтиметр+GPS варианты?
    от igor_bily в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.10.2009, 19:32
  3. Выбираю аппаратуру управления для планера
    от Nurr в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 98
    Последнее сообщение: 05.05.2009, 06:13
  4. Разрушающая перегрузка для планера?
    от Egland в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 329
    Последнее сообщение: 30.03.2009, 02:54
  5. 2,4 ГГц для планера
    от MUH в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 53
    Последнее сообщение: 20.05.2008, 23:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения