Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 5 из 8 ПерваяПервая ... 3 4 5 6 7 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 161 по 200 из 313

Другой

Тема раздела Планеры, мотопланеры в категории Cамолёты - Общий; Противовесы меня не интересуют. А Хоро в Бессарабии не только и не столько иудеи откаблучивали. Да и до сих пор ...

  1. #161

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,336
    Противовесы меня не интересуют.
    А Хоро в Бессарабии не только и не столько иудеи откаблучивали. Да и до сих пор продолжают на гулянках.

  2.  
  3. #162

    Регистрация
    21.06.2014
    Адрес
    Бобруйск, Беларусь
    Возраст
    40
    Сообщений
    481
    В Бобруйске ни одна свадьба не обходится без Хавы нагилы или 7:40, даже если ты никакого отношения к иудеям не имеешь. Да и бобруйчане в других населенных пунктах требуют свой родной репертуар, а если тамада из Бобруйска пиши пропало.

  4. #163
    MVP
    MVP вне форума

    Регистрация
    22.05.2007
    Адрес
    Сафоново-Смоленск
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,236
    Цитата Сообщение от ViktorF Посмотреть сообщение
    Ага, если Drugoy хоть имеет один корень с наркотой, то Drygoy точно загадка, как ни крути.
    Опечатка. Это знак. В смысле, не спроста...)))

  5. #164

    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Чита - Волгоград
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,529
    Цитата Сообщение от asssa Посмотреть сообщение
    даже если ты никакого отношения к иудеям не имеешь
    ,,кровь помнит, играет,, .......

  6.  
  7. #165

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,336
    Ещё один фюзеляжик.
    Из "комбиспреда". Наружка носа в шашку, балки из самого легкого волосатого. Тяжелее всего на 0.5 грамма, а ЦТ смещен на сантиметр вперед.





    ЦТ пустого планера в сборе ровно на заднем срезе пилона. Фюзеляж из комбиспреда двигает центровку вперед примерно на 3-4мм, еще на пару миллиметров вперед его смещает замена винта стабилизатора на пластиковый.



    Ну а вот здесь нужно положить 60-ти граммовую болванку, чтобы добраться до ~70мм. В общем всё надо двигать вперед.



    Так что, какие рекомендации по модным торсионам и веревочкам? Какой материал применять? А то я не в курсе.
    У меня есть только ОВС 0.5, но для торсионов она наверное жирновата?

  8. #166

    Регистрация
    07.03.2009
    Адрес
    MSK region
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,039
    Может попроще - "Шарик"

    Почему?

  9. #167

    Регистрация
    21.06.2014
    Адрес
    Бобруйск, Беларусь
    Возраст
    40
    Сообщений
    481
    Цитата Сообщение от ViktorF Посмотреть сообщение
    Так что, какие рекомендации по модным торсионам и веревочкам? Какой материал применять? А то я не в курсе.
    У меня есть только ОВС 0.5, но для торсионов она наверное жирновата?
    О, наконец-то появилась возможность дать совет самому Гуру. Сильно не пинайте и не помидорьте. Гитарная струна на торсионы, не знаю как правильно называется, та которая вторая снизу, ф=0,4 мм. В качестве веревочек рекомендую поводковый материал Maruto 7х7 (49 волокон в тросике), диаметр не замерял, брал самый тонкий что был в наличии с разрывной нагрузкой 5 кг. Легкий и тонкий, не ржавеет.

  10.  
  11. #168

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    51
    Сообщений
    4,998
    Записей в дневнике
    638
    Кабель полевой. Он же "полевик".
    Внутри 4 стальных и 4 медных жилы. Брать у связистов.

  12. #169

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,336
    Цитата Сообщение от asssa Посмотреть сообщение
    О, наконец-то появилась возможность дать совет самому Гуру.
    Неприличными словами не выражаться!
    Полевик есть у меня, дергал из него проволочку для резки пенопласта. Но что-то она, проволочка из полевика, не очень пружинит. Будет ли работать нормально, не уверен.
    ...
    Попробовал сделать букву П с плечом 3 сантиметра. Скручиваю рога на 180 градусов и отпускаю, назад возвращаются только на 90. Фигня.
    Кордочку бы, но нету уже давно.
    Последний раз редактировалось ViktorF; 15.03.2016 в 19:31.

  13. #170
    MxM
    MxM вне форума

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,346
    Записей в дневнике
    7
    музыкальные струны ищи... у них дюймовые размеры но с достаточно мелким шагом подберешь подходящий легко... пружинят. сталь приличная. совсем тонкие можно как тросик использовать
    типа вот. http://arsenal-music.ru/category/otdelnye-struny/ выбирай
    Последний раз редактировалось MxM; 15.03.2016 в 20:09.

  14. #171

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    51
    Сообщений
    4,998
    Записей в дневнике
    638
    я за "верёвочку" рекомендовал ..
    если говорить о торсионе - то блёсна-незацепляйки. У них скобы на крючках тоненькие и упругие.

  15. #172

    Регистрация
    19.06.2011
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,097
    Цитата Сообщение от ViktorF Посмотреть сообщение
    Попробовал сделать букву П с плечом 3 сантиметра. Скручиваю рога на 180 градусов и отпускаю, назад возвращаются только на 90. Фигня.
    При таком плече мне кажется тяжело подобрать проволоку с возвратом на 180 градусов. А зачем вам так много градусов. Думаю этих 90 по заглаза. Вопрос не в отклонении а в силе торсиона. Ведь он может отклонятся и на больший угол а силы не иметь. Не сможет противодействовать набегающему потоку. Нужно подбирать по силе тарсион. Слабый не отклонит допустим стаб при высокой скорости планера (при забросе или пикировании) а сильный будет кушать энергию рулевой машинки. Нужен компромис. Я сделал торсион из сломанного зонтика. Диаметр 0,5 немного жестковато но с гарантией что осилит на высоких скоростях.

  16. #173

    Регистрация
    30.01.2008
    Адрес
    Москва, Печатники.
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,044
    Цитата Сообщение от vvshish Посмотреть сообщение
    Диаметр 0,5 немного жестковато
    Так просто подлиннее надо. Физика, однако: энергия, которую пружина может запасти без остаточных деформаций, пропорциональна массе.
    Если надо надежно - побольше и длину, и диаметр.

  17. #174

    Регистрация
    19.06.2011
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,097
    Цитата Сообщение от MihaD Посмотреть сообщение
    Так просто подлиннее надо.
    У меня длина торсиона примерно 8-10 см.

    Цитата Сообщение от MihaD Посмотреть сообщение
    пропорциональна массе.
    А масса на хвосте как раз и нежелательна.

  18. #175

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,336
    Сегодня вклеил кабанчики под гибкие тяги, искал адреса музыкальных и рыболовных магазинов.
    Мама, что я делаю. Остановите меня кто-нибудь.


  19. #176

    Регистрация
    19.06.2011
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,097
    Цитата Сообщение от ViktorF Посмотреть сообщение
    Сегодня вклеил кабанчики под гибкие тяги, искал адреса музыкальных и рыболовных магазинов.
    Это нормально, останавливать не будем. Вот когда начнешь искать спиртное или наркоту, тады ай-яй.

  20. #177

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,336
    Это не нормально. За 10 лет с металками я ни разу не "снизошел" до веревочек. Только жесткие тяги, только хардкор. И вот теперь...

  21. #178

    Регистрация
    22.12.2006
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,162
    Цитата Сообщение от ViktorF Посмотреть сообщение
    Сегодня вклеил кабанчики под гибкие тяги, искал адреса музыкальных и рыболовных магазинов.
    Мама, что я делаю. Остановите меня кто-нибудь.
    Я покупал в Мир Охота плетёнку металлическую, но вот фирму забыл... какая то крутая на распродаже была, остатки. На Старке стоит, я доволен!

  22. #179

    Регистрация
    19.06.2011
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,097
    Цитата Сообщение от ViktorF Посмотреть сообщение
    За 10 лет с металками я ни разу не "снизошел" до веревочек. Только жесткие тяги, только хардкор. И вот теперь...
    А мне нравится. Люфта нет. Правда жесткие тяги пока еще не пробовал, сравнить не с чем.

  23. #180

    Регистрация
    16.02.2012
    Адрес
    г. Московский
    Возраст
    55
    Сообщений
    927
    Цитата Сообщение от ViktorF Посмотреть сообщение
    Кордочку бы, но нету уже давно.
    Кордой буду рад поделится. Метров 20 могу выслать хромированный, Аэронаутовский, 0,3мм, пуд на разрыв.

  24. #181

    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    США
    Возраст
    45
    Сообщений
    332
    Цитата Сообщение от vvshish Посмотреть сообщение
    При таком плече мне кажется тяжело подобрать проволоку с возвратом на 180 градусов. А зачем вам так много градусов. Думаю этих 90 по заглаза. Вопрос не в отклонении а в силе торсиона.
    Очень полезно иметь торсион, который закручивается на 180 и более градусов без пластической деформации. Дело в том, что рабочий диапазон такого торсиона будет примерно 155...205 градусов (+/- 25 градусов). При этом разница между максимальным усилием и минимальным усилием 205/165 = 1.32 раза или 32%. Теперь, если торсион закручен на 90 градусов (при нейтральном положении руля), то рабочий диапазон будет примерно 65...115 градусов. Разница между максимальным и минимальным усилием 115/65 = 1.77 раза или 77%. Т.е. при одном крайнем положении руля усилие торсиона намного (почти в 2 раза) меньше, чем при другом крайнем положении руля.

    Чтобы получить такой торсион (180), надо просто увеличивать рабочую длину. Я использую до 7см и даже 10см. Т.е. если проволока длиной 3см терпит всего 90 градусов закрутки, потом деформируется, то та же проволока при длине 6см вытерпит 180 градусов закрутки, а при длине 7-8см будет как раз, что надо. При этом рабочее усилие будет то же. Только вес, конечно, больше.

  25. #182

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,336
    Спасибо, но я думаю, что гитарная струна из музыкального магазина для начала подойдёт. Когда-то давно и на жесткие тяги их пускал.

    Переиграл конструктив крыльевых приводов. Загогулина из угля по весу конечно хороша, но крутильные нагрузки держит не очень. А если в процессе эксплуатации расслоится, то замена будет непростой. К тому же имея большое сечение поднимает обшивку при больших отклонениях. Да и формовка такого изделия весьма нетривиальна.
    После долгих размышлений комбинация стальной проволоки и пайки победили. Тяжелее на 2 грамма, но наверное оно того стоит.




  26. #183

    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Чита - Волгоград
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,529
    Поводковый материал, трос в оболочке.
    http://www.moscanella.ru/products/po...-wire-1x7.aspx (не рекламма)
    Коричневый на руль поворота, ставил, он потоньше. 3,7 кг -усилие
    Чёрный на руль высоты. 5,4 кг усилие
    И трубочки "для обжима".
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20160316_172106.jpg‎
Просмотров: 12
Размер:	72.9 Кб
ID:	1184915   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20160316_172116.jpg‎
Просмотров: 9
Размер:	76.5 Кб
ID:	1184916   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20160316_172150.jpg‎
Просмотров: 11
Размер:	38.0 Кб
ID:	1184917   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20160316_172204.jpg‎
Просмотров: 12
Размер:	56.1 Кб
ID:	1184918   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20160316_172214.jpg‎
Просмотров: 7
Размер:	86.2 Кб
ID:	1184919  

  27. #184

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,336
    Сегодняшний улов.
    Думал, что тефлон для жестких тяг дорог, но поводковый материал оказался не дешевле в основной массе, под 200р за метр. Взял более-менее бюджетный. Надеюсь 4,5 кило на разрыв хватит.
    Стальных поводков в продаже сейчас очень мало, больше синтетики всякой.
    В описании предлагается сваривать оболочку вместо вязки. Попробовал - работает. Рвется в другом месте. Сверху еще можно одеть тефлоновую трубочку от перетирания.
    Струны около 0.4 взял разных производителей. Покрутил, погнул. С точки зрения остаточной деформации плеча в 3см действительно мало, надо бы 5-6 минимум.





    Нашел в запасах еще вот такой конский поводок, делал когда-то pull-pull на руддере большого планера.
    Что скажете?


  28. #185

    Регистрация
    12.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    787
    Цитата Сообщение от ViktorF Посмотреть сообщение

    Но на текущий момент самой большой головной болью является привод элеронов.



    Пошел воплощать.
    А чем обусловлен выбор тяг элеронов квадратного сечения? Больше площадь контакта со шпангоутом, чем у круглых?

  29. #186

    Регистрация
    06.10.2013
    Адрес
    Троицк
    Возраст
    41
    Сообщений
    260
    Цитата Сообщение от Starinasemen Посмотреть сообщение
    Кордой буду рад поделится.
    А у меня советские корда остались. Те что в коричневых бумажных пакетах продавались. Еще в масле. Если Игорь будет слать, то отмотать могу и я. 0,4 диаметр. Классная вещь, советская.

  30. #187

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,336
    Спасибо. Корды не выбрасывайте, ещё пригодятся.

    Тяги квадратного сечения, чтобы не проворачивались. Клюшка наконечника ведь не в отверстие кабанчика вставлена, там скользящий контакт.
    Сейчас буду пробовать круглые тяги, они технологичней.
    Когда делаешь что-то новое, всегда есть обширное поле для экспериментов в поисках оптимума.

  31. #188

    Регистрация
    16.02.2012
    Адрес
    г. Московский
    Возраст
    55
    Сообщений
    927
    При посадках "не в руку", на грунт, иногда РН цепляется за траву и отрывается. Нельзя ли делать киль с защитой РН? Я думаю это не сложно, а пилотам радость... Как Вам такой вариант? Нижний выступ можно было бы немножко усилить.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2479.jpg‎
Просмотров: 22
Размер:	26.0 Кб
ID:	1185029  

  32. #189

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,336
    Спорный вариант. Недорезать до низа как-то пробовал, оставшийся треугольничек иногда заламывался вбок.
    На мой взгляд ровинга по низу достаточно. Ну и низ руля скруглять вверх, как на второй картинке.

  33. #190

    Регистрация
    29.10.2013
    Адрес
    Волгоград-Полярный
    Возраст
    58
    Сообщений
    538
    Цитата Сообщение от ViktorF Посмотреть сообщение
    С точки зрения остаточной деформации плеча в 3см действительно мало, надо бы 5-6 минимум
    На стабилизаторе Stiletto П-образный торсион поставил с плечом 100 мм,на киле немного короче,проволока из комплекта жёстких тяг 0,5 мм.Работает отлично.

  34. #191

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,336
    Где же тогда экономия веса от веревочек? Метр стальки весит 2 грамма. 20см на торсионы, это 0.4 грамма. Причём в самом хвосте.
    Да, жесткие тяги весят около 6 грамм, но их вес распределен по всей балке.

    Вклеил новые качалки. Перед вклейкой одел кусочки термоусадочной трубки, чтобы приклеить их к обшивке и сделать промежуточное крепление. Меньше играть будет.
    Хотел просто густо навощить участок качалки, а затем "сломать" клеевой шов. Но побоялся, что точно соосно не выставлю. Поэтому и трубочки, чтобы обеспечить некоторую свободу.
    Доставить в нужное место смолу в столь стесненных условиях не просто, но уж очень не хочется расковыривать всё вокруг.
    Хотя вот сейчас думаю, что можно было распилить снизу вдоль оси, а потом просто заполнить смолой с наполнителем.





  35. #192
    MxM
    MxM вне форума

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,346
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от ViktorF Посмотреть сообщение
    можно было распилить снизу вдоль оси, а потом просто заполнить смолой с наполнителем.
    Да, и к тому же в этом случае проще выставить соосность качалки и линии загиба элерона.
    то как сделано сейчас создает постоянные нагрузки на трубочки,если конечно они закреплены, у меня по крайней мере ЦА очень не долго выдерживал в этом месте...
    а если свободно висят то рычаг потихоньку раздербанивает угол элерона.

    На мой взгляд система привода интересная. хотя я в подобной так и не смог победить люфты поэтому в итоге не летал толком на ней.

  36. #193

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,336
    В том-то и смысл, чтобы трубочки были приклеены. Это достаточно древняя система.
    Ну а понимание как технологичней приходит со временем.



    Люфтов в первом варианте я особо не заметил. Если рога качалки немного защемляют наконечник тяги, то их нет. Примерно как в пенале RDS.

  37. #194
    MxM
    MxM вне форума

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,346
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от ViktorF Посмотреть сообщение
    понимание как технологичней приходит со временем.
    Эттт точно

    обязательно подержусь как увижу живьём

    я имел ввиду вот это.
    центры осей в идеале должны совпадать, если прорезать паз это будет сделать проще
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: el.JPG
Просмотров: 51
Размер:	32.5 Кб
ID:	1185144

    и на твоей картинке, кстати, похоже так и есть элерон крепился по центру задней кромки

    я не смог победить люфт в рогах на больших углах. длинны незажатой тяги там где она выходит к рогам из стальки d1.0мм уже было достаточно чтобы прилично болтало...
    Последний раз редактировалось MxM; 17.03.2016 в 12:12.

  38. #195

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,336
    Что имелось ввиду под соосностью, понятно.
    Рога, как и сама загогулина, планируются из полторашки, сделать и забыть. Конкретно эти сделаны из ~1.6(1/16).
    Нужно постараться, чтобы ощутимо отжать стальку такого диаметра на плече 7-10мм.

  39. #196

    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    США
    Возраст
    45
    Сообщений
    332
    Виктор, с интересом наблюдаю за экспериментом, но не могу удержаться от ложки дёгтя Заранее извиняюсь за пессимизм. Честно надеюсь, что твой эксперимент будет удачным. Но...

    Мой опыт с подобной системой авто-зацепки элеронов на модели XXLite (очень хорошего исполнения, с ЧПУ вырезанными качалками и прецезионными оськами в тягах элеронов) был отрицательным и я убежден, что эта идея не стоит геморроя потраченного на изготовление, а потом установку на модели. Даже в единичном экземпляре, не говоря уже о серийном исполнении.

    Самое главное, желаемое, преимущество этой системы - облегченная сборка модели на поле - оказалось недостижимым, в моем случае. Сборка была скорее большей головной болью, чем наоборот. Дело в том, что попадание сразу двумя (!) точными пазами в качалках на оськи тяг элеронов оказалось трудновыполнимой задачей. Элероны не фиксированы и качалки свободно вращаются. Тяги элеронов тоже на самом деле могут сдвигаться (если не подключать питание). Концы тяг не видны, как только крыло кладется на фюзеляж. Это реально задолбало меня настолько, что я сильно жалел потраченного времени на установку этой системы и думал о ее удалении (пока не продал модель как можно скорее).

    Кроме того, появились отрицательные вещи. Как бы ни была система изготовлена хорошо, будет либо заметное трение между рогами качалки и оськами, либо люфт. В моем случае было трение, и как результат заметный гистерезис элеронов. Просто ужасно раздражает, когда при использовании точных цифровых машинок, и точных ЧПУ деталей, управление элеронами работает с заметным гистерезисом, т.е. не возвращается в нейтраль. Еще появился противный скрип из-за скольжения осек в качалках и скольжения тяг по направляющим.

    По поводу заклеивания трубочек - как было уже замечено, несоосность оси шарнира и оси торсиона приведут к огромному желанию торсиона либо выломать элерон, либо выломать трубочку. И это произойдет гарантированно (одно из двух). При этом корень шарнира элерона будет сильно нагружен и слегка разрушен.
    Торсион и его рогатая качалка должен быть закреплен строго по оси шарнира навески элерона. Оська поддержки качалки должна лежать в углублении на поверхности крыла, также как на Снайпе. Тогда она будет соосна с шарниром элерона.

  40. #197

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,336
    Ничего себе ложка.
    Олег, я собирался резюмировать плюсы и минусы в конце повествования.
    Они есть, как и в любой другой системе.
    Вопрос попадания при сборке существует, на первом планере уже столкнулся. Да оно и понятно было заведомо, что попадать надо будет вслепую. Однако если не торопиться дрожащими руками, то всё получается.
    Небольшая несоосность компенсируется трубочкой - обоймой чуть большего диаметра, чтобы система имела немного свободы.
    Как подвинуть одну ось ближе к другой, только что уже разобрали. Теряется полная скрытность, но и ... с ней в конце концов, будет пара небольших бороздок.
    Степень защемления регулируется либо поджимом рогов, либо притиркой отрезным диском дремеля.
    Скрипы...., ну не знаю, тоже можно что-то придумать, материалы подобрать или тупо смазать.
    Присутствует еще и положительная экспонента, так как увеличивается плечо качалки при увеличении отклонений, но это компенсируется кривыми в пульте при необходимости.
    Если делать как в Снайпе, то будут нужны вырезы в крыле и фюзеляже сбоку. Обводы другие.
    Другие известные варианты это дырки снизу, чтобы цеплять тяги или вывод тяг сбоку.
    Так сделать никогда не поздно.
    Последний раз редактировалось ViktorF; 17.03.2016 в 19:29.

  41. #198

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,336
    Тяги элеронов выполнены из угольной трубки 1/2мм. Поверх натянут угольный чулок на смоле. Предотвратит расслаивание и сделает трубку попрочнее. Утолщения есть кусочки термоусадки. Диаметр отверстий в шпангоуте оказался изначально больше диаметра таких тяг. Ну и чтобы уголь не скрипел по стеклотекстолиту.
    Тяги, шпангоут и загогулины в крыло в сумме весят 5.5 грамм. Не думаю, что это сильно тяжелее варианта со стальными тягами в оболочке, выводимыми сбоку фюзеляжа.
    Горизонтальная прорезь в шпангоуте сделана для возможности вставить тягу в сборе с загнутыми концами.
    Во время первой инсталляции пришлось придерживаться следующего порядка: вклеить наконечники в тяги с одной стороны, завести из носа тяги в балку и разместить позади шпангоута, вставить шпангоут, продеть тяги через отверстия в шпангоуте, вклеить второй наконечник по месту. Неудобно и неизвлекаемо без разрушения.
    Сейчас сценарий предполагается следующий: вставить шпангоут(и больше не трогать), завести тяги из носа, наметить по месту точки изгиба, извлечь, согнуть, снова вставить тяги и вклеить машинки точно по месту, избежав потребности в каком-либо триммировании.
    Единственное попадать тягами в шпангоут нужно почти вслепую. Но ведь это нужно сделать только один раз.


  42. #199

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,336
    Дособрал легкий планер. Погода в выходные обещает наладиться.


  43. #200

    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Чита - Волгоград
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,529
    Виктор!
    Фото компановки-установки серв, размести.
    Какая центровка получилась в мм, в о/о.?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. двигатели + винты= характеристики (для мультикоптеров и других ла)
    от delfin000 в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 6038
    Последнее сообщение: 05.03.2017, 23:19
  2. Ответов: 129
    Последнее сообщение: 20.10.2015, 13:48
  3. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.02.2015, 23:26
  4. Куплю Очки Boscam GS920 или Fat Shark Dominator V2 Fat Shark base(922) расмротрю и другие варианты очей / шлема
    от Dimanmg в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 12.02.2015, 15:21

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения