О Правилах f5j

MVP

Умиляют оголтелые (по другому не скажешь) нападки людей, которые там не были. Им очень важно, чтоб все было с “печатями и подписЯми”. А то, что соревнования прошли классно и все остались довольны, так это дело десятое. Ребята, зачем вам это?
Протокол? Будет вам протокол, с правильными подписями и с печатями нужного цвета.
Нарушений, которые могли повлиять на исход борьбы не было. Всем понравилось. Расставались с улыбками на лице. Но, по ходу, некоторые с фигой в кармане…))

taim
MVP:

Умиляют оголтелые (по другому не скажешь) нападки людей, которые там не были. Им очень важно, чтоб все было с “печатями и подписЯми”. А то, что соревнования прошли классно и все остались довольны, так это дело десятое. Ребята, зачем вам это?
Протокол? Будет вам протокол, с правильными подписями и с печатями нужного цвета.
Нарушений, которые могли повлиять на исход борьбы не было. Всем понравилось. Расставались с улыбками на лице. Но, по ходу, некоторые с фигой в кармане…))

Можно тоже самое сказать когда вы интересы своих верёвок вяжете к F5J. Да будет вам известно все члены ФАСР включая Президента ФАСР равны, не ваш удел их затыкать.

chitaf3a
MVP:

Протокол? Будет вам протокол, с правильными подписями и с печатями нужного цвета.

“Архангелы” провели вчера старты !
И протокол уже разместили!

bonch:

Провели Областные соревнования, вот протокол:
Вложения
Протокол SORG Областные 2017…rar‎ (5.1 Кб, Просмотров: 0)

“Резину” не тянут - отговорок не ищут! (в отличии от члена “жури”, и новоиспечённого члена комитета F5J…)
Молодцы!

MihaD

Андрей, уймите свой благородный гнев. Такую табличку я на следующий день тоже выложил.

Павел_Филиппов
MVP:

Умиляют оголтелые (по другому не скажешь) нападки людей, которые там не были. Им очень важно, чтоб все было с “печатями и подписЯми”.

Если Вы не в курсе, то контроль выполнения Положений о всероссийских соревнованиях одна из основных функций профильного комитета. Очень печально, что Вы отказываетесь это делать. Кто знает, возможно и сами склоняете организаторов к нарушениям. Это пока не известно.

MVP:

А то, что соревнования прошли классно и все остались довольны, так это дело десятое. Ребята, зачем вам это?

Это ваша субъективная оценка, не имеющая отношения ни к положению о КР, ни к правилам, ни к спорту в целом.

MVP:

Протокол? Будет вам протокол, с правильными подписями и с печатями нужного цвета.

Хорошо. Только он будет не нам, а вам. Для того, что бы отчитаться перед минспортом. Я просто хотел на него взглянуть.

MVP:

Нарушений, которые могли повлиять на исход борьбы не было. Всем понравилось. Расставались с улыбками на лице. Но, по ходу, некоторые с фигой в кармане…))

Опять же, это Ваша субъективная оценка. Какие были нарушения не известно.

MihaD
taim:

модель села, затем подкинуло можно перевернуло сдвинулась на пару метров. Что с результатом будет?

Это просто. Если модель остановилась, судья не успел замерить расстояние, а ее ветром сдуло, то можно потребовать перелет (в полет вмешалось событие…), или мерить по состоянию после того, как сдуло. Если сдуло на пятак, то повезло.
Бывает, что повезло и так: модель скользит в коридор безопасности, а по дороге попался нерасторопный судья и остановил, спас от штрафа.

taim
MVP:

Нарушений, которые могли повлиять на исход борьбы не было.

Соревнования КР являются рейтинговыми и количество спортсменов допущенных до финала напрямую влияют на результат.

Павел_Филиппов
MihaD:

Бывает, что повезло и так: модель скользит в коридор безопасности, а по дороге попался нерасторопный судья и остановил, спас от штрафа.

Вы не считаете это абсурдом?

taim
MihaD:

Это просто. Если модель остановилась, судья не успел замерить расстояние, а ее ветром сдуло, то можно потребовать перелет (в полет вмешалось событие…), или мерить по состоянию после того, как сдуло. Если сдуло на пятак, то повезло.
Бывает, что повезло и так: модель скользит в коридор безопасности, а по дороге попался нерасторопный судья и остановил, спас от штрафа.

Комитет должен внести это в правила чтобы не было разночтений у участников и ГС. Напишу пусть комитет обсудит и внесёт изменения в Правила.

chitaf3a
MihaD:

уймите свой благородный гнев.

Гнева, нет! Перекреститесь , если чудится!

А вот ответов на выше написанные вопросы нет!

Павел_Филиппов
MihaD:

Жюри не отклонялось от правил и от составленного тобой регламента.

Перечитал еще раз правила проведения соревнований и нигде не встретил упоминания “жюри”, зато много раз упоминается Главный Судья. Именно Главный Судья устанавливает, указывает, определяет, принимает решения, а вовсе не “жюри”. Так что вопросов стало еще больше.

taim
Павел_Филиппов:

Перечитал еще раз правила проведения соревнований и нигде не встретил упоминания “жюри”, зато много раз упоминается Главный Судья. Именно Главный Судья устанавливает, указывает, определяет, принимает решения, а вовсе не “жюри”. Так что вопросов стало еще больше.

Паша почему ранее была отменена практика жюри, потому что именно жюри надо было разбирать вопросы о них самих(когда Синский воровал у себя время пуская раньше модель, меняясь жеребьёвками и тд). Вариант КР 2017 жюри Малюк и Длусский разбирают вопрос количества финалистов. Шестой при этом сам Длусский - решение как ранее писалось допустить себя. Зачем нужно такое жюри? В правилах же прописано:
5.5.11.13. Заключительная классификация.
б) По окончании квалификационных туров 30% пилотов (округляется в меньшую сторону) с самым высоким совокупным результатом отборочных туров объединяются в одну группу для полетов в финальных турах, если это было объявлено до начала соревнований. Минимальное количество участников финала – 6, максимальное – 14. По организационным соображениям Главный Судья может установить более низкий максимальный предел.
в) Минимальное количество финальных туров – 3, максимальное – 4. В исключительных случаях Главный Судья может сократить количество финальных туров до 2 или отменить их проведение.
г) Если общее количество участников менее 20, Главный Судья может принять решение не проводить финальные туры. Это решение должно быть объявлено до начала соревнований.

Решение может быть принято только Главным судьёй соревнований.
Сам же перевод правил делал.

MihaD:

Ну, с замещением вакантного места все прозрачно.
“4.5. В случае выбывания по какой-либо причине члена комитета, в действующий Комитет добавляется следующий кандидат на основании итогов выборов в Комитет, при этом сроки очередных выборов Комитета не изменяются.”
Очередь известна. fasr.ru/…/2017-4-24_15-56-11_Протокол выборов Коми…

Всё совершенно прозрачно, как это ты хочешь место Синского занять в комитете ты сказал на КР. Это как?

Pioner777
taim:

Соревнования КР являются рейтинговыми и количество спортсменов допущенных до финала напрямую влияют на результат.

Что тут не так? В финале было 6 спортсменов. Всё по правилам. Раньше на соревнованиях было меньше финалистов - это было нарушение правил. ГС не может понизить минимальный предел.

taim
Pioner777:

ГС не может понизить минимальный предел.

А жюри может?
Может проще правила с начала хотябы прочесть до конца.

taim
Pioner777:

Что тут не так? В финале было 6 спортсменов. Всё по правилам. Раньше на соревнованиях было меньше финалистов - это было нарушение правил. ГС не может понизить минимальный предел.

Pioner777:

Нужны срочно новые правила.

Pioner777:

получается если придумать новые корректированные правила, то Президиум ФАСР их не утвердит?

Pioner777:

Переработать существующие.

taim:

Сформулируйте что вас конкретно не устраивает.

Pioner777:

Можно, только займет некоторое время.

Pioner777:

Что тут не так? В финале было 6 спортсменов. Всё по правилам. Раньше на соревнованиях было меньше финалистов - это было нарушение правил. ГС не может понизить минимальный предел.

Так что теперь правила правильные?

chitaf3a

Какие изменения-дополнения планируются в правила - регламенты - 2018 ?
(соблюдение их будет обязательно?)

9 days later
7 days later
anm

Вопрос по лимитерам.
Имеется несколько MultiLog hv2.1, согласно правилам для них нужна прошивка FAI 4.7, но на сайте производителя имеется только FAI 4.6 и FAI словакия 4.7.
Где ошибка? в правилах? или у разработчика?
Что прошивать? при первом варианте не правильная версия, а при втором возможно повторное включение мотора, что запрещено.
Писал в поддержку, ответа нет.

karmann
anm:

Писал в поддержку, ответа нет.

А куда писали? Миша Селезнёв вроде уже своими Мультилогами не занимается:(

MihaD

Ну, да. Михаил давно бросил это дело, так и не избавив устройство от “глюков”, к сожалению. Лучше не пользуйтесь. У меня тоже два лежат. 😦
И кстати, если экранов нет, то по правилам не проходит никак. Не помню уже, сделал он экраны, или нет.