Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 3 из 5 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 166

Blaster 2

Тема раздела Планеры, мотопланеры в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от mity Хочу дать совет тем ,кто обсуждает тему ниток и тросов любых видов - возьмите цифровую камеру ,бойца,который ...

  1. #81
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от mity Посмотреть сообщение
    Хочу дать совет тем ,кто обсуждает тему ниток и тросов любых видов - возьмите цифровую камеру ,бойца,который забрасывает метров на 40 и отснемите !И вы увидите жудкую картину-балка гнется вниз,вбок,а особо удачные съемки покажут и офффигенное скручивание.

    Дмитрий Харламов.
    Димон, зацени фоточку, она сделана цифровой фотокамерой снимающей прогрессивонй разверткой. Для тех кто в танке, поясню, на фотке вращающийся пропеллер мотопараплана.Ты думаешь его так согнуло?
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: vl_nokia.jpg
Просмотров: 157
Размер:	81.4 Кб
ID:	222273
    На фотках металок ты видишь тот же эффект, пока идет развертка на матрице, металка перемещается...
    Хфизика, панимаешь..
    В Москве буду рад тебя видеть, приезжай на какой-нибудь Кубок Сергеича, поживешь у меня.

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,933
    Записей в дневнике
    14
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    На фотках металок ты видишь тот же эффект, пока идет развертка на матрице, металка перемещается...
    Не согласен. Мы уже обсуждали эту тему .



    Обратите внимание как гнется киль. Если бы изгиб был из-за построчного сканирования, то киль был бы согнут в другую сторону!!!

  4. #83

    Регистрация
    20.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,335
    Записей в дневнике
    24
    Цитата Сообщение от Taboo Посмотреть сообщение
    Не согласен. Мы уже обсуждали эту тему .



    Обратите внимание как гнется киль. Если бы изгиб был из-за построчного сканирования, то киль был бы согнут в другую сторону!!!
    Очень занимательный снимок
    А вот если нарисовать вектор силы действующей на хвост еще до выпуска он куда направлен будет нешто к центру ? Или это уже вторая фаза колебания когда после отгиба наружу хвост загибается вовнутрь ?

  5. #84

    Регистрация
    17.04.2006
    Адрес
    г.Реутов МО
    Возраст
    38
    Сообщений
    418
    Цитата Сообщение от hivolt Посмотреть сообщение
    Очень занимательный снимок
    А вот если нарисовать вектор силы действующей на хвост еще до выпуска он куда направлен будет нешто к центру ? Или это уже вторая фаза колебания когда после отгиба наружу хвост загибается вовнутрь ?
    А вот фюз ломается при забросе с внутренней стороны, а не с внешней. фахт!

  6.  
  7. #85
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Тёма Посмотреть сообщение
    А вот фюз ломается при забросе с внутренней стороны, а не с внешней. фахт!
    А каков характер излома? Изнутри он разорван или смят?

  8. #86
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    В идеале надо снять раскадровку стробовспышкой при вечернем освещении с очень коротким импульсом .
    Например, так снимают пилотаж роллеров (смотрим журнал "Доски"). Импульс можно сделать фантастически коротким, на порядки короче любого затвора. Получится идеальная геометрия движущегося объекта и точно можно заценить что куда гнется.
    Последний раз редактировалось asw; 18.01.2009 в 13:49.

  9. #87

    Регистрация
    01.01.2003
    Адрес
    Королёв , Московская область
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,273
    или маленькую камеру поставить на борт чтоб смотрела на на хвост

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    Мюнхен, Германия
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,178
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от Sputnik Посмотреть сообщение
    или маленькую камеру поставить на борт чтоб смотрела на на хвост
    уже пройденый этап:

    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?p=8304050

  12. #89
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от buerger Посмотреть сообщение
    познавательно, балка на видео гнется вполне разумно и допустимо, а вот киль аж буквой "Зю" заворачивает..
    на фотках заброса "сбоку" почему-то наоборот.

  13. #90

    Регистрация
    20.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,335
    Записей в дневнике
    24
    http://www.youtube.com/watch?v=dz4n6....php?p=8304050
    тоже показательно

  14. #91
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от hivolt Посмотреть сообщение
    Ну и чо? В этом кине балку слегонца сгибает внутрь, я так пальцАми могу согнуть и ничего ей не будет, на фотках же балка согнута в "бараний рог", ее так физически загнуть без разрушений нельзя.

  15. #92

    Регистрация
    20.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,335
    Записей в дневнике
    24
    а по моему наружу

  16. #93
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от hivolt Посмотреть сообщение
    а по моему наружу
    тьфу.... ну да наружу, запутался, конечно наружу ... т.е. совершенно в противоположную сторону чем на цифровых фотках.

  17. #94

    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,933
    Записей в дневнике
    14
    балка гнется внутрь - наружу, внутрь - наружу, внутрь - наружу, внутрь - наружу, внутрь - наружу, внутрь - наружу, внутрь - наружу, внутрь - наружу, внутрь - наружу, внутрь - наружу, внутрь - наружу, внутрь - наружу, внутрь - наружу, внутрь - наружу...

    Я делал фото сессию.
    Из того, что я увидел, я сделал вывод:
    При расскручивании балка почти не гнется (наружу). Модель сама находит удобное для себя положение. Движения все плавные.

    А вот, сразу после схода модели с рук, на нее действует огромный импульс. В этот момент балка и гнется. Внутрь вращения. После чего балка отыгрывает назад. Модель делает мах хвостом и устремляется вверх.

    Сергей
    Последний раз редактировалось Taboo; 19.01.2009 в 13:51.

  18. #95

    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,933
    Записей в дневнике
    14
    Нарезка из:
    Цитата Сообщение от hivolt Посмотреть сообщение
    http://www.youtube.com/watch?v=dz4n61s64ug&eurl=http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?p=8304050
    0 - начало
    1 - перед броском - незначительно наружу
    2 - после схода модели с рук - сильно внутрь
    3 - взлет - балка отыгрывает назад - наружу
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0.JPG‎
Просмотров: 12
Размер:	53.7 Кб
ID:	222827   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG‎
Просмотров: 9
Размер:	49.8 Кб
ID:	222828   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.JPG‎
Просмотров: 14
Размер:	45.7 Кб
ID:	222829   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.JPG‎
Просмотров: 8
Размер:	54.6 Кб
ID:	222830  

  19. #96
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Taboo Посмотреть сообщение
    Нарезка из:

    0 - начало
    1 - перед броском - незначительно наружу
    2 - после схода модели с рук - сильно внутрь
    3 - взлет - балка отыгрывает назад - наружу
    на стоп-кадрах очень мелкое отклонение по сравнению с теми что на ранее приведенных фотках, т.е. на фотках таки оптический обман и на деле отклонения совсем небольшие.

  20. #97

    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,933
    Записей в дневнике
    14
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    т.е. на фотках таки оптический обман
    Прежде, чем продолжать, определимся, о чем мы спорим.
    • Балка гнется – гнется.
    • В ту сторону, что на фотке – в ту.
    • Киль гнется – гнется и в ту же сторону, что на фотке.
    О чем мы спорим? Можно ли так, как на фотке, согнуть балку и ее не сломать?
    На видео и на картинке – разные балки. Обычная балка сломается, а та, что на фотке – согнется.

  21. #98
    Забанен
    Регистрация
    04.01.2009
    Адрес
    kharkov,ukraine
    Возраст
    42
    Сообщений
    70
    Привет !
    По порядку:Buerger у Гаврилко ничего не делает нового по бластеру потому ,что занят в данный момент тем , что уже выпустил новый горный планер 2.0 метра спрайт в варианте с одним v и + такое же v и приподнятые уши (тема не реальнаяяяя - развлекуха +приличный планер)
    Сегодня держал в руках новый нос на супру.
    Сильно работает по теме метаки типа маскит - 1.0 метр( так ,что ждите )
    Ну и думает о новом планере 3.7 .
    По поводу скручивания балки пока еще думаю однозначно да ,а вот на счет изгибов пока писал засомневался - если учесть ,что при изменении диградации
    на 2-3 градуса модель на старте круто клюет и ее приходится выхватывать ,то при таких иэгибах ,как на фото без лопаты на поле лучше было бы не приезжать
    (лопата* - специальное приспо. для выкапывания остатков модели попавших под землю - помогает избежать нарыов под ногтями , так как в состоянии легкого эффекта человек пытается извлеч модель по старинке руками и , как следствие возможное расссстройство желудка)
    Ну да фиг с той лопатой ,а вот когда я пытался бросать модель с v образным стабом (в глубокой молодости- прослышав , что буржуи так делают) за крыло , имел постоянный геморрой с загнутым ,а в последствии и с разрушеными (после усиления узла )стабушком - вот так.

  22. #99

    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    Украина, Харьков
    Возраст
    36
    Сообщений
    8
    Всем привет!!! Я проработал у Гаврилко Владимира 6 лет(занимался изготовлением заготовки и сборки моделей AVA 3200 и 3800). Видел как рождалась модель Бластер, видел её первый полёт, летал на Бластер1 года два, в середине сезона 2008 подарил его своему товарищу Ващенку Виталию(разработчик и производитель модели неплохого метателя Катя), а сам снарядил Бластер2 с крылом, одним из первых изготовленных. Сразу скажу что Бластер 1 и Бластер 2 – две разные модели и у каждой есть свои преимущества и недостатки, но в целом нужно понимать что это в первую очередь СПОРТИВНЫЙ САМОЛЁТ созданный чтобы показывать максимальный результат, а не как самолёт на котором учатся . Первый у меня эксплуатировался в жёстких условиях. Не раз мы с Дмитрием Харламовым (неоднократный чемпион Украины в классе F3K и человек первый в рейтинге в F3J, член сборной Украины, очень талантливый пилот) выезжали в городской парк и летали на мааааааленьком таком клочке земли среди высоченных тополей и других деревьев, среди асфальтовых дорожек и отдельно валяющихся камней и веток, но Б1 до сих пор живой. Раз я там провеёл соревнования и абсолютно участники все снимали свои самолёты с деревьев, кроме Димона, Олега Омельченка и меня. Я не пойму где вы такую траву находите что ломаете передние кромки??? Я дома пускаю бластер во дворе в стороне от играющих в футбол, выгуливающих собак, среди деревьев, столбов и пятиэтажек. Поверьте, там не аккуратно выкошенный газон, а утоптанная земля и нормально всё, всё целое. Пользуйтесь тормозами, не нужно пахать и бороздить килём землю. Говорить о том что самолёт хлипкий не умея летать это неправильно!!! Приезжайте на кубок Вильга 2009, посмотрите как люди летают на Бластерах, как швыряют некоторые метров на 50, за бугром считается вообще не высота, там кидают метров на 60 и выше. Не умеете ещё сажать в руку - не сажайте, не будете рассказывать о столкновении с ногой, рукой, головой. Сам вначале учился и частенько пытался выпендриваться, крутить пилотаж, в результате после каждой тренировки чинил наборной самолёт(благо дело наборной можно починить из любого состояния). Если ты мало майски летаешь, то этого можно избежать. Если ты начинающий пилот то слепи себе пенопластовую модель, оклей газетой и учись летать, а не пиши на форуме о хлипкости самолёта. Б2 действительно не такой жёсткий как Б1, но модель не рассчитана на столкновения с ногами, деревьями, машинами, коровами и пастухами. Я засадил с конкретного бадуна морковку на Б2 и носик развалился, разслоился пилон. Крыло, балка, киль, стабильник целое. На поле наспех починил, но на следующих соревнованиях при броске начал хрустеть пилон, подклеил на поле и долетал до конца. Можно починить, можно и красиво починить, но мне проще взять у Вовы новый. Если бы не влупил так сильно, то думаю проблем бы и не было. ЭТО в первую очередь СПОРТИВНЫЙ САМОЛЁТ. Да проблемы у самолёта есть, над этими проблемами работают, постоянно чего то модернизируют. Извините, ни кого не хотел обидеть, но некоторые сообщения просто необоснованные. Лучше напишите письмо Вове и расскажите о проблеме. А да, считаю более правильным приклеивать боуденовые тяги поверх балки, а не пускать их внутри. Считаю правильным иметь 2 самолёта, чтобы не получилось как у меня на последних соревнованиях. Налетав 5 минут в упражнении последний полёт, вернулся в базу но какое то чудо в стороне включило свой двухканальный HITEK и начало пускать какую то дучку пенопластовую. В результате помеха, бластер накренился и разгоняясь сильно ударился о землю и я закончил соревнования. Бывает на соревнованиях кучу столкновений, особенно при упражнении «3 одновременных старта» с ребятами, которые не умеют правильно настроить старт и кидают в сторону куда зря. Второй самолёт у меня наборной очень лёгкий SONIK собственного производства. Дерёт бластер вечером на ура за счет лёгкости и качественной сборки крыла и точной регулировки, а в ветер на нём бесполезно летать.

  23. #100

    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,562
    Записей в дневнике
    43
    Цитата Сообщение от Задорожный Александр Посмотреть сообщение
    Всем привет!!! ....
    признаюсь в собственном головотяпстве в пользу качества Б2 - осенью когда уже морозило улетел далеко и на 2.4, то ли у приемника усики заюзанные были, то ли балкой закрыло..... но пошел мой Б2 бочком с начала, а потом и почти отвесно вниз метров с 40
    в итоге выдергивал настоящую морковку (нос ушел в землю почти до среза колпака) - из повреждений только пилон по шву разъехался, а я ожидал крылья в узел завязанные
    спасибо за красивый и качественный планер, надо учиться летать и думать головой (это я про себя)

    http://picasaweb.google.com/lh/photo...eat=directlink

  24. #101

    Регистрация
    14.01.2007
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    33
    Сообщений
    256
    Мучаюсь какой борт собрать на blaster2. Металок до этого не было. Приемник (если не отговорите) будет Jeti Rex 5 Plus MPD Т.к. уже есть и нареканий не вызывает. АКБ по центровке будут подбираться.

    Не могу с сервами определиться, номинации:
    1. Dymond D60, вроде не дорого ($19), аналогавоя, все ставят, вроде все довольны
    2. Futaba s3153, вдвое дороже ($39), но цифра и толще на 1 мм (есть сомнения насчет размещения в крыле)
    3. Hyperion Atlas DS09 (цена $28-33), цифра, выглядит очень надежно, по размерам нормально, два шарикоподшипника, есть с железным редуктором, есть с карбоновым, есть ультробыстрая. отзывов не слышал
    4. Waypoint w068 (цена $17-20), аналогавая, есть с одним подшибником, есть с БК мотором. Кто-то здесь писал, что доволен ими.
    Чес сказать больше всео мечусь между п.1 и п.3

    Один фиг все заказывать придется, так что разницы "откуда" нет. Желательно все четыре одинаковые взять, чтоб с разных мест не заказывать.

  25. #102

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    D60 - хороши. Поставил, доволен. Но на РВ и РН их не берите - не влезают они в фюз...

  26. #103

    Регистрация
    26.05.2003
    Адрес
    Севастополь, ЮФО
    Возраст
    52
    Сообщений
    646
    Записей в дневнике
    149
    Цитата Сообщение от omegas Посмотреть сообщение
    Waypoint w068
    Было 4 шт. Стояли на SGII. После очередной смены редукторы снял и выкинул нафиг.
    Не рекомендую. Машинки точные, но редуктор нагрузок не держит совсем.

  27. #104
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Обычно все прогрессивное человечество использует вариант1( изредка их редукторы тоже ломаются, удар с ноги пластиковый редуктор не держит в принципе), но очень заманчиво и перспективно выглядит вариант3, давайте Вы его попробуете , а потом нам доложите?

  28. #105

    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,933
    Записей в дневнике
    14
    Надо помнить, что цифровые машинки жрут больше аналоговых. Это, либо вес, либо меньшее время работы на одном аккумуляторе.
    Короче, не в цифре счастье.

  29. #106

    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    Мюнхен, Германия
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,178
    Записей в дневнике
    23
    меня пока D60 ни разу не подвели, по 3 года служили и не умирали..вот решил попробовать Hs45 HB...может зря, но раз уж купил придется ставить

  30. #107

    Регистрация
    07.04.2006
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    41
    Сообщений
    91
    я летаю на Б2 на 3 варианте с металом - нареканий никаких, все четко работает, даже на маленьких отклонениях все очень чувствительно, особенно после того, как я через программатор уменьшил ход машинок - еще лучше стало (на маленьких отклонениях)

    в хвост кроме как Diamond D-47 другого поставить нельзя (у меня электро Б2)

    летаю на этом все один сезон ... и сейчас даже в мороз ездил летал на горку.

    я вообще очень поражен потенциалом этого планера и в свете грядущих соревнований по Б2 электро на Вильге - заказываю еще один.

  31. #108

    Регистрация
    14.01.2007
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    33
    Сообщений
    256
    Цитата Сообщение от Taboo Посмотреть сообщение
    Надо помнить, что цифровые машинки жрут больше аналоговых. Это, либо вес, либо меньшее время работы на одном аккумуляторе.
    Короче, не в цифре счастье.
    Все это понимаю, но ближайшие соревнования F3K от меня тысячах в трех километров. Так что для "души" я не буду бороться за лишние 10-15 грамм. тем более смотрю, что народ с задними центровками мается. Я лучше АКБ побольше засуну в нос, чем свинец.

    Решено, беру п.3, потом расскажу, что да как. Спасибо за дискуссию!

    Цитата Сообщение от vity Посмотреть сообщение
    я летаю на Б2 на 3 варианте с металом - нареканий никаких, все четко работает, даже на маленьких отклонениях все очень чувствительно
    В крыло нормально влазят, а в фюз две влезут?

  32. #109

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,760
    О машинках.
    Лично мне очень понравились Hitec HS45.
    Редуктор просто монстр для машинки таких размеров.
    С десяток машинок год как в эксплуатации. Нареканий нет.

  33. #110

    Регистрация
    17.04.2006
    Адрес
    г.Реутов МО
    Возраст
    38
    Сообщений
    418
    Цитата Сообщение от ViktorF Посмотреть сообщение
    О машинках.
    Лично мне очень понравились Hitec HS45.
    Редуктор просто монстр для машинки таких размеров.
    С десяток машинок год как в эксплуатации. Нареканий нет.
    А я сезон отлетал уплевался! Ноль не держут! И плюс наводки. Стоят в 2х разных планерах с разными приемниками.

  34. #111
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Я краем глаза слышал от авторитетных людей хорошие отзывы о варианте3,
    а вариант 1 слишком банален,избит, всем известен и консервативен, надо пробовать что-то нового, я голосую за третий вариант!Кто еще "за"?

  35. #112

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    Вариант 3 очень интересен, но у меня вариант 1 уже лежит в коробочке

    Есть предложение обсудить еще один вопрос - имеет ли смысл ставить крыльевые машинки в фюз для обеспечения передней центровки?

  36. #113

    Регистрация
    12.11.2008
    Адрес
    Smolensk
    Возраст
    51
    Сообщений
    163
    Цитата Сообщение от Leshij Посмотреть сообщение
    D60 - хороши. Поставил, доволен. Но на РВ и РН их не берите - не влезают они в фюз...
    D60-пользуем давно, проблем нет. В фюзеляж Б2 лезут. Вот вариант.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1173.JPG‎
Просмотров: 230
Размер:	21.6 Кб
ID:	225529   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1176.JPG‎
Просмотров: 183
Размер:	24.3 Кб
ID:	225530   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1177.JPG‎
Просмотров: 133
Размер:	21.4 Кб
ID:	225531  

  37. #114

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    Здорово! До такого расположения не додумался, хотя дооолго все в руках вертел
    А чем они сверху по скотчу обмотаны и зачем?

  38. #115

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от Leshij Посмотреть сообщение
    Здорово! До такого расположения не додумался, хотя дооолго все в руках вертел
    А чем они сверху по скотчу обмотаны и зачем?
    Кевларовая нить судя по всему. Зачем-чтоб лучще держались=)

  39. #116

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    То что нить - похоже, да. Но за что лучше держаться сее помощью? За скотч?

  40. #117

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Кевлар втугую наматывается на серво обмотанную скотчем, нитки хорошо проклеены смолой/циакрином и приклеены к бальзе. Серва оказывается надежно зажатой. Сам делаю так же там, где это нужно. Если нужно нитки перерезаются и их легко удалить. Просто скотч иногда недостаточно.

  41. #118

    Регистрация
    12.11.2008
    Адрес
    Smolensk
    Возраст
    51
    Сообщений
    163
    Цитата Сообщение от tumbzik Посмотреть сообщение
    Кевлар втугую наматывается на серво обмотанную скотчем, нитки хорошо проклеены смолой/циакрином и приклеены к бальзе. Серва оказывается надежно зажатой. Сам делаю так же там, где это нужно. Если нужно нитки перерезаются и их легко удалить. Просто скотч иногда недостаточно.
    Совершенно верно! Машинка обклеена малярным скотчем, потом обмотана внавал (не виток к витку) нитью СВМ (кевларовой), затем сухенько пролита жидким цианокрилатом. Только в этом случае сервы приклеены не к бальзе, она вырезана
    насквозь, а к пластине стеклотекстолита 0,5мм, заранее вклеенной поверх бальзовой пластины с нахлестом 4мм и вплотную примыкающей к бортам носика.
    Периметр пролит эп.смолой с микросферой. Все это видно на фото. При необходимости, машинку легко достать аккуратно разрезав нитки острым ножичком.
    Аналогично сервы вклеены в крыло.

  42. #119

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,760
    Евгений, вы извращенец
    Впрочем я тоже

  43. #120

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от concord08 Посмотреть сообщение
    ...машинку легко достать аккуратно разрезав нитки острым ножичком.
    Который правда после этого становится совершенно тупеньким

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам Blaster 2 DLG
    от omegas в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 05.09.2010, 00:06
  2. Куплю Электрофюзеляж от Blaster 2
    от PSN в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.06.2010, 13:09
  3. Посоветуйте мотопланер после Blaster-2
    от FVA в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 16.11.2009, 19:33

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения