Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 40 из 40

Экраноплан, экранолёт.

Тема раздела Другие в категории Cамолёты - Общий; Можно ли сделать модель экраноплана? Теоритически экранный эффект должен быть у всех низкопланов с большими хордами. Будет что-то вроде маленького ...

  1. #1

    Регистрация
    01.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23

    Экраноплан, экранолёт.

    Можно ли сделать модель экраноплана? Теоритически экранный эффект должен быть у всех низкопланов с большими хордами. Будет что-то вроде маленького А-90 и без реактивных двигателей, ну и конечно не в 15 метрах от воды летать будем, а сантимах так в 20. Так наверно круто получится полулодка-полусамолёт да ещё и летающий...

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    20.02.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    100
    Была такая мысль...
    Однако пришли к выводу, что управлять такой машинкой придется не без помощи гироскопов. Плюс, наверно, приповерхностный слой имеет свои особенности, не облегчающие задачу конструктора.
    Да и в сети не встретили ни одного примера модели "чистого" экраноплана... наверное плохо искали.
    Встречается лишь частичное использование этого явления (пример см. на этом сайте http://www.rcdesign.ru/rus/articles/boat/fsr_fly/ )
    В общем, "трезво оценили свои возможности"

    P.S. Вот типа такого чуда хотели сотворить
    http://testpilot.ru/review/wsl.htm

  4. #3

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Лет 20 назад, ковыряясь на отцовких книжных полках нарыл книжку, с названием типа "любительские суда на воздушной подушке" или что-то в этом роде.... Занимательная литература для 10 летнего школьника, надо сказать Так вот запомнились кордовая модель САНЕЙ на эффекте экраноплана, забацанные какими-то энтузиастами этого дела. Что это такое, тогда я не совсем понимал, но в памяти осело. Выглядело это примерно так:



    Естессно, рисовал по памяти, но пропорции похожи.
    Некая фанерная рама вроде с 2,5 кубовым мотором....
    Если я правильно помню, писали, что она у них неплохо летала.
    Думаю, гироскопов тогда явно не было, а устойчивость, похоже, достигалась собственно кордовой "привязью", да и сами полозья служили неплохими стабилизаторами.
    Сегодня, при наличии желания можно попробовать пенопластовые вариации на ту же тему.
    Например, 600-й мотор при размахе крыла в полметра-метр можно попробовать воткнуть вместо ДВСа.... Вместо саней - высокие поплавки... Наверное сам проп еще будет поддувать под брюхо, создавая некую подушку на старте... Сможет ли оторваться от поверхности - почему нет? Будет ли летать - не уверен...
    Короче - пища для размышлений...
    ЗЫ. Хм... меня чего-то тоже заинтриговало....

  5. #4
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,547
    Записей в дневнике
    19
    В том то все и дело, что кордовый экраноплан сделать достаточно легко (и таких моделей много!) потому, что натяжение корд обеспечивает поперечную устойчивость.

    А РУ модель лишена такой роскоши - экраноплан будет постоянно норовить зацепить концами крыла за землю...

    Хотя эту проблему можно решить, если сделать у крыла законцовки отогнутые вверх, как у планеров, они и будут придавать эту самую устройчивость по крену - но вид экраноплана будет совершенно некопийным, он будет экраноплан лишь по принципу полета...
    Чисто надводный экраноплан сделать проще (без возможности летать над землей) - в задней части в воду опускаеться небольшой киль - он и стабилизирует положение при движении. Фактически, эту будет то-же самое, что обычный глисер. Кстати, в западной терминалогии что глиссеры, что экранопланы, что СВП - называют одним словом - hovercraft, что, в сущности, с физической точки зрения и есть одно и то-же

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Ну, копийность экраноплана - понятие из рода "копия летающей тарелки" )) Так что тут - поле для фантазии.
    А так, можно сделать V-образное крыло.



    Правда, тогда получается какой-то недоношенный гидросамолет...
    Вообще, для эксперимента нужен кусок пенопласта и 300-й средуктором от GWS. Можно попробовать хоть в выходные...
    У меня как раз "Зеро" разобран

    А глиссирование - процесс ИМХО немного иного рода. Это в области гидродинамики уже лежит. Другое дело, что "глиссерами" часто называют 1-2-х местные платформы с тягой от воздушного винта, которые ходят по воде и болотам на принципе полу-погруженного СВП, без явной юбки. Наши даже сделали несколько больших пассажирских судов, называлась "заря", несколько штук ходили в районе Астрахани, вроде. Скорость около 80 км/ч, внешне - речной трамвайчик. А как вставит полную газульку - мама не горюй!
    Их правильно относят к hover, но в народе 1-2х метсные обычно зовут глиссерами.
    Была тут модель в обзорое - как раз внешне очень похожа, но в отличие от прототипа, принцип упрощен как раз до обычного глиссирования на большой скорости - нагнетателя никакого и в помине нет. Ну, это уже вопросы к судомоделистам - может тут я чего не правильно выразил...

  8. #6
    Забанен
    Регистрация
    30.05.2001
    Адрес
    Москва, Сергиев-Посад
    Возраст
    45
    Сообщений
    11,303
    Записей в дневнике
    97
    Тут с посадкой у народа проблемы, а уж летать на экранном эффекте в масштабе модели на высоте 20-30 см... Это гением надо быть. Любой пупырь на поверхности или возмущение воды и кирдык котенку.

  9. #7

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    я думаю, реально высота будет сантиметров 3-6, не больше... так что, думаю, ничего страшного не произойдет, даже при краше... главное, спининг с собой захватить, чтоб выуживать из воды ))

  10.  
  11. #8
    Забанен
    Регистрация
    30.05.2001
    Адрес
    Москва, Сергиев-Посад
    Возраст
    45
    Сообщений
    11,303
    Записей в дневнике
    97
    Даже такой высоты на скорости 50-70 км/ч хватит для роскошных дров.

  12. #9

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Роскошные дрова...
    Зато звучит как!

    Не, врядли 300-й мотор расколбасит эту доску до такой скорости.
    В конце концов, можно поставить руль высоты, и если что - ручку на себя, и валить самолетом подальше от поверхности

  13. #10
    Забанен
    Регистрация
    30.05.2001
    Адрес
    Москва, Сергиев-Посад
    Возраст
    45
    Сообщений
    11,303
    Записей в дневнике
    97
    Если вглядется в конструктив экранопланов, то там помимо здоровой хорды еще и профиль толщины немалой. Чтобы просто разогнать этот аппарат до возникновения экранного эффета потребуется что-то помощнее 300-ки.

  14. #11

    Регистрация
    01.01.2003
    Адрес
    Королёв , Московская область
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,273
    Экраноплану максимальная мощность нужна чтобы оторваться от воды. Экраноплан "Орлёнок", весом около 140т, например, взлетал на трёх двигателях, а крейсерский полёт осуществлял почти на одном с 50% газа, второй мотор на 20% газа работал, а третий вообще выключался. "Орлёнок" вполне мог летать на высоте до 3км, даже рассматривался способ перебазирования их с Каспия на Балтику своим ходом группой за самолётом лидером. Но профиль у него на рисунках был тонкий и сильно вогнутый, как у планера свободника.
    У экранопланов есть особенность неприятная, фокус крыла сильно смещается в зависимости от высоты подушки, для компенсации этого на больших машинах ставили автомат переставляющий стабилизатор, чтоб поддерживать ровный полёт.
    Но все проблемы устойчивости модели, по моему, отлично решит оптический автопилот, а управлять можно только килём, надо только будет поймать этот момент когда она вышла на экран, и не дать разогнаться дальше (а то модель легко взлетит, если уж ей хватило мощности от воды отлипнуть). Вероятно диапазон скорости между глиссированием и взлётом для модели может быть очень небольшой.

  15. #12

    Регистрация
    01.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    Если вглядется в конструктив экранопланов, то там помимо здоровой хорды еще и профиль толщины немалой. Чтобы просто разогнать этот аппарат до возникновения экранного эффета потребуется что-то помощнее 300-ки.
    На него бы вот такое:

    правда оно стоит 1200 грязных зелёных бумажек. А так можно МДСом
    обойтись. Поставить движок на пилон, сделать крылья как у фан флая, только покороче и с друким профилем, электронику засунуть,
    да и пойти на ближайший пруд в тихую погоду уток пугать :

  16. #13
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,547
    Записей в дневнике
    19
    Да, в большой авиации проблема - оторваться от земли, а у моделистов наибарот - чтобы не улетело

    Думаю, самый дешевый вариант - кусок пенопласта с электродвигателем на пилоне сверху. Да, от воды он сам вряд-ли оторвется - для этого его надо просто пнуть на старте
    Кидать с руки - для электричек никогда не было зазорным, от чего бы и не пнуть...

  17. #14
    Забанен
    Регистрация
    30.05.2001
    Адрес
    Москва, Сергиев-Посад
    Возраст
    45
    Сообщений
    11,303
    Записей в дневнике
    97
    Если угидроизолировать модель экраноплана, то даже, боюсь 10-ти кубовка с ней не совладает, а при ее падении на ногу можно будет получить серьезную травму.

  18. #15

    Регистрация
    01.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    надо только будет поймать этот момент когда она вышла на экран, и не дать разогнаться дальше (а то модель легко взлетит, если уж ей хватило мощности от воды отлипнуть). Вероятно диапазон скорости между глиссированием и взлётом для модели может быть очень небольшой.
    Вот это как раз экранолёт, он может вылететь за пределы экрана.
    А самый прикол экраноплана, чтобы расчитать ему такие крылья на которых в атмосфере ему бы не хватило подъёмной силы для полёта, а в зоне экрана (в нём воздух плотнее) подъёмная сила становилась бы достаточной для полёта. Естественно, что подъёмная сила пудет возрастать пропорционально скорости, поэтому надо и движок грамотно подбирать.
    Вобщем самое главное это взлёт. Самый простой вариант конечно по прямой, поэтому надо сделать как-бы "пассивный" руль высоты с мелким расходом. А когда взлетит, управлять газом, рулём поворота и элеронами (если высоты хватит). Но уж что поворачивать он будет по большому радиусу это точно.
    Можно про экраноплан прочитать тут.

  19. #16
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Радужный, Владимирская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,070
    Мужики!
    Где то в воспоминаниях ветеранов читал как обучали курсантов рулить на И-16-ых... У них на консолях крыла срезалась перкалевая обшивка... Бегали шустро, даже подлетывали, а взлететь не могли из-за недостаточной подъемной силы... Может просто в разобранном Зеро навырезать дырок в крыле и попловок прилепить?

  20. #17

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Петропавловск-Камчатский
    Возраст
    48
    Сообщений
    69
    построил Экранолёт ша-3
    Третий выход на поле намечается на ближайшие выходные
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00724.JPG‎
Просмотров: 1348
Размер:	126.1 Кб
ID:	131335   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00737.JPG‎
Просмотров: 1024
Размер:	118.6 Кб
ID:	131336  

  21. #18

    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,568
    Записей в дневнике
    52
    всё уже придумано до нас
    http://www.millionreferatov.ru/pictures/92/570_1.jpg

  22. #19

    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    184
    Цитата Сообщение от ИванЦаревич Посмотреть сообщение
    построил Экранолёт ша-3
    Третий выход на поле намечается на ближайшие выходные
    Ну и как оно? Если выход уже третий, значит летает? Какова высота устойчивого экранного полета? По крену устойчив?

  23. #20

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Петропавловск-Камчатский
    Возраст
    48
    Сообщений
    69
    Цитата Сообщение от Zorand Посмотреть сообщение
    Ну и как оно? Если выход уже третий, значит летает? Какова высота устойчивого экранного полета? По крену устойчив?
    Первые взлёты были настроечными , даже гироскоп старенький механический привязывал на тангаж. Но позже когда разобрался с центровкой и положением рулей - всё получилось очень удачно. По крену очень устойчив - нужно удерживать стик для сохранения выбранного крена, после отпускания стика возвращается в горизонт сразу, самостоятельно. Устойчивый полёт на экране, как и планировалось, 300- 400мм, т.е. 1\2 хорды экранной плоскости. Но самое интересное в том что экранолёт легко, переходит в самолётный режим, и делает уверенный энергичный (малый радиус) вираж. Пробовал кататься по воде в бассейне 25м. Выяснилось кольца стоят низко, струйки с носовой части днища попадают в винты. Вынес немного вперёд и вверх мотораму. Пока ждём большой воды, все замерзло. Вот ссылка на видео http://rutube.ru/tracks/391100.html?v=8f2e...aa0bab8cedb93ad

    или rutube.ru в поиске ш-3

    Было выполнено более 10 полётов

  24. #21

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    афигенно, чем нравятся экранопланы -это как бы нереальность происходящегоЮ вроде как авто, но летит по воздуху, но в то же время и не самолет.

  25. #22

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Петропавловск-Камчатский
    Возраст
    48
    Сообщений
    69
    Цитата Сообщение от funtik26 Посмотреть сообщение
    афигенно, чем нравятся экранопланы -это как бы нереальность происходящегоЮ вроде как авто, но летит по воздуху, но в то же время и не самолет.
    Да, аппарат получился не маленький 1600мм в длинну и 1300мм в размахе вес 4500г и когда этот зверь скользит со скоростью 40- 50км\ч на высоте 30см пульс Нажмите на изображение для увеличения
Название: 111111111.JPG
Просмотров: 841
Размер:	83.0 Кб
ID:	140451точно за 200 переваливает!

  26. #23

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    осмелюсь посоветовать сделать на него подсветку и летать вечерами, но чтобы светило не куда то вбок а именно вниз, аля подсветка днища у авто- эффект будет такой что сам ачумеешь

  27. #24

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Петропавловск-Камчатский
    Возраст
    48
    Сообщений
    69
    Цитата Сообщение от funtik26 Посмотреть сообщение
    осмелюсь посоветовать сделать на него подсветку и летать вечерами, но чтобы светило не куда то вбок а именно вниз, аля подсветка днища у авто- эффект будет такой что сам ачумеешь
    Дело в том что данный аппарат строился для проверки схемы- компоновки настоящего экранолёта . Размер натурального аппарата должен позволять относительно безопасную перевозку 4-6 человек. После полётов с воды и получения положительных результатов, можно будет побаловать себя ночными подсвеченными полётами. Просто не хочется раньше времени разбить монстрика очкового Ведь приходиться ещё и работать , а между делом хочется и раптора(вертолёт 50) хотя -бы по кругу погонять.
    К стати, народ, а как бороться с высоким напряжением на дюралайтовском светящемся шнуре ? Ведь помехи должны быть существенные от высоковольтного блока розжига? В нашем городе продают такой, в автомагазине видел.

  28. #25
    Забанен
    Регистрация
    08.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,528
    Народ! А фильму про конструктора экранопланов никто не видел? Там показывали испытания радиоуправляемых моделей - с советскими моторами-калилками кубиков на 7 - 10. Летали они устойчиво.
    И я не думаю, что там стояли гироскопы, в те времена...
    Вот в этой книге есть все по теме:
    Вложения

  29. #26

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Петропавловск-Камчатский
    Возраст
    48
    Сообщений
    69
    Цитата Сообщение от Samson Посмотреть сообщение
    Народ! А фильму про конструктора экранопланов никто не видел? Там показывали испытания радиоуправляемых моделей - с советскими моторами-калилками кубиков на 7 - 10. Летали они устойчиво.
    И я не думаю, что там стояли гироскопы, в те времена...
    Вот в этой книге есть все по теме:
    И я бы не ставил если -бы не было в наличии допотопного ( 6лет назад сделанного) мех.гироскопа. Сейчас он уже не нужен.
    Я думаю что он помог мне избежать ненужных аварий на первых подлётах, т.е. сэкономил моё время.
    Достаточно сложно расчитать-угадать угол установки цельноповоротного стабилизатора.

  30. #27

    Регистрация
    03.12.2007
    Адрес
    Бронницы
    Возраст
    54
    Сообщений
    59
    Всем Привет!!! заинтересовала тема. Я так понял вы хотите сделать реальный аппарат?
    Тогда уважаемый " Wherewolf " прав всё уже придумано до нас. Есть ещё описание икраткий курс по теме.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8309_ekranoplan_1.jpg
Просмотров: 487
Размер:	21.5 Кб
ID:	142463

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8309_ekranoplan_2.gif
Просмотров: 744
Размер:	35.7 Кб
ID:	142464 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8309_ekranoplan_3.gif
Просмотров: 556
Размер:	41.7 Кб
ID:	142465

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8309_ekranoplan_4.gif
Просмотров: 418
Размер:	8.0 Кб
ID:	142466 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8309_ekranoplan_5.gif
Просмотров: 347
Размер:	17.9 Кб
ID:	142467


    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8309_ekranoplan_6.gif
Просмотров: 374
Размер:	9.1 Кб
ID:	142468

  31. #28

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    Иван царевич- сейчас в продаже появились полоски светящиеся-которые питаются от аккума, 12 вольт - ничего лишнего-2 провода от аккума, стоимость 500-700р и никаких помех

  32. #29

    Регистрация
    09.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    12
    Всем привет !
    Иван (Царевич), прикольная моделька !
    Только зачем на ней цельноповоротное ГО ? С обычным как правило гораздо устойчивей получается.
    Какие дальнейшие планы?
    Я тоже с экранопланами разных типов экспериментирую - EKRANOPLAN-HIT

  33. #30

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Петропавловск-Камчатский
    Возраст
    48
    Сообщений
    69
    Цитата Сообщение от S_Vladimir Посмотреть сообщение
    Всем привет !
    Иван (Царевич), прикольная моделька !
    Только зачем на ней цельноповоротное ГО ? С обычным как правило гораздо устойчивей получается.
    Какие дальнейшие планы?
    Я тоже с экранопланами разных типов экспериментирую - EKRANOPLAN-HIT
    Извините за долгий ответ, работал.
    цельноповоротное г.о. было выполнено для возможности лёгкой настройки аппарата и обеспечения активной безопасности. При большом ходе стабилизатора (50мм по задней кромке) и экспоненте 80% возможно выполнять как плавные так и резкие манёвры с сохранением управляемости на критически малых скоростях. Практически аппарат вставал в Кобру на высоте 5-8 метров с выравниванием и дальнейшей посадкой.Конечно данное событие не было запланировано. Сомнения были, но практика показала что решение с цельноповоротным стабилизатором - неплохо работает, ихмо.

    В дальнейшем планирую изготовить большую (под бензиновый двигатель) 2-2.5 метра модель - пенопласт + стекло, совершенно другой формы, и аппарат должен быть красивым!
    Ваши работы смотрел - понравились, рад родственной душе!
    Пришлось поменять работу и место жительства, сейчас в Москве, надолго, пока ношу в голове, как набросаю схемку - обязательно обсудим.

  34. #31

    Регистрация
    23.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5
    Цитата Сообщение от Samson Посмотреть сообщение
    И я не думаю, что там стояли гироскопы, в те времена...
    Первые гироскопы в самолеты, если не ошибаюсь начили ставить немцы во ВОВе. А потом и наши, на всех самолетах. Только цель у них была другая - индикация (гирогоризонт, например). А вот в САУ (читать автопилот) их начали ставить ровно тогда когда ее начали применять на самолетах.

  35. #32

    Регистрация
    09.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    12
    Иван Царевич, по цельноповоротнику - понял .
    А я ещё одну модель экраноплана построил, сейчас обкатываю .
    Если в Москве надолго - можно встретится, поболтать о экранопланах.
    Мой телефон и ящик есть на моём сайте.

  36. #33

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    а можно я тоже посмотрю, хочу начать строить что то типа экраноплана(экранолета, воздушной подушки) на TT46

  37. #34

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Петропавловск-Камчатский
    Возраст
    48
    Сообщений
    69
    Цитата Сообщение от S_Vladimir Посмотреть сообщение
    Иван Царевич, по цельноповоротнику - понял .
    А я ещё одну модель экраноплана построил, сейчас обкатываю .
    Если в Москве надолго - можно встретится, поболтать о экранопланах.
    Мой телефон и ящик есть на моём сайте.
    А какую построил? Выложи фотку пожалуйста! В Москве я надолго, но пока боюсь что-нибудь запланировать. Сплошная работа + ремонт в квартире. Очень интересно, я надеюсь что обязательно встретимся, спасибо за приглашение!

  38. #35

    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    Лазаревская
    Возраст
    25
    Сообщений
    29
    Можете объяснить мне в чем заключается эффект экранолета?

    Можете объяснить мне в чем заключается эффект экранолета?Вообще как это взлетает?

  39. #36
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Радужный, Владимирская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,070
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Лет 20 назад, ковыряясь на отцовких книжных полках нарыл книжку, с названием типа "любительские суда на воздушной подушке" или что-то в этом роде.... Занимательная литература для 10 летнего школьника, надо сказать Так вот запомнились кордовая модель САНЕЙ на эффекте экраноплана, забацанные какими-то энтузиастами этого дела. Что это такое, тогда я не совсем понимал, но в памяти осело. Выглядело это примерно так:
    ----------------------------------------------------------
    ЗЫ. Хм... меня чего-то тоже заинтриговало....
    Не это? Тоды чертеж тут: http://www.sam-sebe-sudomodel.narod.ru/p8.htm
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: i0033rp.jpg‎
Просмотров: 636
Размер:	19.1 Кб
ID:	256651  

  40. #37

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,769
    Записей в дневнике
    13
    Последний раз редактировалось EVIL; 24.08.2010 в 12:40.

  41. #38

    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    Лазаревская
    Возраст
    25
    Сообщений
    29
    Ну расскажите в чем эффект экранолета!!(искал не нашел,может плохо искал)

  42. #39

    Регистрация
    20.06.2007
    Адрес
    Брест
    Возраст
    41
    Сообщений
    114
    Цитата Сообщение от Вова1 Посмотреть сообщение
    Ну расскажите в чем эффект экранолета!!(искал не нашел,может плохо искал)
    плохо...
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Экраноп...B0.D0.BD.D0.B0

  43. #40
    Забанен
    Регистрация
    08.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,528
    Цитата Сообщение от Nekit Посмотреть сообщение
    Первые гироскопы в самолеты, если не ошибаюсь начили ставить немцы во ВОВе. А потом и наши, на всех самолетах. Только цель у них была другая - индикация (гирогоризонт, например). А вот в САУ (читать автопилот) их начали ставить ровно тогда когда ее начали применять на самолетах.
    Я подразумеваю - на моделях. Гирокомпасы - были еще до войны.
    А на моделях Алексеева, как удалось узнать, не было их.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. экраноплан
    от rdk1989 в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 77
    Последнее сообщение: 09.09.2009, 17:40
  2. Экранолёт
    от Фантомас в разделе Другие
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 05.07.2008, 00:39
  3. Вопрос по Экраноплану
    от Фарлеп в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.03.2006, 09:32
  4. Экраноплан - что за зверь?
    от Парашютист в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 21.02.2005, 23:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения