Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 89

Самодельный лук

Тема раздела Другие в категории Cамолёты - Общий; Зророва! Есть у меня большое желание сделать простой деревянный лук.Если кто-то занямался етим делом,раскажите пожалуйста как всё ето можно сделать.Разумеется ...

  1. #1

    Регистрация
    20.05.2011
    Адрес
    Симферополь украина
    Возраст
    23
    Сообщений
    68

    Самодельный лук

    Зророва! Есть у меня большое желание сделать простой деревянный лук.Если кто-то занямался етим делом,раскажите пожалуйста как всё ето можно сделать.Разумеется лук буду использавать не как оружие а ислючительно в мирных целях просто получать удавольствие от срельбы.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,388
    это вам дорогой друг надо на сайт популярной механики, там в своё время была подробная статья о изготовлении классического лука , а тут несколько иные фанаты собрались, правда с разнообразными интересами

  4. #3

    Регистрация
    20.05.2011
    Адрес
    Симферополь украина
    Возраст
    23
    Сообщений
    68
    Цитата Сообщение от Игорь Петрович Посмотреть сообщение
    это вам дорогой друг надо на сайт популярной механики, там в своё время была подробная статья о изготовлении классического лука , а тут несколько иные фанаты собрались, правда с разнообразными интересами
    сылачку не дадите

  5. #4

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от заинтересованный Посмотреть сообщение
    сылачку не дадите
    Сылачку дадает гугель.
    смотрите, что умеет поиск...

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    13.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,796
    Записей в дневнике
    10
    Разумеется лук буду использавать не как оружие а ислючительно в мирных целях просто получать удавольствие от срельбы.
    На всякий случай вдогонку. Вы не поверите но любой более менее приличный лук это вполне серьезное оружие без каких либо скидок. Так что если действительно "просто получать удавольствие от срельбы" то до обретения лука задумайтесь вы готовы оборудовать или найти в округе полноценное стрельбище ?

    Идеи пострелять в деревянный забор на границе участка или я аккуратно никого не задену вот тут на поле исключительно вредные - честное слово.
    Обычно человек просто не представляет насколько мощно и непредсказуемо бьет лук в неопытных руках. Все равно что дать 5 летнему ребенку мелкоколиберный пистолет. Прсто примите это во внимание.

    простой деревянный лук
    Простой - это в не композитный и не блочный? Простой прямой английский лук не лучший выбор для - "получать удавольствие от срельбы". Напалечники и каргу на руку строго рекомендованно и все равно будет дергать. Вобщем гугл помощь и прочтите теорию какие почему и как.

    При том приличный лук начального уровня в декатлоне (да я понимаю что москва не симферополь ) стоит тысячи полторы. Решайте что больше хочется построить (очень достойное и хорошее желание) или пострелять (лук купить а силы строительные пустить на оборудование стрельбища)

    Успехов

    WBR CrazyElk

  8. #6

    Регистрация
    13.04.2011
    Адрес
    Спб
    Возраст
    53
    Сообщений
    247
    Одно время увлекался ентим.Самый простой вариант - берете лыжу обрезаете в месте крепления потом режете вдоль.Половинки соединяете между собой .

  9. #7

    Регистрация
    20.05.2011
    Адрес
    Симферополь украина
    Возраст
    23
    Сообщений
    68
    Цитата Сообщение от Боцман21 Посмотреть сообщение
    Одно время увлекался ентим.Самый простой вариант - берете лыжу обрезаете в месте крепления потом режете вдоль.Половинки соединяете между собой .
    лыжи ведь бывают разные?

  10.  
  11. #8
    Забанен
    Регистрация
    06.05.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,037
    Цитата Сообщение от Боцман21 Посмотреть сообщение
    Самый простой вариант - берете лыжу обрезаете в месте крепления потом режете вдоль.Половинки соединяете между собой .
    Я такой делал в юности, картинки были в "Юном технике". Получается супер! Лыжу надо брать взрослую, длинную. Тетива- из капроновой веревки. Стрелы делал из круглых деревянных палочек, длиной не меньше метра. Наконечник из куска свинцовой оболочки кабеля, оперение из вороньих перьев.
    Бьет такой лук мощно и далеко.

  12. #9

    Регистрация
    27.07.2011
    Адрес
    Пушкино мо
    Возраст
    36
    Сообщений
    24
    Господа, есть еще множество сайтов... те же "Стрелы Ветров" отлично отвечают на подобные вопросы, есть огромный раздел на Ганзе, из личного опыта-лук из упругих элементов от современных диванов(фанера толщиной 8мм, слои не крест накрест, а вдоль полосы, слегка изогнута, 80ти см кусок резался по длинной диагонали, получилось два плеча) легко прошивает гофролист(только оперение на листе остается, стрела-навылет), а ведь толщина стали-0,8 мм! Крага и оборудованное стрельбище-ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!

  13. #10
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,567
    Записей в дневнике
    19
    В наше время сделать годный лук можно из чего угодно материалов натурально завались!

    В том числе, за ради прикола, делал деревянный лук из липовых линеек "можга", которые в авиамоделизме широко применяются. Переклей на ПВА Д2 (даже не обязательно эпоксидку!) снаружи можно стеклом обтянуть, а можно не обтягивать. К концам обточить, чтобы ширина плеч уменьшалась. В отличие от фанеры, в таком переклее нет поперечных волокон, которые не запасают энергию. В зависимости от размеров и толщины можно вылепить лук любой дурной силы.

  14. #11
    Забанен
    Регистрация
    06.05.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,037
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    можно вылепить лук любой дурной силы.
    Так мы и к арбалетам перейдем. Они еще мощнее и интереснее.

  15. #12
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,567
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Hainov Посмотреть сообщение
    арбалетам перейдем. Они еще мощнее и...
    Некорректно сравнивать мощность луков и арбалетов: потому, что есть разные конкретные луки и разные конкретные арбалеты. Из того, что имеет массовое распространение - арбалеты примерно равны по дуре лукам. У лука меньше натяжение, зато ход тетивы в 1,5-2 раза больше - итоговая энергия стрелы, как итог, абсолютно сравнима.

    И что касается параметра "интереснее" - в арбалете никакой изюминки, ружье как ружье по технике выстрела (не считая аспекты поправок - траектория стрелы по сравнению с пулей очень кривая и ветром стрелу носит как окурок в унитазе). А вот лук - он то как раз куда интереснее в плане процесса выстрела. Чтобы из лука куда-то осознанно попасть - нужна сноровка, а не просто мушку с целиком на мишень навести!

  16. #13

    Регистрация
    13.04.2011
    Адрес
    Спб
    Возраст
    53
    Сообщений
    247
    Цитата Сообщение от заинтересованный Посмотреть сообщение
    лыжи ведь бывают разные?
    Из пластика класно.А арбалет делал из рессоры 50 доску прутком от сварки прошивало насквозь.

  17. #14
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,567
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Боцман21 Посмотреть сообщение
    арбалет делал из рессоры
    Очень дурной и плохой совет!

    Металлическая рессора, рано или поздно, обязательно ломается, и нередко с разлетом смертоносных осколков! Известен далеко не единичный случай, когда осколком рессоры стрелку черепушку пробивало.

    В древние века металлический лук оборачивали чехлом из кожы, который в случае поломки не давал ошметкам лука разлетаться. Но в наше время все это онанизм, потому, что металлический лук нафиг ен нужен: удельная запасаемая энергия хуже, чем у композитов (стекло- и углепластики), отдача при выстреле за счет массивности плеч - высока, очень многие самоделки позволяют тоько в забор или дверь сарая попасть. Особенно когда вместо стрел - сварочные электроды
    На всякий случай напомню, что достижимая мощность арбалета не зависит от степени "металичности" испоьзуемого на нем лука. У топовых заводских арбалетов - луки углепластиковые. Всякие там tac-15 умудряются запулять стрелы с энергией в 300 Дж и начальной скоростью в 120 м\с, при этом не имеют отдачи, так как плечи при выстреле двигаются перпендикулярно в стороны от линии выстрела.

    Арбалет из рессоры в наше время - примерно тоже самое, что делать модель самолета из листового металла от выкинутых холодильников, а в качестве двигателя установить мотор от бензопилы: вроде бы можно, но хрень хренью!
    Последний раз редактировалось ADF; 05.12.2011 в 09:19.

  18. #15

    Регистрация
    13.04.2011
    Адрес
    Спб
    Возраст
    53
    Сообщений
    247
    Извените но крестный у меня был кузнецом. Арбалет до сих пор жив (30 лет)

  19. #16
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,567
    Записей в дневнике
    19
    Настрел, степень нагруженности лука при работе, наличие внутренних дефектов. Если первые два параметра более-менее можно контролировать как-то (и то, у многих простых людей от жадности крышу срывает и тянут в полную дурь), то наличие внутренних дефектов материала - можно лишь предполагать.
    Уверяю, оно того совершенно не стоит! Тем более, что из композитных материалов лук для арбалета получается гораздо лучше.

  20. #17

    Регистрация
    13.04.2011
    Адрес
    Спб
    Возраст
    53
    Сообщений
    247
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    из композитных материалов лук для арбалета получается гораздо лучше.
    В те года композитов небыло. Ну а я был подростком.

  21. #18
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,567
    Записей в дневнике
    19
    Кстати сейчас есть заводские луки для арбалетов, продаваемые отдельно. Самых разных усилий, размеров, типов (рекурсивные, блочные и т.д.). И стрелы заводского изготовления недорогие есть, зато с более-менее гарантированной геометрией - в общем можно собрать устройство, которое не только заборы прошивает, но еще и при этом позволяет попасть белке в глаз (в прыжке, со 100 метров и с завязанными глазами ).

  22. #19

    Регистрация
    20.05.2011
    Адрес
    Симферополь украина
    Возраст
    23
    Сообщений
    68
    Арбалет вещь неплохая но опять же как на ето смотреть,лично я к ним ровнадушин,чего не скажиш про лук тем-более классичиский.В 15 лет были попытки создать достой лук пробавал из сушонных веток.Но дальше 90метров стрелы не летали да и лук быстро терял упругость и баллистичиские свойства.Сейчас снова загарелся.

  23. #20

    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,568
    Записей в дневнике
    52
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    но еще и при этом позволяет попасть белке в глаз (

    что запрещено, емнип...

  24. #21
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,567
    Записей в дневнике
    19
    Стрелять из лука или арбалета вне тира или специализированного стрельбища - в нашей стране также запрещено.
    А в соседнем разделе "внезапно" оказалось, что и модели самолетов - тоже запрещено запускать.

  25. #22

    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,568
    Записей в дневнике
    52
    лук это таки оружие
    а попадание в глаз белке - охота

    в отличие от модели самолёта...

  26. #23
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,567
    Записей в дневнике
    19
    Специально для тех, кто читает и не понимает: "глаз белки" - это даже не пример малоразмерной цели, это просто крылатая фраза.

    PS: а модель самолета, как "вдруг оказалось", по нашим законам есть БПЛА, к которому предъявляются требования, не отличающиеся от настоящих самолетов. По сравнению с покупкой оружия (огнестрельного через ЛРО) - регистрация и эксплуатация самолета частным лицом есть просто нереальный геморрой по бюрократии и деньгам. Так что можно еще поспорить, что серьезнее: самолетик или стреломёт. тем более, что: "убивает не оружие, убивают люди". Злоумышленник кухонным ножиком прекрасно справляется, хотя кухонный нож - в нашей стране оружием не считается.

    Ладно, не буду утомлять банальностями

  27. #24

    Регистрация
    20.05.2011
    Адрес
    Симферополь украина
    Возраст
    23
    Сообщений
    68
    но у меня больше желание сделать лук сдедующим образом:пойти в лес срубить небольшое молодое деревце и из сердцевины сделать лук. А вот как правильно нанести разметку,как правильно обрабатавать загатовку и т.д

  28. #25

    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Казань
    Возраст
    30
    Сообщений
    730
    Цитата Сообщение от заинтересованный Посмотреть сообщение
    но у меня больше желание сделать лук сдедующим образом:пойти в лес срубить небольшое молодое деревце и из сердцевины сделать лук. А вот как правильно нанести разметку,как правильно обрабатавать загатовку и т.д
    Это тоже самое что - пойти в магазин и купить доску/брусок, а вот вариант с лыжой само то, там и дерево уже практически идеально обработано (обрезано, согнуто, склеено с пресовкой....). И если не покупать лыжи в магазине, то можно попробовать найти у кого нить старые советские, деревянные....

    п.с. а еще лучше записаться в секцию по стрельбе из лука

  29. #26
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,567
    Записей в дневнике
    19
    Не тоже самое! Только что срубленое дерево надо еще пправильно высушить - это период времени от пары месяцев до пары лет! Если сразу из живого дерева выпилить лук - он через некоторое время треснет от усушки, да и вообще не будет хорошим.

    Англичане делали лук из тиса, брался срез между сердцевиной дерева и внешней оболочкой, сердцевина, если не ошибаюсь, это внутреннея сторона лука.

    В наше время "лук из леса" - тот еще онанизм, но если очень хочется...

  30. #27

    Регистрация
    13.04.2011
    Адрес
    Спб
    Возраст
    53
    Сообщений
    247
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    В наше время "лук из леса" - тот еще онанизм, но если очень хочется...

    Оно того стоит. Возмите лещину или орех.Результат отличный.

  31. #28
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,567
    Записей в дневнике
    19
    Но не долговечный

    Хотя, есть методы повышения срока службы дерева... В любом случае - правильный деревянный лук - по трудоемкости переплевывает композитный. Композитный как селеил - так он считай сразу готов, а деревяшку - сначала еще вырезать надо правильно! Как промежуточное решение, уже писал, слоенку из шпона под прессом склеить. Проще и по х-кам получается лучше, чем цельнодревесный.

  32. #29

    Регистрация
    20.05.2011
    Адрес
    Симферополь украина
    Возраст
    23
    Сообщений
    68
    Скорее всего в лес весной пойду когда всё цветёт если не ошибаюсь ето лучшее врямя года для срубке дерева.А сейчас буду лыжи искать

  33. #30
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,567
    Записей в дневнике
    19
    Зимой деревья значительно более сухие.

    И вообще лучше все-таки не губить деревья (тем более вырубка где попало противозаконна), а подыскать готовую подходящую доску.

  34. #31

    Регистрация
    13.04.2011
    Адрес
    Спб
    Возраст
    53
    Сообщений
    247
    Дерево лучше резать зимой когда нет сока.Поверьте .Я работал реставратором более 25 лет.Ну а в переклейке многое зависит от клея.А если доска то заготовку надо колоть а не пилить. Волокна должны остоваться целыми.

  35. #32

    Регистрация
    27.07.2011
    Адрес
    Пушкино мо
    Возраст
    36
    Сообщений
    24
    Еще говорят очень хорош можжевельник, на плечах лука... А насчет срезать зимой-во многих источниках читал что лучше всего-поздняя осень, после первых заморозков. В вашем варианте-сейчас, или даже позже)). Насчет колоть а не пилить-все верно, и обрабатывать(придавать нужную толщину) можно только ту сторону лука, что к стрелку повернута, на наружной стороне волокна лучше не нарушать... Насчет трудоемкости - на изготовление "скифского" лука на Руси уходили сухожилия нескольких коров,осетра на клей,сосновый и березовый шпон. Вовсе не дешевое дело выходило

  36. #33
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,567
    Записей в дневнике
    19
    Вот если делать композитный лук по древним технологиям - вот это уж точно реальный онанизм! Самые лучшие тогдашние клеи имели прочность не выше 100 кг на квадратный сантиметр на отрыв, сейчас даже пва (D2 и выше) чуть ли не от 200 кг дает, уж про эпоксидки вообще молчу. Совмеренные композиты - также более прочные, чем то, из чего лепили древние композитные луки. Простой деревянный лук всегда можно по внешней стороне стеклотканью в несколько слоев закатать, что существенно повышает характеристики лука: как жесткость, так и надежность.

    А если вам непременно по древним технологиям лук - напомню, что и тетива у него делалась из витых женских волос, а не из кевларовой или капроновой веревки

  37. #34

    Регистрация
    27.07.2011
    Адрес
    Пушкино мо
    Возраст
    36
    Сообщений
    24
    Согласен, что создавать новодел по "тем" технологиям еще дороже обойдется. А насчет витых женских волос-поэтическое преувеличение, и мастера Большого лука британцы, и специалисты по "бабочкам" турки и татары пользовались многократно крученной пеньковой, только оплетка разная(та же пенька у сынов Бритта и шелковая нить у турок). Возможно волосяные тетивы и были, но скорее как исключение, признак элитарности и СуперМегоКрутости)) и вовсе не носили массовый характер.
    Мне понравилась фраза насчет древних композитов))) это очевидно роговые накладки и разные сорта древесины и сухожилия КРС...

  38. #35
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,567
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Resvald Посмотреть сообщение
    фраза насчет древних композитов)))
    Что же в ней забавного или смешного?
    Композит - это конструкция, полученная из нескольких разных материалов. Костяшка+сухожилия = композит. Историки их так и называют - композитный лук. И, кстати, именно эти самые композитные луки как раз и были элитарными: сложные и дорогие в производстве, владели ими только войны из высших социальных слоев, либо относительно малочисленные, опять-таки элитарные в своем роде, вооруженные формирования. Армии вооружались куда более простыми луками, вспомнить тот же деревянный английский лук.

    Насчет женских волос: тупо анализируя свойства сего материала, лично я прихожу к вывуоду, что отнють не байка. Баб было много (очевидно, что не меньше 50% от всех людей ), волосы на них растут "забесплатно", а механические свойства человечьих волос - уж всяко лучше всякой там пеньки. Опять-таки, в ряде исторических источников это утверждается, а далеко не только в фольклере.

  39. #36

    Регистрация
    27.07.2011
    Адрес
    Пушкино мо
    Возраст
    36
    Сообщений
    24
    прошу прощения, немного не поняли друг друга-если брать понятие композита в общем-то что дерево, что кость сами по себе уже композитные материалы(неоднородная структура и еще более неоднородный состав в массе). А насчет композитных луков- многие историки их так же называют сложносоставными (извините, но в вопросах названий я ретроград, и предпочитаю старые названия)я вообще то и писал про скифский лук... принесенный в европу Гуннами его правильно было бы называть гуннским, но за ним закрепилось название одного из племен союза, именно в его конструкции впервые успешно объединены клеенное дерево и костяные накладки для повышения упругости в строго определенных местах.
    А вот насчет волос в тетиве- то ли я романтик и не верю в такую извращенность человеческого разума, то ли... количество женщин в социуме вовсе не строго 50%, вспомните восточную пословицу-" у тебя родилось 7 дочерей-у тебя нет детей, у тебя родился сын- у тебя есть продолжатель рода". Согласно одному арабскому средневековому историку Викинги сбрасывали со скал "лишних" родившихся девочек и вообще увечных младенцев, а арабы закапывали так же "лишних" родившихся девочек в песок(фильм по его записям в голливудской обработке(((((((((( многие видели). Скорее уж можно поверить в тетивы из плетеного конского волоса.

    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    И, кстати, именно эти самые композитные луки как раз и были элитарными: сложные и дорогие в производстве, владели ими только войны из высших социальных слоев, либо относительно малочисленные, опять-таки элитарные в своем роде, вооруженные формирования. Армии вооружались куда более простыми луками, вспомнить тот же деревянный английский лук.
    Вспомните войско татаро-монголов, турок, скифов- практически все кочевые племена, либо использующие их тактику в бою, использовали именно сложносоставные луки-не потому что богатые очень- просто разница в размерах при тех же характеристиках не позволяет использовать английские луки при стрельбе с лошади. Размер английского простого лука достигал 2.2 метра, а турецкий "jai" в размерах даже к 1.5 метра редко приближался, при этом характеристики их сходны.
    Последний раз редактировалось Resvald; 17.12.2011 в 19:05.

  40. #37
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,567
    Записей в дневнике
    19
    Во всех случаях, где применялся составной лук - это либо достаточно богатая армия (имеющая доступ/захватившая ресурсы), либо малочисленная. Племена конные вообще относительно небольшими группами набегали, отстреливались (лошадь на полном скаку давала +20-30 м\с к стреле, что повышало итоговую энергию выстрела на ~50%) и тут-же вертались взад с минимальными потерями. Англичане же - луками именно воевали в глобальном смысле. Целые пешие армии выстраивали, никакая конница к ним подойти не могла (лошади тут-же падали, утыканые стрелами как дикообразы) - только закованые в глухую броню рыцари.
    Кстати конь - это тоже достаточно дорогой "предмет" в экипировке воина. Конная армия - это примерно как танковое или даже авиационное формирование в наше время: штука мобильная и эффективная, но и не менее дорогая

  41. #38

    Регистрация
    27.07.2011
    Адрес
    Пушкино мо
    Возраст
    36
    Сообщений
    24
    Блин что то мы тему не туда увели)))) Единственной европейской армией где на вооружении в серьезных масштабах состоял Long Bow как раз и были англичане, европейская знать сильно не любила луки ( и НАМНОГО больше не любила арбалеты) по той простой причине, что закованный в броню профессиональный воин с многими годами выучки и часто высокого дворянского титула мог быть убит простым холопом. В большинстве же европейских армий количество лучников было не велико и редко превышало 10-15%.

    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Англичане же - луками именно воевали в глобальном смысле. Целые пешие армии выстраивали, никакая конница к ним подойти не могла (лошади тут-же падали, утыканые стрелами как дикообразы) - только закованые в глухую броню рыцари.
    это вы скорее всего битву при Азенкуре имели ввиду. Одно из немногих сражений где просто идеально совпали грамотное использование армии лучников и "сильного" стратегического руководства французского короля. Русичи кстати тоже не особо жаловали луки (вспомните былины))), а вот восточные кочевники(в большинстве своем все мужское население являлось иррегулярным войском) отлично использовали конный перестрел именно из сложных луков...

  42. #39
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,567
    Записей в дневнике
    19
    Все те армии, что презирали стрелковое оружие - сливались. Победители же всегда активно использовали то, что стреляет: примерно вплоть до начала 20 века такой расклад был.

  43. #40

    Регистрация
    27.07.2011
    Адрес
    Пушкино мо
    Возраст
    36
    Сообщений
    24
    побеждали те кто использовал новые или не очень тактики и техники без предрассудков, обращая внимание исключительно на результативность.

    кстати в войске Суворова пришедшем в Париж были конные лучники (калмыки кажется). Экзальтированные французы весьма восхищались "потомками" ЧингизХана!!!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 459
    Последнее сообщение: 29.01.2012, 21:54
  2. Где в Великих Луках можно купить метанол?
    от Никита новиков в разделе Общие вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 22.12.2011, 16:08
  3. Где в Великих Луках можно купить метанол?
    от Никита новиков в разделе Магазины, интернет-торговля
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.05.2011, 11:00
  4. Ответов: 319
    Последнее сообщение: 26.02.2011, 10:19
  5. Самодельный цифровой осциллограф
    от wlad в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 120
    Последнее сообщение: 17.02.2011, 11:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения