Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 4 из 21 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 14 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 160 из 803

Барабашка на 2,4 ГГц

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от dmitryu не помню такого. А если от аккумулятора запитать? Это эксперименты из серии анекдотов про японскую пилу и ...

  1. #121

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    не помню такого. А если от аккумулятора запитать?
    Это эксперименты из серии анекдотов про японскую пилу и русский лом - нет абсолютно никакого смысла в тыкании антеной передатчика в плату приемника!!!! Что нибудь может и сгореть.

  2.  
  3. #122

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    В инструкции ничего про это не написано - значит, надо тыкнуть
    По крайней мере выяснить причину дёрганья - надо, а то может вылезти боком.

  4. #123
    111
    111 вне форума

    Регистрация
    05.04.2006
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,773
    Записей в дневнике
    7
    "как только начинаю подносить ближе к приёмнику стервы сходят с ума"

    то же никогда не наблюдал подобного, вчера вечером возился, но никаких дрожаний

    вопрос - как себя ведет 2,4 ГГц с метализированным лавсаном, есть ли у кого какие данные.
    проверял на дальности с нажатой кнопкой, вроде бы работает, но один движок разбабахал в хлам вместе с сервами (предположительно поймал экран от дюраля ф-жа и файлсейв не полетный = влетел на бабки)

  5. #124

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от 111 Посмотреть сообщение
    "как только начинаю подносить ближе к приёмнику стервы сходят с ума"

    то же никогда не наблюдал подобного, вчера вечером возился, но никаких дрожаний

    вопрос - как себя ведет 2,4 ГГц с метализированным лавсаном, есть ли у кого какие данные.
    проверял на дальности с нажатой кнопкой, вроде бы работает, но один движок разбабахал в хлам вместе с сервами (предположительно поймал экран от дюраля ф-жа и файлсейв не полетный = влетел на бабки)
    Из-за размеров длины волны теоретически в пространстве и так возникают "черные дыры" отсутствия сигнала - а если им помочь экранировкой...

    Вот интересно - выносные приемники у старших серий 2.4Г - кто-нибудь пробовал разносить их как можно дальше от основного приемника?!

    Ведь труба крыла (алюминь или уголь) экранирует. Мотор + АКБ + пучки проводов...
    А уж если антена паралельна проводнику/трубе...

    Я на двух последних самолетах одну антенку АР6000 выпустил через фюз вертикально вниз!

  6.  
  7. #125

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    на RCGroups кто-то даже AR6000 "разносил" - там есть возможность отпаять один из приёмников и вынести на трёх проводах, как в AR7000

  8. #126

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейска
    Возраст
    55
    Сообщений
    14,245
    Приёмник запитан от отдельной банки( тестировал лебёдку и весь борт , на яхту) серва, лебёдка ,приёмник, пак 5 баночный, лежали на столе ессно передатчик рядом, вот и ковырялся около "усиков", прикольно было, подносишь , дрожат и вибрируют, на соревнованиях всё чики - пики!
    Рулил далеко и надёжно, главное нет проблем с наездом частот, и смены кварцев(так геморно в лезать в брюшко посудины, нарушая герметизацию!

  9. #127

    Регистрация
    04.09.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,508
    Цитата Сообщение от ZigZag(ZZ) Посмотреть сообщение
    подносишь , дрожат и вибрируют
    DX7
    Подтверждаю - есть такое, мож это беда дюже чувствительных цифровых серв?
    По крайней мере которые шли в комплекте JR DS821 так дрожат, а вот аналоговые микры не реагируют.
    Передатчик стараюсь не подносить ближе 60см к сервам.

    Ну еще пара нюансов:
    1) при забиндивании держать передатчик не менее чем на 1м от приемника, а то не ловит или изменять положение передатчика в пространстве.
    2) уже на поле после включения передатчика включаю борт - не ловит, выключаю борт, перекладываю передатчик в другое место - поймал.
    3) отказ был всего один раз и то на электричке в жару - все списали на отруб рега с беком.
    4) сигнал после файл-сейва ловится по разному: то быстро, то медленно. В первый раз быстро, в следующий медленно (4сек).
    5) в домашних условиях сигнал прошибает бетон на несколько этажей, при нажатии bind в 100м файл-сейв и 4сек свободного падения, далее - норм
    6) нет помех когда у всех FM глючит и боятся взлетать

  10.  
  11. #128

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Приемник прямого усиления?
    Нет, он прямого преобразования.

    И никакого зеркального канала там нету dmitryu, курите даташит.

    Вообще-то второй приемник (блок) как раз и призван осуществлять разнесенный прием.(кроме частотного резервирования).
    Желательно расстояние между антеннами делать пол волны...

  12. #129

    Регистрация
    29.04.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,418
    Вчера никаких проблем не было, конфигурация та же, что и в первом посте темы. Да и вообще, в небе было - не протолкнуться, почти все на 2,4 - но связь у всех работала безотказно. Выходит, тогда все-таки была глушилка?

  13. #130

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    Нет, он прямого преобразования.

    И никакого зеркального канала там нету dmitryu, курите даташит.
    Покурил:

    http://download.cypress.com.edgesuite.net/...ywusb6935_8.pdf

    Page 2
    The receiver and transmitter are a single-conversion,
    low-Intermediate Frequency (low-IF) architecture
    Page 26
    Image frequency is +4 MHz from desired channel
    http://download.cypress.com.edgesuite.net/.../cyrf6936_8.pdf

    Page 4
    The radio transceiver is a dual conversion low IF architecture

  14. #131

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Простите, был не прав ...
    Как наивный, посмотрел структурную схему и все

    Кстати, у обоих чипов они одинаковые

    В таком случае интересно,, откуда взялся побочный канал на передатчике (ситуация с цеплянием зеркального канала вблизи)...- получается, что из-за слишком широкого спектра? разнос каналов там около 2-х мегагерц, он цепляет край спектра побочного излучения синтезатора? Так ведь модуляция там должна быть еще правильная... Интересно...

  15. #132

    Регистрация
    22.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    685
    Цитата Сообщение от kazakov_98 Посмотреть сообщение
    Ребята, сегодня еще раз убедился, что барабашки нет.
    Ситуация такая: завел бензиныч и попросил опытного коллегу облетать самолет. Он стал выруливать против ветра и раз, самолет вдруг дает полный газ и рвет поперек полосы. На газ не реагирует, ручка газа на себя, ноль эмоций. Самолет скапотировал (ему помогли), поставили "в стойло", завели еще раз - все рулится. Чертовщина на 2,4 ГГц, подумали мы. Тут вывернул ручку рудера до упора влево (как, впрочем и вправо) - газ самопроизвольно врубился на максимум. Стали разбираться, собрали консилиум на поле, приговор: глючит потенциометр газа. Аппаратура ЖР ДСХ 9, две недели как из магазина. Завтра еду в сервисцентр, буду менять. А если бы глюкануло на взлете или посадке? Был бы еще один миф о помехах на 2,4. И куча дров...
    Барабашка побежден! Как всегда, виною "кривые руки". Когда настраивал микс для глушения двигателя, не обратил внимание, что активирован стик газа. Как он был связан с ручкой рудера, осталось загадкой, но после деактивации бяка пропала. Хорошо, что не поехал в сервис, а решил проверить еще раз. Вывод - нужно лучше учить матчасть!

  16. #133

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    В таком случае не понятно, откуда взялся побочный канал на передатчике (ситуация с цеплянием зеркального канала вблизи)...- там ведь должна модуляция быть
    Обычно в приемнике (кроме профсвязном) система АРУ (40-100дБ) всегда сильнее, чем подавление зеркального канала (0-10-40дБ), поэтому при достаточной величине сигнала на антене (передатчик рядом) приемник не сможет отличить прямой канал от зеркального...

  17. #134

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    В таком случае интересно,, откуда взялся побочный канал на передатчике (ситуация с цеплянием зеркального канала вблизи)
    Почему на передатчике-то?
    Похоже, на правильном канале сигнал был слишком сильный и приёмник не мог его принять, пошёл дальше по каналам и поймал сигнал на зеркальной чатоте, ослабленный фильтром.

  18. #135

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Почему на передатчике-то?
    Похоже, на правильном канале сигнал был слишком сильный и приёмник не мог его принять, пошёл дальше по каналам и поймал сигнал на зеркальной чатоте, ослабленный фильтром.
    Или не смог понять из-за перегрузки, или раньше основного наткнулся на зеркальный. Возможно производитель запрограммировал начало поиска со стороны основного канала, но возможно оба зеркальных попадают в сетку частот, сканируемых/используемых... Т.е. это еще будет зависеть от наличия других передатчиков/помех на поле в момент включения передатчика.

  19. #136

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Почему на передатчике-то?
    Похоже, на правильном канале сигнал был слишком сильный и приёмник не мог его принять, пошёл дальше по каналам и поймал сигнал на зеркальной чатоте, ослабленный фильтром.
    Потому что он принимает только полностью известный сигнал со своего передатчика, если в канале шум- то от него не будут машинки работать...
    поэтому и вопрос- как передатчик может излучать ПРАВИЛЬНУЮ посылку на зеркальном канале - ведь модуляция вроде в приемнике- инверсная получается, если его перестроить на пару мегагерц?

    Создать -7дбм в антенне приемника при 100 мвт мощи- это надо на 10-15см поднести

    Кстати, ару таv вроде нет, просто ограничитель и все, FSK ведь...

  20. #137

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    поэтому и вопрос- как передатчик может излучать ПРАВИЛЬНУЮ посылку на зеркальном канале - ведь модуляция вроде в приемнике- инверсная получается, если его перестроить на пару мегагерц?
    С чего это должна происходить инверсия сигнала от зеркальности канала?


    10-15 см? Не проблемма, достаточно нагнуться над моделью с передачиком на ремне...

  21. #138

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Про инверсию на зеркальном канале - правда. Просто DX6 передаёт инфу дважды, один раз в прямом, второй, на другом канале - в инверсном виде. Зачем так сделано - я не понял

  22. #139

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Про инверсию на зеркальном канале - правда. Просто DX6 передаёт инфу дважды, один раз в прямом, второй, на другом канале - в инверсном виде. Зачем так сделано - я не понял
    Инверсия от зеркальности произойти не может.

    А зачем передавать информацию в инверсном виде - легко предположить, что это один из неплохих способов обойти возможные помехи. Скажем иголки более критичны для сигнала подобного иголкам, а общий шумовой фон - более критичен к инверсии иголок. Аппаратура старых серий (прошлого века) отличалась между собой в том числе и прямым или инверсным способом кодировки сигнала... Это сейчас добавились всякие защиты/кодировки...

  23. #140

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Инверсия от зеркальности произойти не может.
    У Вас - не может, а у меня, при экспериментах - происходила.

  24. #141

    Регистрация
    07.04.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,014
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    ...Зачем так сделано - я не понял ...
    Обычная практика, для подавления постоянной состовляющей исходного сигнала.

  25. #142

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от an2an Посмотреть сообщение
    Обычная практика, для подавления постоянной состовляющей исходного сигнала.
    Ага, в двух РАЗНЫХ посылках на разных частотах

    цитата:....10-15 см? Не проблемма, достаточно нагнуться над моделью с передачиком на ремне...


    ...И при этом включить его ? Я так обычно не делаю

    это я к тому чтоб поймать зеркальный канал- сильно постараться надо.

  26. #143

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    ...И при этом включить его ? Я так обычно не делаю

    это я к тому чтоб поймать зеркальный канал- сильно постараться надо.
    Я так делаю постоянно - передатчик включаю первым и для включения борта нагибаюсь к самолету... Эффекта чтобы сначала приемник законектился, а потом ушел в файлсейв и ожил через некоторое время не было ни раз, но у меня 6-ка еще без "и"...

  27. #144

    Регистрация
    14.05.2008
    Адрес
    Мытищи
    Возраст
    44
    Сообщений
    101
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Я так делаю постоянно - передатчик включаю первым и для включения борта нагибаюсь к самолету... Эффекта чтобы сначала приемник законектился, а потом ушел в файлсейв и ожил через некоторое время не было ни раз, но у меня 6-ка еще без "и"...
    Уже написал в другой ветке, но на всякий случай повторюсь:
    Ребят ну Вы че. Я, в принцепе, сам считаю себя начинающим RC пилотом
    Вы лезете в такие дебри, как работает, чего там к чему, что будет если антенну передатчика до упора приблизить к антеннам приемника,
    как будет работать AR6200 без второго приемника и т.д. и т.п. (а чего не проверить, если так интересно). Как на флуд похоже.
    О себе скажу. У меня DX7 Spectrum. Специальность ..., ну не буду хвастаться, скажем радиотехническая. В принцепе знаю как оно работает, но конечно не до мелочей,
    НО а зачем оно и надо. Работает все это очень хорошо. Тьфу тьфу. В начале этого форума есть очень хороший F.A.Q.
    Владею паяльной станцией. Так вот скажу пайка хорошая тоже дело большого навыка. Как в фильме "Армагеддон": "Я буровик в третьем поколении,а так и не понял всех секретов..."
    (собрал сею мысль по анализу этого форума)

    Так вот нужно обеспечить контакты согласно фака и не будет ни каких проблем(попадался как то). Так же нужно порой подумать,а где я лохонулся ?
    Не там барабашков на 2,4 ! Только руки барабашки. Думаю у Футабы также, что подтверждено Collapse.
    Боремся с холодной пайкой. Не экономим на припоях и соответсвующих инструментах и расходных материалах. И тогда не только аппаратура на 2,4 будет рулить. И помех не будет

  28. #145

    Регистрация
    29.04.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,418
    Цитата Сообщение от DenSoft Посмотреть сообщение
    Не там барабашков на 2,4 ! Только руки барабашки. Думаю у Футабы также, что подтверждено Collapse.
    Пардон, а Вы лично видели, как collapse летает? Неплохо бы знать, прежде чем давать характеристики...

  29. #146

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Я так делаю постоянно - передатчик включаю первым и для включения борта нагибаюсь к самолету... Эффекта чтобы сначала приемник законектился, а потом ушел в файлсейв и ожил через некоторое время не было ни раз, но у меня 6-ка еще без "и"...
    У меня этот эффект был именно на DX6 без "i". Но поскольку я тогда её внимательно изучал, то и включал может сотню раз на дню, а эффект проявлялся очень редко.


    Цитата Сообщение от DenSoft Посмотреть сообщение
    Как на флуд похоже.
    Не нравится - не читай, но ничего плохого в доскональном знании матчасти я не вижу.

  30. #147

    Регистрация
    29.06.2005
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,443
    Записей в дневнике
    44
    Расхлопаны 2 электрички.. ( у 2-х пилотов)
    ( За месяц в этой комплектации налётано уже около 3 - часов на каждую. В прошлом году модели интенсивно эксплуатировались с аппаратурой 40 мГц)
    Аппаратура:
    1. DX6 с AR6200
    2. DX7 с AR6100е
    оба падения в момент разворота. Высота 25-30м. удаление 60 - 100м.
    В обоих случаях модели врубались в асфальт с работающим мотором!!!! и раскоряченными сервами. Короче вдребезги
    После падения из обломков вынималась начинка и проверялась... всё работало нормально .
    Кстати на земле пробовал отключить передатчик с отклонёнными машинками... газ сбрасывался в обоих комплектах а вот сервы как были - так и оставались . При включении передатчика приёмники ловили сигнал от 3 до 7 секунд
    Модели по земле относились от передатчиков на расстояние 300м - провалов не было!!
    Теперь вот чешем репу .
    Контакты в норме, аки заряжены блин что где глючит непонятно..
    Эжели так будет продолжаться летать придётся на пенолётах

  31. #148
    Забанен
    Регистрация
    26.05.2007
    Адрес
    М.О.
    Сообщений
    294
    Цитата Сообщение от Cherkashin Посмотреть сообщение
    1. DX6 с AR6200
    с DX6 работает только AR6000, наверное у вас DX6i

  32. #149

    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    МО
    Возраст
    55
    Сообщений
    702
    А это случайно не потеря скорости на развороте и срыв?

  33. #150
    ugh
    ugh вне форума

    Регистрация
    29.07.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,004
    Записей в дневнике
    122
    Сервы и должны оставаться в положении, в котором сигнал пропал, вот газ, по идее должен был вырубиться, если приемник failsafe "поймал". А DX6 наверное, всё-же, был DX6i? Иначе, как он работал с AR6200?

  34. #151

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Цитата Сообщение от Cherkashin Посмотреть сообщение
    Кстати на земле пробовал отключить передатчик с отклонёнными машинками... газ сбрасывался в обоих комплектах а вот сервы как были - так и оставались
    Согласно инструкции.

    Цитата Сообщение от Cherkashin Посмотреть сообщение
    При включении передатчика приёмники ловили сигнал от 3 до 7 секунд
    Этот эксперимент смысла не имеет. При включении передатчик несколько секунд слушает эфир прежде, чем начать передавать.
    Вы выключаете передатчик в полёте?

    Проверить имеет смысл следующее: кратковременно выключить питание приёмника и посмотреть, через какое время управление восстановится. Для новых приёмников это время где-то с полсекунды, или даже меньше.

  35. #152
    Забанен
    Регистрация
    26.05.2007
    Адрес
    М.О.
    Сообщений
    294
    У меня то же апа на 2.4 подвела спектрум DX6, тренировал проход над полосой высота 2-2.5 метра минимум газа, бальсовая электричка, стойка шасси проволочная, усы на приёмнике торчат как попало, антенна на передатчике ровно. С начало был небольшой полёт, потом
    более 20 раз проходка над полосой, всё шло хорошо, уже расслабился, и в очередной раз
    после проходки резко разворачиваюсь, добавляю немного газа и вижу, что самолёт на развороте валится и с 2-х метров падает на полосу, в итоге фюзеляж в двух местах сломан.
    регуль дуалскай, стоит плавная отсечка и плавный газ. Проще говоря, руки у меня нормальные, но самолёт разбит. Во всём виноват Спектрум DX6 эти умники забыли на шестёрке таймер сделать. Так что на DX6 2.4 можно смело повесить смерть ещё одного
    самолёта.

    А, совсем недавно искал барабашку на DX6i с приёмником AR6000, отлетал на резиновой Зине первый ак, поставил второй и после примерно двух минут полёта самаль вырубился и с небольшой высоты (метра 4) прямо мордой в низ, по известному закону прямо в асфальт, сантиметра 2-3 в сторону была мягкая травка, погибли винт, кок, цанга и фюз на Зине надломился на конце. Сначала подумал на штырьковые разъёмы, один на аке был явно слабоват, но подойдя ближе увидел, что всё на месте ак и рег были соединены.
    Дома на форуме прочитал про коварство систем на 2.4 и обрадовался, наконец мне то же повезло, всё как у людей.
    Долго чесал репу, и при внимательном разборе ситуации, стал осматривать по очерёдно все системы жизнедеятельности самолёта, осматривая ак которому было 1.5 года и он давно просился на заслуженный отдых. На нём учились летать 3 человека, он участвовал в 88 авиакатастрофах, был изрядно помят, немного раздут, балансирный разъём давно оторван, в своей молодости он 3-х баночный 1800 ма Li-po, вылётывал до 15 минут, сейчас только минут 5-6. Проще говоря, на силовом проводе (плюсовом) у самого основания, сразу после пайки, под толстой силиконовой оболочкой обнаружил разрыв.


    Может нужно проверить всё внимательно ещё разок?

  36. #153

    Регистрация
    29.06.2005
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,443
    Записей в дневнике
    44
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Согласно инструкции.
    Проверить имеет смысл следующее: кратковременно выключить питание приёмника и посмотреть, через какое время управление восстановится. Для новых приёмников это время где-то с полсекунды, или даже меньше.
     Да DX6I конечно .
    Попробовал выключать питание приёмника.. Управление восстанавливается от 3 - до 5 сек . газ сбрасывается при потере сигнала примерно за 1 сек...
    Нет не срыв... При потере скорости на развороте хотя - бы газ должен регулироватся, а так... как был гдето на 50 % так до самой земли и свистел... Да и народ со стороны тож смотрел ...
    Вот что и не понятно на двух разных комплектах у двух пилотов одинаковый результат... Аки забиты под завязку...
    контакты, расположение приёмников - всё гуд после падения всё ведь работает!!  блин месяц полётов ( практически ежедневно по 20 - 45мин.) и не было проблем...
     Кстати приходилось летать до отсечки двигателя ... ну посадка штатно на малом газу....
    Раз в месяц по модели в землю? Многовато будет...
    А ведь у нас на этих передатчиках ещё и вертолёты летают. Вколотить в землю ДВС Хиробу ох как не хочется

  37. #154
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,574
    Записей в дневнике
    19
    Мой опыт подсказывает, что за месяц полетов каждый день обычная 35 или 40 мегагерц раз 10 помеху поймает. Не всегда до самой земли, но почти каждый полет нет-нет, да и дернется разок!

    А вот фактов, доказывающих наличие внешних помех на 2.4 пока так и нет.

  38. #155

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    как был гдето на 50 % так до самой земли и свистел...
    Долго-ли свистел (дольше, чем включается файлсэйф, или нет?)

  39. #156

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    А интересно, были ли похожие проблемы с внешними модулями?
    Может, причина в неотлаженном софте передатчиков?

    Вообще странно, (если рассуждать логически), пакеты ведь вроде как защищены, помеха не может- принципиально! изменить положение машинок, только притормозить реакцию машинок или выключить их совсем...

    Например, я не слышал, чтоб на pcm аппаратуре хоть раз что-нибудь сглючило- только потеря управления возможна...

  40. #157
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,574
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    Например, я не слышал, чтоб на pcm аппаратуре хоть раз что-нибудь сглючило- только потеря управления возможна...
    К сожалению не только возможна, а регулярно случается! Недавно среди местных пошла "вдруг" мода на хайтек-куписиэм - все быстренько по разу модель как следует уронили, желание пользовать qpcm дальше пропало напрочь.

    Вот только описанные случаи с 2.4 как-то не укладываются в сработку фэйлсэйфа: ибо газ не сбрасывался. Подозреваю, что имеет место быть все тоже пропадание питания. А что касается восстановления почти мгновенно через N милисекунд - то восстановление-то происходит лишь после восстановления питания (U>3,5в), а питание - в случае просадки батареи или перегрева БЕК-а, запросто на полминуты пропасть может. Не говоря уже о случае исчезновения контакта...

  41. #158

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    А интересно, были ли похожие проблемы с внешними модулями?
    Может, причина в неотлаженном софте передатчиков?
    По вашей логике с внешними модулями должно быть еще более грустно, потому как кроме вышеозвученных проблем добавляется еще два преобразования цифровой код в PPM сигнал, и обратно.

  42. #159

    Регистрация
    22.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    685
    Ребята, ищите "барабашку" в кривизне рук, и тщательнее проверяйте все перед взлетом. Дело не в 2,4 ГГц, а в нас самих. А признаться себе, что раз...ай ох как нелегко! Проще на барабашку списать. ИМХО, не хотел никого обидеть (сам такой же раз...ай).

  43. #160

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от tumbzik Посмотреть сообщение
    По вашей логике с внешними модулями должно быть еще более грустно, потому как кроме вышеозвученных проблем добавляется еще два преобразования цифровой код в PPM сигнал, и обратно.
    нет, наоборот

    В ppm сигнал преобразование в приемнике и так происходит...

    Логика в том, что чем сложнее программа- тем дольше в ней искать скрытые ошибки.. вспомните винду

    А преобразование ppm сигнала в код- это у меня 8 строчек на С занимает... Врядли у JR сложнее это сделано.

    Есть еще один вариант- глюки самого трансивера, не документированные cypress-ом и JR эти глюки ну при всем желании поправить не может...

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Futaba 7C на 2.4 ггц
    от Dizel в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 26.02.2009, 14:19
  2. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 10.06.2008, 16:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения