Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 31 из 31

JR X9303 2.4 A/S - брать или не брать?

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Перешел на планеры и оказалось что моей спектрумовской i-шестерки оказалось мало. Скоро привезут в магазин JR X9303 2.4 A/S - ...

  1. #1

    Регистрация
    02.04.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    38
    Сообщений
    81

    JR X9303 2.4 A/S - брать или не брать?

    Перешел на планеры и оказалось что моей спектрумовской i-шестерки оказалось мало. Скоро привезут в магазин JR X9303 2.4 A/S - брать или не брать вот в чем вопрос?. Кто уже поюзал JR, какие плюсы и минусы в этой аппаратуре?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    27.10.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,605
    Брать!

    Полгода юзаю с электролетами и планерами.

    Минусов нет. Ну если только питание на 110 вольт. Но я один хрен заряжаю от умного зарядника

  4. #3

    Регистрация
    04.09.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,508
    Уже спрашивал, но никто не ответил ...

    А вот у футабовской 9-ки есть на аппе 3 крутилки, а у JR их нет.
    Сильно ли сказывается на удобстве их отсутствие?
    (я так понял это 3 пропорциональных канала?)
    Вот, скажем, как сделать плавное нужное прикрытие воздушной заслонки на бензе?

  5. #4
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от Artemnet Посмотреть сообщение
    Кто уже поюзал JR, какие плюсы и минусы в этой аппаратуре?
    Для Вас будет один существенный плюс, перекрывающий все остальные - возможность использовать те же приёмники, которые у вас сейчас есть.
    Цитата Сообщение от SuperFly Посмотреть сообщение
    А вот у футабовской 9-ки есть на аппе 3 крутилки, а у JR их нет.
    Очень удобно. Плюс еще две "крутилки" по бокам. Все пять переназначаются практически как угодно. Я использую для видеокамеры, для ручного управления чувствительностью гироскопа, на различного рода механизацию.... Жаль, каналов маловато...
    P.S. Таймер еще в Футабе удобный.

  6.  
  7. #5
    KUB
    KUB вне форума

    Регистрация
    11.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    227
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    Для Вас будет один существенный плюс, перекрывающий все остальные - возможность использовать те же приёмники, которые у вас сейчас есть.

    Очень удобно. Плюс еще две "крутилки" по бокам. Все пять переназначаются практически как угодно. Я использую для видеокамеры, для ручного управления чувствительностью гироскопа, на различного рода механизацию.... Жаль, каналов маловато...
    P.S. Таймер еще в Футабе удобный.
    в JR по бокам тоже есть-пользоваться очень удобно.Вопрос лишь в том выбирая аппу не нужна исходить из того у кого больше "крутилок".В Jr очень удобное и понятное меню -с футабой не сравнить.

  8. #6

    Регистрация
    07.04.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,014
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от KUB Посмотреть сообщение
    ...В Jr очень удобное и понятное меню -с футабой не сравнить.
    Вот только не надо гнать, футаба гораздо понятнее JR (если не рассматривать 9Z, которых более не делают, секрет утерян).

  9. #7
    Забанен
    Регистрация
    10.06.2008
    Адрес
    Руза
    Возраст
    61
    Сообщений
    19
    Ну начну с того что было,а не просто держал в руках 1.Hitec Eclips 2.Fut 9cap 3.Fut 9z 4.Fut 14mz 5.Spektrum dx7 6.JR dsx 9
    Ну всякого,куда приходилось тыкать пальцами больше. Краткий вывод - 9 JR уступает в возможностях програмирования Fut 9cap не говоря о 9z,даже проигрывает Hitec Ecl по некоторым пунктам и в самолетах и в планерах.(хочу оговориться - летаю только на самолетах ,верты не трогал)
    У Jr жестко привязаны переключатели,многие вещи надо делать через два микса и прочее. Fut более свободна в выборе и не надо простые вещи миксить,они уже предусмотрены в самих параметрах.
    Но все это познается ТОЛЬКО на более заковыристых настройках,а не на повторении рекомендованного в инструкции к АРФ.
    В чем сейчас впереди JR ,так это в возможности использовать большее кол-во разнообразных приемников Spektrum на 2,4 Ггц, у Fut здесь большой пробел.Хотя если купить отдельно спектрумовский модуль,то и это решаемо.
    Возможности новой линейки Fut 10,12 и 14 далеко оставляют позади JR 10.До таких возможностей и наглядности JR еще семь дней на оленях.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от Bumber Посмотреть сообщение
    Возможности новой линейки Fut 10,12 и 14 далеко оставляют позади JR 10.До таких возможностей и наглядности JR еще семь дней на оленях.
    А JR 12X

  12. #9

    Регистрация
    11.02.2006
    Адрес
    Москва, крылатское.
    Возраст
    65
    Сообщений
    697
    Futaba 10C 10-Channel 2.4GHz появилась в продаже в некоторых заморских интернет-магазинах.

  13. #10
    Забанен
    Регистрация
    10.06.2008
    Адрес
    Руза
    Возраст
    61
    Сообщений
    19
    А JR 12 мы еще годик будем ждать,а что у нее в мозгах еще больше

    Во,посмотрел на чем летает Tumbzik и хочу сказать,мне Royal очень понравился,настраивал металку и копию,правда сначала перечител весь инет.

  14. #11
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Еще очень интересно - насколько функционал 10-й Футабы урезан по сравнению с 12-й? Т.е. каких вещей принципиально не хватает?

  15. #12
    Забанен
    Регистрация
    10.06.2008
    Адрес
    Руза
    Возраст
    61
    Сообщений
    19
    Ну вот жду Fut 10. там и посмотрим. Сейчас лежит JRdsx9 - буду продавать,надоело выдумывать как замиксить и менять привычки в щелканье переключателей.Да и кондишины у Fut более емкие.

  16. #13

    Регистрация
    07.04.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,014
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    Еще очень интересно - насколько функционал 10-й Футабы урезан по сравнению с 12-й? Т.е. каких вещей принципиально не хватает?
    Думаю, что сильно. 10-ка - это развитие 9С, а та почти не отличалась от 8U... Футабьи маркетологи хитрые задницы, если есть угроза своему же рынку, обрежут функционал без колебаний...

  17. #14

    Регистрация
    02.04.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    38
    Сообщений
    81
    Из всего выше сказанного понятно что ничего не понятно. Вырисовывается картина что JR фуфло а футаба молодец. Че то я ваще потерялся в выборе аппаратуры (

  18. #15

    Регистрация
    19.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,867
    Ну если тут пишут что возможности JR даже меньше чем у Эклипса, то вообще ничего не разберешь, никогда.
    Очень бы хотелось услышать конкретно, чем ЖР уступает Футабе9, а главное, хайтеку?

  19. #16

    Регистрация
    05.02.2007
    Адрес
    Подольск МО, Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,914
    Это все вопрос религий... Имею ЖР-9-2, обычную 40 МГц, имею планера с 3-мя сервами в крыле и с 4 и металки, вполне хватает... единственное себе еще модуль 2.4 купить хочу, народу много на поле стало...

    Сравнивать с футабой можно только с 9 не Z которая.


    Это все вопрос религий, не можжет же человек об-ть то на чем летает и выставить себя ... что летает на гавне.

  20. #17

    Регистрация
    05.06.2007
    Адрес
    Монреаль, Канада
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,605
    Записей в дневнике
    2
    Не забудьте еще про такой важный вопрос, как эргономика. Опыта у меня не много, но расскажу о своих впечатлениях.
    Я тоже хотел в начале взять Футабу 9-ку. Тем более, что мне она обошлась бы гараздо дешевле ЖРа (работал у дилеров Футабы). Так я думал, пока не подержал Футабу в руках.
    По-мне, так у Футабы просто ужасная эргономика. Эти два скользких острых выступа на задней стенке у 9-ки скорее только мешают, а не помогают удержать пульт. У 12-ки и 14-ой выступы хоть и более плавные, но все равно держать противно. Все из-за того, что между выступом и краем пульта идет канавка (нах... она там нужна!?) - вначале закругляется пульт, а потом начинается выступ для держания. Бред! У 6-ки, 7-ки и 10-ки (10-ку видел только на картинках) ситуация получше. Но выступы почти совершенно гладкие. Пульт с легкостью выскользнет из влажных от пота рук. Неужели тайваньские инженеры-дизайнеры настолько криворукие?!
    Другое дело ЖР 9-ка, которую мне посоветовал друг. Подержал пульт в руках и прямо кайф. Наплывы для удержания по бокам очень удобные с хорошей решеткой-протектором. За ними идет приятная на ощуп мелкая решеточка. Для меня вопрос эргономики актуален, потому что летаю на вертолете без ремешка на шее. Взял ЖР 9 XII и доволен, как слон.
    Конечно, у ЖРки в меню без пол-литра не разбрешься. И то, что переназначать пререключатели нельзя (можно конечно через невероятное микширование) - тоже минус. Но блин, когда в ЖРке разберешься, ты понимаешь что к чему. И после ЖРки уже меню Футабы кажется мудреным и неудобным.

    Мой автору совет. Руки у всех разные. Перед покупкой, походите по магазинам и подержите разные пульты в руках. Тот, что покажется вам более удобным - ваш.

  21. #18

    Регистрация
    05.02.2007
    Адрес
    Подольск МО, Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,914
    функционал можно по мануалам сравнить....

    Футаба
    ЖР

  22. #19

    Регистрация
    19.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,867
    Цитата Сообщение от Tigron Посмотреть сообщение
    Мой автору совет. Руки у всех разные. Перед покупкой, походите по магазинам и подержите разные пульты в руках. Тот, что покажется вам более удобным - ваш.
    Очень разумно. +1

  23. #20

    Регистрация
    07.04.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,014
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Tigron Посмотреть сообщение
    Мой автору совет. Руки у всех разные. Перед покупкой, походите по магазинам и подержите разные пульты в руках. Тот, что покажется вам более удобным - ваш.
    Это, помоему, очевидно... Когда летаешь, то в меню не смотришь и миксы не миксишь. Если аппарат в руках не "лежит", то ни какие миксы не помогут...

  24. #21
    Забанен
    Регистрация
    10.06.2008
    Адрес
    Руза
    Возраст
    61
    Сообщений
    19
    Полностью согласен с Антоном,если не лежит то это проблема.Развесовка у JR на 2.4 проблема,даже если сделать/купить удлинитель для ремня,начинает откручиваться внутри.Ну а для тех,у кого выскакивает из потных рук,как минимум веревку на шею или столик.что способствуют более плавному и осознаному рулению. Повторюсь - разницу начмнаеш ощущать ТОЛЬКО когда хочеш сделать не прото . Из свежих примеров назначение глушения двигателя на "любимый" тумблер.Сравниет Fut 9c и Jr 9.

  25. #22

    Регистрация
    07.04.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,014
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Bumber Посмотреть сообщение
    ...Развесовка у JR на 2.4 проблема...
    К сожалению у Футабы, развесовка на 2.4 - тоже проблема, что у 9C, что у 12FG... Других не имею, так что сказать определенно не могу...

  26. #23

    Регистрация
    05.06.2007
    Адрес
    Монреаль, Канада
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,605
    Записей в дневнике
    2
    Развесовка на 2.4 проблема у всех. Похоже она решиться только, когда в пульты официально можно будет пихать легкие липольки. (у ЖР в новых инстукциях есть приписка - липольки не пихать)

  27. #24

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от Tigron Посмотреть сообщение
    Развесовка на 2.4 проблема у всех. Похоже она решиться только, когда в пульты официально можно будет пихать легкие липольки. (у ЖР в новых инстукциях есть приписка - липольки не пихать)
    Она решается новыми корпусами и дизайнами полностью на 2.4(DX6i, например), ну или всякими фишечками для перемещения CG.

  28. #25

    Регистрация
    19.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,867
    Кронштейник для смещения ц.т. решает все проблемы. Себа, кстати, пользует такой на ЖР 10 с обычной антенной. Мне аналогичный подарили недавно - отличная вещь, а чтобы не раскручивался, я его локтайтиком.

  29. #26

    Регистрация
    08.05.2006
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    37
    Сообщений
    510
    я чего-то в толк не возьму, что за " наезды " на ЖиР9 по поводу назначения тумблеров? все там отлично меняется и программируется. я себе поставил отключение зажигания на тумблер шасси, включение таймера на тренерскую кнопку, полетные режимы на тумблер флаперонов, флапероны на тумблер АУКС2. настроил 3 полетных режима, две кривые газа, ненужные тумблеры поотключал, развесовку решил с помощью кронштейна( у меня без локтайта не откручивается почему-то, а открутится капну локтайта).
    каждый защищает свое (был у меня случай, кореша купили телефоны когда мы были в Португалии, я позвонил домой спросить у девушки хочет ли она такой, она ответила что у нас эту модель сняли с продаж - мол глючит постоянно. я это рассказал корешам, так чуть до драки дело не дошло - мол не 3.14зди, у на крутые телефоны , а ты завидуешь).
    вот так вот - каждому свое. у меня эта аппа далеко не первая - и Эклипс был, и ДХ7, и Футаба. эта мне реально нравится, причем очень нравится даже аналоговый триммер газа- многие его хаят , а мне супер удобно с ним. на вкус и цвет все фломастеры разные.
    ЗЫ: вопрос к Bumber - каких именно функций Вам не хватило в ЖиРе9? просто для информации интересуюсь.

  30. #27
    Забанен
    Регистрация
    10.06.2008
    Адрес
    Руза
    Возраст
    61
    Сообщений
    19
    Програмирование летающего крыла для примера,посмотрите на этом форуме,где то бы пост

    Функций хватает.но многое делается через миксы и не совсем явно

  31. #28

    Регистрация
    08.05.2006
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    37
    Сообщений
    510
    ну и что, что не совсем явно? делается же! или Вам часто приходится программировать летающие крылья?

  32. #29
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    а сколько в ДжЭрке-9 свободных микшеров?
    т.е. если на "ручную" дельту уйдет, видимо, пара, то сколько еще останется?
    К примеру, сложный случай - хватит ли микшеров для полноценного руления СУ-27 с диф. УВТ?

  33. #30

    Регистрация
    08.05.2006
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    37
    Сообщений
    510
    6 штук. причем два из них многоточечные

  34. #31

    Регистрация
    04.09.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,508
    JR 9303 2.4GHz, Rx R921 vs Futaba T10C, Rx R6014FS
    Как такое сравнение?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. jr x9303 2.4 ghz или multiplex royalevo9
    от Сандро в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 55
    Последнее сообщение: 14.03.2010, 12:47
  2. JR X9303 2,4 ГГц - обмен опытом
    от miola в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 09.12.2008, 00:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения