Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 41 по 79 из 79

IGVA - раздача слонов...

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Сегодня прикупил в Техноспорте 5Н на 35 мГц. Хайтековских кварцев на нужный мне канал(79) у них не оказалось, но были ...

  1. #41

    Регистрация
    04.08.2003
    Адрес
    "с Москвы"
    Возраст
    41
    Сообщений
    630
    Записей в дневнике
    7
    Сегодня прикупил в Техноспорте 5Н на 35 мГц. Хайтековских кварцев на нужный мне канал(79) у них не оказалось, но были GWS-ные. Увидев на витрине Sanwa RD-8000 с воткнутым 79 кварцем(у меня RD-6000), предложил продавцу попробовать, что мы и сделали. Заработало, и я взял с кварцем от GWS. Использовать предполагаю на электричке с регулятором GWS ICH-480. Обязательно постараюсь пересечься с SAN - интересно проверить, "у кого машинки раньше задергаются" Если случиться что-нибудь интересное-обязательно напишу.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    23.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,156
    Привет!
    Я смотрю, все с Hitec'ом проводят испытания...
    У меня IGVA прекрасно работает с Futaba 6XHS и с ее же кварцами...
    Правда, летаю с ней на даче по выходным, вроде там особых помех нет, (кроме своих ручек шаловливых..

    Но хочу отметить, что 1й экземпляр, купленный в техноспорте, вел себя неадекватно- дергал машинки абы как. Потом Игорь мне его на другой поменял, и всё стало ОК.

    Сейчас еще один думаю прикупить-при такой цене это проще , чем переставлять с модели неа модель. Там 2-го преобразования не появятся приемнички?

  4. #43

    Регистрация
    12.09.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,482
    Записей в дневнике
    2
    Стоит заметить, что Игвовские приемники в техноспорте подорожали на 2 бутылки пива, это все мы, наверное, тут ажиотажный спрос подняли

  5. #44

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,120
    Во romychs глазастый. А когда они два месяца назад на шесть бутылок подешевели - никто не заметил

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,120
    Немного арифметики :
    Когда приемники только затевались, мы купили в "Чипе и Дипе"(Платан)
    полсотни микросхем МС3371Р по 25 руб. У них это считалось мелким оптом.
    Именно по этой цене я их забил в смету на изделие. При повторной попытке
    нам пришлось их покупать их в розницу, уже по 48 руб. На этом они в
    "Чипе и Дипе" закончились. После этого, купив 10 микросхем по 38 руб.,
    мы опустошили склад "Аниона". Сейчас МС3371Р доступна по 61 руб. за корпус.
    Это к слову о пиве, ценообразовании и о том, как у нас торгуют радио-
    деталями. Может кто разъяснит ситуацию ?
    Так что решающая схватка с китайской электронной промышленностью пока
    откладывается на неопределенное время. Пока цены не устаканятся.

    С уважением, V_Alex

  8. #46

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Calgary AB, Canada
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,061
    Записей в дневнике
    41
    А у меня передатчика нету А то я бы потестил. Но пусть солнцеликие не обижаются, но мне кажется, надо чуть дальше шагнуть, и замахнуться на комплект приемник/передатчик с синтезатором частоты. Дело в том, что в Москве (говорят) можно купить наш родной синтезатор 1015 ПЛ4, который от маленького микроконтроллера по И2С управляется. Синтезатор поддерживает частоты до 600 мгц. Есть и импортные камни такие. В сухом остатке получаются такие прелести, как выбор канала в приемнике и в передатчике всего двумя переключателями. Надо будет добавить две микросемы, которые кстати выпускаются и в SMT варианте, и навсегда отказаться от кварцев на 35,ХХХ мгц. Нечто подобное (передатчик) описано в варианте Microstar. Чем мы хуже? Одному такое потянуть не под силу, а при наличии инета и мозгов можно неплохую весчь сгенерить. Я лично за такой комплект отдал бы ДЕНЕГ, а поменяв семотехнику можно и о 144 мгц помечтать. Антеннка то всего тьфу получается, а эффективность - ого-го Самое то с такой штукой самолетки строить!
    Согласен, мысли спорные, поэтому и написал здесь, дабы обсудить нужность/вздорность идеи.

  9. #47

    Регистрация
    01.11.2003
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,165
    Д. Заточник:
    "замахнуться на комплект ----------/передатчик с синтезатором частоты."-
    пытаюсь этим заняться, только на другой элементной базе (попроще и более распространённой).

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,120
    Мечтайте, никто не возражает. Просто кто-то и навоз разгребать должен. Именно эти мы пока и занимаемся. Сделаете лучше, я первый сниму перед Вами шляпу.

    С уважением, V_Alex

  12. #49

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Calgary AB, Canada
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,061
    Записей в дневнике
    41
    Не, я уже говорил в предыдущем посте, что одному такое не потянуть по многим причинам: отсутствие измерительной аппаратуры, времени, и прочее. К сожалению угар молодости, когда ночью можно было вытравить плату и спаять приемник, прошел. Да и работа отнимает кучу времени и сил. На вещи теперь смотрю трезвее, и именно поэтому такую идею и закинул. Очень хороший передатчик описан у Микростара, вся схемотехника и идеи понятны. Синтезаторы готовые, возможно даже с софтом для PICа можно посмотреть у радиолюбителей, которые фанаты радиосвязи. Кстати там же есть куча неплохих схем FM радиостанций, передющий тракт которых можно взять за основу передатчика радиоуправления. В меру своих сил и способностей я готов поучаствовать в таком благом деле, но полностью разработать комплект и довести его до товарного (читай продаваемого и серийного) вида я не готов, увы. Что-то я потихоньку рою в этом направлении. А взяв за базовую разработку ИГВУ, вполне можно сделать хорошую вещицу, даже с двойным преобразованием, только придется еще один кварц добавить. Кстати о покупке комплектующих. В Москве и Питере есть Конрад Электроник, который долго, но выполняет заказы на комплектующие. Ценник неслабый, но купить можно практически все, в том числе и SMT компоненты в не очень больших количествах. Может этот флейм в отдельную ветку вынести? Вообще эта тема синтезаторов интересна народу или нет?

  13. #50

    Регистрация
    13.06.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    91
    Отчет "слоновода"

    На самом деле даже и отчитываться практически не о чем. Со времени последнего отчета летали каждые выходные (общий налет за 1 1/2 месяца около 2-х часов).
    Условия полетов:
    - Москва, Жулебино, пустырь вдоль ул. Миля, радиофон города
    - Подмосковье, район Пушкино, Красноармейск, поле, с практически (см. ниже) чистым эфиром.
    Передатчик - Hitec Eclipse c "короткой" антенной, любезно изготовленной wingmax
    Приемник - "Модификация 2"
    Максимальное удаление 200..250 метров (оценка "на глаз")

    Практически во всех полетах никаких аномалий не наблюдалось. Только однажды на подмосковном поле была замечена "лучевая" помеха. С точки зрения дилетанта от радиотехники, создавалось впечатление некоей "стены", при пересечении которой модель теряла управление на короткий промежуток времени (менее 1 сек). Эта "стена" имела устойчивое положение и одинаково мешала всем приемникам Rex5 и Fly5. .За день до того и все последующие дни эта помеха не проявлялась.

    Приемник выдержал несколько падений (при испытаниях новой модели). На его работоспособности это не сказалось ни в малейшей степени.

    С уважением
    Анатолий Данекин

  14. #51

    Регистрация
    01.11.2003
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,165
    To Д. Заточник:
    "Вообще эта тема синтезаторов интересна народу или нет?" -

    Считаю, что синтезатор актуален на передатчике. Приёмник же с синтезатором - не эффективно (моё мнение). Кстати, никто не подскажет об альтернативных кварцах на частоты RC?

  15. #52

    Регистрация
    05.03.2001
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    50
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    9
    To Д. Заточник:
    "Вообще эта тема синтезаторов интересна народу или нет?" -  

    Считаю, что синтезатор актуален на передатчике. Приёмник же с синтезатором - не эффективно (моё мнение). Кстати, никто не подскажет об альтернативных кварцах на частоты RC?
    Сам себе противоречишь.
    Говоришь "Приёмник же с синтезатором - не эффективно " и тут же спрашиваешь "об альтернативных кварцах на частоты RC". А синтезатор как раз и является альтернативой RC кварцов.

  16. #53

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,120
    С глубоким прискорбием сообщаю, что за истекшую неделю MC3371P подорожала
    еще на одну бутылку пива (с 61 до 75 руб.). Данные по "Компэлу" и "Платану".
    Похоже, мы вызвали кризис на мировом рынке электронных компонентов

  17. #54

    Регистрация
    12.06.2001
    Адрес
    Ильичевск, Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    362
    немного не в тему, но...
    Приемники ИГВА предыдущего поколения сделаны были на МС3361, используется их у нас достаточно много, налет по многим - очень приличный, убить (мне лично ) удалось только один от самолета тогда практически вообще ничего при этом не осталось, в приемнике обсыпались кварц и пьезофильтр, после замены этих деталей и корпуса - все заработало (летает джо сих пор!).
    Раз такая беда с повышением цен (появился спрос - начали рости цены), может таки сделать еще одну версию под 3361? В настройке, конечно, будет сожнее, зато доступность и цена - значительно приятнее

  18. #55

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,120
    В тему, в тему. Вы прямо Вольф Мессинг, батенька. Видимо придется возвращаться к истокам,
    к 3361. А так хотелось халявы с настройками. Но видно не судьба.

    С уважением, V_Alex

  19. #56

    Регистрация
    12.09.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,482
    Записей в дневнике
    2
    Блин, вот как на зло, сегодня была возможность купить, да 35МГц версии исчезли из Техноспорта...

  20. #57

    Регистрация
    21.10.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    93
    Благодаря усилиям V_Alex произошло возвращение "второго" испытуемого слоника в ряды тестируемых. Испытания приемников продолжаются.....
    Огромное спасибо V_Alex за приятное ностальгическое времяпровождение и пиво.
    Станислав.

  21. #58

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,120
    Краткий отчет "ветеринара" :

    У всех 40 МГц "слонов" модификации HL выявились проблемы со здоровьем.
    Приемники Станислава и KSK отказались работать сразу с их передатчиками,
    приемник Nikita_P заглючил через некоторое время, проблемы проявились и
    у Max_SL на ранее купленном приемнике модификации 40MH.
    После возвращения этих изделий в "питомник", от пробника они все по-прежнему
    работали нормально. Пришлось раскошелиться на HITEC RANGER 3 FM и тщательнее
    "подогнать" параметры пробника под указанную аппаратуру.
    Но чудеса продолжились. Приемник, уже работающий от RANGER, по-прежнему
    отказывался "сотрудничать" с LASER6. Пришлось призвать на помощь (спасибо им за
    долготерпение) Станислава и Max_SL со своими передатчиками.
    Все выявленные проблемы (настройка фазосдвигающего контура, отсечка компаратора
    и параметры синхроимпульса) были исправлены. Проблемы были одинаковы во всех
    приемниках. И если борьба с приемником Станислава заняла полчаса, то приемники
    KSK, Max_SL и Nikita_P были "откорректированы" за пять-десять минут.
    Все "слоны" возвращены хозяевам, за исключением приемника KSK. Этот приемник
    передан для дальнейшего тестирования Max_SL (будем надеяться, что и без того
    немалое стадо примет новичка благосклонно). Ждем результатов дальнейшего
    тестирования.

    С уважением, V_Alex

  22. #59

    Регистрация
    12.09.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,482
    Записей в дневнике
    2
    Кстати, спаял "Любительский приемник" (35МГц) и никак не могу заставить его работать... Уже все, что смог, поменял. Такое ощущение, что либо генератор не запускается, либо фильтр на 455кГц не работает (я поставил LF-H6SC, он как бы должен подойти), но фильтра запасного нет. Особые требования к контуру генератора предъявляются? Я намотал его на ферритовом стержне d2,8mm до нужной индуктивности по LC-метру. Может туда подстроечный конденсатор параллельно индуктивности запаять, да покрутить, может ему добротности нехватает? Были подобные проблемы? Кстати, передатчик, с которым я его испытывал, тоже Laser 6 Но не думаю что в нем дело, в данном случае, ибо на выводе 9 MC3361 (пробовал и КА3361) просто мизерный шум.

  23. #60

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,120
    To romychs

    С гетеродином проблем не было никогда. Запускается он на всех перечисленных в статье
    микросхемах. Дросселя я ставил от 1,2 до 2,2 мкГн, работал со всеми и на 35 и на 40.
    Добротности от этого дросселя особо не требуется. У Граупнера в этом месте стоит
    катушка. Возможно проблемы с фильтром ПЧ или с фазосдвигающим кварцем (если шума нет).
    Кстати, если передатчик не задавлен и расположен рядом, то шума на выходе и не должно
    быть. Шум давится несущей. Я при настройке второй и третий каскады передатчика отключал.

    С уважением, V_Alex

  24. #61

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,120
    Уважаемые дрессировщики-испытатели !

    Приближаются критические дни для группы ИГВА, а именно 1 августа.
    Мы уже запаслись памперсами, тампэксами и прочими нужными аксессуарами.
    Прошу всех участников акции дать краткие отчеты по результатам тестирования
    (логичнее всего сделать это после Фестиваля электролетов).
    Особенно интересны данные от Станислава, Max_SL и Nikita_P по приемникам,
    прошедшим промежуточную реанимацию .

    Также персональный вопрос к tlvct - какова судьба последнего "слона" Sport7?

    С уважением, V_Alex

  25. #62

    Регистрация
    14.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,606
    Записей в дневнике
    25
    От Max_SL & Nikita_P:
    После реанимации и настройки все приемники на 40 мегегерц работают отлично. Один из приемников при проверке слегка утонул вместе с катером, другим замкнули батарею (силовую) . Оба живы и продолжают работать.
    Спасибо, Александр!

  26. #63

    Регистрация
    21.10.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    93
    У меня к первому и второму приемникам (отличаются микросхемами) нареканий нет. Но сгорел регулятор с реверсом "фигзнаеткакойфирмы", предполагаю, что не выдержал тока нагрузки. А приемник, после этого, работает нормально.

  27. #64

    Регистрация
    12.06.2001
    Адрес
    Ильичевск, Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    362
    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    Приближаются критические дни для группы ИГВА, а именно 1 августа.
    Прошу всех участников акции дать краткие отчеты по результатам тестирования
    С уважением, V_Alex
    Что поможет помочь в критические дни - хорошо подсказывает реклама в телевизоре!
    К сожалению, часть отчетов была опубликована мною в разделе обсуждения статьи о приемнике (сомневающимся рекомендую почитать! )

    Итак, с момента последнего отчета налетали на приемнике "Спорт" еще примерно час, с двумя серьезными авариями: в первый раз планер перелетел лесополосу и по причине отсутствия видимостии приземлялся сам. Результат - фюзеляж торчал в земле вертикально, крылья отстрелились и лежали на земле. Аппаратура даже при таком "приземлении" не пострадала!!!
    Во второй раз, судя по всему, долетались до полной разрядки аккумуятора передатчика, в итоге, планер на развороте по собственному усмотрению и совершенно не реагируя на действия пилота пошел вниз и воткнулся в землю метров эдак с 20...25 со скольжением и примерно под углом градусов 85 к земле.
    Фюзеляжпри этом был практически уничтожен (а до этого ему довелось пережить очень много похожих посадок...)
    Приемник, судя по заключению человека, который сразу решил его починить (мы, к сожалению, не проверили работоспообность после падения ) тоже таки приказал долго жить... Причина крылась в том, что "стряхнулся" пьезофильтр (по опыту такого рода "приземлений", это реальное явление. Приемник ИГВА предыдущего поколения, который я загнал сорвавшись в штопор без выхода метров эдак с 40 в землю пострадал подобным образом, после замены пьезофильтра и пластмассового корпуса приемника - летает замечательно до сих пор без всяких подстроек!)

    По результатам проведенных испытаний еще раз хочу заявить следующее:
    настроенные приемние ИГВА, заработавшие сразу, работают долго, устойчиво и не преподносят неприятных сюрпризов, что в очередной раз было доказано проведенными нами летными испытаниями.
    Чувствительность и избирательность приемников полностью нас устраивает.
    К недостаткам проведенных нами исследований следует отнести достаточно благоприятную "помеховую" обстановку в нашем регионе - помехи на используемых частотах чаще всего четко локализованы и не так многочисленны, как в крупных городах...
    Еще раз большое спасибо Александру Войтко за предоставленные в пользование приемники!

  28. #65

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,120
    Люди, отчеты давайте! Цигель, цигель...
    Дальше работать надо, давайте пожелания, указания.
    Что улучшить, что переделать?

    С уважением V_Alex

  29. #66

    Регистрация
    21.10.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    93
    В испытаниях принимали участие два приемника HL5 40 MHz (отличаются микросхемами), один после дополнительной настройки (см.форум), второй в дополнение к испытаниям, передатчик Hitec Lazer 6. Оба приемника в разной последовательности устанавливались на самолет с 300-м регулятором и на катер с 500 двигателем и регулятором «фигзнаеткакойфирмы». Так же принимал участие в тестировании родной Hitec приемник с двойным преобразованием (правомерно ли сравнение? Но почему бы и нет).
    На воде:
    1. городской пруд 100 на 100 в черте Москвы, застройка высоток, рядом МКАД. На протяжении всех заездов аппаратура вела себя нормально, без замечаний на полной антенне. При убранной антенне на 50..60 метров все приемники начинали «дергаться», после полного выдвижения антенны всё нормализовалось.
    2. дачный пруд, ЛЭП500 в 100..150 метрах. Все приемники работали нормально с полной антенной. С убранной антенной машинки начинали дергаться через 30..40 метров с приемниками IGVA, Hitec через 50..60 метров.
    Но в последнем заплыве сгорел регулятор (корпус сильно оплавился), при этом, ни приемник, ни сервомашинка, не вышли из строя, работают. Предполагаю, что регулятор не выдержал из-за тока нагрузки.
    В воздухе:
    1. идеальные условия: поле (трава 60..70 см), отсутствие видимых помех, отсутствие подземных прокладок кабелей. Всё работает отлично.
    2. поле, ЛЭП500 в 200 метрах. ВСЕ приемники работали отлично. Модель иногда летала в сторону ЛЭП, на расстояние не ближе 120..150 метров. На полной антенне видимых замечаний по работе приемников не было.
    Было несколько мягких падений, но на работе бортовой аппаратуры это не сказалось.

    Оба приемника понравились своей работой в условиях моей эксплуатации. Может быть, кто-то в более жестких условиях эксплуатирует аппаратуру, но для меня все приемлемо .

    И ещё, может быть это субъективно, но второй приемник, так показалось, работает лучше.

    Думаю, что при полностью убранной антенне передатчика , дальности работы приемника достаточно , чтобы успеть вытащить антенну.

    Пожелания: предлагаю, как вариант, выпускать приемник с боковым размещением установки кварца и разъемов серв.

  30. #67

    Регистрация
    03.09.2002
    Адрес
    МО. г. Королев
    Возраст
    53
    Сообщений
    430
    Прошу прощения у V-Alex за запоздалый отчет. Но... Нет худа без добра: за короткий отпуск удалось много полетать.
    Отчет неинтересный. Нареканий "0". Приемник, все тот же"мини" 40MHz, верой и правдой служил на метательном планере и без единого сбоя налетал неприличное количество часов в различных эфирных и погодных условиях. Планер, вроде, щадящий аппарат. Для разнообразия отправил приемник сыну в Германию. Расширяем географию.
    Что удивительно: в условиях чуждого еврпейского эфиру работает так же надежно. Катает на FSR ECO без проблем.
    Спасибо автору.
    В качестве пожелания: Интересно пощупать приемник "мини"с УВЧ на предмет дальнгости, которая и так достаточна. Уверен, что версия на 6-7 каналов будет актуальна. По крайне мере, сам готов купить пару таких приемников для электропланера.
    В общем, ждем второго пришествия "слонов".

  31. #68

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    МО
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,340
    СЛОНЫ достойные - сменить наклейки и пластик корпуса и в путь!
    Выдержали 12 серьезных падений (два тарана в воздухе на официальных стартах - оппоненты на земле, а картоныч в воздухе - по нашему две звезды).
    Эксплуатировались на дальностях до 400 метров. Отлично показали себя в групповых полетах. В целом потребительские качества меня лично устроили!
    Впрочем как и цена.
    Форм-фактор для боя приемлемый, только добавить резинку на кварц
    Крпус оставить неразъемным.
    Могу только порадоваться успеху отечественного производителя.
    Саша так держать!

  32. #69

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,120
    Результаты пока обнадеживают и где-то даже вдохновляют.

    Спорт-"слона" digital посредством применения вуду и за-
    меной пьезофильтра попробуем оживить, в крайнем случае
    сделаем из него зомби .

    Как дела у остальных испытателей - SAN, AnatolyD и tlvct ?
    Понятно, что, сейчас "мертвый сезон" отпусков, но все-таки?

    С уважением, V_Alex

  33. #70
    SAN
    SAN вне форума

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    14,774
    Да прямо не знаю, что и писать.
    После прошлых отчётов ничего не произошло. Как поставил два (или три уже?) месяца назад ваш приемник, так на нем и летаю каждое воскресенье.
    Пару недель приемник провел в окружении поролона пропитанного топливом (бак стал подтекать, а сразу не заметил). Приемник этого тоже не заметил.
    Замечаний - нет. Пожелания уже писал. (добавить канальный разъём и спрятать кварц в габариты приёмника, хотя это совершенно некритично).
    Надо теперь купить маленький для Торы, а то ЖВС постоянно помехи на нашем поле ловит, бывает даже на 50 метрах модель подергивается. Особенно, к вечеру, почему-то.
    Интересно, а что продавцы насчет спроса говорят?
    ИМХО изделие получилось очень удачное. В новую модель, надо ещё такой же купить, Хайтек уже не хочется ставить.

  34. #71

    Регистрация
    13.06.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    91
    Прошу извинить за запоздалый отчет - был в отпуске.

    За отчетный период налет с нашим микро-ИГВА более 5-ти часов. НИ ОДНОГО отказа или сбоя не наблюдалось. Площадки для полетов были самые разные: загородные поля, парк в Москве и даже аэродром в Жуковском.

    С благодарностью к автору этого приемника
    Анатолий Данекин

  35. #72

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,120
    Всем участникам испытаний большое спасибо. Акция практически завершена.
    По результатам будет проведена корректировка схем и компоновки приемников,
    часть этой работы уже сделана. Теперь у нас появилась перспектива сделать
    приемник не хуже китайского .

    Еще раз прошу отозваться tlvct, как последнего "испытателя", не предста-
    вившего отчет по тесту. Можно предположить, что он был в отпусках, но сегодня,
    17 августа 2004 он в "эфир" выходил. Так что ждем-с.

    С уважением, V_Alex

  36. #73

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,120
    Учитывая, что денег от tlvct не требуется, отсутствие отчета можно
    объяснить единственной разумной причиной - ленью.
    Упростим задачу, в качестве отчета устроит всего одна буква.

    Предлагаемые варианты ответа :

    А. летал - понравилось ;
    Б. летал - не понравилось ;
    В. еще не поставил на модель - руки не дошли ;
    Г. такое Г... я на свою модель в жизни не поставлю ;
    Д. не понравился дизайн - растоптал до установки на модель ;
    Е. приемник был нужен только для коллекции ;
    Ж. подарил другу, дальнейшая судьба изделия неизвестна ;
    З. приемник улетел вместе с моделью и не вернулся ;
    И. продал до установки на модель ;
    К. сразу поменял на более полезную вещь ;
    Л. не справился с установкой на модель (чего привязались к пятилетнему-то );
    О. ответ уже дан в разделе "Курилка", см. мой пост "Разводилово чистой воды" ;

    буквы Ё, М, Н, П, Х - зарезервированы для иных вариантов ответа.

    С уважением V_Alex

    P.S. Еще раз спасибо всем участникам акции.

    Можем-ли мы в дальнейшем рассчитывать на Вас в качестве "шеф-пилотов" в сезоне
    2005г. при тестировании наших новых разработок (регуляторы, зарядники и т.д.)?

  37. #74

    Регистрация
    01.11.2003
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,165
    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    А. летал - понравилось ;
    Б. летал - не понравилось ;
    Бесподобно! Вы, наверное, профессиональный составитель учебников!

  38. #75

    Регистрация
    21.10.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    93
    P.S. Еще раз спасибо всем участникам акции.

    Можем-ли мы в дальнейшем рассчитывать на Вас в качестве "шеф-пилотов" в сезоне
    2005г. при тестировании наших новых разработок (регуляторы, зарядники и т.д.)?
    [snapback]72060[/snapback]
    [/quote]

    Готов всегда помочь, очень интересно.

  39. #76

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    МО
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,340
    Да!
    Даже неубиваемые приемники надо иногда менять - вдруг убиваться начнут. Ну... зарядник поиметь это... там регулятор всякий... как же... - этож просто святое!

    Саша искренне желаю удачи в Вашем Хобби!

    С уважением, Сергей Дудин!

  40. #77

    Регистрация
    29.12.2001
    Адрес
    Msk
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,520
    V_Alex сорри за опоздалый ответ, но отпуск, переезд на работе и всё такое. Вобщем всёж таки дошло до описания. Проводилось скажем так не совсем корректное сравнение с приёмником на 8 каналов 2 преобразования от хайтека и одним преобразованием - физером, супер слим 7 каналов и HFS-03MM, не совсем корректно но вполне. Кстати варианты ответов очень прикольные, долго думал что бы выбрать Ну а серьёзно - первое испытание - бензиновый. Сразу оговорюсь что при отключенном передатчике и незапущенном моторе везде приёмник не подавал признаков жизни, т.е. машинки не дёргались, и т.п. испытание номер раз - отключенный передатчик, заведённый двигатель на малых оборотах - наблюдался незначительный шейкинг машинок. Как только включался передатчик машинки стояли мёртво, при максимальных оборотаз и перегазовках дрожания замечено не было. максимальная дальность проверки на земле была примерно метров 150-200, дальше просто лениво было идти. По сравнению с 8-ми канальным разницы замечено не было. Может быть ещё сказалось отсутсвие стволов РРЛ, ЛЭП, заводиков разных. да и город далеко. Ну вобщем отлетали без замечаний. Но, всёж таки на бензиновый ставить страшновато, размеры да и цена немного другая. Но, помех от зажигания или от искры свечи я не заметил.
    Второе испытание - Физер, супер-слим, ваш и торик на полимерах. Испытания проходили в крыму, соседняя гора оборудована системой ПВО крыма. Значится поставил я приёмник в тору, благо дырка там заточена была под суперслим, так что встал идеально. И начал испытания - сразу же был врыт в землю на полном газу, второй раз то же самоё. (всёж таки первый раз в горах и в сильной динаме летел) в третий раз понял как запускать такой самолёт чтоб летел правильно. Вобщем 2 недели в крыму прошил нормально, летал без проблем. При выключенном передатчике подёргивания машинок не было. Дальность не проверял потому как летал практически перед собой.
    Ну и третья проверка не далее как в субботу на rccombat. Было интересно проверить как поведёт себя приёмник в воздухе ещё с тремя моделями. Первых два тура прошли с приёмником от хайтека - 2 преобразования. На третий и четвёртый поставлен Ваш. Значит вот что было: в начале тура врыл модель прям на старте, но я всёж более склоняюсь к сильному ветру. Подняли, завели и снова полёт. Летало хорошо, без проблем, правда к тому моменту в воздухе остался только один самолёт из 3х соперников. Летал с креном постоянным и заваливанием. Но как вскрытие показало - это беда не приёмника а вырванной площадки с рулевыми машинками. Так что тут без нареканий. А вот в четвёртом туре после заклейки площадки стало самому страшно - летел как бабочка, с трудом сразу же посадил, но и тут оказалось что снова вырвало площадку. Так что к приёмнику нареканий не возникло.
    Итого имеем. В отличие от физеров, 3-х канального хайтека этот приёмник работает на много лучше, т.е. там где хайтек подавал неприятные признаки жизни этот работал как положено. По сравнению с двумя преобразованиями - ну были некоторые спорные вопросы, но в принципе отличий особенных я не заметил. По использованию на большых самолётах: наверное лучше два преобразования, ну как-то оно спокойнее. А в остальном всё супер - мне понравилось.

    ЗЫ сорри что так с ответом долго, но вот, написАл
    ЗЫЫ готов взять ещё пару штук по правильной цене (не тестовой)
    ЗЫЫЫ ждём-с на два преобразования приёмника и ещё есть интерес на перспективу - 8 каналов, но это именно из-за особенности микширования 9СНР, может быть это будут единичные экземпляры.

  41. #78

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,120
    Уфф! Свершилось.

    Наконец и "последний из могикан" откликнулся. Отпуск - дело святое,
    сам только что прочувствовал. Огромное персональное спасибо tlvct за
    столь напряженную программу тестирования изделия, а особенно за доверие
    (не каждый рискнет поставить левый приемничек на свой маленький самолет
    с бензиновым моторчиком).

    На этом под испытаниями подводим черту.

    Желаю Вашим слоникам крепкого здоровья и помните, что главное у слона -
    хобот (антенны не обрезайте) .

    Всем удачи, V_Alex

  42. #79
    Ivan Marinov Ivanov
    Я из Болгарии. Сделал приемник игва.Резултат от испитании- на земле он четко сработвал на разстояние 500 м. В воздухе я не пробвал потому что
    мой акробат не завершен. Передатчик Multiplex 2000
    .

Закрытая тема

Похожие темы

  1. IGVA - "иногда они возвращаются..."
    от V_Alex в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 18.07.2008, 01:58
  2. Нужны отзывы о приемниках IGVA
    от Alexander-61 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 05.06.2008, 14:07
  3. Приемники igva
    от RedSun в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 19.04.2006, 10:55
  4. Раздача слонов - "2" !
    от Vitaly в разделе Курилка
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 26.05.2005, 21:08
  5. Раздача слонов на БАШНЕ
    от dimster в разделе Магазины, интернет-торговля
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.06.2004, 13:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения