Обратный апгрейд Спектрума DX6i (и не только ...)
Коллеги, не приходило ли кому в голову “прикрутить” к аппарату диапазона 2.4 ГГц метровый ВЧ-модуль? Ну хотя бы для использования старого парка приемников. Речь идет не об аппаратах, где предусмотрен штатный сменный модуль. В DX6i такой прием показался мне привлекательным в том плане, что не требует “насилия” над аппаратом. Кратко идея такова - ВЧ-модуль с автономным питанием (а такое понадобится) и метровой антеной разместить в столике, а передатчик на 2.4 подключать через тренерский разъём. Буду благодарен всем, кто откликнется и поделится опытом.
По вашему сценарию вполне реализуемо.
а передатчик на 2.4 подключать через тренерский разъём
Передатчик на 2.4 трогать не надо - с ним работаете как обычно.
При необходимости использования модуля декаметрового диапазона просто выключаете DX6i и втыкаете тренер-разъём с подключенным к нему модулем.
Скорее всего, придётся ещё такую схемку собрать:
А для чего схемка? Уровень недостаточен или необходима инверсия? Планирую запитать 9-12 вольтами стандартный футабский блок и подать на него РРМ. Ну и антенку подогнать.
Вот если футабовский блок, то ух приемников полярность PPM, в народе зовущаяся shift противоположная тому, что у JR. Эта схемка просто инвертор.
Если блок JR и совсеместимые с ним приемники, то делать ничего не нужно.
По вашему сценарию вполне реализуемо.
Главное, ОН одобрил!! можете начинать!!
Я вот когшда тубзик чтото писанет, так завсегда прочитаю и законспектирую! ОН солнце наше!! тумбзику слава на века!!
Дело за малым - ожидаю ВЧ-модудь. Руки чешутся уже.
Вот нашел цоколевку футабского модуля - может кому еще пригодится.
А вам, коллеги, не кажется, что чем больше проводочков разных висит и перходников и не понятных приблуд, тем существенно выше риск расфигачить модель, а?
Применики старые можно продать, а 6100 не так уж и дорого стоят. (Да и 6200 кстати тоже).
А вам, коллеги, не кажется, что чем больше проводочков разных висит и перходников и не понятных приблуд…
Сижу и паяю намертво, как учил майор Ханин 😃
Применики старые можно продать, а 6100 не так уж и дорого стоят. (Да и 6200 кстати тоже).
На чей счет отнести сальдо? ☕ Если серьезно, то уважаемый Альфа, а не процитируете какой-нибудь авторитетный источник, где дальность спектрумовских приемников заявлена более 1.6 км? Было бы очень интересно посмотреть цифры, и не только мне. А вот Хайтек на приемники двойного преобразования заявляет. И я мерил своими ногами и дальномером. 300-350 метров по земле, антена на высоте от 1.7 до 0.7 метра , внимание, с убранной антеной передатчика! Мне жаль с таким расставаться.
Макет работает 😃, будем “окультуривать”.
Сижу и паяю намертво, как учил майор Ханин 😃
На чей счет отнести сальдо? ☕ Если серьезно, то уважаемый Альфа, а не процитируете какой-нибудь авторитетный источник, где дальность спектрумовских приемников заявлена более 1.6 км? Было бы очень интересно посмотреть цифры, и не только мне. А вот Хайтек на приемники двойного преобразования заявляет. И я мерил своими ногами и дальномером. 300-350 метров по земле, антена на высоте от 1.7 до 0.7 метра , внимание, с убранной антеной передатчика! Мне жаль с таким расставаться.
А я всегда думал, что дальность зависит от передатчика. И потом, какого размера самолёт можно разглядеть на расстоянии в 1,6 км, да так, чтобы уверенно им управлять? По моему мнению, как начинающего, главное - это помехозащищённость, а DSM и иже с ними вне конкуренции.
А я всегда думал, что дальность зависит от передатчика. И потом, какого размера самолёт можно разглядеть на расстоянии в 1,6 км, да так, чтобы уверенно им управлять? По моему мнению, как начинающего, главное - это помехозащищённость, а DSM и иже с ними вне конкуренции.
У большинства декаметровых RC-передатчиков мощность постоянна и составляет 700- 1000 миливат.
Дальность будет определяться чувствительностью приемника. Максимальная дальность - у приемников с двойным преобразованием частоты.
Двухметровый планер легко читается на удалении 400-500 метрах, было, что улетал и дальше.
На форуме описан случай потери модели с 6200-м приемником на 600 метрах.
Еше бывает дождь, снег (особенно зимой) - так они убивают связь в диапазоне 2.4 ГГц. Надо быть готовым ко всему.
Тем более, что моя идея не содержит отказа от штатных приемников.
У большинства декаметровых RC-передатчиков мощность постоянна и составляет 700- 1000 миливат.
Дальность будет определяться чувствительностью приемника. Максимальная дальность - у приемников с двойным преобразованием частоты.
Двухметровый планер легко читается на удалении 400-500 метрах, было, что улетал и дальше.
На форуме описан случай потери модели с 6200-м приемником на 600 метрах.
Еше бывает дождь, снег (особенно зимой) - так они убивают связь в диапазоне 2.4 ГГц. Надо быть готовым ко всему.
Тем более, что моя идея не содержит отказа от штатных приемников.
Я думаю, что пацанёнок с китайской машинкой, которая излучает в широкой полосе опаснее, чем дождь и снег. У нас рядом коттеджный посёлок и народ на 40-ке часто падает. Я на Спектруме ни разу не упал по вине аппаратуры, всё ручки неумелые. И самое главное преймущество - это на надо бегать по полю и спрашивать частоты. А поле не маленькое и летают в разных концах.
Или можно по полю не бегать и приобрести сканер частот. На мой взгляд полезная штука.
надо бегать по полю и спрашивать частоты
она денег стоит и не поможет, когда кто-нибудь включит передатчик, который до этого был выключен
Или можно по полю не бегать и приобрести сканер частот.
Но только сканер с памятью, чтобы когда “загарпунишь пролетающую мимо планету” (с) мой, было на кого свалить…
Почему люди не прийдут к простой и ясной мысли, что 2,4 проще и спокойнее, чем 40, 35 и тем паче 72? Причём в любом месте земного шара.