Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 62

какой передатчик брать?

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; У меня SANWA 8000. Все советуют от нее избавиться. Что брать? JR, FUTABA, MULTYPLEKS? Кто знает про последнюю чего. Мне ...

  1. #1
    Забанен
    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Москва Гольяново
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,346

    какой передатчик брать?

    У меня SANWA 8000. Все советуют от нее избавиться. Что брать? JR, FUTABA, MULTYPLEKS? Кто знает про последнюю чего. Мне ее советуют взять, мол немцы и все такое ,но она 40Мг а все переходят на 2.4 Ггц

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    14.07.2007
    Адрес
    Ковчег Калужская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    688
    Ну, сейчас владельцы Футаб Вам расскажут, какой отстой всё остальное, и какие эти остальные лохи. Сорри, наболело А зачем менять? Отчего советуют?

  4. #3

    Регистрация
    01.08.2008
    Адрес
    Москва. Митино
    Возраст
    51
    Сообщений
    927
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от BasilWind Посмотреть сообщение
    У меня SANWA 8000. Все советуют от нее избавиться. Что брать? JR, FUTABA, MULTYPLEKS? Кто знает про последнюю чего. Мне ее советуют взять, мол немцы и все такое ,но она 40Мг а все переходят на 2.4 Ггц
    У меня тоже Санва 8000, пока менять не собираюсь, не было ни одной проблемы с приемом и передачей. С начала лета летаю с ним на электро-тренере 1метр крыло, и на ДВэсном с крылом 1.6 метра. Главное не забывать вытягивать антэнку

  5. #4

    Регистрация
    14.05.2008
    Адрес
    Москва (Выхино)
    Возраст
    38
    Сообщений
    526
    У меня Мультиплекс уже 2 года. Довольно не плохой и не дорогой вариант.
    Все достаточно просто и информативно. Очень удобно держится в руках.
    Один из плюсов, то что частоту можно задавать любую в диапазоне.
    Если использовать с родными синтезироваными приемниками то проблем с помежами вообще нет. У меня ни разу не было. А вот с кварцевыми приемниками бывало....
    Так бы и летал на ней если бы не связался с вертолетами.
    Для вертолетов она не очень удобна. Планирую ее к следующему сезону менять на JR или Спектрум.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    14.09.2007
    Адрес
    Якутск
    Возраст
    40
    Сообщений
    298
    Записей в дневнике
    3
    У меня тоже санва рд8000 от пилотажа - такое я вам скажу мамно, дальше 100 ярдов сигнала нет, 2 раза в ремонте была, в итоге только на потолочках ее использую а ДВСки пылятся.
    Но слава богу скора днюха и я всем приказал скинуться мне на аппу, теперь стою перед выбором - что брать?
    1. Futaba FX-30 + R6014 2.4 GHz
    2. Multiplex ROYALevo12 Vario-Set with HFM-S 40/41MHz

    посоветуйте люди добрые, развейте сомнения

    зы. на случай экономии денег думал о 10 каналке футабовской, у товарисча видел - прикольно

  8. #6

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от serge35 Посмотреть сообщение
    Сорри, наболело
    Обычно такая болезненность от долгого пользовния хайтеками. Я угадал?


    Вообще, тут вопрос на чем летать, и скоко не жалко отдать денех. Я для себя давно сделал вывод, что "слишком много" аппаратуры не бывает.
    Ну разве что 14mz будет не совсем понятной тратой денег, если серьезно не заниматься спортом.
    А для простых хоббийных юзеров - и 12FG-й выше крыши было бы. Если есть на аппаратуру 1200 баксов - то я бы брал именно ее...

    С санвой я так понимаю произошла неприятная пертрубация. Я щупал ее в пилотаже год назад, а реально сам пользовался ей же 4 года назад. Так вот - это совершенно разные аппараты.
    Мой был очень акуратен, из хорошего пластика, с хорошей хромировкой, и написано на нем было - мейд ин Жапань... И стоил он, правда, тоже пристойно - около 12 тысяч, что для тех времен - внушаемо. А то что продается сейчас - вызывает некоторое уныние. Копеечный пластик, все какое-то неподогнанное... Т.е. видимо сменили производство и максимально его уждешивили. Отсбда и постоянные нарекания к проводам потенциомеров, и прочие проблемы... Так что если санва старая - то она еще послужит. А из новых - видимо и правда, лучше поменять...

    Сейчас бы я рассматривал из средних аппаратур две - JR 9-ку на 2,4, либо 10-у футабы. Учитывая, что приемники на 2,4 сравнялись по цене с обычными аналоговыми, то переход на 2,4 оправдан уже однозначно. Мне лично JR нравитсья меньше, но чисто по субьективным причинам - я просто привык к футабе. У JR и спектрума есть один огромный плюс - приемников для них полно везде, и главное, есть недорогие модели для небольших самолетиков. Я даже подумываю иногда воткнуть в футабу спектрумовский модуль, вместо своего FASSTa - самый мелкий приемник у футабы стоит 3200 (в Москве) а для JR/спектрум - 1450... А мелких самолетов у меня много...

    Мультиплексы мне не очень видятся перспективными только по одной причине - пока для них нет штатных 2,4 модулей... А так, по функциналу серия EVO - очень даже интересная...

    Из недорогих - лучше наверное Спектрум DX7. Во всяком случае, управление удобнее чем у Футабы 7-ки, хотя функционально они похожы...
    Из совсем недорогих - Футаба 6 на 2,4 и спекртурм DX6i..... Последний как-то позаманчевее - чем, не знаю, но порулил тут им минут 5 - очень понравился.

  9. #7
    Забанен
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    311
    Помогите определиться с выбором. Что скажете про передатчик Pilotage/JR Max66 ADT Lite, 40 МГц, TX,RX http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/70_/70_10/RC8351/ стоит его покупать или смотреть что любо другое? если другое то что? Опыта нет. Посоветуйте что купить.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от Danila304 Посмотреть сообщение
    Помогите определиться с выбором. Что скажете про передатчик Pilotage/JR Max66 ADT Lite, 40 МГц, TX,RX http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/70_/70_10/RC8351/ стоит его покупать или смотреть что любо другое? если другое то что? Опыта нет. Посоветуйте что купить.
    не стоит ИМХО. Тупиковый антиквариат.
    Вот хороший и надежный вариант http://www.xmodels.ru/catalog/199/582/
    Функционал такой, же, но управление удобнее, и сразу 2,4ггц. Ни помех, ни кварцев - включил, да лети...
    Хватит Вам надолго, и для любых целей. Приемники опять же недорогие, и почти везде есть в наличии, где торгуют JR или спектрумом.

  12. #9

    Регистрация
    14.07.2007
    Адрес
    Ковчег Калужская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    688
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Обычно такая болезненность от долгого пользовния хайтеками. Я угадал?
    MPX. Болезненность от чтения форума

  13. #10

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от serge35 Посмотреть сообщение
    MPX. Болезненность от чтения форума
    Не припомню, чтоб кто-нибудь из "футабистов" наезжал на мультик...
    Я например, даже наоборот, всегда подчеркивал всяческий интерес к нему

  14. #11
    Забанен
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    311
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    не стоит ИМХО. Тупиковый антиквариат.
    Вот хороший и надежный вариант http://www.xmodels.ru/catalog/199/582/
    Функционал такой, же, но управление удобнее, и сразу 2,4ггц. Ни помех, ни кварцев - включил, да лети...
    Хватит Вам надолго, и для любых целей. Приемники опять же недорогие, и почти везде есть в наличии, где торгуют JR или спектрумом.
    Интересно получается ) Сначала я хотел купить модель для просто полетов, присмотрел wing dragon за 4 тысячи, но отговорили, сказали что построить свой будет намного лучше и качественнее, ок, я неделю изучал чертежи и подобную мат часть, решил строить ) думал что затраты будут не очень большими, но в итоге что получается: начинка в самолет уже на 6 тыс тянет, и + зарядка для liPo + передатчик за 6600. И вместо планируемых 4-х тыс. выходит почти 15. ( печально. при том что я еще ничего не запускал и не знаю понравится мне это хобби или нет.

  15. #12

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от Danila304 Посмотреть сообщение
    И вместо планируемых 4-х тыс. выходит почти 15. ( печально. при том что я еще ничего не запускал и не знаю понравится мне это хобби или нет.
    Давным-давно подсчитано, что билетик за полноценный вход в RC самолетики стоит от 12 тысяч... Увы.

    Но тем не менее, давайте прикинем еще раз, исходя из того, что будем покупрать более- менее хорошие вещи..
    Пульт - 6600р
    3 сервы = 3х350 рублей.
    мотор 700 р
    регулятор под него - 800 рублей
    приемник 0р (в комплекте с пультом)
    батарейка 3 банки ЛиПо 1000-1300мА - 1000рублей.
    3 комплекта винтов - 3х100 = 300р.
    Зарядник с балансиром (хороший) - 3300р
    и того около 14 тыс...

    Но тут вот какой момент. Если пользоваться всем этим, и самолет вы построите правильно, то это гарантировано хорошо полетит.
    Если же вы купите неизвестно что, то шанс что вы больше не захотите этим заниматься - очень велик...
    Что касается пульта и зарядника, то 100% понимание того, что Вы правильно сделали, не сэкономив на них - прийдет возможно чуть позже .

  16. #13
    Забанен
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    311
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Но тут вот какой момент. Если пользоваться всем этим, и самолет вы построите правильно, то это гарантировано хорошо полетит.
    Если же вы купите неизвестно что, то шанс что вы больше не захотите этим заниматься - очень велик...
    Что касается пульта и зарядника, то 100% понимание того, что Вы правильно сделали, не сэкономив на них - прийдет возможно чуть позже .
    самолетов можно построить и 3 штуки. Уже начал делать второй )) еще не запустив первый. И получается намного качественней, понятно что после опыта полетов второй будет построен уже с пониманием процессов.. Но если вернуться к теме: пульт за 6600 это неизбежно??? какова вероятность что я буду пользоваться пультом Pilotage/JR Max66 ADT с не меньшим удовольствием чем Spektrum DX6i?? или если нет денег на пульт то может тогда вообще купить пульт на 4 канала за 2 тыс. и через некоторое время поменять???

  17. #14

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Простейший вариант, собирали товарищу, отлетал на этом пол года, тащится как слон:
    1) Пилотажевсктй свифт 1290р.
    2) Сервы с hobbycity.com, по 120р
    3) Аппаратура Esky 4 канала -450р в хобби для всех
    4) Приемник корона+кварц к нему ~700р там же где аппаратура
    5) Регулятор и мотор на 3000KV с хоббисити 500р
    6) батарейки 3S, зиппи, хоббисити, hxt ~400р за штуку
    7) Зарядник для литиевых батареек ака esky, простенький с блоком питания на хоббисити ~400р
    8) V-tail mix ~200р
    Итого: 1290+120+450+700+500+400+400+200=4060р, ну плюс еще скотч и вская мелоч, максимум до 5тр.
    Это минимальный комплект. Почему написал что приемник и передатик брать тут-если откажет, нести ближе. Ескаи могут перестать работать на ровном месте насовсем. Т.е первые две недели долбим усердно, а дальше уже аккуратно
    Если делать планер, то для начала вполне мона сделать с двумя каналами только, тогда V-tail mix, моор, регулятор не нужны, и батарейка попроще. Кароч варианты есть всегда.

  18. #15

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от Danila304 Посмотреть сообщение
    Но если вернуться к теме: пульт за 6600 это неизбежно???
    ну... когда я покупал пульт, он был с таким же функционалом как и этот, но мнее надежный и удобный.. стоил он 12 тысяч
    ныне времена хорошие - аппаратура сильно дешевеет

    На самом деле, можно взять БУ-шный пульт тысячи за 3, а потом поменять его на нормальный тысяч за 12-20, когда поймете что "оно вам надо".....
    ЗЫ спросите кстати на чем tumbzik летает, и что он щас покупать собрался ... Он Вам вижу, е-скай за 450р советует
    В остальном он прав, на самом деле. Варианты есть всегда...

  19. #16
    Забанен
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    311
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    В остальном он прав, на самом деле. Варианты есть всегда...
    Ок. Тогда я спрошу по-другому: как бы Вы поступили имея в кармане 5 тыс рублей и желание купить передатчик и приемник? Вариантов 3. Вариант номер раз: Вы купите Pilotage/JR Max66 + приемник. Вариант два: Вы купите FUTABA 6EXAP-FM 6-Channel с приемником в комплекте, либо последний вариант: Вы купите WFLY FT06-A за 2000 тыс и после, года через 2 поменяете на что-нибудь в 10 раз дороже?

  20. #17

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Накопить еще 1.5тр и купить оттакой:
    http://toyhobby.ru/shop/catalog/product_in...oducts_id=15696
    Либо такой же но бу, как раз тыщ за 5, только тестировать внимательно и смотреть в оба, чтоб приемник не был послеаварийным.

  21. #18

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    последний вариант: Вы купите WFLY FT06-A за 2000 тыс и после, года через 2 поменяете на что-нибудь в 10 раз дороже?
    Мне четырёхканалки не хватило и на полгода. Ещё одному знакомому начинающему - тоже.
    Но как вариант, если нет денег сейчас - куды деваться?

  22. #19
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Danila304 Посмотреть сообщение
    Ок. Тогда я спрошу по-другому: как бы Вы поступили имея в кармане 5 тыс рублей и желание купить передатчик и приемник? Вариантов 3. Вариант номер раз: Вы купите Pilotage/JR Max66 + приемник. Вариант два: Вы купите FUTABA 6EXAP-FM 6-Channel с приемником в комплекте, либо последний вариант: Вы купите WFLY FT06-A за 2000 тыс и после, года через 2 поменяете на что-нибудь в 10 раз дороже?
    Имея на аппаратуру 5 тыс рублей решил бы вопрос так:
    Комплект DX6i (что с приемником AR6200) - ровно 5000 р. без доставки....
    Купив отдельно AR6100 и продав AR6200 получил-бы в итоге экономию в 30$ (без учета стоимости доставки) и пустил бы эти деньги на доставку...
    В итоге нормальный комплект DX6i + AR6100 за 5000 р с доставкой...
    Все лучше, чем рассматриваемые вами...

    Если уж совсем жмет - DX5E стоит с приемником (без стоимости доставки) всего 100$... Надоест вам этот 5 канальный передатчик - просто выкинете его т.к. его стоимость в этом комплекте всего 40$ и оставив приемник докупите передатчит покруче ( DX6i, DX7, JRX9303 и т.д.) ...

  23. #20

    Регистрация
    14.07.2007
    Адрес
    Ковчег Калужская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    688
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Не припомню, чтоб кто-нибудь из "футабистов" наезжал на мультик...
    Я например, даже наоборот, всегда подчеркивал всяческий интерес к нему
    Это, наверное, больше подходит для курилки, но всё таки. Я выражаю глубокое уважение к Вам, как к человеку. который объясняет свои предпочтения своими же конкретными соображениями. По мне даже утверждение "просто нравится" является достаточной аргументацией чьего-либо выбора. Видимо, именно Футабе не повезло, что её покупают не только за конкретные технические плюсы, но и за имя. И грусть моя появляется в случаях, когда кто-либо при обсуждении типа аппаратуры гордо заявляет, что Футаба лучше всех, потому, что это Футаба (как у него), а на вопрос, что ему не нравится в той конкретно модели, о которой идёт речь, говорит, что осуждает, хотя в руках не держал и как работает - не знает. Таких людей видимо немного, но встречаешь их в жизни и, периодически, на форуме. И именно "мультики" часто как красная тряпка для быка. Но это ИМХО.
    Ситуации же, в которых адекватно рассматриваются именно технические особенности разных аппаратов сопоставимой (важно) цены - поддерживаю обеими руками

  24. #21

    Регистрация
    25.09.2007
    Адрес
    Москва (Железнодорожный)
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,590
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Мне четырёхканалки не хватило и на полгода. Ещё одному знакомому начинающему - тоже.
    Но как вариант, если нет денег сейчас - куды деваться?
    через полгода и я продал свою 4-х каналку
    еще через полгода прикупил usb джойстик для симулятора за цену проданного передатчика.

    проще было сразу оставить под раздолбание в симе


    Цитата Сообщение от Danila304 Посмотреть сообщение
    Интересно получается ) Сначала я хотел купить модель для просто полетов, присмотрел wing dragon за 4 тысячи, но отговорили, сказали что построить свой будет намного лучше и качественнее, ок, я неделю изучал чертежи и подобную мат часть, решил строить ) думал что затраты будут не очень большими, но в итоге что получается: начинка в самолет уже на 6 тыс тянет, и + зарядка для liPo + передатчик за 6600. И вместо планируемых 4-х тыс. выходит почти 15. ( печально. при том что я еще ничего не запускал и не знаю понравится мне это хобби или нет.
    В свое время я писал о ртф и желании попробовать, потом переработал в небольшую статейку Авиамоделизм. Стоит ли начинать с RTF (Ready To Fly) набора

    Я рекомендую все же начать с РТФ, особенно если вы неуверенны в том что авиамоделиз - это ваше и на долго

  25. #22
    Забанен
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    311
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Мне четырёхканалки не хватило и на полгода. Ещё одному знакомому начинающему - тоже.
    Но как вариант, если нет денег сейчас - куды деваться?
    так мы же рассматриваем всю аппаратуру 6-и канальную. Неужели настолько важный момент использовать 2.4GHz или 40 МГц ?? или в аппаратуре Spektrum DX-6i есть много всего полезного чего нет в Pilotage/JR Max66 ADT ?

  26. #23

    Регистрация
    14.07.2007
    Адрес
    Ковчег Калужская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    688
    Топикстартёру. Я думаю, на Ваш вопрос было бы проще ответить, если бы Вы сказали, что Вас в Санве не устраивает. Достали помехи - на 2,4, не получается настроить много сложных моделей - в следующий класс (повыше и подороже), мал радиус - см. пп. 1 и 2. Не нравится друзьям - покупать 14mz. А если всё пока устраивает - нужно ли менять? От добра добра не ищут, а техника с каждым годом совершенствуется и не дорожает при этом .

  27. #24

    Регистрация
    27.10.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,605
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Давным-давно подсчитано, что билетик за полноценный вход в RC самолетики стоит от 12 тысяч... Увы.
    Как же!

    Если не знет человек, понравится или нет, то идешь в РС океан и покупаешь пулть с ЮСБ шнурком за 800 руб. Далее качаешь сим из инета (ФМС или что по круче) и летаешь.

    А пока учишься, постепенно покупаешь компоненты модели. Получается не так болезнено по деньгам и точно не болезненно по крашам.

    ИТОГО: 800 руб.!

  28. #25
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Danila304 Посмотреть сообщение
    Неужели настолько важный момент использовать 2.4GHz или 40 МГц ??
    Зы... Довольно важный... Даже если сегодня у вас с помехами от ваших коллег на поле все ОК, то гарантии, что завтра будет так-же никакой... Со временем обстановка в эфире только ухудшается.
    Если вы угробите свой первый самолет из потолочки по причине помех - с потерей довольно быстро смиритесь, а вот гробить потом более дорогие поделки из-за того, что в самом начале лень было брать аппу на 2,4 - уже будет накладно...

    Кроме того не забывайте, что аппаратура - наиболее консервативная часть моделизма... Если модели это "расходный материал", то аппаратура "более постоянная составляющая" и подходить к ее выбору требуется с некоторым запасом на время, чтобы не менять ежегодно... (аналогично тому, что монитор служит годами, а системник у компа морально устаревает за 3 года).

  29. #26

    Регистрация
    04.09.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,508
    Выбор передатчика, а особенно новичку - очень ответственный процесс.
    Почему бы нашим гурам, сменившим не одно поколение апп, не создать табличку сравнительных характеристик апп одной категории по кол-ву каналов (одной ценовой категории)?
    В табле указать основные характеристики и присутствующие фичи чего нет в других аппах.
    Кол-во каналов, хранимых моделей, миксов, размер экрана, подсветка ...
    Будет наглядно, а ведь так трудно рыться в мануалах на аппы особенно не понимая что такое флаппероны.

  30. #27

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от SuperFly Посмотреть сообщение
    Будет наглядно, а ведь так трудно рыться в мануалах на аппы особенно не понимая что такое флаппероны.
    Даже если сделать-наглядно не будет, а вот запутать-запутает. Я летал до последнего времени на Royal EVO, и знаю ее очень хорошо. Но я бы не взялся рассказывать вертолетчику чем она для него хороша, хотя слышал, что многим функционал EVO Для вертолетов очень нравится.

  31. #28
    Забанен
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    311
    Цитата Сообщение от tumbzik Посмотреть сообщение
    Даже если сделать-наглядно не будет, а вот запутать-запутает. Я летал до последнего времени на Royal EVO, и знаю ее очень хорошо. Но я бы не взялся рассказывать вертолетчику чем она для него хороша, хотя слышал, что многим функционал EVO Для вертолетов очень нравится.
    не запутает совет типа Вашего, по конкретной аппаратуре от человека, который пользовался этой аппаратурой и может рассказать о ее особенностях. Хотя опять же субъективное мнение будет (каждый кулик своё болото...) Отсюда и вопрос кто реально пользовался аппаратурой на 2,4 40 ГГц на примере DX6i и сравнение с 40 МГц Pilotage/JR Max66. Как сказал уважаемый collapse: "Функционал такой, же, но управление удобнее, и сразу 2,4ггц." Если функционал такой же, ну про управление для новичка это субьективно, ну а если помех нет, то разницы между 27 и 40 не ощущается то смысл платить больше?

  32. #29

    Регистрация
    25.09.2007
    Адрес
    Москва (Железнодорожный)
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,590
    Записей в дневнике
    5
    почитейте топик Барабашка на 2.4 и решите, а нужен ли вам такой гемор с 2.4?
    ставят кучу феритов на сервы, отдельное питание к приемниику, доп модуль с антеной, кстати - от помех она так же не защищена, помеха - это "забитие" канала связи каким либо шумом и любой приемник с файлсейвом так же защищен от помех как и вся аппа на 2.4, только мене критичен к питанию, туману, полетам за /над деревьями.
    единственное от чего защищает 2.4 - только от того что на поле ктонить может включить аппаратуру на вашей частоте.
    все остальные преимущества - маркетинговых ход и наглая реклама.

    кто говорит - летаю на 2.4 - помех не вижу - говорит свое мнение,

    я летаю на 72, помех тоже не видел, хотя местные "знатоки" с пеной у рта доказывают что на 72 летать невозможно - сплошные помехи от радиостанций

    посмотрите на рынок 2.4 - он быстро развивается, единого стандарта нет даже у производителя, одни передатчики не подходят к другим приемникам на 2.4, вот когда устаканется, баги пофиксят, тогда и можно будет брать конечный продукт.
    купив сейчас можно оказаться что ваш передатчик - это промежуточная версия и никто не гарантирует что приемники его стандарта будут продаолжать выпускать

  33. #30
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Danila304 Посмотреть сообщение
    а если помех нет, то разницы между 27 и 40 не ощущается то смысл платить больше?
    Для сравнения, просто и на пальцах: Вы пробовали принимать радиостанции в диапазонах КВ (ДВ, СВ) и УКВ ? Где на выходе помех меньше? А если рядом с телевизором включить электромотор с плохими щетками? Сможете нормально смотреть телевизор?
    Так и тут - это не просто два разных диапазона... Это принципиально разные виды модуляции и обработки сигналов в радиоканалах и как следствие - в аппе на 2,4 нету всего того, что принципиально неустранимо на аппе 40 Мгц с ее вадами модуляции...

    Я вас тут конкретно не за что не агитирую... Выбирать в конечном итоге вам. Я лишь обращаю внимание на принципиальные отличия этих диапазонов. Для себя выбор сделал давно и теперь спокойно включаю свою аппаратуру в любом месте и в любое время, зная что я не создам никому помех и никто их не создаст мне...

  34. #31

    Регистрация
    04.09.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,508
    Цитата Сообщение от tumbzik Посмотреть сообщение
    Даже если сделать-наглядно не будет, а вот запутать-запутает. Я летал до последнего времени на Royal EVO, и знаю ее очень хорошо. Но я бы не взялся рассказывать вертолетчику чем она для него хороша, хотя слышал, что многим функционал EVO Для вертолетов очень нравится.
    1) у вертолетчиков есть своя тема для выбора аппы
    2) рассказывать о достоинствах 7- и более каналок не столь необходимо - как правило это уже не новички и выбирают аппу с пониманием
    3) необходимо помочь новичкам во множестве до 6-канальных апп: их бльшое разнообразие, потому как 7> это только JR, Futaba, MPX.
    4) по поводу диапазона: 2.4 - свершившийся факт, брать ФМ - только экономить, включая и падение из-за помех и перекреста каналов.
    5) любая 6-каналка по большому счету на выброс через полгода-год кому как повезет
    6) вкладываться серьезно в аппу можно начиная с 7-ми каналов

    Вот и вывод: бери любую 6-каналку на которую не жалко (хватит) денег ...

  35. #32
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Barim Посмотреть сообщение
    я летаю на 72, помех тоже не видел, хотя местные "знатоки" с пеной у рта доказывают что на 72 летать невозможно - сплошные помехи от радиостанций
    ... а можно я с вами рядом стану когда вы летаете и включу коллекторный движочек с плохими щеточками и без искрогасящего конденсатора?
    Вы меня бить будете? ... а я ведь в отличии от вас закон при этом не нарушаю...

  36. #33

    Регистрация
    25.09.2007
    Адрес
    Москва (Железнодорожный)
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,590
    Записей в дневнике
    5
    "в законе" 3 или 4 канала в FM диапазон всего, что то я не вижу на полях такой очереди.... 2.4 так же вне закона

    или о законе для красного словца?

    в законе о связе про 2.4 сказанно четко - приемопередача только _в нутри_ помещений, применение на открытом воздухе требует отдельного лицензирования _каждого_ передатчика.
    сертификаты к передатчикам к лицензиям отношения не имеют.

    теперь о том как довести моделиста до краша законными способами: если я буду с небольшим плакатикам стоять закрывать вам вид на модель - то я тоже закон нарушать не буду, или команией друзей водить вокруг вас хоровод, распевая песни и подпрыгивая

  37. #34

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от SuperFly Посмотреть сообщение
    6) вкладываться серьезно в аппу можно начиная с 7-ми каналов
    с 9-ти
    7-ка будет проходной, все равно... Проверено, и не раз..

  38. #35

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от SuperFly Посмотреть сообщение
    5) любая 6-каналка по большому счету на выброс через полгода-год кому как повезет
    Это субьективное мнение, товарищ на оптике летает пятый год и не собирается его ни на что менять.
    К тому же тот же DX6i для простых применений мне нравится больше чем DX7, он легче по весу, дольше живет от акб(примерно одинаковой заявленной емкости), есть три человека, которым я ее порекомендовал и они абсолютно ей удовлетворены. Вот 6ex, это убожество, с дурацким индикатором и вообще-не лежит оно в руках.
    Цитата Сообщение от SuperFly Посмотреть сообщение
    6) вкладываться серьезно в аппу можно начиная с 7-ми каналов
    Серьезная на 7 это что-то вы попутали. Мультиплекс серьезный это что-нить от Royal EVO 9, в 7ке куча функционала зарезана.
    Футаба - 9с и выше.
    JR, ну возможно 8103 мона уже назвать серьезной...
    Аиртроникс- кроме старого стилуса все остальные просто игрушкой кажутся.

    Удачи.

  39. #36
    Забанен
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    311
    Цитата Сообщение от Login Посмотреть сообщение
    6 (любая) по функционалу и возможностям удовлетворит новичка-любителя на пару лет без проблем
    ну а по Pilotage/JR Max66 ADT http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/70_/70_10/RC8351/ кто что сказать может? Удовлетворит она начинающего? И вообще у владельцев этой аппаратуры есть к ней претензии?

  40. #37
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от tumbzik Посмотреть сообщение
    К тому же тот же DX6i для простых применений мне нравится больше чем DX7, он легче по весу, дольше живет от акб(примерно одинаковой заявленной емкости),
    Зы... сравнивать DX6i и DX7 по заявленной емкости АКБ здесь не совсем корректно...
    В DX7 стоит 8 банок, т.е питалово имеет до 12V,
    В DX6i питание 4 шт АА - 6V...
    Как следствие если разряжать одинаковыми токами, то DX7 будет жрать в 4 раза больше мощи...
    Другое дело, что DX6i в сумме потребляет меньше энергии и соответственно время ее работы больше (о чем уже отмечалось на форуме)...

  41. #38

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от Danila304 Посмотреть сообщение
    ну а по Pilotage/JR Max66 ADT http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/70_/70_10/RC8351/ кто что сказать может? Удовлетворит она начинающего? И вообще у владельцев этой аппаратуры есть к ней претензии?
    удовлетворит, на пару первых самолетов. Когда в поле у кого-нить пощупаете другой пульт - удовлетворять перестанет
    А вот продать его потом - проблематично (мало кому нужен). Поэтому думайте - сейчас доложить пару тысяч, или потом - три-четыре...

  42. #39
    Забанен
    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Москва Гольяново
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,346
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Обычно такая болезненность от долгого пользовния хайтеками. Я угадал?


    Вообще, тут вопрос на чем летать, и скоко не жалко отдать денех. Я для себя давно сделал вывод, что "слишком много" аппаратуры не бывает.
    Ну разве что 14mz будет не совсем понятной тратой денег, если серьезно не заниматься спортом.
    А для простых хоббийных юзеров - и 12FG-й выше крыши было бы. Если есть на аппаратуру 1200 баксов - то я бы брал именно ее...

    С санвой я так понимаю произошла неприятная пертрубация. Я щупал ее в пилотаже год назад, а реально сам пользовался ей же 4 года назад. Так вот - это совершенно разные аппараты.
    Мой был очень акуратен, из хорошего пластика, с хорошей хромировкой, и написано на нем было - мейд ин Жапань... И стоил он, правда, тоже пристойно - около 12 тысяч, что для тех времен - внушаемо. А то что продается сейчас - вызывает некоторое уныние. Копеечный пластик, все какое-то неподогнанное... Т.е. видимо сменили производство и максимально его уждешивили. Отсбда и постоянные нарекания к проводам потенциомеров, и прочие проблемы... Так что если санва старая - то она еще послужит. А из новых - видимо и правда, лучше поменять...

    Сейчас бы я рассматривал из средних аппаратур две - JR 9-ку на 2,4, либо 10-у футабы. Учитывая, что приемники на 2,4 сравнялись по цене с обычными аналоговыми, то переход на 2,4 оправдан уже однозначно. Мне лично JR нравитсья меньше, но чисто по субьективным причинам - я просто привык к футабе. У JR и спектрума есть один огромный плюс - приемников для них полно везде, и главное, есть недорогие модели для небольших самолетиков. Я даже подумываю иногда воткнуть в футабу спектрумовский модуль, вместо своего FASSTa - самый мелкий приемник у футабы стоит 3200 (в Москве) а для JR/спектрум - 1450... А мелких самолетов у меня много...

    Мультиплексы мне не очень видятся перспективными только по одной причине - пока для них нет штатных 2,4 модулей... А так, по функциналу серия EVO - очень даже интересная...

    Из недорогих - лучше наверное Спектрум DX7. Во всяком случае, управление удобнее чем у Футабы 7-ки, хотя функционально они похожы...
    Из совсем недорогих - Футаба 6 на 2,4 и спекртурм DX6i..... Последний как-то позаманчевее - чем, не знаю, но порулил тут им минут 5 - очень понравился.
    Спасибо. Прочитал ваши мысли и поступил как обычно. Если браться за дело то понастоящему, поехал и забрал последнюю в Москве JR 9-ку 2.4 в pilotage, а SANWU для симулятора оставил и сын подрастает пусть учится на ней.

  43. #40

    Регистрация
    24.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    780
    Цитата Сообщение от BasilWind Посмотреть сообщение
    ....поехал и забрал последнюю в Москве JR 9-ку 2.4 в pilotage
    "А мужики-то и не знают" (с)

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Какой передатчик (900Mhz,1200, 2.4, 5.8) выбрать для FPV?
    от Pillot в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 78
    Последнее сообщение: 30.12.2010, 11:10
  2. Какие батареи брать?
    от ivashka в разделе Новичкам
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 28.04.2010, 00:15
  3. Из какого материала брать первый тренер?
    от stripe в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 21.12.2006, 16:30
  4. Какие документы брать с собой на таможню?
    от SS2000 в разделе Магазины, интернет-торговля
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 02.06.2003, 23:40
  5. Какую аппаратуру брать (частота)
    от max-umc в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 19.05.2003, 22:52

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения