Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 7 из 7

Выбор аппаратуры под мотопланер/вертушку Futaba 9C Super vs RoyalEVO 9.

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Сейчас летаю на электро-планере (F5 . Аппаратура Sanwa VG6000. Недостатки: 1.1 Настраиваем расходы машинок на элеронах (согласно инструкции). 1.2 Настраиваем ...

  1. #1

    Регистрация
    22.01.2006
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    40

    Выбор аппаратуры под мотопланер/вертушку Futaba 9C Super vs RoyalEVO 9.

    Сейчас летаю на электро-планере (F5.

    Аппаратура Sanwa VG6000.
    Недостатки:
    1.1 Настраиваем расходы машинок на элеронах (согласно инструкции).
    1.2 Настраиваем флаппероны
    1.3 Переключаем флаппероны и видим, что сместился как центр каждой машинки, так и расходы (т.е. в одну сторону они не доходят до максимума, в другую наоборот тяги упираются в крыло). Как следствие не реально настроить нормальный посадочный режим.

    2. Невозможно настроить нормальный взлетный режим (микшер хвост на элероны 1, а при посадке и взлете нужно разное соотношение).

    3. Невозможно использовать с вертушной (в будущем планирую заняться в т.ч. моделями вертолетов).

    4. Не достаточная помехоустойчивость.

    Хочу:
    1. При настройке отклонений машинок действие этих настроек вне зависимости от положения флапперонов. Очень желательно плавную регулировку флапперонов какой-нибудь крутилкой/ползунком во время полета (есть в EVO, насчет Футабы не знаю).
    2. Как минимум 2, лучше 3 полетных режима
    3. Сохранить возможность плавного управления двигателем (не вкл/выкл)
    4. Возможно управления моделями вертолетов
    5. Повышенную помехоустойчивость (Futaba с двойным преобразованим, RoyalEVO с одинарным).

    Склоняюсь к Футабе, но не уверен насчет п.п. 1,2,3. Подскажите, реализуемо ли это (по инструкции не понял).

  2.  
  3. #2
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Для всего, что Вы перечислили в полном объеме, хватит даже Cockpit SX от МРХ, а не то, что Рояля. Причем, хватит с большим запасом.
    Что касается одинарного/двойного преобразования, то это относится только к приемникам. Ничто не мешает использовать приемники с двойныи преобразованием и для МРХ.

  4. #3

    Регистрация
    22.01.2006
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    40
    Когда брал первую модель, думал взять аппаратуру с запасом. Можно было взять нормальную 4-каналку где-то за 3-4 т.р. или Санву за 6 с чем-то. Запаса мне хватило на 2 сезона, сейчас 3-ий и аппаратуры явно не хватает.
    Долговечность аппаратуры большая (ногами не пинаю, в воздухе передатчик тоже не летает). Наступить на те же грабли через пару лет после покупки совсем нет желания . Так что предпочту взять с запасом (но без фанатизма -- т.е. функционал 14MZ вряд-ли окажется востребованным мной в ближайшие лет дцать).

  5. #4

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от Dehar Посмотреть сообщение
    Когда брал первую модель, думал взять аппаратуру с запасом. Можно было взять нормальную 4-каналку где-то за 3-4 т.р. или Санву за 6 с чем-то. Запаса мне хватило на 2 сезона, сейчас 3-ий и аппаратуры явно не хватает.
    Долговечность аппаратуры большая (ногами не пинаю, в воздухе передатчик тоже не летает). Наступить на те же грабли через пару лет после покупки совсем нет желания . Так что предпочту взять с запасом (но без фанатизма -- т.е. функционал 14MZ вряд-ли окажется востребованным мной в ближайшие лет дцать).
    Royal EVO PRO-лучший вариант. Мона взять просто Royal EVO. 9С близко не стоит по функционалу.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    22.01.2006
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    40
    Цитата Сообщение от tumbzik Посмотреть сообщение
    Royal EVO PRO-лучший вариант. Мона взять просто Royal EVO. 9С близко не стоит по функционалу.
    Спасибо. :-)
    Предполагаю, Вы пользовались Royal EVO НЕ 2.4 gHz. Пожалуйста, подскажите как обстоит дело с помехоустойчивостью и дальностью?

  8. #6

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от Dehar Посмотреть сообщение
    Спасибо. :-)
    Предполагаю, Вы пользовались Royal EVO НЕ 2.4 gHz. Пожалуйста, подскажите как обстоит дело с помехоустойчивостью и дальностью?
    Сам не пользовал ее в виде FM ни разу, т.к изначально имел DX-7 и перешел на Royal EVO с вч модулем совместимым со Spektum, Вместо покупки JR 9303 на 2.4ггц. Меня купил функционал EVO. Куча друзей летает на планерах на FM-никаких проблем не имея. Когда летаешь с синтезаторником, лучше выключать мобилку. Если будете брать Royal EVO PRO, с модулем поддерживающим MPCM-с ним мобилку можно уже не выключать=)

  9. #7

    Регистрация
    22.01.2006
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    40
    Цитата Сообщение от tumbzik Посмотреть сообщение
    Сам не пользовал ее в виде FM ни разу, т.к изначально имел DX-7 и перешел на Royal EVO с вч модулем совместимым со Spektum, Вместо покупки JR 9303 на 2.4ггц. Меня купил функционал EVO. Куча друзей летает на планерах на FM-никаких проблем не имея. Когда летаешь с синтезаторником, лучше выключать мобилку. Если будете брать Royal EVO PRO, с модулем поддерживающим MPCM-с ним мобилку можно уже не выключать=)
    Большое спасибо.
    Видимо, буду брать Royal EVO 9 с синтезатором, с последующей покупкой сканера.

  10.  
Закрытая тема

Похожие темы

  1. jr N9 V2 vs Futaba 9C Super
    от nicetry в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 02.11.2005, 14:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения