Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 37 из 37

Брать или нет SANWA RDS 8000-2.4Ггц

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Привет всем! На башне Санва 8000-2.4 с двумя приемниками по хорошей цене!!!! Кто как думает стоит взять такой комплект??? Функции,надежность,качество ...

  1. #1
    Забанен
    Регистрация
    30.01.2008
    Адрес
    гНабережные Чел
    Возраст
    43
    Сообщений
    84

    Брать или нет SANWA RDS 8000-2.4Ггц

    Привет всем! На башне Санва 8000-2.4 с двумя приемниками по хорошей цене!!!! Кто как думает стоит взять такой комплект??? Функции,надежность,качество аппаратуры????? Кто пользовал Санву отзовитесь! Летаю на небольших электричках.

  2.  
  3. #2
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от АндрейХ Посмотреть сообщение
    Привет всем! На башне Санва 8000-2.4 с двумя приемниками по хорошей цене!!!! Кто как думает стоит взять такой комплект???
    Зы... А потребуются еще приемники, где и какие потом под нее брать прийдется?

  4. #3

    Регистрация
    02.04.2008
    Адрес
    Казань
    Возраст
    39
    Сообщений
    994
    Цитата Сообщение от АндрейХ Посмотреть сообщение
    Привет всем! На башне Санва 8000-2.4 с двумя приемниками по хорошей цене!!!! Кто как думает стоит взять такой комплект??? Функции,надежность,качество аппаратуры????? Кто пользовал Санву отзовитесь! Летаю на небольших электричках.
    В магазин радиоуправляемых моделей в г. Челны не консультировался еще? Может, они чего подскажут.

  5. #4

    Регистрация
    13.11.2003
    Адрес
    Афула, Израиль
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,741
    Записей в дневнике
    468
    для небольших электричек ее функционала вполне хватит.
    мне ж хватает для 11 кг самолета
    это в точности повторяет SANWA RD8000, только 2,4 ГГц.
    изготовление очень качественное, как внутри, так и снаружи, причем не зависит от уровня аппы. что простая 4-х каналка, что 8-ми каналка.
    2 свободных миксера, куча готовых, очень удобное меню и контрастный дисплей.
    память на 10 моделей.

    про траблы с самим протоколом 2,4ГГц ничего сказать не могу, у меня такая же 72 МГц.

  6.  
  7. #5
    Забанен
    Регистрация
    30.01.2008
    Адрес
    гНабережные Чел
    Возраст
    43
    Сообщений
    84
    Цитата Сообщение от pentajazz Посмотреть сообщение
    для небольших электричек ее функционала вполне хватит.
    мне ж хватает для 11 кг самолета
    это в точности повторяет SANWA RD8000, только 2,4 ГГц.
    изготовление очень качественное, как внутри, так и снаружи, причем не зависит от уровня аппы. что простая 4-х каналка, что 8-ми каналка.
    2 свободных миксера, куча готовых, очень удобное меню и контрастный дисплей.
    память на 10 моделей.

    про траблы с самим протоколом 2,4ГГц ничего сказать не могу, у меня такая же 72 МГц.
    многие пишут про какие-то экспоненты?? в санве8000 это все есть??? а интересно санвы сейчас делают не на 2.4 а скажем на 40мгц? где можно купить кто знает????

  8. #6
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от pentajazz Посмотреть сообщение
    про траблы с самим протоколом 2,4ГГц ничего сказать не могу, у меня такая же 72 МГц.
    Там траблы не с самим протоколом 2,4 ... С самими протоколами трабл нет...
    Траблы начинаются с того момента, что эти протоколы у разных производителей разные и отсюда резко сужается круг приемников, совместимых с аппаратурой конкретного производителя...
    Например для фирмы A - таких моделей приемников условно 10 шт, для фирмы B - 6 шт, а для фирмы C - 2 шт.
    В этой плоскости ворос звучит так - брать или нет вкусную по цене аппаратуру от C?
    Если не смотреть на будущее развитие потребностей и обходиться только штатной комплектацией - то скорее ДА,
    если посмотреть перспективы будущего гемора с приобретением приемников - однозначного ДА уже не будет и надо тщательно все взвешивать...

  9. #7

    Регистрация
    13.11.2003
    Адрес
    Афула, Израиль
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,741
    Записей в дневнике
    468
    Цитата Сообщение от АндрейХ Посмотреть сообщение
    многие пишут про какие-то экспоненты?? в санве8000 это все есть???
    экспоненты и двойные расходы на элероны и высоту. на газ регулировка кривой по трем точкам для самолета и 5 точек для вертолета.

  10.  
  11. #8
    Забанен
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Казань
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,777
    Записей в дневнике
    57
    Цитата Сообщение от АндрейХ Посмотреть сообщение
    многие пишут про какие-то экспоненты?? в санве8000 это все есть??? а интересно санвы сейчас делают не на 2.4 а скажем на 40мгц? где можно купить кто знает????
    возьмите лучше DX6i или DX7

  12. #9

    Регистрация
    06.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,224
    Поддерживаю, но лучше DX7. Функционал получше, экран побольше и в руках лежит поприятнее. И если вдруг вертолет захочется, то DX7 к нему лучше подойдет. К качеству Санвы много претензий. Почти все мои коллеги по полю сменили Санву на Футабу из-за помех, отказов ручек и т.д. Не забываем о старинном принципе: скупой платит дважды, дурак трижды.

    Цитата Сообщение от toreo Посмотреть сообщение
    возьмите лучше DX6i или DX7

  13. #10
    Забанен
    Регистрация
    30.01.2008
    Адрес
    гНабережные Чел
    Возраст
    43
    Сообщений
    84
    Цитата Сообщение от toreo Посмотреть сообщение
    возьмите лучше DX6i или DX7
    А чем конкретно лучше DX6I ????????????? Каналов меньше, приемники дорогущие!

    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    Там траблы не с самим протоколом 2,4 ... С самими протоколами трабл нет...
    Траблы начинаются с того момента, что эти протоколы у разных производителей разные и отсюда резко сужается круг приемников, совместимых с аппаратурой конкретного производителя...
    Например для фирмы A - таких моделей приемников условно 10 шт, для фирмы B - 6 шт, а для фирмы C - 2 шт.
    В этой плоскости ворос звучит так - брать или нет вкусную по цене аппаратуру от C?
    Если не смотреть на будущее развитие потребностей и обходиться только штатной комплектацией - то скорее ДА,
    если посмотреть перспективы будущего гемора с приобретением приемников - однозначного ДА уже не будет и надо тщательно все взвешивать...
    Вы говорите что протоколы 2.4 у разных фирм разные, можно поподробнее кто какие протоколы использует и чем они друг от друга отличаются??? у какой фирмы самый лучший протокол на 2.4 по Вашему мнению??

  14. #11

    Регистрация
    04.09.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,508
    Цитата Сообщение от АндрейХ Посмотреть сообщение
    Вы говорите что протоколы 2.4 у разных фирм разные, можно поподробнее кто какие протоколы использует и чем они друг от друга отличаются???
    у какой фирмы самый лучший протокол на 2.4 по Вашему мнению??
    DSM - JR/Spektrum
    Fasst - Futaba
    XPS
    Assan
    Corona
    Sanwa
    ....
    выбирай из первых 2

  15. #12
    Забанен
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Казань
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,777
    Записей в дневнике
    57
    Цитата Сообщение от АндрейХ Посмотреть сообщение
    А чем конкретно лучше DX6I ????????????? Каналов меньше, приемники дорогущие!
    6i стоит 200 бачей, а dx7 - 350. На вашем этапе, что 7, что 6 - одна малина. Функционала вам хватит и на 6-ке.
    Если серьезно затяет - все равно придете к 9сs или 12fg. Все эти 6-7-8 каналки - проходные варианты, только лишнее бабло разгружает.

  16. #13
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от toreo Посмотреть сообщение
    6i стоит 200 бачей, а dx7 - 350. На вашем этапе, что 7, что 6 - одна малина.
    Если быть более точным 6i - 200, dx7 - 300 (в конфигурации TX + RX)...

  17. #14
    Забанен
    Регистрация
    30.01.2008
    Адрес
    гНабережные Чел
    Возраст
    43
    Сообщений
    84
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    Если быть более точным 6i - 200, dx7 - 300 (в конфигурации TX + RX)...
    Скажите а DX7 с каким приемником??? -300$ И на сегодня какой приемник от Spectrum наиболее устойчивый (скорость перезагрузки+помехозащищенность+дальность)?????????? и сколько он стоит????

  18. #15
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от АндрейХ Посмотреть сообщение
    Скажите а DX7 с каким приемником??? -300$ И на сегодня какой приемник от Spectrum наиболее устойчивый (скорость перезагрузки+помехозащищенность+дальность)?????????? и сколько он стоит????
    Сам голый передатчик DX7 - 220$ ...
    Варианты с разными приемниками тут:
    http://www.espritmodel.com/index.asp?PageA...mp;Category=659
    можно выбрать что конкретно надо...
    Приемники:
    AR6100 - самая дешевая 6 каналка (один корпус)
    AR6200 - нутро как и у AR6100, корпус не из картонки, а из пластика + выносной приемный модуль....
    AR7000 - семь каналов + выносной модуль...
    С точки зрения надежности связи приемники с выносными модулями лучше т.к. позволяют расположить усы приемника и выносного модуля в пространстве более оптимально с учетом отсутствия мертвых зон приема...

    Зы... цены тут естественно указаны без стоимости доставки (пересылки) ...

  19. #16
    Забанен
    Регистрация
    30.01.2008
    Адрес
    гНабережные Чел
    Возраст
    43
    Сообщений
    84
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    Сам голый передатчик DX7 - 220$ ...
    Варианты с разными приемниками тут:
    http://www.espritmodel.com/index.asp?PageA...mp;Category=659
    можно выбрать что конкретно надо...
    Приемники:
    AR6100 - самая дешевая 6 каналка (один корпус)
    AR6200 - нутро как и у AR6100, корпус не из картонки, а из пластика + выносной приемный модуль....
    AR7000 - семь каналов + выносной модуль...
    С точки зрения надежности связи приемники с выносными модулями лучше т.к. позволяют расположить усы приемника и выносного модуля в пространстве более оптимально с учетом отсутствия мертвых зон приема...

    Зы... цены тут естественно указаны без стоимости доставки (пересылки) ...
    Спасибо за ответ, четко и ясно! Как Вы думаете, когда выгоднее покупать аппаратуру, осенью,зимой,весной и где???????????

  20. #17
    Забанен
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Казань
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,777
    Записей в дневнике
    57
    Цитата Сообщение от АндрейХ Посмотреть сообщение
    Спасибо за ответ, четко и ясно! Как Вы думаете, когда выгоднее покупать аппаратуру, осенью,зимой,весной и где???????????
    В супермаркетах клубника появляется не в июне, а в 8 утра

    выгоднее в штатах.

  21. #18

    Регистрация
    13.04.2008
    Адрес
    Геленджик
    Возраст
    42
    Сообщений
    21
    Добрый день всем! А кто нибудь сравнивал Sanwa RDS и Futaba 7C по функционалу , если забыть о проблемах с надежностью и совместимостью приемников? На сколько важны 2-е расходы на руддер? Все таки подбивает: 8 каналов, большой экран, приемник в подарок и цена... Про DX7 не пишите, знаю.
    Спасибо!

  22. #19

    Регистрация
    05.02.2009
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    51
    Сообщений
    402
    Подскажите где скачать инструкцию на русском для Sanwa RDS 8000 2,4 Ггц

  23. #20

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Москва ВАО Кожухово
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,984
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от skuter Посмотреть сообщение
    Подскажите где скачать инструкцию на русском для Sanwa RDS 8000 2,4 Ггц
    Вот на Санву RD8000 FM.
    Думаю 2.4 по функциям ничем не отличается кроме частотного диапозона.
    Дмитрий.

  24. #21

    Регистрация
    08.03.2007
    Адрес
    г. Магнитогорск
    Возраст
    57
    Сообщений
    75
    Цитата Сообщение от pentajazz Посмотреть сообщение
    экспоненты и двойные расходы на элероны и высоту. на газ регулировка кривой по трем точкам для самолета и 5 точек для вертолета.
    Что-то я не вижу настройки газа в самолетном режиме по промежуточным точкам в Sanwa RD8000

  25. #22

    Регистрация
    24.02.2008
    Адрес
    Загорянка
    Возраст
    42
    Сообщений
    550
    Юзал долго SANWA RD8000,остался доволен,теперь думаю брать RDS8000.Двойные расходы пользовал,при взлёте и посадке одно, в полёте другое.

  26. #23
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,626
    Записей в дневнике
    19
    Кстати еще один момент: если опустить аспекты надежности и надежности протоколов, то санва выполнена на голову качественнее спектрумов. Спектрум в руки берешь - не дать ни взять, китайская пустышка, у санвы же выделка корпуса на уровне футаб. И регулировка ручек у санвы более грамотная (без всяких шестигранных ключей) и с бОльшим диапазоном изменения длины, чем у спектрумов. Хотя, конечно, это не главное в аппаратуре

  27. #24

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,356
    меня беспокоит доступность приемников - и в этом плане спектрум пока выгоднее

  28. #25

    Регистрация
    24.02.2008
    Адрес
    Загорянка
    Возраст
    42
    Сообщений
    550
    Кстати,я не разобрал что там с приёмниками у Санвы на 2,4?

  29. #26
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,626
    Записей в дневнике
    19
    мне кажеться если аппу из-за бугра тащить, то также и приемники можно... по ценам - посерединке между спектрумовскими и футабъими.

  30. #27

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,356
    да - только спектрумовские и футабовские приемники в Мск например можно легко найти в нескольких разных магазинах - а вот для санвы - это только пилотаж - и если их нет у него - то все - кирдык
    вот и спрашиваеться - а насколько это нужно ? аппаратура одного магазина ?

  31. #28
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,626
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    ...а насколько это нужно ? аппаратура одного магазина ?
    Во-первых аппаратуру не требуется покупать постоянно, а достаточно купить всего один раз

    Во вторых - приемники же не каждый месяц по коробке покупать? Конечно, у всех разные объемы авиапарка - но как мне кажеться даже самым активным и состоятельным моделистам редко требуется новый приемник чаще, чем раз в полгода, а изначальный набор приемников можно заказать сразу с аппаратурой.

    В общем фактор постоянного наличия этих вещей в соседнем магазине не является определяющим.

  32. #29

    Регистрация
    23.06.2007
    Адрес
    Железнодорожный М.О.
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,742
    Записей в дневнике
    5
    Нусс... Кто-нибудь уже использует? Какие отзывы?

  33. #30

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от VitaliyF Посмотреть сообщение
    Добрый день всем! А кто нибудь сравнивал Sanwa RDS и Futaba 7C по функционалу , если забыть о проблемах с надежностью и совместимостью приемников? На сколько важны 2-е расходы на руддер? Все таки подбивает: 8 каналов, большой экран, приемник в подарок и цена... Про DX7 не пишите, знаю.
    Спасибо!
    С санвы RD8000 через один пульт (граупнер МХ-12) пересел на 9C. Ну... мягко говоря - небо и земля .. Хотя признаюсь - 7С не пользовал...
    Если есть лимит в деньгах - я бы купил подержаный 9С, а потом модуль 2,4 к нему... Уж 9С точно надолго хватит...

    ЗЫ: Кстати МХ-12 имет те же настройки, меню и фукнкционал что и DX-7 (в своей базе - все они один и тот же пульт от JR) После RD8000 - тоже настраивается намного удобнее, и приятнее лежит в руках.

    ЗЫ2. Двойной расход на рудер лично мне - нужен, пользую часто в 3D-самолете, когда нужно ровно полетать.

  34. #31

    Регистрация
    05.02.2009
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    51
    Сообщений
    402
    Пользуюсь Sanwa RDS 8000 2,4 Ггц не очень долго, где то 2 месяца, летаю на Сушке 26, размах 1800, бензиныч, по дальности проблем нет, у земли метров триста, дальше лень ходить было, в воздухе пока видно, скорость отклика хорошая, вообщем взял аппу на башне и не жалею.

  35. #32

    Регистрация
    13.02.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    340
    На БАШНЕ такое чудо не продают!!!!!!!!!

  36. #33

    Регистрация
    14.12.2006
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    40
    Сообщений
    47
    Цитата Сообщение от graf138 Посмотреть сообщение
    На БАШНЕ такое чудо не продают!!!!!!!!!
    нормально их продают, http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0093p?&C=JNE

    SANWA == Airtronics

  37. #34

    Регистрация
    23.06.2007
    Адрес
    Железнодорожный М.О.
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,742
    Записей в дневнике
    5
    Есть ли ньюансы в размещении 2,4 ггц приёмника на двсном самолёте? Каким образом лучше располагать антену(на санвовском приёмнике два"усика" сантиметров по 10 ) и обязательно ли её выводить за пределы фюзеляжа?

  38. #35
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,626
    Записей в дневнике
    19
    Усики (точнее их рабочие, не экранированные, концы) разводить под углом 90 градусов друг к другу.

    Если фюзеляж не углепластиковый и не покрыт снаружи фольгой (либо другими электропроводящими материалами) - то антенны совершенно спокойно оставляем внутри фюзеляжа.

  39. #36

    Регистрация
    23.06.2007
    Адрес
    Железнодорожный М.О.
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,742
    Записей в дневнике
    5
    Подскажите, плизз, как осуществить "биндинг" приёмника, я к сожалению пока не силён в ин. яз.

  40. #37

    Регистрация
    23.02.2008
    Адрес
    Электросталь
    Возраст
    41
    Сообщений
    319
    А вот и русская инструкция появилась к RDS 8000:
    http://pilotage-rc.ru/support/manual...an_rus_low.pdf

    P.S. Про Binding в инструкции на странице 10

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Spektrum DX5e стоит брать или нет для новичка?
    от Villian в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 22.02.2010, 21:29
  2. вопросы по HYPERION EOS 0610I DUO (решаю брать или нет)
    от Alexey_M в разделе Электродвигатели, регуляторы, аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 155
    Последнее сообщение: 01.02.2010, 22:38
  3. Hpi Baja 5B брать или нет?
    от Marabunta в разделе Большие модели
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 07.09.2007, 12:10
  4. Sanwa rd8000 40 mhz брать или нет?
    от CKYHC в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 15.02.2005, 12:29

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения