Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 7 из 7

Антенна на приемнике

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Приветствую всех. Проверяя дальность аппаратуры столкнулись с таким вот эффектом - удлинненая антенна принимает лучше чем родная, стандартная. Как я ...

  1. #1

    Регистрация
    21.09.2008
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    45
    Сообщений
    933

    Антенна на приемнике

    Приветствую всех. Проверяя дальность аппаратуры столкнулись с таким вот эффектом - удлинненая антенна принимает лучше чем родная, стандартная. Как я помню из радиолюбительской практики (очень давно был позывной UB4MST) Самая эффективная антенна - это антенна равная длинне волны. А потом уже идет уменьшение антенны кратное λ/2, т. е. λ/2 потом λ/4, λ/8... Если взять диапазон 35мГц, то антенна должна быть длинной 1007мм - 300000/35000=8,571/8=1,07край 35мГц. А в реальности антенна на приемнике 900мм. Я не правильно считаю? Или в чем причина? Увеличив размер своей антенны до 1,07 я получил реальный прирост дальности (планер отъезжал внутри буса по взлетке на 2,5км и рулился). При нормальной антенне по взлетке ходил примерно на 1км и уже были помехи. А вот блуждая по разным форумам очень часто сталкивался с советами - ни в коем случае не менять размер заводской антенны и даже при покупке приемника записывать размер где-нибудь, что бы в случае обрыва можно было бы заменить.
    Так вот вопрос - почему так? Входные цепи приемника настраиваются соответствующим образом дабы уменьшить размеры антенны?(разные конструкции и разные длинны антенн) или в чем то другом причина?

  2.  
  3. #2
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    RN3AMM to UB4MST
    Цитата Сообщение от Danzi Посмотреть сообщение
    Как я помню из радиолюбительской практики ... Самая эффективная антенна - это антенна равная длинне волны. А потом уже идет уменьшение антенны кратное λ/2, т. е. λ/2 потом λ/4, λ/8...
    .......
    Я не правильно считаю? Или в чем причина?
    Вспомни теорию... Твоя антенна это эквивалент диполя, у которого одно плечо сама проволока, а второе плечо - противовес в виде земли приемника... На самом конце проволоки тока нет... Чтобы получить максимальный ток в точке подключения (середина диполя) надо на общей длинне диполя уложить половину волны (т.е длина твоей проволочке будет равна четвертушке). Ну и с учетом того, что противовес у тебя не оптимален естественно длинна проволочки будет гулять в ту или иную сторону для получения макс. тока в точке подключения...
    Цитата Сообщение от Danzi Посмотреть сообщение
    А вот блуждая по разным форумам очень часто сталкивался с советами - ни в коем случае не менять размер заводской антенны и даже при покупке приемника записывать размер где-нибудь, что бы в случае обрыва можно было бы заменить.
    Так вот вопрос - почему так? Входные цепи приемника настраиваются соответствующим образом дабы уменьшить размеры антенны?(разные конструкции и разные длинны антенн) или в чем то другом причина?
    Длинна довольно критична для передатчика, т.к. там из-за рассоглосования выходного каскада можно его спокойно спалить...
    Для приемников - там палить нечем... На 2,4Г - тут уже размеры идут "миллиметр в миллиметр совместимые с длинной волны" посему тут это столь критично. На ВЧ диапазонах - можешь спокойно считать как считал выше...
    73!

  4. #3

    Регистрация
    03.08.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,825
    Записей в дневнике
    1
    С длинной - лучше. Я использовал удлинённую на планере, места достаточно, но увеличение более, чем вдвое уже не дает приращения дальности.
    Обычно производитель на ЧМ-радио ставит 1/8 длины волны (на 35 и 40 МГц примерно метр). До 1/4 смело можно увеличить. Надо покопаться на RC-groups - там писали об этом.

    Да, все это не относится к диапазону 2.4. Там длину антенны мерить штангенциркулем!

  5. #4

    Регистрация
    21.09.2008
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    45
    Сообщений
    933
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    RN3AMM to UB4MST
    Вспомни теорию...
    UB4MST to TRN3AMM
    Ну в принципе по теории я и считал. Просто не понятно, почему у производителей длинна получается меньше расчетной. Вот и задумался... А то, что для передатчика длинна и рассогласование критично это ясно. У меня на 160ку была катушка намотана витков 90 с отводами через 10 + емкость параллельно и по неонке настраивал антенну даже в зависимости от погоды и времени суток
    В общем можно сильно не заморачиваться и делать 1/8 да и все. Просто готовлюсь к приезду передатчика на видео, одноватного... хочется подальше полетать

    73!

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Tоронто
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,596
    При длинной антене приёмник больше склонен к ловле помех (что еше хуже чем с укороченной антенной). Я бы не советовал удлиннять. Есть золотая середина. Дальность не панацея. В практике +/- 10 см от базовой кстати погоды не делают. Вот и статья интересная подтверждающая Ваш практический эксперимент. Кто Английского не знает график только посмотрите
    http://www.rc-cam.com/ant_exp.htm

    Длая далности (радолюбитель меня поймет) нужен хороший приёмник (сигнал/шум). А при длинной антене и сверхрегенераторе далность будет самая болшая толко работать не будет - шумы весь сигнал забют

  8. #6

    Регистрация
    21.09.2008
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    45
    Сообщений
    933
    у меня синтезаторный приемник который шел в комплекте с аппаратурой Мультиплекс кокпит 7(не помню сейчас название). После удлиннения антенны результат впечатляет. В принципе как говорится результат на лицо. А шумы там он принимает или нет, мне как то без разницы, главное, что машинки отрабатывают то, что мне нужно и управление не теряется. Естественно, когда будет камера то будем дальность проверять по максимуму... Пока устраивает и 3км. (2,5 по земле в машине)

  9. #7

    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Tоронто
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,596
    Ну ву тут и сравнили - самый лучший из приёмников PPM Multiplex с IPD, это вам не PCM Футаба. В Multiplex RX7 PPM IPD антену вообше наверное откусить можно и приёмник на бензиныч сверху прикрутить - будет работать. Кстати все - уже нет Multiplex. Hitec купил имя, но не разработки, сеийчас Hitec/Multiplex

  10.  
Закрытая тема

Похожие темы

  1. Перепайка антенн на приёмнике Spectrum 2.4
    от Tryalist в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 27.08.2010, 16:37
  2. Замена антенн на приемнике Futaba R6014FS
    от Dmitriytlt в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 31.03.2010, 19:23
  3. Антенна на приемник 2,4GHz
    от AlekseyV в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 18.05.2009, 05:13
  4. Оборвалась антенна на приемнике
    от Pacos в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 07.09.2007, 15:14
  5. Короткая антенна на приемник?
    от hardcore в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 11.02.2007, 14:55

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения