Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 37 из 37

Дальность на 2.4GHz

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Подскажите пожалуста,какова дальность аппы spektrum dx7 2.4ghz.На 1 км достает?...

  1. #1

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,566
    Записей в дневнике
    32

    Дальность на 2.4GHz

    Подскажите пожалуста,какова дальность аппы spektrum dx7 2.4ghz.На 1 км достает?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    02.06.2008
    Адрес
    Киров
    Возраст
    36
    Сообщений
    418
    Цитата Сообщение от XASAN Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуста,какова дальность аппы spektrum dx7 2.4ghz.На 1 км достает?
    Не далее чем завтра пойдем проверять дальность аппаратуры DX6i, видеопередатчик уже на 1.2 км нормально работает, аппаратуру не разу не проверял на дальность.

    Как и что - отпишусь тут после проверки.

  4. #3

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,566
    Записей в дневнике
    32
    Я отходил метров на 500 вроде все ок,а как оно будет в полете?Буду ждать ваших результатов.

  5. #4

    Регистрация
    04.05.2005
    Адрес
    Москва, Южное Бутово.
    Возраст
    40
    Сообщений
    368
    Неплохо бы поиском воспользоваться прежде чем тему создавать.
    У Вас какой приёмник?

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,566
    Записей в дневнике
    32
    Да я искал ничего не нашел,только основные ттх.Приемник вотhttp://toyhobby.ru/shop/catalog/prod...707533d49177d6

  8. #6

    Регистрация
    04.05.2005
    Адрес
    Москва, Южное Бутово.
    Возраст
    40
    Сообщений
    368
    1,5 - 2 километра

  9. #7

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,566
    Записей в дневнике
    32
    Оооо! Круто! Спасибо! Да еще, а почему некоторые профи не летают на 2.4Ггц,я видел полеты реактивного миг-29овт, там он летает с 'выдвижной антеной'Может есть какая нибудь особенность работы,передачи таких передатчиков-приемников.
    Последний раз редактировалось XASAN; 29.12.2009 в 23:27.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    02.06.2008
    Адрес
    Киров
    Возраст
    36
    Сообщений
    418
    Цитата Сообщение от XASAN Посмотреть сообщение
    Оооо! Круто! Спасибо! Да еще, а почему некоторые профи не летают на 2.4Ггц,я видел полеты реактивного миг-29овт, там он летает с 'выдвижной антеной'Может есть какая нибудь особенность работы,передачи таких передатчиков-приемников.
    Есть особенность, на 2.4ГГц сильно за углом не полетаешь.
    Пока дальность не проверял, решил сегодня все-таки сдать госэкзамен))))) Завтра...

  12. #9

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,566
    Записей в дневнике
    32
    на 2.4ГГц сильно за углом не полетаешь
    .


    Это всмысле на закретических режимах полета чтоли или как?С чем это связано?Может ли это отразится на экстремальном пилотаже на ВЕРТОЛЕТЕ, например,T-REX600?Хотя мне до такого уровня еще далеко.

  13. #10

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,323
    Цитата Сообщение от XASAN Посмотреть сообщение
    Оооо! Круто! Спасибо! Да еще, а почему некоторые профи не летают на 2.4Ггц,я видел полеты реактивного миг-29овт, там он летает с 'выдвижной антеной'
    Ну и что? Количество аппаратуры на "старые" мегагерцовые диапазоны в мире - огромно. Вы что думаете, все дружно бросились выкидывать свою аппаратуру и покупать новую на 2.4?

  14. #11
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от XASAN Посмотреть сообщение
    Это всмысле на закретических режимах полета чтоли или как?С чем это связано?
    Это в смысле, что на 2,4 радиоволны распространяются по прямой и не огибают препятствия (хотя и могут отражаться от некоторых поверхностей)... Т.е применив этот диапазон для полета по камере и залетев за угол бетонного дома вы потеряете связь...

  15. #12

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от XASAN Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуста,какова дальность аппы spektrum dx7 2.4ghz.На 1 км достает?
    Проводили тесты вместе с asen.ej на участке трассы М7 около Казани.

    Результаты..эмм.. неоднозначные.

    С одной стороны, при использовании направленной антенны 8 dBi связь была устойчива и на 1,5 и на 2 и даже на 2,5 км участке. Дальше проверить не смогли, т.к. не нашли прямого участка трассы бОльшей длины.

    Со штатной антенной- 1,5 км работало без проблем, 2,5 км- подглючивало (терялись пакеты), но все равно связь была довольно устойчивой.

    Включение видео-аппаратуры 2.4 ГГц давало примерно 15%-е уменьшение дальности, при условии что видео работало на саааамом краешке диапазона 2,4 Ггц.


    С другой стороны, при полетах в зоне т.н. "Старого аэропорта" г. Казани (рядом с центром города, идет активная стройка и т.п., но никаких крупных домов по-факту еще нет (см. видео "Полеты над ипподромом" в моем блоге)- радиус был метров 500-550. Дальше начиналась полная, пардон, попа. Сигнал пропадал, и не возвращался секунд по 5-10. Еще дальше метров на 50- и полная потеря управления.
    Отнес для себя сей факт на то, что там !может! работать мощнейшая WiFi точка, дающая интернет нашему новому Ипподрому, и какраз точка "500 метров" !может! быть на линии луча, который по прикидкам ~200-300 м шириной. Т.е. какраз,- на месте включения передатчика- все чисто, а на подлете к "500м"- кирдык.

  16. #13

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,566
    Записей в дневнике
    32
    Цитата Сообщение от AlexN Посмотреть сообщение
    Ну и что? Количество аппаратуры на "старые" мегагерцовые диапазоны в мире - огромно. Вы что думаете, все дружно бросились выкидывать свою аппаратуру и покупать новую на 2.4?
    Aaaaa и все?А я думал может есть какая особенность при управлении с такими апаратурами, например, реактивными копиями.Но неужели человек имея такую модель, которая стоит не малых денег(одни реактивные двигатели чего стоят) не может установить более совершенную 2.4?Я просто не силен в радиотехнике, но вроде как 2.4 имеет много хорошого, чем аппаратуры 35 и 40Ггц.

  17. #14

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,566
    Записей в дневнике
    32
    [quote]
    Цитата Сообщение от deNick Посмотреть сообщение
    Со штатной антенной- 1,5 км работало без проблем, 2,5 км- подглючивало (терялись пакеты), но все равно связь была довольно устойчивой.

    Отнес для себя сей факт на то, что там !может! работать мощнейшая WiFi точка,

    Ооооооо!Главное, что антена ловит ''1,5 км работало без проблем'' ,я думаю этого более чем достаточно, по камере летать вроде не собираюсь, а дальше 200-т, 300-т метров отпускать модель(вертолет) не интересно.
    А есть ли устройства,типо сканера, которыми можно выявлять такие зоны(мощнейшая WiFi точка)?Какие сооружения или станции, не знаю как более правильно сказать, могут повлиять на работу апаратуры 2.4(что может при этом происходить)?

  18. #15

    Регистрация
    12.05.2007
    Адрес
    МО г.Электросталь - Покров
    Возраст
    60
    Сообщений
    5,723
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от XASAN Посмотреть сообщение
    Я просто не силен в радиотехнике, но вроде как 2.4 имеет много хорошого, чем аппаратуры 35 и 40Ггц.
    Эх, уважаемый! Аппы в 35 и 40 Ггц -НЕТУ! На таких дорогих самолётах стоит уже по два приёмника в разных Мгц диапазонах. Внимательно присмотритесь к аппаратуре на которой они летают и ответьте сами себе.

  19. #16

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,566
    Записей в дневнике
    32
    Внимательно присмотритесь к аппаратуре на которой они летают и ответьте сами себе.

    Да, я уже понял...
    Насчет 35 и 40Ггц - извиняюсь,описался(Мгц)

  20. #17

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,323
    Цитата Сообщение от san.@@ Посмотреть сообщение
    На таких дорогих самолётах стоит уже по два приёмника в разных Мгц диапазонах. Внимательно присмотритесь к аппаратуре на которой они летают и ответьте сами себе.
    Присмотрелся. Антенна на передатчике - одна. И где же там "два приёмника в разных Мгц диапазонах"?

  21. #18

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,566
    Записей в дневнике
    32
    Вот и я, что то не пойму...
    Последний раз редактировалось XASAN; 29.12.2009 в 23:29.

  22. #19

    Регистрация
    17.08.2007
    Адрес
    Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,508
    на земле дальность меньше чем в воздухе. когда отезжаеш метров на 500(к примеру) начинает играть рулями. поднимаеш пульт над головой, приём устойчивый. опускаеш к земле, полная потеря сигнала. при этом в том-же месте летаеш и дальше этой точки, проблем нет.
    может голова фонит?

  23. #20

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Цитата Сообщение от aladdin Посмотреть сообщение
    может голова фонит?
    Это не голова.
    Это физика.

  24. #21

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    [quote=XASAN;1075200]



    А есть ли устройства,типо сканера, которыми можно выявлять такие зоны(мощнейшая WiFi точка)?
    Если вкраце- ПОЛНО. Если подробней-

    Почитайте ТУТ.
    http://www.flyelectric.ukgateway.net/24scanner.htm

    Если с англицким нелады- тогда ТУТ
    http://translate.google.com/translat...tm&sl=en&tl=ru

    Я думаю, в скором времени и у нас появятся такие устройства, ибо вещь нужная, также как и сканеры на 35, 40 и 72 МГц.

  25. #22

    Регистрация
    12.05.2007
    Адрес
    МО г.Электросталь - Покров
    Возраст
    60
    Сообщений
    5,723
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от AlexN Посмотреть сообщение
    Присмотрелся. Антенна на передатчике - одна. И где же там "два приёмника в разных Мгц диапазонах"?
    А при чём здесь количество удочек(антен)? Пропал сигнал на одном приёмнике-тыц врубился другой и причём на туже антену! ВО КАК!

  26. #23

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,566
    Записей в дневнике
    32
    Так 2.4 делает тоже самое автоматически.А эти два приемника управляют одними и темиже каналами, т.е. их функции одинаковые?Два приемника ставят для надежности чтоли?

  27. #24

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,323
    Цитата Сообщение от san.@@ Посмотреть сообщение
    А при чём здесь количество удочек(антен)? Пропал сигнал на одном приёмнике-тыц врубился другой и причём на туже антену! ВО КАК!
    Выше Вы писали "по два приёмника в разных Мгц диапазонах". И как же передатчик определит, что отключился первый приемник и перенастроится на другой диапазон?
    В общем что-то Ваши гипотезы имеют мало общего с действительностью.

  28. #25

    Регистрация
    02.06.2008
    Адрес
    Киров
    Возраст
    36
    Сообщений
    418
    В общем-то второй приемник в 2.4ГГц аппаратуре и приемником не является, функционально это дополнительная антенна. Не задавались вопросом, почему эти 2 антенны ставятся под углом 90 градусов?

  29. #26

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от mad3d Посмотреть сообщение
    В общем-то второй приемник в 2.4ГГц аппаратуре и приемником не является, функционально это дополнительная антенна. Не задавались вопросом, почему эти 2 антенны ставятся под углом 90 градусов?
    Извиние, конечно, но вы пишете чушь! Это именно приемник, притом полнофункциональный, который гонит данные по последовательному интерфейсу в основной блок приемника.

  30. #27

    Регистрация
    02.06.2008
    Адрес
    Киров
    Возраст
    36
    Сообщений
    418
    Цитата Сообщение от tumbzik Посмотреть сообщение
    Извиние, конечно, но вы пишете чушь! Это именно приемник, притом полнофункциональный, который гонит данные по последовательному интерфейсу в основной блок приемника.
    Я написал, что функционально......... Он принимает ту же частоту что и основной приемник.

  31. #28

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Я бы не был на вашем месте в этом так уверен. В DSM2, две рабочие частоты, и какую из них принимает каждый приемник в конкретный момент времени может сказать только он.

  32. #29

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    функцинально это именно второй приемник, с полным набором антенн, с собственной схемой детектирования ощибок и качества приема, но никак не просто антенна.

  33. #30

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,566
    Записей в дневнике
    32
    Это не два отдельных приемника.Это приемник состоящий из главного и внешнего приемника, связанных между собой.
    Что-то я так и не понял про аппаратуру реактивных копий...Может использовать 2.4Ггц очень дорого или качество передаваемого сигнала хуже?

  34. #31

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Если взять, например AR7000, то у него два модуля, которых вы называете внешним приемником соединены с платой обработки данных, просто один из "внешних" модулей жестко припаян к основной плате.
    Про 2.4 и реактивные-такие товарищи предпочитают руководсвоваться правилом-лучшее враг хорошего, и правильно делают, т.к там цена ошибки очень высока.
    Про это VTR писал в разделе про реактивные модели.

  35. #32

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,566
    Записей в дневнике
    32
    Вот нашел один из приемников, сделанных специально для реактивных моделейhttp://toyhobby.ru/shop/catalog/prod...ducts_id=16003 Так у него там аш 3-ри внешних приемника. Я думаю ,скорей всего, значение имеет цена аппаратуры, если один приемник стоит около 10тыс.р.А вот и передатчикhttp://www.jettech.ch/e-eingang-rc-komponenten.htm тоже цена не маленькая, за 1,5тыс евро переваливает. Наверное, аппаратура на 2,4Ггц, со всеми возможными функциями, что и на кварцевых аппаратурах, будет стоить очень дорого, где то за 2.5, 3тыс евро.

  36. #33

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,323
    Цитата Сообщение от XASAN Посмотреть сообщение
    Наверное, аппаратура на 2,4Ггц, со всеми возможными функциями, что и на кварцевых аппаратурах, будет стоить очень дорого, где то за 2.5, 3тыс евро.
    Поменьше смотрите на цены в русских магазинах.
    Приемник - 220$, со скидкой - 200$ :
    http://www.espritmodel.com/index.asp...OD&ProdID=6673
    JR с мега-приемником - 1500$ :
    http://www.espritmodel.com/index.asp...odID=7142&HS=1
    Самая навороченная Футаба - 2300$ :
    http://www.espritmodel.com/index.asp...OD&ProdID=7141

  37. #34
    VTR
    VTR вне форума

    Регистрация
    04.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,744
    Цитата Сообщение от tumbzik Посмотреть сообщение
    Если взять, например AR7000, то у него два модуля, которых вы называете внешним приемником соединены с платой обработки данных, просто один из "внешних" модулей жестко припаян к основной плате.
    Про 2.4 и реактивные-такие товарищи предпочитают руководсвоваться правилом-лучшее враг хорошего, и правильно делают, т.к там цена ошибки очень высока.
    Про это VTR писал в разделе про реактивные модели.
    И здесь могу написать - мы потратили несколько лет и несколько реактивных моделей для того, чтобы научить модели не падать на 35МГц. По 2.4 Ггц нет пока наработанной статистики и опыта. Поэтому пока используются проверенные решения.
    Хорошее решение использует Захаров Олег - через одну антенну лупит одновременно и 35 и 40 мгц - на борту стоит система Powerbox RRS b и два приемника - один на 35, а другой на 40 Мгц - то есть у вас одновременно два канала передачи данных - основной и резервный.

  38. #35

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,323
    Ого! Впечатляет. Какая аппаратура используется?
    А ВЧ каскады на 35 и 40 МГц с ума не сходят, работая на 1 антенну?

  39. #36

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,566
    Записей в дневнике
    32
    Цитата Сообщение от AlexN Посмотреть сообщение
    Ого! Впечатляет. Какая аппаратура используется?
    А ВЧ каскады на 35 и 40 МГц с ума не сходят, работая на 1 антенну?
    Вот примерhttp://www.jettech.ch/e-eingang-rc-komponenten.htm
    Последний раз редактировалось XASAN; 07.03.2010 в 17:37.

  40. #37

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,323
    Я не Вас спрашиваю, а VTR.
    Или у Вас турбореактивная модель имеется с такой аппаратурой?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
    от boroda_de в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1999
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 21:05
  2. Помеха на 2.4GHz
    от taim в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 93
    Последнее сообщение: 26.07.2009, 22:06
  3. Переход на 2.4Ghz на Futabe 9CHP.
    от Nightflyer в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 22:35

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения