Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 10 из 10

Spektrum DX6i и гидросамолет?

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, кто знает. Собираюсь заказать эту аппаратуру и вот этот самолет http://www.espritmodel.com/index.asp...OD&ProdID=6315 . Где-то прочитал, что судомоделисты ...

  1. #1

    Регистрация
    02.06.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    64

    Spektrum DX6i и гидросамолет?

    Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, кто знает. Собираюсь заказать эту аппаратуру и вот этот самолет http://www.espritmodel.com/index.asp...OD&ProdID=6315 . Где-то прочитал, что судомоделисты не жалуют 2,4Ггц, всвязи с плохим распространением этой частоты по воде. И возник вопрос, какой ставить на этот самолет приемник 6100 или 6200? А может летать на 40Мгц? Спасибо.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    12.03.2008
    Адрес
    Москва, Ю.Бутово/Щербинка
    Возраст
    24
    Сообщений
    874
    хм....а причем здесь распространение волн относительно воды, думаю для приемника больше сигнала будет идти напрямую и отраженные от облаков и всяких других фигней "над головой", а не от воды...

  4. #3
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Вася Васин Посмотреть сообщение
    Где-то прочитал, что судомоделисты не жалуют 2,4Ггц, всвязи с плохим распространением этой частоты по воде.
    Не жалуют не из-за воды... Там просто замена диапазона на 2,4 требует еще и приемничек правильно установить, в частности из-за малых размеров антенны ее (или сам приемник) необходимо поднять над водицей хотя-бы до того уровня, как и антенна на 40... В противном случае излишнее волнение будет ее временами просто экранировать ... С учетом этого - там на 2,4 тоже проблем нету...
    Цитата Сообщение от Вася Васин Посмотреть сообщение
    И возник вопрос, какой ставить на этот самолет приемник 6100 или 6200?
    Из этих двух вариантов 6200 предпочтительнее т.к. позволяет разместить приемные антенны более оптимальным с точки зрения экранировок и взаимного расположения с антенной передатчика образом... Другими словами - легче обеспечить отсутствие мертвых зон приема...

  5. #4

    Регистрация
    02.06.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    64
    2 Sunman: Не хотелось бы обсуждать теорию распространения радиоволн. Вопрос к тем, кто сталкивался с использованием 2,4Ггц на воде. Я боюсь, что 6100-й приемник начнет глючить, когда я отплыву далеко (метров 100). 2 Boroda-msk: А как же его поставить подальше от воды?

  6.  
  7. #5
    Забанен
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Казань
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,777
    Записей в дневнике
    57
    Цитата Сообщение от Вася Васин Посмотреть сообщение
    2 Sunman: Не хотелось бы обсуждать теорию распространения радиоволн. Вопрос к тем, кто сталкивался с использованием 2,4Ггц на воде. Я боюсь, что 6100-й приемник начнет глючить, когда я отплыву далеко (метров 100). 2 Boroda-msk: А как же его поставить подальше от воды?
    Забейте. через 100 метров, за минисивиндом все равно придется плыть
    Когда сивинд стоит на воде- его морда достаточно высоко поднята вверх.
    Не стоит ложить приемник близко к дну - как бы вы не старались, на дне всегда будет вода.

  8. #6

    Регистрация
    02.06.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    64
    Цитата Сообщение от toreo Посмотреть сообщение
    Забейте. через 100 метров, за минисивиндом все равно придется плыть
    Почему?

  9. #7

    Регистрация
    16.03.2007
    Адрес
    Москва,Измайлово
    Возраст
    44
    Сообщений
    202
    метровый самолет практически не различим на таком растоянии ... и если он оказался столь далеко значит у модели или пилота возникли какие то проблемы ..

  10.  
  11. #8
    Давно не был
    Регистрация
    07.08.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    95
    6100 весь сезон стоял на этом самом самолете и никаких проблем с приемом.
    Закреплен на репейнике ,на перегородке со стороны переднего отсека ,антенной вверх. Особое внимание гидроизоляции внутренностей ! Стыки крыла и фонаря обязательно герметизировать скотчем ,закрыть канал из мотогондолы, по Ц.Т.,внутри закрепить женский тампон (не шутка!) ,полет с водой в фюзеляже еще то "удовольствие" из-за непрерывного смещения Ц.Т.
    Волна больше7-10 см разобьет самолет на взлете и посадке (опробовано), на прием не влияет

  12. #9

    Регистрация
    02.06.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    64
    Большое спасибо!

  13. #10

    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    Электросталь
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,232
    Нормально себя 2.4 на воде чувствует...
    Электросталь (до 30.06.2009)
    Причем внутренности никак не изолировал, приемник весь в воде был.
    И на металках сколько в дождь не летали, сажая модели в мокрую траву - ничего не было. Там плата залита лаком. Хотя может и не повезти

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Spektrum DX6i
    от АКС в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 2823
    Последнее сообщение: 16.11.2017, 12:53
  2. Лечение Spektrum DX6i
    от Komandante в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.03.2010, 23:56
  3. spektrum dx6i + симы + faq
    от yakim1999 в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 108
    Последнее сообщение: 27.10.2009, 09:37
  4. Spektrum DX6i и Esy приеемник 2.4
    от Stream в разделе Соосные вертолеты
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 09.07.2008, 13:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения