Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 7 из 104 ПерваяПервая ... 5 6 7 8 9 17 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 241 по 280 из 4138

Hitec на 2.4ГГц - Aurora 9 (дождались)

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; http://www.hitecrcd.com/product_file...a_9_manual.pdf на английском http://forum.rchobby.ru/index.php?showtopic=10772 на русском...

  1. #241

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    СПБ
    Возраст
    24
    Сообщений
    324

  2.  
  3. #242

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    35
    Сообщений
    964
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Повторяю, сканируют перед выходом в эфир оба и Спектрум и Футаба, а сигнал Футабы выглядит совершенно иначе.(обсуждалось в теме "про иллюзии")
    Если я не ошибаюсь, это тема про Аврору, и иные системы уместно поминать только в плане беспрепятсвенного взаимодействия с Авророй, брак Футабы с номерами модулей уже сто раз обсудили в других ветках.


    Коллеги , а дайте инструкцию Авроры почитать? Лучше на английском.Та ссылка что выше давалась битая, и скачать файл у меня не получается
    Особо углублённо не интересовался, но в перые слышу от вас, что передатчик FUTABA что то сканирует.
    Раньше слышал, что у каждого передатчика Futaba просто прошит уникальный, список каналов и алгоритм переклучения, и он напрямую зависит от номера идентификации (это когда Футаба пульты отзывала). Номеров ужасно много, и по этому даже если совпадут определённые каналы, то алгоритмы переключения разные и проблем не будет (для проблем между собой ещё и по времени совпасть всё должно).
    Трое знакомых на тот бонус попали, так и не удалось добится устранения ошибки, Американское представительство не приняло а Европейское без сервисного цeнтра оказалось . . .

    Аврора, а кто её знает, проверите на анализаторе, поделитесь с нами.

    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    . . . а то что Вы написали-несерьезно.
    Даже если первый режим вас не устраивает, режим скана есть, в котором всё сканируется, не звучит так уж и плохо, как вы преподносите
    Последний раз редактировалось Jevgeniy; 13.12.2009 в 00:50.

  4. #243
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Jevgeniy Посмотреть сообщение
    Особо углублённо не интересовался, но в перые слышу от вас, что передатчик FUTABA что то сканирует.
    Раньше слышал, что у каждого передатчика Futaba просто прошит уникальный список каналов и алгоритм переклучения, и он напрямую зависит от номера идентификации (это когда Футаба пульты отзывала). Номеров ужасно много, и по этому даже если совпадут определённые каналы, то алгоритмы переключения разные и проблем не будет (для проблем между собой ещё и по времени совпасть всё должно).
    Трое знакомых на тот бонус попали, так и не удалось добится устранения ошибки, Американское представительство не приняло а Европейское без сервисного цэнтра оказалось . . .

    Аврора, а кто её знает, проверите на анализаторе, поделитесь с нами.
    Вы путаете два разных понятия, алгоритм кодирования это одно, а та частота( или система задейсвования разных частот) на которой он, этот алгоритм в данный момент передается, это совершенно другое.
    Какая разница какой алгоритм кодирования и опознания своего уникального сигнала если в данный момент, тот частотный диапазон на котором он должен быть передан пультом и услышан приемником, уже забит мусором чужой системы.(предположим что вражий пульт или Вай-Фай еще окажется и ближе к приемнику чем родной пульт, тогда совсем кранты) Для этого и надо сканировать сначала, а потом забить свободные каналы с запасом на возможное замусоривание.(так делает Спектрум)
    Футаба гонит волну по диапазону с определенной скоростью, сканировать эфир перед запуском излучения ей нужно чтобы не пустить волну вновь включенного пульта с той же скоростью , по тем же каналам что и ранее включенный такой же пульт.В примитиве и популярно все примерно так.

    Цитата Сообщение от Jevgeniy Посмотреть сообщение
    Даже если первый режим вас не устраивает, режим скана есть, в котором всё сканируется, не звучит так уж и плохо, как вы преподносите
    А почему просто не оставить только режим со сканированием?

  5. #244

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    35
    Сообщений
    964
    Искать не обязательно, но если помните, киньте ссылку про то как Футаба сканирует, просто интересно.

    В моём варианте так понимаю что если канал забит она перепрыгивает на другой канал, и постоянной потери нескольких каналов вы даже не заметите.

    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    А почему просто не оставить только режим со сканированием?
    Я не хочю оспаривать ваши слова, но на данный момент понимаю что вариант по умолчанию возможно аналогичен решению Футабы.
    По чему по умолчянию не ставят второй - как написали тут, дольше восстанавливается сигнал после потери питания.

  6. #245
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Jevgeniy Посмотреть сообщение
    Искать не обязательно, но если помните, киньте ссылку про то как Футаба сканирует, просто интересно.

    В моём варианте так понимаю что если канал забит она перепрыгивает на другой канал, и постоянной потери нескольких каналов вы даже не заметите.
    Так работает Джети Дуплекс, скачет по каналам с бешенной скоростью выбирая из них по ходу те на которых меньше всего ошибок. Но у Дуплекса качественная полноценная обратная связь, с он-лайн контролем качества связи и предупреждением о выходе из-под контроля, Хайтекцы декларируя наличие связи эту инфу до пользователя решили не доводить...Подозрительно мне это было изначально...

  7. #246

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    35
    Сообщений
    964
    Не ясно высказался, подразумевал вариант с потерей пары фиксированных каналов. А перепрыгивание, по алгоритму.

    Спрошу интереса ради про Аврору у производителя , потом отпишусь.
    Последний раз редактировалось Jevgeniy; 13.12.2009 в 01:33.

  8. #247
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Jevgeniy Посмотреть сообщение
    Не ясно высказался, подразумевал вариант с потерей пары фиксированных каналов. А перепрыгивание, по алгоритму.

    Спрошу интереса ради про Аврору у производителя , потом отпишусь.
    Бегло прочитал инструкцию, вывод простой - за эти деньги очень круто.Дисплей и меню по функциям почти 12fg от Футабы Что посоветовал бы, так это осторожнее пользоваться их подозрительным 2,4, хоть судя по описаниям все там должно быть вроде нормально.
    По всему похоже что вместо ВЧ-модуля Хайтека, как родной встанет модуль Спектрума предназначенный для Футабы(40 баксов) и Вам будет доступна широчайшая линейка недорогих спектрумовских гигагерцовых приемников .
    (приемники на любой вкус, от шестиканального весом 1,5 грамма до девятиканального весом 15 граммов)
    Это гораздо лучше чем неведомые косяки нового модуля с пока весьма убогой линейкой приемников.
    Итак совет для мегаэкономных- купить пульт Аврора без модуля и машинок, вкрячить модуль Спектрума (40 баксов) и получится очень гибкая дешевая DSM2 система.

  9. #248

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    СПБ
    Возраст
    24
    Сообщений
    324
    при этом пролетая с телеметрией.

  10. #249
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от nosow Посмотреть сообщение
    при этом пролетая с телеметрией.
    Вот в том и прикол , что ее все равно пока и нету ... меряет только бортовое питание и все... это дурилка картонная а не телеметрия. Вот как сдержут обещание и выкатят нормальную телеметрию, контроль канала, нормальную линейку приемников, когда народ изловит хотя бы основных Хайтекских гигагерцовых барабашек, тогда можно уже будет закупаться хайтековскими модулями с приемниками и заикаться о превосходстве над Футабой и ЖР..
    Пока видно только новый пульт с продвинутым по сравнению с предидущими Хайтеками меню за три копейки.

  11. #250

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    35
    Сообщений
    964
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    это дурилка картонная а не телеметрия.
    Учитывая как для вас важно корректное применение терминов , хотелось бы вас информировать что вы льстите , подобной функции даже не обещали: Дурилка — снасть, употребляемая для зимней ловли щук в озёрах. Она состоит из длинной тонкой бечёвки с привязанным к ней на медной проволоке крючком. Насаженный крючок опускается сквозь прорубь почти до дна, бечёвка же подпирается у проруба тонким прутиком и привязывается к крепко примороженному колышку. Когда щука схватит насадку, прутик падает и рыбак, наблюдающий над целым рядом дурилок, бежит к проруби и вытаскивает рыбу.

    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Вот в том и прикол , что ее все равно пока и нету ... меряет только бортовое питание и все...
    Не понятно почему так обобщяюще, да предупреждение о вылете из зоны действия замечательная штука для планеристов и ФПВшников. И не факт что его не будет ни когда. Посмотрим иначе, что из этого картона вы получите с JR9303 или Футабой ?
    Из телеметрии меня лично интересует исключительно питание борта и питание ходовой батареи на электричках, ну и когда будет доступен датчик температуры.

    Если хочется ДСМ2, то Спектрум вроде анонсировал 8 канальный модуль для Хайтека.


    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Kогда народ изловит хотя бы основных Хайтекских гигагерцовых барабашек, тогда можно уже будет закупаться хайтековскими модулями с приемниками и заикаться о превосходстве над Футабой и ЖР.
    С большой вероятностью барабашки будут, но как помнится с другими системами, в основном всё было по мелочи, очень опасные барабашки были только у Футабы и хотелось бы надеяться что подобная хворь обойдёт стороной.

    Говорить об атстойности тоже рано.

    Поискал про Футабу не нашёл ни где информацию что она что то сканирует относительно чистоты каналов ( нашёл только про приёмник при поиске передатчика),задал вопрос производителю
    Последний раз редактировалось Jevgeniy; 13.12.2009 в 14:27.

  12. #251
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Jevgeniy Посмотреть сообщение
    Учитывая как для вас важно корректное применение терминов , хотелось бы вас информировать что: Дурилка — снасть, употребляемая для зимней ловли щук в озёрах. Она состоит из длинной тонкой бечёвки с привязанным к ней на медной проволоке крючком. Насаженный крючок опускается сквозь прорубь почти до дна, бечёвка же подпирается у проруба тонким прутиком и привязывается к крепко примороженному колышку. Когда щука схватит насадку, прутик падает и рыбак, наблюдающий над целым рядом дурилок, бежит к проруби и вытаскивает рыбу.



    Не понятно почему так обобщяюще, да предупреждение о вылете из зоны действия замечательная штука для планеристов и ФПВшников. И не факт что его не будет ни когда.
    Из телеметрии меня лично интересует исключительно питание борта и питание ходовой батареи на электричках, ну и когда будет доступен датчик температуры. Сколько передатчиков на сегодняшний день обеспечивают что то подобное ?

    Если хочется ДСМ2, то Спектрум вроде анонсировал 8 канальный модуль для Хайтека.

    Да и посикал про Футабу не нашёл ни где информацию что она что то сканирует относительно чистоты каналов ( нашёл только про приёмник при поиске передатчика),задал вопрос производителю.
    Спасибо за сведения о "дурилке" я не рыбак и таких подробностей мне было не ведомо.
    Вобщем подумав я предположил что неслабым сочетанием продвинутого пульта с надежной связью и качественной телеметрией может служить Аврора +Джети Дуплекс.
    У Дуплекса телеметрия готовая и по уму сделанная, обратный канал со всеми наворотами, линейка приемников слабее чем у Спектрума , но не хуже Футабы. Ниче не надо ждать, все уже готово и доступно..
    У кого есть Аврора чтобы проверить как она заработает с Дуплексом?

  13. #252

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от Jevgeniy Посмотреть сообщение
    Да и посикал про Футабу не нашёл ни где информацию что она что то сканирует относительно чистоты каналов ( нашёл только про приёмник при поиске передатчика),задал вопрос производителю.
    Сорри за ОФ,но я то же ни чего не нашел про то,что Futaba сканирует диапазон.Вот тут-http://www.flyelectric.ukgateway.net/24scanner.htm даже пишут что у неё есть недостаток в том,что часто смена каналов осуществляется переключением на смежный канал(тупо подряд),что сильно снижает помехозащищённость.С уважением Алексей.

  14. #253

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    35
    Сообщений
    964
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Спасибо за сведения о "дурилке" я не рыбак и таких подробностей мне было не ведомо.
    Вобщем подумав я предположил что неслабым сочетанием продвинутого пульта с надежной связью и качественной телеметрией может служить Аврора +Джети Дуплекс.
    У Дуплекса телеметрия готовая и по уму сделанная, обратный канал со всеми наворотами, линейка приемников слабее чем у Спектрума , но не хуже Футабы. Ниче не надо ждать, все уже готово и доступно..
    У кого есть Аврора чтобы проверить как она заработает с Дуплексом?
    Я не говорю что Аврора панацея, но функционально аппарат интересный.
    О качестве связи мы ещё только узнаем в бушующем. Но конечно вами упомянутая система с постоянным переключением во время передачи, будет самым надёжным вариантом.

  15. #254

    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    BELARUS, Brest
    Возраст
    58
    Сообщений
    427
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Вобщем подумав я предположил что неслабым сочетанием продвинутого пульта с надежной связью и качественной телеметрией может служить Аврора +Джети Дуплекс.
    У Дуплекса телеметрия готовая и по уму сделанная, обратный канал со всеми наворотами, линейка приемников слабее чем у Спектрума , но не хуже Футабы. Ниче не надо ждать, все уже готово и доступно..
    У кого есть Аврора чтобы проверить как она заработает с Дуплексом?
    А как быть с "глюками" Джети Дуплекс? Система прошла проверку временем?

  16. #255

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,870
    Цитата Сообщение от АЛ. Посмотреть сообщение
    С я то же ни чего не нашел про то,что Futaba сканирует диапазон.
    А нет смысла сканировать диаппазон с шумоподобной модуляцией. И свободные каналы нет смысла выбирать. В том то и вся прелесть. "ключем" системы является м-последовательность (уникальная для каждого комплекта, псеводослучайная) Это и есть ID. Это последовательность частот, на которых ведется работа. Этим и размазывается спектр. Все. Задача выполнена. Все остальные передающие устройства системой воспринимаются как шум, только и всего. Будь то вторая, третья, сотая такая ж футаба, или спектрум, или.... (ассан, хайтек, корона, джети и т.д.). Любая другая система просто чуть приподнимает уровень шума. В этом и разгадка дальности футаб: чем больше передатчиков включено, тем меньше дальность у футаб. Грубо говоря, в абсолютно чистом эфире 40 спектрумов будут работать безотказно на своей максимальной дальности, 41 вобще не заработает, т.к. не найдет для себя свободных каналов, а в таком же эксперементе будет работать и 41, и 50 и 60 футаб. Только дальность у них будет обратно пропорциональна от их кол-ва.

  17. #256

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Этим и размазывается спектр. Все. Задача выполнена.
    Да с этим то всё понятно.Как что работает известно.Я подумал,что есть данные о сканировании Футабами.С уважением Алексей.

  18. #257

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    35
    Сообщений
    964
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    А нет смысла сканировать диаппазон с шумоподобной модуляцией. И свободные каналы нет смысла выбирать. В том то и вся прелесть. "ключем" системы является м-последовательность (уникальная для каждого комплекта, псеводослучайная) Это и есть ID. Это последовательность частот, на которых ведется работа. Этим и размазывается спектр. Все. Задача выполнена. Все остальные передающие устройства системой воспринимаются как шум, только и всего. Будь то вторая, третья, сотая такая ж футаба, или спектрум, или.... (ассан, хайтек, корона, джети и т.д.). Любая другая система просто чуть приподнимает уровень шума. В этом и разгадка дальности футаб: чем больше передатчиков включено, тем меньше дальность у футаб. Грубо говоря, в абсолютно чистом эфире 40 спектрумов будут работать безотказно на своей максимальной дальности, 41 вобще не заработает, т.к. не найдет для себя свободных каналов, а в таком же эксперементе будет работать и 41, и 50 и 60 футаб. Только дальность у них будет обратно пропорциональна от их кол-ва.
    Это наверное и есть часть ответа на изначальный вопрос по чему сканирование на Авроре в стандарте выключено и опровержение продолжению со сканированием Футабы. (Ответа от Футабы не получил пока что, но после "перелопаченной" информации мучают сомнения что положительно ответят о наличии данного. Ответят нет - отпишусь в мифах 2,4; ответят да - отпишусь здесь).

    Режим "Cканирования" с FHSS на сколько понимаю возможен именно из за наличия двух сторонеей связи. По идее наверное сканирование может быть не такой уж плохой идеей в чем то занимающим конкретные каналы зашумленном пространстве. Но проверил скорость восстановления сигнала Оптимой 7: в стандартном режиме медленнее Спектрума но быстрее Футабы; в режиме сканирования медленнее обоих, минимум секунды 3.
    Скорость восстановления в режиме сканирования по инструкции и является причиной установки стандартного режима по умолчанию, но в зашумлённых зонах (там где много передатчиков 2,4, но не написано сколько) советуют использовать режим сканирования.
    Понятно что представитель Хайтека не самый доставерный источник информации, но Майк Макбери ответил что он летал на Joe Nall и других массовых мероприятиях в стандартном режиме, не изпытывая ни каких проблем.

  19. #258
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от АЛ. Посмотреть сообщение
    Сорри за ОФ,но я то же ни чего не нашел про то,что Futaba сканирует диапазон.Вот тут-http://www.flyelectric.ukgateway.net/24scanner.htm даже пишут что у неё есть недостаток в том,что часто смена каналов осуществляется переключением на смежный канал(тупо подряд),что сильно снижает помехозащищённость.С уважением Алексей.
    Во время передачи уже ничо она естестенно не сканирует. Я говорил что она это бегло делает перед выходом в эфир. После этого на анализаторе видна монотонно передвигающаяся по диапазону волна. Волна эта и есть последовательное слепое перебирание каналов.

  20. #259

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,490
    Записей в дневнике
    12
    Офтопить заканчиваем, хотим по обсуждать принципы различных р\у протоколов-создавайте отдельную тему! =/

    Сегодня облетал аврору) всё гуд, 7-ми канальный приёмник + гиперионовский helios f3a 64e

  21. #260
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от lovekill Посмотреть сообщение
    А как быть с "глюками" Джети Дуплекс? Система прошла проверку временем?
    У всех есть косяки, Виктор, у Джети на сайте есть маленькая прога, скачав и запустив ее нужно вбить идентификационный номер своего ВЧ-модуля, если прога скажет "ОК!", значит радуемся, если не скажет, то отправляем модуль на его историческую родину для бесплатной замены. На Дуплексах уже летают некоторые пилотажники в Европе.
    А мы сегодня летали и мучали Джети Дуплекс.. Врубили ему два датчика , вариометр и тахометр, еще нам подогнали датчики тока, датчики побаночного контроля литий-полимеров, разные градусники ...но мы их в полете не пробовали.Следили также за индикаторами качества приема антенн.Само-собой Дуплекс показывает и напряжение борта... Все прекрасно работало.Отлетали метров на 30О-400 по десятибальной шкале на этом расстоянии связь оценивалась телеметрией на 3-4 балла по каждой антенне(система продолжает работать и при нуле на антеннах, файл-сейф врубается только когда уже на обоих индикаторах загорается прочерк). ВЧ-модуль как раз Футабский, есть у меня чуйка шо в Аврору встанет как родной и даже гораздо лучше родного!
    Остался один вопрос, где взять Аврору???

    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    А нет смысла сканировать диаппазон с шумоподобной модуляцией. И свободные каналы нет смысла выбирать. В том то и вся прелесть. "ключем" системы является м-последовательность (уникальная для каждого комплекта, псеводослучайная) Это и есть ID. Это последовательность частот, на которых ведется работа. Этим и размазывается спектр. Все. Задача выполнена. Все остальные передающие устройства системой воспринимаются как шум, только и всего. Будь то вторая, третья, сотая такая ж футаба, или спектрум, или.... (ассан, хайтек, корона, джети и т.д.). Любая другая система просто чуть приподнимает уровень шума. В этом и разгадка дальности футаб: чем больше передатчиков включено, тем меньше дальность у футаб. Грубо говоря, в абсолютно чистом эфире 40 спектрумов будут работать безотказно на своей максимальной дальности, 41 вобще не заработает, т.к. не найдет для себя свободных каналов, а в таком же эксперементе будет работать и 41, и 50 и 60 футаб. Только дальность у них будет обратно пропорциональна от их кол-ва.
    Алексей, то что Вы пишете- теория, а на практике если в чистом поле у вас будет сильно меньше сорока пультов Футаба и Спектрум, то дальность их работы будет примерно одинакова.. Это я уже много раз проверял и могу за это поручиться...
    Вам остается только набрать 40 спектрумов и проверить действительно ли 41-й загнется , а у футабы при этом просто упадет дальность...

    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    Офтопить заканчиваем, хотим по обсуждать принципы различных р\у протоколов-создавайте отдельную тему! =/

    Сегодня облетал аврору) всё гуд, 7-ми канальный приёмник + гиперионовский helios f3a 64e
    Хто б сомневался шо оно летает, лучше бы сказали где летали и делали ли полноценный тест качества выполнения заданной команды с точным контролем дальности...

  22. #261

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,490
    Записей в дневнике
    12
    делали ли полноценный тест качества выполнения заданной команды с точным контролем дальности
    вот будет погода получше-сделаем)

  23. #262
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    вот будет погода получше-сделаем)
    в принципе можно не напрягаться, все равно будет тоже самое что и у остальных аналогичных систем конкурентов.
    Пошарил по тем сайтам где обычно делаю покупки, Аврора стоит от 400до 600долларов, без ВЧ модулей не продают,а это уже сравнимо с нормальной брендовой аппаратурой...
    В ветке озвучивались другие цены, может научите пожалуйста где взять голый пульт без ничего баксов за триста.?? Я бы взял такую цацку, вкрячил бы Дуплекс или Спектрум дрынолеты запускать милое дело, а если понравится то и чего посерьезнее..

  24. #263

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,870
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    ВЧ-модуль как раз Футабский, есть у меня чуйка шо в Аврору встанет как родной и даже гораздо лучше родного!
    Остался один вопрос, где взять Аврору???
    В Аврору не встанет, если он футабовский. Посмотрите на фотки, у него (авроровского) контактов сильно больше, нежели в футабовском.
    Еще вот тут обсудили Hitec на 2.4ГГц - Aurora 9 (дождались)
    Походу на это прицел и был, чтоб все еще и модули сменили. Хотя, отказавшись от телеметрии лишние контакты наверно можно выпаять и пихать старые футабо-хайтеки-спектрумы4футабы, ассаны, и прочее...

    Алексей, то что Вы пишете- теория, а на практике если в чистом поле у вас будет сильно меньше сорока пультов Футаба и Спектрум, то дальность их работы будет примерно одинакова..
    Да понятно, я ж и написал "в идеале". А помимо - есть же еще и вайфаи, и видеокамеры и коллеги "в соседнем дворе" и т.д. и т.п. Футабе в таких условиях имхо малек сложнее, нежели спектруму пару каналов себе почище выбрать. Если аврора себе каналы выбирает, а потом по ним скачет - то этим себе жизнь (в плане дальности) немного облегчает. Хотя - все относительно. Условно свободные каналы могут и стать заняты, так же как занятые - освободиться в течении полета.

    З.Ы. Интересно, почему хайтек такое название выбрал? Нашу историю чтит, решили революцию устроить?
    Последний раз редактировалось Aleksey_Gorelikov; 13.12.2009 в 19:41.

  25. #264
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение

    З.Ы. Интересно, почему хайтек такое название выбрал? Нашу историю чтит, решили революцию устроить?
    Вряд-ли, Алексей, эту историю с революцией и у нас в стране не помнит никто, а за границей вообще не в курсе.
    Ща байку за Аврору расскажу....
    Два года назад был у меня по работе кастинг для съемок, выбирали из кучи 17-18 летних девочек, нужны были не только симпатишные, но и умные, поэтому смотрели на школьную успеваемость и пытались проверить знания разными вопросами... Девчонки в большинстве проявляли неслабый интеллект, решали задачки , выдавали умные ответы по истории, литературе, но был один вопрос на который НИ ОДНА из них не смогла ответить правильно.
    А вопрос был элементарный;
    "чем знаменит Крейсер Аврора?"
    Одна только, простоватая на вид, уморила всех выдав что "некто Ленин на нем на рыбалку иногда выезжал",( это ей для приколу успел такую версию наш звукорежиссер подсказать)...
    И чтоб совсем понятно было скажу, что кастинг этот проходил в Питере, и на следующий день наш спонсор собрал всех девок в кучу и заставил отвезти их на Аврору с экскурсией. Девкам понравилось.

    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    В Аврору не встанет, если он футабовский. Посмотрите на фотки, у него (авроровского) контактов сильно больше, нежели в футабовском.
    Еще вот тут обсудили Hitec на 2.4ГГц - Aurora 9 (дождались)
    Походу на это прицел и был, чтоб все еще и модули сменили. Хотя, отказавшись от телеметрии лишние контакты наверно можно выпаять и пихать старые футабо-хайтеки-спектрумы4футабы, ассаны, и прочее...
    Так , с этого места поподробнее, где-то есть распайка разъемов ВЧ-модуля? И самое интересное, не сделал ли Хайтек от большого ума что-то типа региональной защиты от несанкционированных модулей, как это сделано на модулях верхних моделей Футабы??
    В инструкции нифига не сказано, может Хайтекцы и не додумались пока.
    В любом случае, в обход через тренерский разъем можно по PPM любой модуль вкрячить. Фотки тыльной части ВЧ-модуля я посмотрел, тупо обычный модуль не вставишь, выкусить бы лишние штырьки и посмотреть бы на реакцию Авроровских мозгов предварительно померив полярность питания и корректность РРМ-сигнала на соответсвующем выходе....Телеметрия все одно никудышняя на данный момент, и в перспективе лучше чем у Дуплекса не получится.
    Кстати прочитав бегло инструкцию не нашел возможности применять логические выключатели, а это на сегодня очень модно... В десятой Футабе говорят есть..., в 12-й и 14-й тоже есть и вовсю используются, говорят что даже в Мультике есть... неплохо бы и тут поиметь раз оно заявлено топ-моделью.
    Последний раз редактировалось asw; 13.12.2009 в 20:21.

  26. #265

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    СПБ
    Возраст
    24
    Сообщений
    324
    обьясните пожалста что такое логические выключатели?

  27. #266
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от nosow Посмотреть сообщение
    обьясните пожалста что такое логические выключатели?
    попробую одной строкой...
    допустим при определенной комбинации положения нескольких тумблеров и строго заданном диапазоне движения стиков самостоятельно включится заданный кондишен...
    самое простое у пилотажек, при полетном режиме ручки враздрай сами включат режим расходов для штопорной бочки ... модная фича... у планеров хитромудро можно настраивать стартовые и полетные режимы, режимы "подкрадывания" к посадочной точке .. не знаю как доходчивее объяснить..

  28. #267

    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    Россия,Красноярск
    Возраст
    50
    Сообщений
    486
    Да-а-с-с-...
    И это в Питере!!!
    Хороший офф.
    Склоняюсь к тому, что эта "история" с кастингом - чистой воды, Питерский юмор!
    Даже сама постановка вопроса - "чем знаменит Крейсер Аврора?" - уже улыбает.

  29. #268
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от aei66 Посмотреть сообщение
    Да-а-с-с-...
    И это в Питере!!!
    Хороший офф.
    Склоняюсь к тому, что эта "история" с кастингом - чистой воды, Питерский юмор!
    Даже сама постановка вопроса - "чем знаменит Крейсер Аврора?" - уже улыбает.
    Я сам офигел! Честное пионерское, не вру! Про Крейсер Аврора можете сами у детей спросить- фиг кто ответит,это нам в свое время этой Революцией и Авророй с Зимним все мозги вынесли, подозреваю что в современном курсе истории про эти дела очень невнятно рассказано,специально никто не интересуется, родители не рассказывают, вот и не знают наши дети Ленина и его "рыбацкую лодку".
    Честно говоря про Ленина некоторые девочки отвечали почти в кассу, а вот про Крейсер Революции клянусь был полный пробел.Реальный вопрос на засыпку.
    Последний раз редактировалось asw; 13.12.2009 в 21:10.

  30. #269

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,870
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Так , с этого места поподробнее, где-то есть распайка разъемов ВЧ-модуля?
    Из того, что читал - новые модули ставятся в старые передатчики и работают. Т.е. распайка старых контактов совпадает.
    Телеметрия на ФМ модулях в авроре вроде как не работает. Т.е. "новые" штырьки как минимум - для телеметрии к 2,4, как максимум - управление синтезаторными "новыми" фм модулями....

    Короче - откусить их нафиг. А лучше - на их место - гнездо. А в новых модулях - вместо гнезда - штыри впаять. Чтоб совместимость со "старо-футабой" была.

  31. #270

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Я говорил что она это бегло делает перед выходом в эфир.
    А какой в этом смысл?Если занятые каналы не исключаются из "сетки",и приём и передача продолжаются на всех каналах "сетки".Алгоритм передачи,зависит от количества занятых каналов?С уважением Алексей.

  32. #271
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Из того, что читал - новые модули ставятся в старые передатчики и работают. Т.е. распайка старых контактов совпадает.
    Телеметрия на ФМ модулях в авроре вроде как не работает. Т.е. "новые" штырьки как минимум - для телеметрии к 2,4, как максимум - управление синтезаторными "новыми" фм модулями....

    Короче - откусить их нафиг. А лучше - на их место - гнездо. А в новых модулях - вместо гнезда - штыри впаять. Чтоб совместимость со "старо-футабой" была.
    Так .. ход мысли у нас совпадает, т.е. никакой защиты от тупого "откусывания" штеккеров нету? Аврора после такой экзекуции схавает инородный модуль и не будет ругаться как это делает хитромудрая Футаба? Если так, то тут конечно они круто дали маху , а для любителей съэкономить это просто праздник! Не верю счастью, что-то тут не так... народ же не будет покупать тогда их недоразвитое 2,4...Подозреваю что по дополнительным штырькам также идет информация "свой-чужой" и в лучшем случае даже если и будет работать , то пульт будет верещать что-то типа "ахтунг! в упор не вижу родимого модуля!" ( так например делает 12 и 14-я Футаба если воткнуть в нее Спектрум)

    Цитата Сообщение от АЛ. Посмотреть сообщение
    А какой в этом смысл?Если занятые каналы не исключаются из "сетки",и приём и передача продолжаются на всех каналах "сетки".Алгоритм передачи,зависит от количества занятых каналов?С уважением Алексей.
    Алексей, прослушивание эфира Футабой перед пуском сигнала в эфир это мои домыслы, основаны они том что я вижу на экране анализатора. Повторяю в который раз, сигнал Футабы выглядит аки одинокий "горб" монотонно с небольшой скоростью перемещающийся от 2.401 до 2.483 Гигагерц, "горб" второй Футабы включенной после первой как бы Вы не старались все равно никогда не накладывается на первый , а всегда ползет себе в сторонке, из чего сам собой напрашивается вывод что прежде чем пустить этот второй "горб" ползти по диапазону Футаба таки вычислила дырку куды его воткнуть . Возможно я не прав... и все продуматоо гораздо сложнее, но выглядит на экране так.
    Последний раз редактировалось asw; 13.12.2009 в 22:58.

  33. #272

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,490
    Записей в дневнике
    12
    Короч так: никакой защиты от неродных модулей в авроре нету! Yo!)
    вытащил родной модуль, включил передатчик-он написал что тип модуль обычный PPM. Во время работа на "рабочем столе" экрана высвечивается какой модуль и какой канал, с родным-пишется AFHSS on air, без модуля написало-ppm on air.
    вобщем спектрумовский модуль я туда однозначно вкорячу-правда только для зальников-ибо там приёмники мелкие нужны а телеметрия-нафиг. А вот для больших самолётов- оставлю родной до первых глюков)

  34. #273

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    35
    Сообщений
    964
    От Хайтека получил понятный и логический ответ, с Футабой комедия:

    Q: I'v purchased Futaba 10c transmitter and I am interested how it works in crowded enviroment. Are Futaba radio transmitters scaning for free frequencies ?
    A: It scans and changes channels every 1.2 milliseconds.

    Вот такие бананы, Футаба на столько крута что каждые 1,2 милисекунды успевает сканировать и переключать свободные каналы ! Интересно как передатчик с приёмником в такт попадают ?
    Надо развить разговор дальше . . .

    В отчёте FCC тоже упоминается переключение по 37 каналам, из выделеннного спектра через один. (про aлгоритм все знают). Потом есть тест что шумом не шумом, забиваются и промежуточные каналы.
    Словом говоря про Футабу я так понял выяснить ни чего не удастся. А про наличие сканирования похоже ни где ни говорится, даже наоборот:
    frequency hopping eliminates the need for a scanner in the TX
    FASST technology eliminates the need for a scanner in the transmitter
    В многих местах у описания Футабы 2,4:
    •The transmitter and receiver of a FASST modulation system constantly jump from channel to channel at the same rhythm, at a rate of several times per second. Since the system only occupies a particular spot frequency for a very short period, narrow-band interference is suppressed very effectively. FASST technology eliminates the need for a scanner in the transmitter, as the transmitter and receiver are constantly and synchronously swapping frequencies in any case.
    Это я возвращаясь к попреканию Хайтэка в тотальной глупости отключения режима сканирования по умолчанию. Может и так, но присутствие подобной функции как таковой на в примере упомянутой Футабе опровергается в её описании .
    Последний раз редактировалось Jevgeniy; 14.12.2009 в 01:41.

  35. #274

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,022
    Малешко про хайтековский модуль и его пинаут http://www.rcgroups.com/forums/showt...rora+rf+module

  36. #275
    zat
    zat вне форума
    Давно не был
    Регистрация
    06.12.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    63
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    А нет смысла сканировать диаппазон с шумоподобной модуляцией. И свободные каналы нет смысла выбирать. В том то и вся прелесть. "ключем" системы является м-последовательность (уникальная для каждого комплекта, псеводослучайная) Это и есть ID. Это последовательность частот, на которых ведется работа. Этим и размазывается спектр. Все. Задача выполнена. Все остальные передающие устройства системой воспринимаются как шум, только и всего. Будь то вторая, третья, сотая такая ж футаба, или спектрум, или.... (ассан, хайтек, корона, джети и т.д.). Любая другая система просто чуть приподнимает уровень шума. В этом и разгадка дальности футаб: чем больше передатчиков включено, тем меньше дальность у футаб. Грубо говоря, в абсолютно чистом эфире 40 спектрумов будут работать безотказно на своей максимальной дальности, 41 вобще не заработает, т.к. не найдет для себя свободных каналов, а в таком же эксперементе будет работать и 41, и 50 и 60 футаб. Только дальность у них будет обратно пропорциональна от их кол-ва.
    Ну думаю дальность тут не причем. Как отсутствие свободного канала влияет на дальность?
    Думаю надо посмотреть на то, что мы хотим получить в итоге. А мы, как я понял, хотим не 40, а 140 футаб заставить на полянке с футбольное поле.
    Давайте попробуем.
    Допустим на диапазоне 2.4ГГц у нас есть 80 каналов, определенной ширины, без разницы какой, можно весь разрешенный участок и на 100 каналов поделить, как нам удобно. Из 80 доступных каналов, отдадим половину для других систем, дабы они не побили тех, у кого футаба. И пусть себе летают. У нас 140 футаб и все решили по свистку начать летать. Эдакие 140 менов в очках.
    Предположим у нас 32 канала (для удобства), и нам надо всех желающих уместить.
    На заводе, как было высказано предположение, мы в каждую железку ввели некий ID, который представляет собой случайную последовательность из 2 в n-ой степени, например 1024 байт, каждый байт которой может принимать значение от 0 до 1F(31 в десят. системе). Т.е. мы заранее распределили ("размазали") все 32 канала и задали последовательность их работы случайным образом.
    И вот, все 140 человек решили полетать. Какая-то часть включенных аппаратов сразу займет все 32 канала, и как бы остальные уже не удел. Вот в этот момент, надо добавить временной параметр.
    Допустим мы не планируем "поддерживать" людей в черных очках более 256 человек в одном месте. Организуем канал передачи данных со скоростью 10 кГц (пакеты длительностью 0.1 мс). Длина пачки данных будет длиной 2 мс (более чем достаточно) и далее пауза(256 * 2 мс + n канала * pi). Затем новый канал, данные, пауза.
    Т.е. получается для 1 канала : 2 + 256*2 + 1 * 3.14159.
    Число пи взял для примера, можно брать случайное в диапазоне от 1 до 256, лишь бы это была не константа.
    Т.е. после занятия первых 32 каналов, будет минимально окно в 512 мс, а нам надо лишь 2 мс. В случае наложения каналов, приемник либо не ловит ничего, либо отрабатывает как помеху и после 32 ошибок, выдает потерю сигнала.
    Увеличение кол-ва передатчиков приведет лишь к снижению скорости передачи, пусть даже в 10-20 раз... Думаю 500 - 1000 раз в секунду принимать данные, тоже не плохо.
    Я бы применил именно такой алгоритм, немного улучшив случайность.
    Время включения приемника и т.д. не имеет значения, всегда будет окно для 256 машинок, по идее
    А как на самом деле - я не знаю.

  37. #276
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от PigTail Посмотреть сообщение
    Малешко про хайтековский модуль и его пинаут http://www.rcgroups.com/forums/showt...rora+rf+module
    Ну выходит что вся военная хитрость хайтекцев заключалась в сдвигании пяти штырьков вбок и изменению распиновки. Никаких дополнительных контактов...Все очень просто и кондово, ...но!
    Надо что-то колхозить чтобы воткнуть туда модуль старого футабского формфактора...Просто выкусывание не поможет ибо выкусывать придется как раз нужные контакты. Шкурка вычинки не стоит
    Проще взять обычный бескорпусной модуль и вставить его внутрь пульта подсоеденив по трехпроводной схеме по месту. А родной модуль пускай выполняет роль декоративной затычки. Пошарив по разным сайтам так и не нашел Аврору за 300 долларов, везде выходит минимум 400, в России и под 600.. Эти деньги уже очень близки к Футабе 10 у которой масса преимуществ..., таких как отсутствие тачскрина , присутсвие логических выключателей, развитая линейка собственных приемников, элементарный беспаяльниковый переход хошь на Спектрум, хошь на Дуплекс с прекрасной телеметрией. Вобщем ну ее эту Аврору, даже цена оказывается не такой уж и привлекательной , ибо с топ-моделями Футабо-ЖР это нельзя сравнить.. Увы.

    Цитата Сообщение от zat Посмотреть сообщение
    А как на самом деле - я не знаю.
    И я не знаю как на самом деле передача организована, зато на практике проверял уже много раз, Футабы и Спектрумы имеют очень близкие эксплуатационные характеристики...Такие близкие , что и разницы почти никакой нет. Дальность одинаковая, сигнал теряют одинаково без предупреждения, обратного канала не имеют, какая нафиг после этого разница сканируют они чего или нет?
    Давайте про Аврору тут.. Про ее преимущества и недостатки.
    Могу подвести итог;
    Преимущества-недостатки:
    1. Цена минимум 400баксов, футабовский конкурент Ф10-минимум 500
    2.У Авроры достаточно продвинутое меню в котором можно переназначать джойстики и тумблеры как угодно, у Футабы10 джойстики не переназначишь, а тумблеры и слайдеры как угодно.У Авроры нет логических выключателей..У Футабы есть
    3. Тачскрин можно назвать как преимуществом так и недостатком- спорная фигня, но на полет точно не влияет.
    4. Родная Хайтек система 2,4 пока никуда не годится ибо имеет слабейшую на рынке линейку приемников , не обкатана пользователями, телеметрия на данный момент отсутствует. Меряет только напряжение борта.Вот и вся телеметрия.
    5. Формфактор ВЧ-модуля не позволяет быстро и безпроблемно перескочить на развитые и продвинутые системы Спектрум, Футаба, Дуплекс, Ветроник и прочие...тут нужно колхозить с паяльником..
    Пока недостатков намного больше чем преимуществ...
    Последний раз редактировалось asw; 14.12.2009 в 11:58.

  38. #277

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,490
    Записей в дневнике
    12
    Пошарив по разным сайтам так и не нашел Аврору за 300 долларов, везде выходит минимум 400, в России и под 600.. Эти деньги уже очень близки к Футабе 10 у которой масса преимуществ...
    мне с эсприта аврора вместе с доставкой емс-ом обошлась в 13т.р, с башни можно ещё дешевле-они 100$ скидки дают на заказ от 400длр,-т.е выходит вроде 340+доставка

  39. #278

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    СПБ
    Возраст
    24
    Сообщений
    324
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    футабе 10 у которой масса преимуществ..., таких как отсутствие тачскрина , присутсвие логических выключателей, развитая линейка собственных приемников, элементарный беспаяльниковый переход хошь на Спектрум, хошь на Дуплекс с прекрасной телеметрией. Вобщем ну ее эту Аврору, даже цена оказывается не такой уж и привлекательной , ибо с топ-моделями Футабо-ЖР это нельзя сравнить.. Увы.
    да ладно.у футабы тоже нормально косяков-хотябы конечные точки,за которые можно заламывать сервы при использовании миксов итд.по програмной части футаба уступает авроре,причем сильно.

    а рассматривать ОТСУТСТВИЕ тачскрина как ПРИЕМУЩЕСТВО...хм,однако,почему-то 12 и 14 футабы с тачскрином и никто не заявляет,что это атстой(а как-же,эта-ж ФУТАБА(!) 12 или 14 (ВАУ!)-как свяшенная корова)

    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Преимущества-недостатки:
    1. Цена минимум 400баксов, футабовский конкурент Ф10-минимум 500
    2.У Авроры достаточно продвинутое меню в котором можно переназначать джойстики и тумблеры как угодно, у Футабы10 джойстики не переназначишь, а тумблеры и слайдеры как угодно.У Авроры нет логических выключателей..У Футабы есть
    3. Тачскрин можно назвать как преимуществом так и недостатком- спорная фигня, но на полет точно не влияет.
    4. Родная Хайтек система 2,4 пока никуда не годится ибо имеет слабейшую на рынке линейку приемников , не обкатана пользователями, телеметрия на данный момент отсутствует. Меряет только напряжение борта.Вот и вся телеметрия.
    5. Формфактор ВЧ-модуля не позволяет быстро и безпроблемно перескочить на развитые и продвинутые системы Спектрум, Футаба, Дуплекс, Ветроник и прочие...тут нужно колхозить с паяльником..
    Пока недостатков намного больше чем преимуществ...
    3.о да,тачкскрин это конечно огромный минус...его-ж разбить(заляпать маслом, итд)можно
    4.ода,куда-ж хайтеку до крутых футаба-спектрумов.я думаю,что разрабатывали систему не очень глупые люди.
    большая проблема-это приемники,которых раз-два-три и все.

    ЗЫ такое ощущение,что вы типичниый футабо-спектрумист,который смотрит на все передетчики и системы на 2.4,которые более-менее дешевле,чем любимая футабка(ДЖиРка),как на гогно.



    [

  40. #279
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    мне с эсприта аврора вместе с доставкой емс-ом обошлась в 13т.р, с башни можно ещё дешевле-они 100$ скидки дают на заказ от 400длр,-т.е выходит вроде 340+доставка
    ну 13 т.р. Вы платили когда курс был ориентировочно 29, а это 450долларов, это ж не 300... и потом Башня и с Футабы скидочку сделает... Так что разница Аврора-Футаба один фиг 100баксов выйдет.Это большая экономия при учете того что Вам продали недоразвитую систему 2,4?

    Цитата Сообщение от nosow Посмотреть сообщение
    а рассматривать ОТСУТСТВИЕ тачскрина как ПРИЕМУЩЕСТВО...хм,однако,почему-то 12 и 14 футабы с тачскрином и никто не заявляет,что это атстой(а как-же,эта-ж ФУТАБА(!) 12 или 14 (ВАУ!)-как свяшенная корова)



    3.о да,тачкскрин это конечно огромный минус...его-ж разбить(заляпать маслом, итд)можно
    Вы чего истерите, коллега?? Тачскрин нужен в аппаратуре как телеге пятое колесо, это я Вам говорю как в прошлом владелец двух четырнадцатых Футаб...У меня ничего не ломалось и не заляпывалось. Все исправно работало. Тачскрин это фича ни на что не влияющая. Что он есть что нет его ... фигня вобщем . Деньги на ветер. У Футабы 14-й его еще и видно хреново.. Так что на любителя, мне лично не нравилось . Четырнадцатые я брал не из-за тачскринов, а вот избавился как раз из-за них.

    Цитата Сообщение от nosow Посмотреть сообщение

    ЗЫ такое ощущение,что вы типичниый футабо-спектрумист,который смотрит на все передетчики и системы на 2.4,которые более-менее дешевле,чем любимая футабка(ДЖиРка),как на гогно.



    [
    у меня за долгую модельную жисть было три Хайтека, бесхитростная 4-ка, 7-ка и верхняя модель с PCM-мом , давно это было не помню как они там точно назывались, шото типа Призьмы с Флэшами... верхняя модель имела отвратительное недоразвитое меню на маленьком дисплее, две другие вообще дисплеев не имели. ПиСиэМ работал плохо.. Вобщем дешевенькая аппаратура была для начинающих. Я их в кружок отдал, пионэрам. Аврора это конечно большой прорыв, получилась почти Футаба, и даже цена почти Футаба.

  41. #280

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,870
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Надо что-то колхозить чтобы воткнуть туда модуль старого футабского формфактора...Просто выкусывание не поможет ибо выкусывать придется как раз нужные контакты. Шкурка вычинки не стоит
    В принципе не проблема перенести контакты ближе к центру и добиться совместимости с другими модулями. Так же в принципе не проблема при помощи ножа и мгтф "переназначить" оставшийся телеметрийный контакт в родном хайтековском модуле.
    Единственный минус - потеря гарантии. А она вполне может понадобиться, учитывая что аппа только родилась и баги могут вылезти.

    З.Ы. хватит спорить, лучшая аппа - самодельная!

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Hitec Optic6 Sport перевести на 2.4ГГц
    от kedrikov в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 50
    Последнее сообщение: 22.03.2011, 23:18
  2. Микроприемник на 2.4ГГц из HK-T[R]6A
    от Dozer_88 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 18.01.2011, 09:38
  3. Продам Hitec на 2.4ГГц - Aurora 9
    от andrei78 в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 09.07.2010, 13:39
  4. И всетаки про РУ и Видео Трансфер на 2.4ггц
    от Djmork в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 16.04.2009, 00:31

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения