Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 66

spectrum dx6i или futaba 6ex 2.4г.

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Здравствуйте! Стою перед огромным и сложным выбором между футабой 6ех и спектрумом dx6i. Плочитав статейки по спектруму,понял что недостатков у ...

  1. #1

    Регистрация
    17.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    633

    spectrum dx6i или futaba 6ex 2.4г.

    Здравствуйте! Стою перед огромным и сложным выбором между футабой 6ех и спектрумом dx6i. Плочитав статейки по спектруму,понял что недостатков у него немного есть,но очень удобный и приятных во множественных функциональностях,в отличае от проверенной временем футабы,но футаба,менее многофунуциональна в отличае от спектрума.Посоветуйте пожалуйста,какую взять?И от какой апп. можно ожидать сюрпризов?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    11.10.2005
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    600
    Плохо читали. У Спектрума сейчас идёт отзыв моделей 6i, фактически, выпущенных за последние полгода. Подробности в соседней теме. И это не первая проблема Спеков. 8(

  4. #3

    Регистрация
    12.03.2008
    Адрес
    Москва, Ю.Бутово/Щербинка
    Возраст
    24
    Сообщений
    874
    По функционалу модели примерно одинаковые. По некой "красоте" и "удобству меню" - критерий каждого, и что кому нравится. Цена вроде тоже одна и таже. Единственно, что в Москве с JR и Спектрум проще + приемники более дешевые на спектрум..

    Смотрите сами - распишите для себя критерии и ставьте плюсы и минусы, ну а я взял Futaba 6ex(по причине, только начавшейся тогда, темы "барабашки 2.4..")

  5. #4

    Регистрация
    13.11.2008
    Адрес
    г. Уфа
    Возраст
    34
    Сообщений
    86
    Уже много писали про спектрум 6 ай, и про футабу 6ех, просмотрите соседние темы, не поленитесь. Тоже стою перед выбором, но вразумительного ответа никто дать не сможет. И никто Вам конкретно не скажет: Да, Однозначно берите именно это. Выбор сделаете только вы сами, проанализировав соседние посты, об этом много написано. Я в таком же положении, как и вы, и понял так, что и у того, и у другого проблем хватает. Лично я выбрал Спектрум - ремонт проще, функционал больше. Дизайн прятный, радует глаз, хотя конечно это не критерий выбора. Думаю, что сейчас пройдет период обмена браков на спектрмах, на заводе исправят предыдущие ошибки, качество улучшится, и буду делать заказ.

  6.  
  7. #5
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,551
    Записей в дневнике
    19
    Отвечу за себя:
    Также совсем недавно был выбор футаба 6ех или спектрум 6й - выбрал спектрум. Решающими стали следующие факторы:
    1. Дешевле приемники, а докупить еще приемников надо уже сейчас (даром, что денег нет...)
    2. Косячки у спектрума хоть и есть, но не фатальные (запросто фиксяться при помощи скилла "прямые руки") и довольно хорошо изученные на просторах сети.
    Про футабу же информации поменьше, да и по распространенности она уступает спектруму: т.е. о ее возможных косяках может быть просто неизвестно - но нет гарантий, что косяков нет совсем.

  8. #6

    Регистрация
    17.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    633
    бывали ли,отказы у этих апп. уже на практике?смущает что первая dx6 в мануале только для парк флаеров...Складывается впечатление,что апп. расчитанна на малые дистанции,и без исключения большых самолетов с бензиновыми моторами...Еще знаю парочку людей с отказанной апп в полете,с одним из который оказался dx6i

  9. #7

    Регистрация
    24.04.2008
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    41
    Сообщений
    5,780
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от yura1710 Посмотреть сообщение
    бывали ли,отказы у этих апп. уже на практике?смущает что первая dx6 в мануале только для парк флаеров...Складывается впечатление,что апп. расчитанна на малые дистанции,и без исключения большых самолетов с бензиновыми моторами...Еще знаю парочку людей с отказанной апп в полете,с одним из который оказался dx6i
    А читать уже совсем не умеете? Выше уже все написали!!

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Москва ВАО Кожухово
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,984
    Записей в дневнике
    3
    Вот люди, блин! Ленивые до нельзя!
    yura1710! Что Вы паритесь?
    Не нравится Спектрум - берите Футабу. И наоборот.
    Ответа на свой вопрос Вы не найдете.
    Если что: был Спектрум DX6i. С глюком. Продал я его недорого. Купил DX7. Нравится.
    Есть еще у меня Санва 6000 - супер аппарат. Был бы 2.4 - цены не было бы.
    Может опрос устроите?

  12. #9

    Регистрация
    12.03.2008
    Адрес
    Москва, Ю.Бутово/Щербинка
    Возраст
    24
    Сообщений
    874
    Посморите быстро на две картинки этих апп и берите что глазу приятней, вы как новичек думаю не найдете критерии серьезные, по которым различить эти почти идентичные аппы.

    а один повод серьезный вам подсказали: стоимость приемников!

  13. #10

    Регистрация
    06.11.2008
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    37
    Сообщений
    635
    у меня спектрум)
    мне единственное не нравится то что на футабе двойные расходы на одной кнопке(руль высоты+направления+элероны)
    а на спектруме их 3 независимых тумблера

    и кстати где то был анонс новых моделей дешевых футабовских приемников

  14. #11
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,551
    Записей в дневнике
    19
    Кстати лично мое мнение - двойные расходы нафик не нужны Их с лихвой заменяют прямые руки + применение экспонент. А помнить в полете, включены двойные расходы или нет, да еще и все 3 тумблера ощупывать - извращение.

  15. #12

    Регистрация
    02.06.2008
    Адрес
    Киров
    Возраст
    36
    Сообщений
    418
    Если внимательно почитать инструкцию, то нельзя не заметить, что на спектруме все 3 двойных расхода вешаются на один тумблер, есть такая возможность

  16. #13

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    У меня футабка- про двойные расходы не парюсь- влепил на максимум, еще и с увеличенными качалками, все равно маловато, а если кому то дать попробовать полетать- включаю половину расходов .
    даже на РУ машинке можно дать покататься 6 летнему племяннику не боясь что он ее разобьет.
    про приемники- добавьте приемники к заказу с башни- неплохая цена получается. 6 канальный за 60 енотов+ доставка разбитая на кучу другого товара

  17. #14

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Москва, СВАО / МГУ
    Возраст
    34
    Сообщений
    352
    По количеству глюков Футаба получше. по крайней мере ругают ее меньше. Но (!) первое действие после покупки любой бюджетной аппы - это разобрать ее и посмотреть внутрь... У меня на футабе не был подключен антенный разъем к плате ... Из за этого несколько раз я нехило морковил самолетку. После втыкания разьема на место аппа работает отлично.

  18. #15

    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    Электросталь
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,232
    Цитата Сообщение от Громовержец Посмотреть сообщение
    По количеству глюков Футаба получше. по крайней мере ругают ее меньше.
    Может, потому что распространена меньше? Когда вышел Спектрум, это была новая аппаратура, более бюджетная, нежели Футаба, в которой просто заменили вч модуль.
    А про качество Футабы вы дальше сами все написали... Бренды разные, а китайцы те же...

  19. #16

    Регистрация
    17.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    633
    Скажите,а кто на каких самолетах используют футабу и спектрум??

  20. #17

    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    Электросталь
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,232
    Ти-рекс 450-й, пилотажка 1100 размахом, металка. Проблем никаких, куплена аппа была в апреле прошлого года. Эксплуатировалась и в дождь, и в жару, и в холод...
    Так же летает друг на двс-тренере 1,6 метра, отпускает насколько видно.
    Основная проблема у нас - эта красавица-вышка. 35 и 40 мегагерц периодически колбасит, спектрумы летают отлично.

  21. #18

    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Кишинев, Молдавия
    Возраст
    61
    Сообщений
    64
    Не получится выбрать. Меняйте подход. Понятия лучше, хуже - относительные. Берите что нужно лично Вам. Совет давать не буду, а вот инфу выложу.
    Футаба 6ЕХ, пользую более 2-х лет. Помех не ловил ни разу (может не замечал). Основное достоинство это протокол связи - FASST. Мах дальности не знаю, полутораметровую модель отпускал на предельно различимое расстояние. Режим Heli не использовал.
    Из недостатков:
    1. Джойстики не имеют регулировки степени упругости.
    2. Отсутствует таймер обратного счета времени.
    3. В режиме ACRO нет возможности настройки кривых (EXP) для газа (канал3).
    4. Двойные расходы одновременно включаются одним тумблером. Для меня не критично.
    5. Монтаж выполнен проводами не очень хорошими.
    Вот все, что могу сказать по Футабе Т6ЕХ

    Летаю - вот на этом
    http://www.rc-combat.md/upload/ibloc...6thumbnail.jpg

    Или покрупее
    Изображения  

  22. #19
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Retro Посмотреть сообщение
    Основное достоинство это протокол связи - FASST
    Спорное заявление о "достоинстве"... ... особенно учитывая как им загаживается вся полоса в эфире...

  23. #20
    Забанен
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,876
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от ukkr Посмотреть сообщение
    Плохо читали. У Спектрума сейчас идёт отзыв моделей 6i, фактически, выпущенных за последние полгода. Подробности в соседней теме. И это не первая проблема Спеков. 8(
    откуда такая инфа ? Нечего народ пугать !! Речь идёт о нескольких сериях, где возможно могли попасть плохие резюки и то не факт, просто фирма подстраховывается.

    Цитата Сообщение от yura1710 Посмотреть сообщение
    Здравствуйте! Стою перед огромным и сложным выбором между футабой 6ех и спектрумом dx6i. Плочитав статейки по спектруму,понял что недостатков у него немного есть,но очень удобный и приятных во множественных функциональностях,в отличае от проверенной временем футабы,но футаба,менее многофунуциональна в отличае от спектрума.Посоветуйте пожалуйста,какую взять?И от какой апп. можно ожидать сюрпризов?
    одназначна Спектрум - он в народ пошёл, унификация приёмников с JR, удобное меню, которое даже без инструкции понятно, DSM2, 4 АА аккума или батарейки.

  24. #21

    Регистрация
    11.10.2005
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    600
    Цитата Сообщение от Ruswolf Посмотреть сообщение
    откуда такая инфа ? Нечего народ пугать !! Речь идёт о нескольких сериях, где возможно могли попасть плохие резюки и то не факт, просто фирма подстраховывается.
    Если закрыть глаза -- опасность не исчезнет.

    http://spektrumrc.com/Articles/Artic...ArticleID=1901
    Серии
    807E, 808E, 809E, 810E, 811E, 812E, and 901E

    Перевожу -- серии начиная с 07.2008 до 01.2009. Добавьте ещё те, которые без даты.
    А теперь смотрим на мою фразу
    выпущенных за последние полгода.
    Ещё вопросы есть?
    А по поводу остальных проблем Спектрума -- посмотрите на этом форуме и на остальных. Они постоянно возникают. То в мелочах, то посерьёзней.

    одназначна Спектрум - он в народ пошёл, унификация приёмников с JR, удобное меню, которое даже без инструкции понятно, DSM2, 4 АА аккума или батарейки.
    Это уже просто смешно. Если для Вас не понятно без инструкции меню 6й Футабы.... А преимущество в 4ре батарейки -- это в перлы

  25. #22

    Регистрация
    05.07.2008
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    50
    Касательно дальности Футабы 6ЕХ, то вчера проверял - если располагать модель и предатчик в метре от земли то бьет не менее чем на 1км. В воздухе гораздо больше должно быть. У нас лиман (правда соленый) с расстоянием между берегами 2,5км. Самолет на одном берегу, я на другом - прекрасно реагировал на все команды в разных направлениях (самолет крутили вокруг своей оси).

  26. #23

    Регистрация
    12.03.2008
    Адрес
    Москва, Ю.Бутово/Щербинка
    Возраст
    24
    Сообщений
    874
    Пользуюсь Futaba 6ex, на тренере 1,6м(ДВС). Приемник R617. Отпускал на максимально видимое растояние(зрение у меня отличное). Все работает хорошо. Из недостатков могу только сказать, что нет таймера..Но вот это нет и в любой аппе такого же ценового диапозона.


    Сказал же уже, тут кого-то слушать бесполезно..Берите что больше понравится, всеравно так не быберите по сообщениям, что другие пишут. Ну вот я взял футабу, все советовали спектрум...и ничего - жив пока. Взяв бы спектрум, был бы как все на поле:-) зато один с fasst))

  27. #24

    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    Электросталь
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,232
    У Спектрума есть таймер, причем в обе стороны...
    Переключение на двойные расходы тоже удобно как по отдельным каналам, так и все сразу.
    Кстати, про отзыв Спектрумов... Такое ощущение, что Футабу никогда не отзывали
    А так, конечно брать то, на что взгляд упал. Я в свое время тоже долго смотрел на различные бренды, взял Спектрум из-за дизайна, и не жалею

  28. #25

    Регистрация
    16.02.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    19
    А то, что у Спектрумов, да и других JR частенько появляется ошибка "бэк ап эррор"? До сих пор никто не может понять почему это происходит! (у каждого своя версия) После этого аппаратура полностью неработоспособна! А о каком сервисе в России можно говорить?! Всё заканчивалось или в помойке, или в штаты отправляли на ремонт, причём за пересылку в сервис приходится платить не зависимо от гарантии!
    А то, что приёмники у Спектрума дешевле, совсем не говорит, что луше.
    С Футабовскими приёмниками никаких проблем! Ещё раз подчеркну - никаких!
    А у спектрума - то не биндятся, то "слетает привязка", к тому же, что бы был хороший приём нужен ещё и усилитель! То есть приёмник состоит из двух корпусов!

  29. #26
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Pavel07 Посмотреть сообщение
    А то, что у Спектрумов, да и других JR частенько появляется ошибка "бэк ап эррор"?
    Будьте конкретны и не валите все в одну кучу! Ошибка "бэк ап эррор" наблюдалась только на DX7 первых выпусков... Или вы где другую информацию имеете?
    Коль "пошла такая пьянка" напомню вам о Футабьем глюке с "нулевым ID" - это из той-же серии...
    у спектрума - то не биндятся, то "слетает привязка", к тому же, что бы был хороший приём нужен ещё и усилитель! То есть приёмник состоит из двух корпусов!
    Советую все-же приводить те факты, которые вы лично наблюдали... Много-ли комплектов Спектрума/JR прошло через ваши руки и сколько из них вели себя так, как вы описываете?
    По конструкции приемников, что спектрумовских, что футабьих - учите матчасть и внимательно читайте мануалы, не будет ляпов в постах...
    А о каком сервисе в России можно говорить?!
    Полностью относится к любой забугорной RC аппаратуре... Или вам известны у нас адреса сервис-центров Футаб, Хайтеков и прочая...? Поделитесь - очень интересно...

  30. #27
    Забанен
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,876
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от ukkr Посмотреть сообщение
    Ещё вопросы есть?
    А по поводу остальных проблем Спектрума -- посмотрите на этом форуме и на остальных. Они постоянно возникают. То в мелочах, то посерьёзней.
    ага, смотрел, как люди жаловались используя при - 30 и в морозилке. Очень убедительные доводы у упёртого фаната футабы.

    ЗЫ Можите усираца, но использовать 4 AA удобнее , хотябы из за того что в комплекте зарядка на 110в, а зарядка на AA в любом углу продаётся

  31. #28
    Забанен
    Регистрация
    21.12.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,479
    Цитата Сообщение от ukkr Посмотреть сообщение
    А преимущество в 4ре батарейки -- это в перлы
    Пёрл, фуёрл, но ведь как удобно, это не преимущество, просто плюс. Но, сцука, очень приятный. Вам зарядку на 110 подарить?

  32. #29

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    летаю на футабке 6ех и с улыбкой смотрю на споры

  33. #30

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Москва ВАО Кожухово
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,984
    Записей в дневнике
    3
    Летал на DX6i. Продал. Взял DX7 и с улыбкой смотрю на споры.

  34. #31
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,551
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от ukkr Посмотреть сообщение
    А преимущество в 4ре батарейки -- это в перлы ...
    Извольте объяснить, а с почемуев вы смеетесь?

    Спектрум 6i разработан грамотно: поскольку питание его нутрянки требует всего 3.3в, поставили вместо 8 банок + линейный стабилизатор, выкидывающий в тепло весь избыток мощности, всего 4 банки. Даже при емкости 1,5 а*ч с одной зарядки передатчик пашет около 4-5 часов, точное время даже никто не замерял, насколько редко их приходится заряжать.
    Некоторые вовсе от одноразовых батареек его гоняют, либо имеют комплект оных в полетном ящике, чтобы в случае разряда акков быстро заменить элементы и летать дальше.

    *****

    В остальном - меня во истину восхищает уникальная способность людей хвалить свое болото! Те, кто никогда не использовал спектрум нахваливают футабу - причем за характеристики, по которым она совершенно идентична конкуренту. И наоборот - владельцы только спектрумов не упускают возможности вывалить тазик необоснованного дерьма на все остальное.

    Напоследок хочу лишь сказать, что и спектрумы, и футабы делаются на соседних китайских заводах, и если внимательно почитать разные темы - косяки иногда встречаются и у тех, и у других. Функция зависимости качества от цены присутствует только в головах покупателей.

  35. #32

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Цитата Сообщение от funtik26 Посмотреть сообщение
    летаю на футабке 6ех и с улыбкой смотрю на споры
    А проверил, что все ноги у проца припаяны?

  36. #33

    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    204
    На мой взгляд лучше 6-ку вообще не брать, а брать сразу 7 футаба или спектрум, ИМХО, непринципиально. У меня лично Футаба просто по той причине что из доступных мне источников Футаба на момент ее покупки выходила существенно дешевле. У 7-ки просто функционал принципиально лучше.

  37. #34

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    мне футабка обошлась в очень сладкую цену, благодаря некоторым форумчанам, за такую цену готов взять 10, и на каждой припаять проц.

  38. #35

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,323
    Цитата Сообщение от Pavel07 Посмотреть сообщение
    А у спектрума - то не биндятся, то "слетает привязка", к тому же, что бы был хороший приём нужен ещё и усилитель! То есть приёмник состоит из двух корпусов!
    Автор конкретно "не в теме"

  39. #36

    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    204
    У спектрума есть большое преимущество. Практически все приемники спектрума можно купить в Москве. Для футабы же реально есть только ее семиканальный приемник R617FS, мне вот понадобился R616FFM, его нет в Московских магазинах, R6004FF тоже нет. И есть сторонние производители, некоторые приемники которых совместимы со спектрумом. К футабе подходят только ее же приемники

  40. #37
    MWW
    MWW вне форума

    Регистрация
    10.05.2006
    Адрес
    Московская обл, Руза.
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,488
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ipdmitry Посмотреть сообщение
    И есть сторонние производители, некоторые приемники которых совместимы со спектрумом.
    Дима, а можно с этого момента поподробнее? Что-то я о таких не слышал(JR не считаем, это одно и тоже)...

  41. #38

    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Кишинев, Молдавия
    Возраст
    61
    Сообщений
    64
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    Спорное заявление о "достоинстве"... ... особенно учитывая как им загаживается вся полоса в эфире...
    Согласен, спорное. Но. В колективных полетушках (человек с 10) проблем помеховых не наблюдалось на 2,4Г. Хотя апа была разношерстной. JR,Fut, Spec. А вот вне 2,4Г (35М, например) помеху ловили, довольно часто. GSMовская вышка не так далеко.
    Причем, вне зависимости пользует ли вданный момент кто-нибудь 2,4Г или нет.
    Я предполагаю, FASST не "лезет" на уже используемые каналы. А тот же SPECTR тож не "схватит" занятый канал. Думаю, обе апы, с разными технологиями организации канала связи уживаются вполне мирно. А учитывая что каналов 40-80 да и IDшник используется, одновременно чел 20 спокойно могут в одной зоне летать.

  42. #39
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Retro Посмотреть сообщение
    Думаю, обе апы, с разными технологиями организации канала связи уживаются вполне мирно.
    Уживаются вполне..., но все-же применительно к "чистоте эфира в целом" (без конкретики RC) FASST эфир засоряет сильнее...
    Что-то я о таких не слышал
    Лично проверял работу автомобильного Спектрума DX3R с DSM приемником от Team Losi .... Проблем не было...
    По авиаприемникам кроме JR данных по совместимости не попадалось...

  43. #40
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,551
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    ... но все-же применительно к "чистоте эфира в целом" (без конкретики RC) FASST эфир засоряет сильнее...
    Дану?!

    Спектрум со своим DSM полностью занимает два канала, а футабий FASST - те-же два канала, только вещает урывками то в одном, то в другом.

    Если мощность сигнала в каждом канале у обеих апп идентична - то, выходит, спектрум срет в эфир в два раза больше футабы.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Куплю Spektrum DX6i или Futaba 6EX (на 2.4 Ghz)
    от михаил76 в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 02.07.2010, 20:22
  2. Spektrum Dx6i Vs Futaba - 6EX 2.4G
    от StrelokL в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 12.11.2008, 21:50
  3. DX6i & Futaba 6EX
    от mebelchik в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 29.04.2008, 10:14

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения