Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1 2 3 4 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 166

Дальность действия аппаратуры управления.

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; так 6100 приемник и позиционируется как паркфлаерный? Не так??? И про клубок проводов - инструкция также не рекомендует...

  1. #41

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    так 6100 приемник и позиционируется как паркфлаерный? Не так??? И про клубок проводов - инструкция также не рекомендует

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    703
    2 fdpd
    хм.. интересно с чем связано появление белых плосна на видео от приемника т
    чтоль спектрумовского, он же тоже излучает вродь обратно на передатчик..

  4. #43

    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    208
    Полосы связаны с бракованным видеопередатчиком, в прошлый полет с другим передатчиком их не было. Я его поменял.


    new225 - я тоже загонял свой самолет далеко по визуальному контролю (не по камере).
    На больших расстояниях, когда самолет виден точкой, главное не делать резких движений и сохранять траекторию полета. Очень важно чтобы самолет сам по себе не вилял, а был совершенно стабилен и летел сам по себе прямо и ровно.
    Тогда, хотя само положение самолета уже не видно, но в голове мысленно представляю себе как он ориентирован, а потому куда он движется аккуратно корректирую рулями. Так в принципе вполне комфортно управлять, главное не делать резких движений и набрать высоту побольше (метров 300-400).
    Тогда, даже если самолет закрутит, с такой высоты он будет спускаться секунд 30-40, ручку не до упора на себя - он начнет плавно выравниваться в какую-то сторону непонятно в какую, смотрим как он себя ведет, пытаемся плавно рулить туда-сюда и смотрим что происходит, поняв как он ориентирован - выравниваем. Главное без паники и резких движений - ориентации-то самолета не видно.

  5. #44

    Регистрация
    25.09.2007
    Адрес
    Москва (Железнодорожный)
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,590
    Записей в дневнике
    5
    Сначала учимся управлять самолетом загнаным в точку - представляя его положение и поведение при отклонении стиков передатчика.
    Постепенно увеличиваем дальность и четкость мысленного восприятия до состояния когда самолета уже не видно, но четко представляя как он ведет себя.

    следующим этапом выходим в поле без самолета, только с одним передатчиком, наслаждаемся полетом самолета в мысленном восприятии, более продвинутые на пути дзен-моделизма могут выходить в поле не только без самолета, но и без передатчика!


    сорри, не удержался

    Вопрос - зачем заводить модельку так далеко? Ради принципа - о как хорошо и далеко летит?

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    г. Жуковский МО
    Возраст
    47
    Сообщений
    327
    даешь дзен моделизм - дешево однако!

    я таким образом летаю по дороге на работу и обратно от скуки!

  8. #46

    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    208
    "Вопрос - зачем заводить модельку так далеко? Ради принципа - о как хорошо и далеко летит?" - во-первых интересно, ведь хобби ради интереса.

    Во-вторых, вообще-то далеко летаю по камере, ну а это подстраховка на крайний случай.

  9. #47

    Регистрация
    25.09.2007
    Адрес
    Москва (Железнодорожный)
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,590
    Записей в дневнике
    5
    фпв - это отдельный разговор, "так далеко" - это на границу видимости когда непонятно чем управляешь, толь моделькой, толь пролетевшей рядом с ней птицей - и то и другое точка

    а хобби ради - народ умудряется взлететь в облака, потерять над самиком контроль и .... упустить на волю

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    04.07.2005
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    50
    Сообщений
    5,564
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    так 6100 приемник и позиционируется как паркфлаерный***
    Паркфлаерный - к моему стыду я так и не смог осознать сего термина.
    Летать более чем на 400 метров по размерам моделей мне все равно не суждено, а при нормальной установке этот приемник работает хорошо. Тем более для более ответственных моделей есть семерочный.

    Цитата Сообщение от Barim Посмотреть сообщение
    ****более продвинутые на пути дзен-моделизма могут выходить в поле не только без самолета, но и без передатчика!***
    Можно наверное мастерам и в поле не выходить - а так, зажмурил глазки и уже летишь...

  12. #49

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от new225 Посмотреть сообщение
    Паркфлаерный - к моему стыду я так и не смог осознать сего термина.
    Для полетов в парке. Тобишь на небольшие расстояния, в пределах полянки...

  13. #50
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,584
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от new225 Посмотреть сообщение
    ...на 300 метров - только за счет зара...
    я говорил о предельных дальностях, естественно комфортнее летать ближе; 300 метров - край, дальше только ФПВ, планера и всякие 1:4.

    Цитата Сообщение от new225 Посмотреть сообщение
    ...6100 засунутым в клубок из проводов от сервомашинок...- проверено
    Вот я удивляюсь, что за новое хобби такое!?

    Раньше наоборот старались максимально приемник от проводов удалить, по питалову развязать, в защитный пенопласт нежно упаковать... А нынче специально в самую гущу помех суют и ждут, когда же воно крякнет!

  14. #51

    Регистрация
    04.07.2005
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    50
    Сообщений
    5,564
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    ***Вот я удивляюсь, что за новое хобби такое!?***
    Экстрим - понятие расплывчатое и пути к нему неисповедимы Можно висеть и кувыркаться в метре над землей, а можно премник в клубок, а сверху батарейку Не ругайте меня - знаю что ни есть гуд , но так с компоновкой получилось, да и в клубке то он был летом - сейчас немного привел в порядок...

  15. #52

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,782
    Записей в дневнике
    3
    Из личного опыта: стоковый Спектрум 7 с АР7000 - 1 км дальность - дальше не летали пока (самолет ФПВ Изистар)

  16. #53

    Регистрация
    07.09.2007
    Адрес
    Luhansk
    Возраст
    45
    Сообщений
    89
    Вот, про дальность, почитайте Кто на каой аппаратуре летает.

  17. #54

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,323
    Цитата Сообщение от new225 Посмотреть сообщение
    Паркфлаерный - к моему стыду я так и не смог осознать сего термина.
    Летать более чем на 400 метров ...
    У зарубежных коллег 6100 теряет связь на более близких расстояниях, чем 400 м.
    Паркфлаерный - это для 6100 порядка 150 метров гарантированной связи.
    "Уязвимость" AR6100 обусловлена отсутствием выносного приемника, что делает его чувствительным к изменению поляризации сигнала при маневрах в полете.

  18. #55

    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    208
    Получил вчера дальность полета 1044 метра. Направленные антенны рулят.
    Потом выложу видео в своей теме.





    ---

  19. #56

    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    208
    Обещанное видео



    ---

  20. #57

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,782
    Записей в дневнике
    3
    Еще для приемников АР6200 и АР7000 очень удобно расположить выносной модуль в зоне видимости камеры. Это позволяет наблюдать за диодом в полете и если он гаснет или начинает помаргивать - лучше разворачиваться. Это означает, что выносной сателлит теряет прием. Обычно в таких ситуациях самолет прекрасно управляется, т.к. основной приемник держит связь. Но "звоночек" уже звенит. Это наше маленькое ноу-хау, позволяющее более комфортно себя чувствовать в плане дальности управления. И намного удобнее чем судорожные подергивания в ППМ режиме, которые обычно используют для диагностики потери сигнала.

  21. #58

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,323
    Цитата Сообщение от binomax Посмотреть сообщение
    Обычно в таких ситуациях самолет прекрасно управляется, т.к. основной приемник держит связь.
    Даже и не надейтесь на это. ВЧ-модули в сателлите и базовом блоке идентичны, так что если начинает терять связь сателлит - базовый ее потеряет точно так же.

  22. #59

    Регистрация
    19.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    662
    Недавно проверял дальность действия аппаратуры(после падения,мало ли что)аппаратура Hitec Optic-6 QPSM ,так вот дальность на земле в разных местах колебалась от 500 до рекордных 1200 метров дальше не пробовал,не позволяла местность,но в принципе сервы двигались четко при 1200 метрах.Замечено что если недалеко проходит высоковольтка -дальность падала до вообще 50-150 метров.Поэтому думаю заявленные 1800метров в инструкции, в воздухе вполне осуществимы,но при идеальных условиях,а такие бывают невсегда.

  23. #60

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от binomax Посмотреть сообщение
    Еще для приемников АР6200 и АР7000 очень удобно расположить выносной модуль в зоне видимости камеры. я диагностики потери сигнала.
    Я добавлю, что для 6200 этот модуль желательно расположить в худших условиях приема, чем основной, ибо сигнал с него основным модулем не используется, только для оценки потерь сигнала и годится

  24. #61

    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    703

  25. #62

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,782
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от AlexN Посмотреть сообщение
    Даже и не надейтесь на это. ВЧ-модули в сателлите и базовом блоке идентичны, так что если начинает терять связь сателлит - базовый ее потеряет точно так же.
    Да я и не надеюсь, я это точно знаю Так как проверял в полете. Лампочка дополнительного блока гасла совсем, при этом самолет управлялся замечательно, что позволяло мне его развернуть. Через некоторое время лампочка на выносном зажигалась снова. Моду ли то может и идентичны, а прием может быть у них разный, что обусловлено разным расположением антенн модулей.

    Теория - одно, а практика - другое. Мои слова подтверждены практикой. К тому же далеко не всегда сигнал сразу пропадает - сначала идут кратковременные пропуски пакетов, что незаметно для управления, но лампочка позволяет отследить это и вовремя среагировать, развернув самолет на обратный курс.

  26. #63

    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    208
    To Djmork.
    3.5 км на стоковой аппе - звездеж просто и без обсуждения.

    Либо не 3.5 км, либо не стоковая, либо условия полета фантастические "не стоковые".
    Доработки вроде разных удлиненных антенн/патч антенн и пр. - это уже ой как не сток.

    Чего дает сток - я написал в начале. Не надо людей вводить в заблуждение.

    ---
    Направленные (они же патч) антенны решают проблему.
    Получил уже 1300 метров устойчивого сигнала с направленными антеннами. Дальше побоялся, вернулся. Буду пробовать на земле дальность на 2 и 3 км.
    Потом посмотрим.

  27. #64

    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    703
    to fdpd
    не там же видно по телеметрии и видно что колбасит его там прилично на таком расстоянии видно камера подергиваеть ся от помех.значит приемник PPM. + Антенна поднята вертикально тоже весьма прибавляет к дальности.

  28. #65

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от fdpd Посмотреть сообщение
    Чего дает сток - я написал в начале. Не надо людей вводить в заблуждение.
    Тут уже много человек объяснили Вам, что малый радиус действия "стоковой аппаратуры" у Вас - это скорее всего индивидуальная проблема, и что не стоит обобщать ее на всех производителей и всех моделистов, но все-таки добавлю свои "пять копеек":

    Я регулярно (то есть, буквально, почти каждые выходные) улетаю на километр-полтора (FPV) на совершенно "стоковой" RoyalEvo на 40MHz и с таким же "стоковым" (с точки зрения радио- части) RX-7-SYNTH-IPD однократного преобразования.
    При этом никаких модернизаций антенн ни на передатчике ни на приемнике не производилось, и бустеров у меня нет, а расстояние полета ограничивается главным образом даунлинком (то есть, качеством видео с борта), и почти никогда - помехами по управлению.

    Причем, в отличие от огромного количества народа, которые "просто летают, и у них все хорошо", у меня в приемнике есть счетчик помех, так что каждую помеху по аплинку я вижу (и слышу) в реальном времени. - Так вот, уверяю Вас, что гораздо чаще помехи "долбят" совсем рядом с точкой старта и на небольшой высоте, что часто их появление тяготеет к какой-то географической точке на поле, и почти никогда (кроме случаев подлета к неким "радионасыщенным" объектам) частота их появления не связана с расстоянием, на которое самолет улетел от передатчика.

  29. #66

    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    208
    См. начало темы.
    У меня было три аппы - JR 7 каналов 35мГц, Futaba 9С 40 мГц и модуль spectrum 2.4.
    Сомневаюсь, что три аппы на разных самолетах - это "это скорее всего индивидуальная проблема". Три разных аппы на разных самолетах - это уже статистика. Ее нельзя проигнорировать. А вот вы со сколькими аппами проверяли?

    Так что как раз ваш большой радиус - это что-то особенное.
    И другим моделистам скорее стоит ждать моих стандартных результатов (300, 500, 600 метров), чем ваших выдающихся. (Скока я в свое время матюгался когда снова и снова близко не видел радиусов полета в 1-2-... км, про которые тут и там говорят...)

    ===========
    Направленные антенны позволяют увеличивать радиус. В субботу взял планку 2.2 км.
    Видеоклипы

  30. #67

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от fdpd Посмотреть сообщение
    У меня было три аппы - JR 7 каналов 35мГц, Futaba 9С 40 мГц и модуль spectrum 2.4.
    А вот вы со сколькими аппами проверяли?
    У меня есть и второй передатчик - Futaba 7CP. Никаких специальных тестов на дальность на нем не производилось (просто потому, что когда я летал на нем, у меня в телеметрии еще не отображалась дальность, так что объективных измерений не было, а потом я перешел на мультиплекс, как на более удобный пульт, и настраивать в футабе новые самолеты мне просто лень), но разительно меньшей дальность на семерке не была точно.
    ... Впрочем, и на Реве я тоже никогда не "ставил рекордов", - просто улетаю ровно на столько, на сколько мне комфортно. Соответственно, предполагаю, что еще с километр запаса (по управлению) там есть, а Ваши неудачи скорее всего вызваны проблемами компоновочного характера...

    Так что как раз ваш большой радиус - это что-то особенное.
    Неужели Вы думаете, что все обитатели FPV ветки специально обманывают Вас, все время называя какие-то "запредельные" (с Вашей точки зрения) цифры ?
    То есть, отдельные "рекордсмены", летающие на десятки километров, конечно, используют некие специальные сетапы, но уж один-то километр получается если не у всех, то у очень многих без применения каких-то особенных кунштюков.

  31. #68

    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    208
    Нет конечно. Большинство просто называет от балды, типа "ну где-то километр", не меряя даже по карте.
    У единиц вроде вас - какие-то выдающиеся радиусы.
    В любом случае, что-бы кто-то по карте промерил дальности хотябы для нескольких апп (чтоб была некая статистика) - такого тут вроде нет вообще, кроме меня. Пусть кно-нибудь промерит для 3-5 апп и выложит результаты - тогда можно будет сравнивать, говорить.

  32. #69

    Регистрация
    30.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    108
    Аппаратура JR-9 X2. 40мгц, приемник PPM.
    После того, как из-за помехи чуть не разбил самолет, решил проверить дальность действия аппы. Самолет на земле, на машине отъехал на 1 км. по счетчику.
    Проверял разговаривая по телефону, никаких дерганий, четкая отработка всех машинок

  33. #70

    Регистрация
    12.11.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    208
    Цитата Сообщение от matis Посмотреть сообщение
    Нет конечно. Большинство просто называет от балды, типа "ну где-то километр", не меряя даже по карте.
    Им по карте и не нужно мерять у них телеметрия все меряет

  34. #71

    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    208
    To matis.
    Отлично, спасибо.
    Чем больше данных соберем, тем достовернее.
    Если у кого нибудь еще есть данные по действию своей аппы (стоковой, либо описывайте модификации/доработки) - выкладывайте сюда (пусть будет в формате "апп, дальность, место где испытывали (ясно что где-то помех меньше-больше)").
    Если наберется достаточно - потом составлю сводную табличку по аппам и помещу тут.

  35. #72

    Регистрация
    27.04.2008
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    46
    Сообщений
    300

  36. #73

    Регистрация
    12.10.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    159
    Hitec optic6 sport 40 Мгц - приемник с 1 преобразованием потеря связи 350 метров
    с двойным преобразованием такую дальность держит (дальше не отпускал)

  37. #74

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Хайтек, Эклипс, приемник- электрон-6, антенна 105 см, вдоль хвостовой балки, сантиметров 20 антенны свисает с хвоста.

    Мощность радиомодуля на 50 ом до удлинительной катушки- 1100мвт, саму катушку не трогал, антенна штатная.

    По земле со сдвинутой антенной 200м! , до начала интенсивного дрожания машинок. при включенном видеопередатчике 1080Мгц, 1 вт, дальность 140м.

    В воздухе дальше 1.3км не улетал.

    Самое интересное, когда этот же комплект переставил на торика, по- другому расположив те же самые компоненты, и проложив антенну по контуру крыла- дальность со сдвинутой антенной стала 35-40м, независимо от включения видео, и на больших дальностях полета иногда включал усилитель.

  38. #75

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,782
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от fdpd Посмотреть сообщение
    \
    У единиц вроде вас - какие-то выдающиеся радиусы.
    В любом случае, что-бы кто-то по карте промерил дальности хотябы для нескольких апп (чтоб была некая статистика) - такого тут вроде нет вообще, кроме меня. Пусть кно-нибудь промерит для 3-5 апп и выложит результаты - тогда можно будет сравнивать, говорить.
    Ну тогда можете меня тоже записать в "выдающиеся радиусы". Стоковая DX7 и AR7000 без всяких модификаций 1 км (пока) легко улетал и возвращался.
    Товарищ (Sinka134) с точно таким же сетапом и изиком улетал на такое же расстояние (летаем обычно вдвоем). Так что и его тоже в выдающиеся, пожалуйста.

  39. #76

    Регистрация
    20.05.2008
    Адрес
    Большой Камень, Приморье
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,221
    Записей в дневнике
    5
    а у меня тож есть вопрос! когда проверяем дальность, самолет стоит на земле или поднимаем хотя бы на руки? совсем недавно проверял работу приемника (перепаивал антену; провод сильно тонкий поставил ибо другого нет), так когда самолет стоял на земле, дальность еле доходила до примерно 180м, а как только самолет подняли на руки, дальность стала 210-220м.
    замеры делались по автомобильному одометру, аппа Футуба 6ЕХА 40, приемник футабовский 156й, длина антены - 94см...

  40. #77

    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    208
    Выкладывайте еще результатов. На выходных подготовлю табличку и выложу в эту тему. Потом буду дополнять.

  41. #78

    Регистрация
    05.07.2008
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    50
    FUTABA 6EX 2.4. Проверял дальность действия в поле - самолет и передатчик на уровне 1,5м от земли. Дальность 1км. В воздухе должно быть еще дальше раза в 2. Через лиман шириной 2,5км тоже проблем с управлением небыло, самолет правда не в полете, интересно было протестировать дальнобойность. Также пробовал измерять дальность на улице, когда самолет в квартире. Аппаратура пробила 3 Ж/Б парадных (около 40метров). Сделал замену стоковой антенны на 5дБ, результат получил тот же. Думаю что в такой комплектации 3км не проблема будет.

  42. #79

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от ikar4273 Посмотреть сообщение
    Сделал замену стоковой антенны на 5дБ, результат получил тот же. Думаю что в такой комплектации 3км не проблема будет.
    Пассивные антенны с коэффициентом усиления боле 2dbi имеют обычно очень кривую диаграмму направленности. Для surface еще куда не шло, если на модели и на на пульте обе антенны торчат вертикально, а вот для air это чревато авариями.

  43. #80

    Регистрация
    05.07.2008
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    50
    [QUOTE=tumbzik;1244178]Пассивные антенны с коэффициентом усиления боле 2dbi имеют обычно очень кривую диаграмму направленности.


    Может не "кривую", а более узкую? У 5дБ антенны по уровню "-3дБ" она составляет более 60град. На таких расстояних на каких нужна ее эффективность 60град это сектор более 2км. Причем в высоту. А в радиусе полетов "возле себя" - 300-400м она ведет себя точно так же как и стоковая.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. какова дальность действия аппаратуры?
    от PARSEK в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 03.03.2010, 19:44
  2. Spektrum DX6: мощность и дальность действия передатчика.
    от АДэшник в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 11.12.2009, 17:05
  3. Как увеличить дальность действия
    от milancrash в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 34
    Последнее сообщение: 01.09.2009, 19:29
  4. Дальность действия приемника
    от IDM в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 19.08.2009, 01:00
  5. Вопрос по дальности действия аппаратуры
    от Павел в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.12.2006, 18:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения