Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 56

Усилители WiFi для передатчиков 2.4

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Есть идея попробовать использовать усилитель на 2.4 гГц (которые продают для WiFi) для усиления сигнала с передатчика 2.4 гГц Spectrum. ...

  1. #1

    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    208

    Усилители WiFi для передатчиков 2.4

    Есть идея попробовать использовать усилитель на 2.4 гГц (которые продают для WiFi) для усиления сигнала с передатчика 2.4 гГц Spectrum.

    Усилители по типу таких
    http://www.cybersenao.ru/catalog.php?tovar_id=87
    http://www.o-t-s.ru/category_14.html

    например 1 ватт.

    Но стремно, что такой усилок пожгет передатчик (у меня Futaba 9C + модуль spectrum на 2.4, если пожгется модуль - это попадалово на 7 тыс.)

    Вопрос - никто не пробовал уже использовать этот усилок с передатчиками 2.4 гГц?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    24.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,793
    А куда это мы лететь собрались? С такой то мощностью, да на какую дальность?

  4. #3
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от fdpd Посмотреть сообщение
    Но стремно, что такой усилок пожгет передатчик (у меня Futaba 9C + модуль spectrum на 2.4, если пожгется модуль - это попадалово на 7 тыс.)
    Странно, у меня точно такой же комплект. Правда, модуль еще не ставил. Цена модуля - 40$, так что можно рискнуть...

  5. #4

    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Власиха
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,036
    и прикрутить к передатчику вот акую антенку http://www.fcenter.ru/foto.shtml?67424:120870
    стоит не дорого и ничаво не спалиш

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Только надо хотябы представлять ее диаграмму направленности, и взять за привычку направлять антену так, чтобы модель в центре лепестка оказывалась

  8. #6
    wws
    wws вне форума
    Забанен
    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,134
    Записей в дневнике
    44
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    хотябы представлять ее диаграмму направленности, и взять за привычку направлять антену
    С виду вроде обычная, круговая антенна, сродни вот такой на 12дб
    http://www.o-t-s.ru/equipment_100.html

    Вы ее часом с чем-то подобным
    http://www.o-t-s.ru/images/imgs_equi...G2424G_big.gif
    не перепутали?

  9. #7

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Он ничего не перепутал.
    http://www.netkrom.com/datasheet/Dat...ennas_VPOL.pdf

    Сия антенна должна быть направлена перпендикулярно направлению на модель, с точностью не хуже 5 градусов.
    Отклонился на 10 градусов - и сигнал уменьшается в 100 раз !!!

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    21.01.2009
    Адрес
    Ногинск
    Возраст
    49
    Сообщений
    126
    Вставлю свои 5 копеек)
    Круговая то круговая, но как правило, диаграмма направленности довольно узкая в плоскости, перпендикулярной оси антенны.
    1 ватт?? :-) вы хоть представляете, что это за мощность? ) По поводу модельных передатчиков на 2,4 не скажу, сам пока на 40 летаю, посему их ТТХ не знаю, но типовая мощность выхода WIFI -15 милливатт. Вы ваттом всех в радиусе нескольких километров погасить можете )), даже при условии полузакрытия радиотрассы и малого собствкнного К_усиления антенны.

  12. #9

    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    208
    По поводу направленной антенны - это само собой. Увеличение мощности в дополнение к антенне.

    Voldemaar - спектрумовский модуль на 2.4 гГц для Futaba9C в Москве стоит 7000руб, а не 40$.
    Что у вас за модуль? За 40$ можно рискнуть, может попробуете и опишите результаты?

  13. #10

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Цитата Сообщение от fdpd Посмотреть сообщение
    Voldemaar - спектрумовский модуль на 2.4 гГц для Futaba9C в Москве стоит 7000руб, а не 40$.
    http://www.espritmodel.com/index.asp...S&Category=742
    40$ - модуль без приёмника и без доставки.

  14. #11

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от wws Посмотреть сообщение
    С виду вроде обычная, круговая антенна, сродни вот такой на 12дб
    http://www.o-t-s.ru/equipment_100.html

    Вы ее часом с чем-то подобным
    http://www.o-t-s.ru/images/imgs_equi...G2424G_big.gif
    не перепутали?
    Неа, кстати, в приведенными вами ссылках вторая антена для наших применений более предпочтительна. При практически той же геморойности направлять - мощность "взад" не расходуем. Да и направлять проще и нагляднее, К шлему ее приделал, и смотри на модель сквозь прицел! :-) Только наверно шея уставать будет.

    Кстати, кто хочет поэксперементировать - могу дать такую антенку попробовать.
    По внутренностям очевидно, что если ее только на 2,4 использовать, то можно и уменьшить на треть ( с согласованием проблем нет! есть все необходимое).






  15. #12

    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    208
    Да, 7000 это модуль спектрум + 7-ми канальный приемник спектрум.
    Отдельно модуль дешевле, но в москве они отдельно не продаются нигде.

    По направленным антеннам на 2.4 - подходя антенны для WiFi (частота таже - 2.4 гГц). Этих антенн огромный выбор с разными диаграммами направленности от 90 до 10 градусов.

  16. #13

    Регистрация
    07.06.2007
    Адрес
    г. Пятигорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    633
    У тебя есть бесплатный андролог, или зрение шибко хорошее?
    Повесить себе на яйца микроволновку и бегать по полю, во кайф!
    Мазохизм - это уже не моделизм. Поберегите свое драгоценное здоровье, оно Вам еще пригодится.

  17. #14

    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    208
    Andrey808 - в микроволновке киловатт. Тут - 1 ватт. Не преувеличивайте. (Ну и не суйте себе в штаны..)

  18. #15
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от fdpd Посмотреть сообщение
    в микроволновке киловатт. Тут - 1 ватт.
    Ну-ну... Микроволновка не светит наружу... Советую заглянуть в СНиП на предмет допустимых уровней на 2,4 Гигах...
    Есть куча знакомых, у которых село зрение настраивая полоски с гораздо меньшими уровнями мощности...

  19. #16

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Насчёт микроволновки - не знаю, а про здоровье - надо подумать.
    Вот попадают соседи от вашего усилителя - и начнут интересоваться, а чего это у вас к передатчику такое прикручено

  20. #17

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от Boroda-msk Посмотреть сообщение
    Есть куча знакомых, у которых село зрение настраивая полоски с гораздо меньшими уровнями мощности...
    Я себе зрение посадил когда чинил мобильники в сервисе. И не от излучения, а от того, что глазки напрягались мелкие детальки рассматривать.


    Ну а насчет того, что микроволновка наружу не светит - я бы поспорил. Покрайней мере, если в нее положить мобильник и на этот мобильник позвонить - то дозваниваешься, он пиликает. Т.е. в "нее" волны проникают, стало быть и из нее - тоже.

  21. #18

    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    208
    dmitryu - да, в этом плане осторожность надо соблюдать.

    Интересен такой момент - ведь направленная антенна тоже заметно усиливает сигнал (12 децибел - это во сколько раз?). Т.е. а если ей случайно посветить на чужой самолет, который тоже управляется 2.4гГц спектрумом - нет ли риска сбить?

  22. #19

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Антена направленная не только усиливает сигнал в одном направлении, но и ослабляет в других.
    Т.е. повернётесь вы при включении задом к владельцу другого спектрума, и ваш передатчик при включении его не услышит и включится на тех-же каналах. Результат будет печальным.

  23. #20
    Давно не был
    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,403
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Я себе зрение посадил когда чинил мобильники в сервисе. И не от излучения, а от того, что глазки напрягались мелкие детальки рассматривать.
    Ну а насчет того, что микроволновка наружу не светит - я бы поспорил. ....
    Зрение можно посадить на чем угодно, хоть под бинокуляром распаивая бескорпусные транзисторы...
    Насчет свечения микроволновок - нормальные в своей массе проходят сертификацию и замеры, на счет левых и серых - лотерея...

  24. #21

    Регистрация
    13.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    220
    По поводу антенны Катрейн...
    Ниже её ТТХ...
    Но есть одно но... Антеннка крайне мерзкая по КСВ!!!

  25. #22

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от Tom-cat Посмотреть сообщение
    По поводу антенны Катрейн...
    Ниже её ТТХ...
    Но есть одно но... Антеннка крайне мерзкая по КСВ!!!
    ну на 2,4 ксв у нее меньше двух, а вот что говорит калькулятор: При ксв=2 коэф. отражения 0.3333, мощность в антене 88,89%

    Собственно, при помощи чьей-то матери, прямых рук и такой игрушки http://www.tehencom.com/Products/Ele...itsu_S331D.htm можно вогнать на нужной частоте в 1,3 стопудов.

  26. #23

    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    208
    Вы вообще о чем?

  27. #24

    Регистрация
    13.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    220
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    ну на 2,4 ксв у нее меньше двух, а вот что говорит калькулятор: При ксв=2 коэф. отражения 0.3333, мощность в антене 88,89%

    Собственно, при помощи чьей-то матери, прямых рук и такой игрушки http://www.tehencom.com/Products/Ele...itsu_S331D.htm можно вогнать на нужной частоте в 1,3 стопудов.
    Вот как раз по опыту работы с выше указанным сайтмастером (и его предшественниками) я и говорю.

  28. #25
    Давно не был
    Регистрация
    09.10.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    43
    Сообщений
    104
    А что вы можете сказать про это?
    http://www.qsl.net/n9zia/wireless/new-prox-amp.html

  29. #26

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от solderer Посмотреть сообщение
    А что вы можете сказать про это? http://www.qsl.net/n9zia/wireless/new-prox-amp.html
    Усилитель как усилитель. Подобных схем и у других производителей хватает.
    Правда широкий диапазон питания 3-6 В немного смущает, от питания мощность должна напрямую зависеть....
    Если сможете сделать адекватную монтажку и проверить по приборам, получите дешевый аналог WiFi бустера на 1 Вт.

    Меня другое интересует. Кто-нибудь здесь реально пробывал усиливать сигнал передатчика РУ на 2.4 ГГц ? Сравнивал изменение дальности действия? Какие результаты достигнуты?

  30. #27
    Давно не был
    Регистрация
    09.10.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    43
    Сообщений
    104
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Усилитель как усилитель. Подобных схем и у других производителей хватает.
    Правда широкий диапазон питания 3-6 В немного смущает, от питания мощность должна напрямую зависеть....
    Если сможете сделать адекватную монтажку и проверить по приборам, получите дешевый аналог WiFi бустера на 1 Вт.

    Меня другое интересует. Кто-нибудь здесь реально пробывал усиливать сигнал передатчика РУ на 2.4 ГГц ? Сравнивал изменение дальности действия? Какие результаты достигнуты?
    В даташите на микросхему есть правильная монтажка. Думаю, что производитель об этом позаботился.

  31. #28

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Алматы,Казахстан
    Возраст
    28
    Сообщений
    668
    http://diydrones.com/profiles/blogs/...ost-your-24ghz
    Вот нашел по теме!!!

  32. #29

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Shah Посмотреть сообщение
    http://diydrones.com/profiles/blogs/...ost-your-24ghz Вот нашел по теме!!!
    Эх, опять некорректный эксперимент.
    И судя по результатам, WiFi усилитель ему ничего не дал. Или почти ничего.

  33. #30
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Эх, опять некорректный эксперимент.
    И судя по результатам, WiFi усилитель ему ничего не дал. Или почти ничего.
    Александр , а хотите корректный эксперимент? Очень корректный. У вас есть этот усилитель?У меня есть аппаратурка с хорошим контролем обратной связи.
    Т.е. относим приемник метров на двести и видим на обратной связи четкую конкретную оценку сигнала на антеннах, допустим это будет оценка 2 на каждой антенне. Ничего не меняя врубаем Ваш усилитель заместо штатной антенны. Если видим все ту же двойку, значит лажа Ваш усилитель. Если подскочит до девятки то все супер - эффект есть! Можем продолжить удалять приемник пока опять двойка на антеннах не появится , разница в метрах при одинаковом значении качества приема и будет четким увеличением радиуса действия в метрах. Рядом поставим анализатор спектра , который сразу даст возможность видеть и оценить сигнал с усилком и без оного. Эксперимент займет 15 минут.
    Развеете усилительные иллюзии.

  34. #31

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Александр , а хотите корректный эксперимент? Очень корректный. У вас есть этот усилитель?У меня есть аппаратурка с хорошим контролем обратной связи.
    Спасибо за предложение, Александр.

    Хочу обрисовать ситуацию.

    1) У меня есть WiFi усилитель на 500 мВт, прикручиваемый к передатчику Futaba 12FG с модулем TM-14. Это в 5 с лишним раз больше выходной мощности штатного модуля TM-14. То есть, теоретически, я должен получить примерно 2-х кратное увеличение дальности.
    2) У меня есть модель с телеметрией и показаниями уровня сигнала (RSSI) и уровня битых пакетов, способная улететь гораздо дальше (на 5-8 км с возвратом через автопилот) и обратный видеоканал с дальностью свыше 3 км.
    3) Наблюдая за уровнем RSSI я проводил кучу домашних экспериментов, тем или иным способом ослабляя сигнал передатчика РУ. Эти эксперименты показывают, что уровень сигнала с WiFi усилителем выше, чем без него. Причем порядок увеличения уровня совпадает с рассчетным.

    4) У меня есть несколько антенн с куруговой ДН, а так-же и патчи с разными КУ от 3 до 12 дБ. Домашние эксперименты с антеннами, показывают такую-же величину уровня RSSI при использовании WiFi усилителя, как и при использовании направленных антенн с КУ 6 Дб. До сего пункта, теоретеческие рассчеты совпадают с практикой. Но....

    5) Мне известны мнения людей, словам которых я доверяю, испытавших WiFi усилители, что усилители практически ничего не дают. Обоснование при этом либо отсутствует, либо ограничивается ссылкам на большое затухание 2.4 ГГц сигнала в атмосфере. Что мне до конца непонятно.

    6) У меня есть результаты собственных экспериментов (которые, к сожалению, нельзя назвать строгими), приводящие к тем-же выводам. Без усилителя модель улетает до потери связи на 2.2 км, с усилителем - на 2.3 км. Или на другом поле: вверх до 750 м без усилителя и до 830 м с усилителем. Обе пары экспериментов нестрогие, в том смысле что маршрут полета модели разный.

    7) У меня нет ни одного радиоизмерительного прибора, на измерителя мощности, ни КСВ метра, ни анализатора спектра. Поэтому провести объективные замеры мощности WiFi усилителя и уровня сигнала в районе приемника модели я не могу.


    Такова ситуация. Несовпадение теоретических рассчетов и практичеких результатов меня очень расстраивает. Проводить домашние эксперименты, либо уличиные, но с удалениями менее 2-3 км, не вижу смысла.
    Насколько здесь может помочь Ваш спектроанализатор, я пока себе не представляю.

  35. #32
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Спасибо за предложение, Александр.


    Мне известны мнения людей, словам которых я доверяю, испытавших WiFi усилители, что усилители практически ничего не дают. Обоснование при этом либо отсутствует, либо ограничивается ссылкам на большое затухание 2.4 ГГц сигнала в атмосфере. Что мне до конца непонятно.
    Я тоже так считаю.
    Осталось понять сколько точно в граммах дает пятикратное усиление.
    В в предидущем моем эксперименте Футаба имела мощность меньше 100мВт, Спектрум 200мВт Спектрум бил на 50 метров дальше при начале потери пакетов Футабой уже после 300 метров..
    По анализатору будет видно насколько сигнал после усилителя сильнее Спектрумовских 200мВт со штатной антенной.
    Эксперименты нужно проводить именно в городском замусоренном эфире, и бегать на 2-3км не придется, ведь в городе гигагерцы далеко не добивают..
    Потом ежли будет результат переместиться загород..
    Самолет пока особо и не нужен, хотя не помешает.
    Итак посмотрите на ВЧ-модуль и решите как можно быстро в полевых условиях прикручивать и снимать с него Ваш усислитель.
    вариант модуля DUPLEX TF антенна привинчена на стандартном резьбовом разъеме..
    http://www.jetimodel.cz/index.php?pa...d=0&category=4

  36. #33

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Итак посмотрите на ВЧ-модуль и решите как можно быстро в полевых условиях прикручивать и снимать с него Ваш усислитель. вариант модуля DUPLEX TF антенна привинчена на стандартном резьбовом разъеме.. http://www.jetimodel.cz/index.php?pa...d=0&category=4
    Входной разъем на усилителе, точно такой-же как на этой антенне - SMA c мамой. Выходной разъем - наоборот - SMA папа. То есть усилитель без проблем вкручивается между антенной и передатчиком. Кроме усилителя у меня есть 3-4 варианта WiFi антенн.
    Готов поэксперементировать завтра вечером после 17 (в светлое время, к сожалению, занят) или на неделе (как правило свободен до 13 часов).

  37. #34
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Входной разъем на усилителе, точно такой-же как на этой антенне - SMA c мамой. Выходной разъем - наоборот - SMA папа. То есть усилитель без проблем вкручивается между антенной и передатчиком. Кроме усилителя у меня есть 3-4 варианта WiFi антенн.
    Готов поэксперементировать завтра вечером после 17 (в светлое время, к сожалению, занят) или на неделе (как правило свободен до 13 часов).
    Так , мама-папа кажись совпадает, как называется разьем я не знаю , но точно такой же как и на Спектруме. Завтра околеем нафиг. Давайте подождем пока мороз попустит. Лучше по светлому.
    Самолет тоже мона взять. Антенны все готовьте обязательно четко вычислим какая из них лучше.

  38. #35
    wws
    wws вне форума
    Забанен
    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,134
    Записей в дневнике
    44
    Очень будем ждать результатов испытаний. А вообще, я безумно рад, что вы нашли друг-друга.

  39. #36
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от wws Посмотреть сообщение
    Очень будем ждать результатов испытаний. А вообще, я безумно рад, что вы нашли друг-друга.
    Харош прикалывацца!

  40. #37
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Александр! С завтрашнего дня обещают потепление до нуля на пару дней.
    Может это шанс испытать Ваш гигагерцовый усилитель? Я уже свинцовые трусы постирал.

  41. #38
    Давно не был
    Регистрация
    09.10.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    43
    Сообщений
    104
    Ну зачем свинцовые трусы? Может девушку знакомую найти для испытаний?
    С Наступающим, коллеги!

  42. #39

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Совместно с Александром Василюком (asw) была проведена серия измерений уровня сигнала для аппратур 2.4 ГГц Futaba, Jetti и Spektrum с различными антеннами и усилителем WiFi. В качестве измерителя выступал встроенный спектроанализатор передатчика Weatroniks Измерения проводились на поле тушинского аэродрома. Карта местности показана на рисунке “карта места.jpg”. В точке WP3 на высоте около 1 м над землей устанавливались передатчики. Замеры велись из автомобиля за передним стеклом которого был установлен передатчик Weatroniks в режиме сканирования диапазона и отображения спектра на компьютере (собственная передача - выключена). В качестве основной точки сравнения была выбрана точка WP5, находящаяся на удалении 82 м от WP3.

    I. Первая серия измерений сделана для сравнения различных антенн. В этой серии участвовали передатчики Spectrum и Futaba-12FG. Режим работы Спектрума был почти всегда одним и тем же, и использовался, как эталонный. Спектрум излучал на частотах 2.431 и 2.472 МГц. Его сигнал виден на всех спектрограммах, как два возвышающихся горба. Сигнал Futaba прыгает почти по всему диапазону (от 2.404 до 2.479 МГц) и на картинках виден как гребенка. Время экспонирования каждой картинки от 20 сек до 1 мин, - за это время гребенка не успевает слиться в однородный спектр (из-за особенностей анализатора) и по высоте гребней можно легко судить о соотношении сигнал/шум. На всех картинках присутствуют 2 графика – соответствующих 2-м приемным антеннам Ветроникса, а на каждом графике 2 кривые: желтая – это результат последнего скана диапазона (время сканирования и разрешающая способность – неизвестны); и синяя - максимум сигнала за весь период сканирования (20-70 сек).

    1) На картинке sp_80m.jpg, где работает только передатчик Спектрум (в 80м), видна общая картина диапазона: уровень шума порядка –100 дБм; с наихудшими значениями в –90 дБм (результат вычисления максимума). Подъем уровня шума (неравномерность) на отдельных участках достигает 5-10 дБ, а в одном месте до 16 дБ.
    Отношение сигнал/шум для Спектрума составляет 42 и 48 дБ.

    2) Включение передатчика Futaba в штатном режиме показано на картинке: sp_ft_80m.jpg. Отношение сигнал/шум для Футабы составляет 20 и 26 Дб. Это наша базовая картинка.

    3) Подключение к передатчику Futaba WiFi бустера WBO-0500 (500 мВт) показано на картинке "sp_ft+wbo0500_80m.JPG". Отношение сигнал/шум увеличивается до 28 и 34 дБ.

    4) Подключение к передатчику Futaba (без бустера) коллинеарной антенны с КУ 5 дБи (круговой направленности) дает отношение сигнал/шум 26 и 32 дБ. Это видно на картинке
    "sp_ft+5db_80m.JPG".

    5) Влияние худшего случая – антенна направлена на модель - отражает картинка "sp_ft+5дБ_ 80m_торцом.JPG". Антенны обоих передатчиков направлены вдоль земли на машину. Отношение cигнал/шум падает у Спектрума до 25 и 38 дБ; у Футабы (с коллинеаром 5 дБи) - 20 и 26 Дб.

    6) Futaba с направленной патч-антенной (такой, но без подставки: http://www.trendnet.com/langru/produ...-AI86DB&cat=91) дает отношение сигнал/шум 25 и 30 дБ. Это показано на рисунке "sp_ft+6дБ_80m.JPG".
    Поворот антенны вдоль вертикальной оси на 45, 90 и 180 градусов дает уменьшение сигнал/шум до 16/24; 12/18 и 18/22 дБ соответственно.

    7) Была проведена так-же серия измерений с патч антенной на 12 дБи, но из-за некачественного исполнения соединительного кабеля, она дала противоречивые результаты и здесь не приводится.

    8) На картинке "sp_ft_4m.JPG" показан замер сигнала Спектрум и Футаба (без доп. антенн) в непосредственной близости от передатчика (3-4 м). Отношение сигнал/шум у них 48/54 и 55/60 дБ соответственно.

    II. С комплектом РУ фирмы Jetti, имеющим обратный канал, проделан эксперимент по определению максимальной дальности. Сигнал Джетти также прыгает по всему диапазону, но в отличии от Футабы использует более редкую сетку из 14-16 каналов.
    1) Передатчик со штатной антенной удалялся до границы гарантированной работы приемника (минимальный, но стабильный уровень по показаниям телеметрии). Эта граница оказалась в точке WP6 – на расстоянии 250 м. Еще примерно через 30 м связь обрывалась.
    2) Вместо штатной штырьевой антенны к передатчику Джетти была подключена 6 дБи патч-антенна. При правильном направлении на приемник уровень сигнала сразу вырос до 2-3 единиц (по условной шкале 0-9). Удаление было продолжено. Минимальный надежный уровень сигнала был зафиксирован в точекеWP7 (380 м удаления), а полное пропадание сигнала произошло в точке WP8 (420 м).
    3) Были сняты спектрограммы уровня сигнала в точках WP3 (3-4 м), WP5 (82 м) и WP8 (420 м). Они показаны на соответствующих рисунках.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Карта места.jpg‎
Просмотров: 406
Размер:	46.4 Кб
ID:	306760   Нажмите на изображение для увеличения
Название: sp_80m.jpg‎
Просмотров: 107
Размер:	69.1 Кб
ID:	306761   Нажмите на изображение для увеличения
Название: sp_ft_80m.jpg‎
Просмотров: 35
Размер:	75.5 Кб
ID:	306762   Нажмите на изображение для увеличения
Название: sp_ft+5db_80m.jpg‎
Просмотров: 24
Размер:	78.6 Кб
ID:	306763   Нажмите на изображение для увеличения
Название: sp_ft+5db_80m_торцом.jpg‎
Просмотров: 13
Размер:	76.4 Кб
ID:	306764   Нажмите на изображение для увеличения
Название: sp_ft+wbo0500_80m.jpg‎
Просмотров: 23
Размер:	77.1 Кб
ID:	306765   Нажмите на изображение для увеличения
Название: sp_ft+6db_80m.jpg‎
Просмотров: 10
Размер:	76.7 Кб
ID:	306766   Нажмите на изображение для увеличения
Название: sp_ft_4m.jpg‎
Просмотров: 24
Размер:	83.5 Кб
ID:	306767   Нажмите на изображение для увеличения
Название: jetti+6db_4m.jpg‎
Просмотров: 18
Размер:	81.5 Кб
ID:	306768   Нажмите на изображение для увеличения
Название: jetti+6db_80m.jpg‎
Просмотров: 17
Размер:	72.5 Кб
ID:	306769   Нажмите на изображение для увеличения
Название: jetti+6db_400m.jpg‎
Просмотров: 34
Размер:	68.9 Кб
ID:	306770  

  43. #40
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    И какие выводы ?
    Ахх жаль, что не удалось параллельно опробовать систему Томаса..

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам Передатчик 2.4 ггц Multiplex Cockpit SX M-Link
    от PigTail в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 20.12.2010, 10:49
  2. выбор передатчика 2.4 Ггц бюджет 8-10 тысяч
    от uraplayer в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 17.07.2010, 19:37
  3. Аппаратура под передатчик 2.4 от микроверта
    от Shigeru в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.06.2010, 03:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения