Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 13 из 18 ПерваяПервая ... 3 11 12 13 14 15 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 481 по 520 из 695

Преимущества и недостатки 2.4 ГГц

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от soar Чтобы не быть голословным и следуя совету умудренного опытом разнообразных чемпионатов коллеги, взял и посмотрел: http://www.f3j.aeroklub.wloclawek.pl...n_Frq_List.pdf На ...

  1. #481
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Чтобы не быть голословным и следуя совету умудренного опытом разнообразных чемпионатов коллеги, взял и посмотрел: http://www.f3j.aeroklub.wloclawek.pl...n_Frq_List.pdf
    На крайнем чемпионате Европы по J из 51 участника насчитал 12 с 2.4... Так что занесение ФМ диапазона в "редкие" я бы пока повременил...
    С непуганным канадским клубом все ясно. За себя я уже говорил что из двух боевых Ж планеров в этом году был один на 2,4 и еще в рекордный планер я пытался ставить Спекрум .. глючило пришлось поснимать с обоих. На пилотаге в этом сезоне стоит 2,4 , подглючивает по мелочи.А вот все мелкие дрынолеты уже год летают у меня на 2,4 , проблемы настолько мелкие что ими можно точно пренебречь.Пока всю матчасть перевести на 2,4 мне так и не удалось. Пробовать будем в следующем году.

  2.  
  3. #482

    Регистрация
    27.10.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,605
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Ни один человек ногой не ступит на площадку без лицензии, которая в свою очередь предварительно обязывает пилота подписью подтвердить свое согласие с правилами, техникой безопасности и прочее, прочее...
    Везет Вам. А я вот приехал на гору Клеменьтьева, так там по всей горе народ на планерах летает. И ездить - спрашивать частосты конечно можно, но во первых пол дня угробишь, во вторых все равно гарантий нету.

    А я достал передатчик и полетел.

    Опять же на слопе летаем - там можно потом только разглядеть, шо ктото еще летает подальше по склону.

  4. #483

    Регистрация
    14.07.2007
    Адрес
    Ковчег Калужская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    688
    Стр.1 сообщение #40
    Цитата Сообщение от optimist Посмотреть сообщение
    в общем подытожу топик

    2.4 - Есть много людей, которым этот диапазон совершенно обоснованно нравится и в некоторых случаях имеет неоспоримые преимущества перед ФМ. Но имеет и недостатки, в основном, не связанные напрямую с диапазоном. Просто таковы особенности выбранных технических решений.
    ФМ - Есть также много людей, которых он полностью удовлетворяет, при этом абсолютно обоснованно. В ряде случаев может быть полноценно заменён 2,4, в некоторых случаях пока нет.

    Всё остальное - многочисленные попытки (в большинстве со стороны апологетов 2,4) политизации выбора аппаратуры и стремление повыпендриваться.

  5. #484

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    36
    Сообщений
    964
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Мне лично интересно услышать именно аргументы в пользу диапазона, а не болтовню.
    Надеюсь это дошло, кроме "не политизованных" сторонников мегагерцев, не всем понятно как человеку в Росии может помочь культура и отдаленное расположение от цивилизации вашего клуба. И чем это достоинство или недостаток в каком либо диапазоне.

    Цитата Сообщение от alfa3_owner Посмотреть сообщение
    Везет Вам. А я вот приехал на гору Клеменьтьева, так там по всей горе народ на планерах летает. И ездить - спрашивать частосты конечно можно, но во первых пол дня угробишь, во вторых все равно гарантий нету.

    А я достал передатчик и полетел.

    Опять же на слопе летаем - там можно потом только разглядеть, шо ктото еще летает подальше по склону.
    Последний раз редактировалось Jevgeniy; 01.11.2009 в 11:23.

  6.  
  7. #485

    Регистрация
    14.07.2007
    Адрес
    Ковчег Калужская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    688
    Цитата Сообщение от Jevgeniy Посмотреть сообщение
    не всем понятно как человеку в Росии может помочь культура и отдаленное расположение от цивилизации вашего клуба.
    И чем это достоинство или недостаток в каком либо диапазоне.
    А человеку в Латвии?
    И причём тут помощь?
    Нет у Вас культуры - 2,4 Вам в помощь. Ну и в догонку, получается "цивилизация = отсутствие культуры". Вот уж не предполагал, что частотный диапазон настолько чётко соприкасается с такими философскими категориями .

  8. #486
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от serge35 Посмотреть сообщение
    Стр.1 сообщение #40
    2.4 - Есть много людей, которым этот диапазон совершенно обоснованно нравится и в некоторых случаях имеет неоспоримые преимущества перед ФМ. Но имеет и недостатки, в основном, не связанные напрямую с диапазоном. Просто таковы особенности выбранных технических решений.
    ФМ - Есть также много людей, которых он полностью удовлетворяет, при этом абсолютно обоснованно. В ряде случаев может быть полноценно заменён 2,4, в некоторых случаях пока нет.

    Всё остальное - многочисленные попытки (в большинстве со стороны апологетов 2,4) политизации выбора аппаратуры и стремление повыпендриваться.
    На мой взгляд это наиболее близкое к истине суждение.

  9. #487

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    36
    Сообщений
    964
    Какая разница кому что просто так нравится или не нравится , топик про приемущества и недостатки, выборе первой аппаратуры для человека создавшего этот топик. Так давайте об этом.

    Цитата Сообщение от serge35 Посмотреть сообщение
    Всё остальное - многочисленные попытки (в большинстве со стороны апологетов 2,4) политизации выбора аппаратуры и стремление повыпендриваться.
    Если заявления о большей помехоустойчивости 2,4 и отсутсвии необходимости отлсеживать каналы более полетичны и выпендрёжны чем приведенные доводы в пользу мегагерцев относительно оригинальности, элитарности, эрудиции, опыте, профессиональности, умеренности, культуре, воспитанности и технической образованности пользователей данной аппаратуры, не постоянном выворачивании рубашки ими же, о полтергейсте живущем в каждом приёмнике 2,4 и прочем - то конечно вы правы.

    Я не читал абсолютно все посты, столько флуда просто прочитать не возможно, здравые доводы в пользу мегагерцев на данный момент: отстуствие эффекта затмения сигнала, в следствии более простое размещение приёмников и возможность летать за зданиями; отсутствие конфликта с ФПВ камерами работающими в диапазоне 2,4.
    Последний раз редактировалось Jevgeniy; 01.11.2009 в 14:28.

  10.  
  11. #488

    Регистрация
    20.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,083
    Цитата Сообщение от Jevgeniy Посмотреть сообщение
    Какая разница кому что просто так нравится или не нравится , топик про приемущества и недостатки, выборе первой аппаратуры для человека создавшего этот топик.
    И несчастный топик-стартер до сих пор лихорадочно пытается понять, какие достоинтства, какие недостатки есть у аппаратуры на 2,4. Что ему выбрать? Один серьёзный клуб в Канаде использует 72 Мгц и никаких проблем не испытывают, летая всем составом в 40 человек одновременно (где только кварцев понабрали?). Так зачем 2,4? А вдруг через 2 годика ему захочется заняться FPV? А тут помехи на видео от передатчика. И вот он примет единственно верное и правильное решение - эмигрировать в Канаду. Всё равно в России народ никогда не договорится. Слишком необъятные, заболоченные просторы, перенаселённые "куликами". Хотя радует факт, что каждый начинающий моделист уже досконально разбирается в физике и механике поведения моделей и самое малое, чего не хватает, это минимизация недостатков электрооборудования, поскольку от них никуда не денешься.
    Последний раз редактировалось Dimbo; 01.11.2009 в 15:15.

  12. #489
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Jevgeniy Посмотреть сообщение
    Какая разница кому что просто так нравится или не нравится , топик про приемущества и недостатки, выборе первой аппаратуры для человека создавшего этот топик. Так давайте об этом.
    Об этом не интересно, тут все на сегодня однозначно. Купил Спектрум за три копейки и на первое время все супер-пупер.Нету никаких проблем. А вот дальше поэзия.

  13. #490

    Регистрация
    27.10.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,605
    Саш, на JR X9303(которая стоит не 3 копейки) летает много уважаемых людей на всем, начиная от шняголетов, заканчивая супрами и джетами и т.д. и т.п. Пока летают, про поэзию не заикались.

  14. #491

    Регистрация
    20.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    507
    Читал ветку. Много думал.
    2.4 - супердиапазон. Переходите на 2.4! Там нет недостатков, помех, передатчики недорогие, приемники тоже. Вы никогда не лишите девственности своего товарища совершив неуклюжее движение своей длинной антенной. За 2.4 будущее, будьте "на волне"!
    Освободите мне диапазон FM

  15. #492

    Регистрация
    20.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,083
    Цитата Сообщение от myname Посмотреть сообщение
    Освободите мне диапазон FM
    ... одновременно уберите из магазинов детских товаров Пилотажевское "фуфло", чтобы детишки мне диапазон не забивали.

  16. #493
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от alfa3_owner Посмотреть сообщение
    Пока летают, про поэзию не заикались.
    Про "блэкауты" тоже не заикались? Странно, я от Вашей терминологии постоянно "заикаюсь".

  17. #494
    Забанен
    Регистрация
    30.04.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,252
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    И будет это не байка, а документ. Я уже разок предупреждал, Василюк, но вижу, зря... Хамло всегда испытывало трудности высказываться в рамках темы и форума, мож, лекарство поменять?
    Может лучше про Преимущества и недостатки 2.4 ГГц, вату покатаем? А то нарветесь оба на отлучение от форума. Здесь "УДО" не бывает.

  18. #495
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от Саныч67 Посмотреть сообщение
    Может лучше про Преимущества и недостатки 2.4 ГГц, вату покатаем? А то нарветесь оба на отлучение от форума. Здесь "УДО" не быват.
    Согласен, к этому и пытаюсь призвать уже давно... Мож, за провокации тоже пора уже?

  19. #496
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от alfa3_owner Посмотреть сообщение
    Саш, на JR X9303(которая стоит не 3 копейки) летает много уважаемых людей на всем, начиная от шняголетов, заканчивая супрами и джетами и т.д. и т.п. Пока летают, про поэзию не заикались.
    9303 это уже круто, там есть все миксы и кондишены, это для продвинутых граждан, Спектрум втрое-четверо дешевле. Надежность связи идентична, протокол связи то один. Это проза.

  20. #497

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Курган, Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,511
    Не далее чем несколько часов назад на полетах был потерян самодельный СУ, полная потеря управления прим 3 сек. Морковка с высоты 25-30м. На земле после все работало как часы, борт заряжен, аппа флешка 5 (40 Мгц) раньше ловила небольшие помехи, до сегодняшнего дня. Может конечно это были проблемы с бортовым питанием но хозяин обломков для себя проблему выбора диапазона уже решил.

  21. #498

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    36
    Сообщений
    964
    Сегодня у нас нa поле по спирали (если можно так выразится) улетел очередной FM с хайтеком, полукопия, управление восстановилось слишком поздно . . . Летал он на ней далеко не первый раз.
    С мегaгерцов уходит. Наверное стоит выложить его емайл, пока ошибку не совершил последовав за большинством .

    Вчера кучка планеристов на поле вылезла, в это время в воздухе у человека рядом с нами находилась модель, так вот планеристы её быстренько вернули на землю, включив пульт на том же канале.

    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    С непуганным канадским клубом все ясно. За себя я уже говорил что из двух боевых Ж планеров в этом году был один на 2,4 и еще в рекордный планер я пытался ставить Спекрум .. глючило пришлось поснимать с обоих. На пилотаге в этом сезоне стоит 2,4 , подглючивает по мелочи.А вот все мелкие дрынолеты уже год летают у меня на 2,4 , проблемы настолько мелкие что ими можно точно пренебречь.Пока всю матчасть перевести на 2,4 мне так и не удалось. Пробовать будем в следующем году.
    Может проблема в самом передатчике (дефект, повреждение)? Как то совсем всё страшно звучит.
    Последний раз редактировалось Jevgeniy; 01.11.2009 в 19:38.

  22. #499

    Регистрация
    14.07.2007
    Адрес
    Ковчег Калужская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    688
    Цитата Сообщение от Airwolf Посмотреть сообщение
    полная потеря управления прим 3 сек.
    А приёмник то какой был? Мотор - ДВС или электро?
    Забавно, раньше при отказах рекомендовали смотреть контакты, сейчас, после появления 2,4 - менять аппаратуру, а вот потом уже смотреть контакты .

    Цитата Сообщение от Jevgeniy Посмотреть сообщение
    Сегодня у нас нa поле по спирали (если можно так выразится) улетел очередной FM, полукопия, управление восстановилось слишком поздно . . .
    С мегaгерцов уходит. Наверное стоит выложить его емайл, пока ошибку не совершил последовав за большинством .
    Да нет, пусть следует, а там посмотрим. Если в причинах разбираться по современной методе, то вполне возможно и на новой аппаратуре на 2,4 модели полетят по спирали. И вот тогда поднимется хор, что все проблемы от контактов .

  23. #500
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от serge35 Посмотреть сообщение
    Забавно, раньше при отказах рекомендовали смотреть контакты, сейчас, после появления 2,4 - менять аппаратуру, а вот потом уже смотреть контакты .

    Да нет, пусть следует, а там посмотрим. Если в причинах разбираться по современной методе, то вполне возможно и на новой аппаратуре на 2,4 модели полетят по спирали. И вот тогда поднимется хор, что все проблемы от контактов .
    Красиво сказано, внушает!

  24. #501

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    36
    Сообщений
    964
    Цитата Сообщение от serge35 Посмотреть сообщение
    А приёмник то какой был? Мотор - ДВС или электро?
    Забавно, раньше при отказах рекомендовали смотреть контакты, сейчас, после появления 2,4 - менять аппаратуру, а вот потом уже смотреть контакты .

    Да нет, пусть следует, а там посмотрим. Если в причинах разбираться по современной методе, то вполне возможно и на новой аппаратуре на 2,4 модели полетят по спирали. И вот тогда поднимется хор, что все проблемы от контактов .
    ДВС. Может и в контактах проблема была, но в каких (питание - врядли, машинки - почему тогда все колбасились) - его колбасило, потом управление восстановилось. Oн пытался выравнять но было поздно. На земле всё работало нормально. Модель была облётанная и это был не первый полёт в тот день.

    А 2,4 ему никто не советовал, он потом подошел и спросил не продаёт ли кто.

    Я этим не утверждаю что все должны взять и перейти на 2,4, просто 2 случая с мегагерцами, когда люди лишились моделей без барабашек, произошедших за 2 последних дня.

    Не знаю может у вас там сыпатся 2,4 с неба. У нас за два года видел кучу неконтролируемых падений моделей на мегагерцах, в том числе у меня помехи не раз были пока не перешёл на 2,4.Перешёл наверное первым чем меня пользователи мегагерцев и порпекали, тепер же почти все сами перешли на 2,4 (кроме планеристов). С 2,4 наблюдал два неконтролируемых падения, оба у одного и тогоже человека в одну неделю, посоветовали ему преоброзаватель напряжения бортового питания с Турниджи сменить на повер бокс и уже наверное будет год как летает без проблем.
    Известно про третий случай безконтрольного падения 2,4 на бензинке, но я его не видел, по окончательному мнению владельца он скорее всего установил приёмник футабоский так что его антены были затенены двигателем и зажиганием, но затенение и правильное расположение приёмников уже многократно было отнесено к недостаткам 2,4.
    Последний раз редактировалось Jevgeniy; 01.11.2009 в 20:43.

  25. #502

    Регистрация
    15.09.2000
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    7,353
    Записей в дневнике
    1017
    Модератор

    Тема вычищена от препирательств.

  26. #503
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от Dimbo Посмотреть сообщение
    И несчастный топик-стартер до сих пор лихорадочно пытается понять, какие достоинтства, какие недостатки есть у аппаратуры на 2,4. Что ему выбрать? Один серьёзный клуб в Канаде использует 72 Мгц и никаких проблем не испытывают, летая всем составом в 40 человек одновременно (где только кварцев понабрали?).
    Топикстартер и в самом деле уже растерялся, наверно... Я тоже задавал много вопросов, которые меня интересовали абсолютно серьезно. Если услышу веские аргументы - и сам подумаю о переходе. Только никто почему -то не берется ответить.
    Что касается массового залета всего состава клуба - сами понимаете, что никогда такая эскадрилья в небо сразу не понимается. Но даже если и приспичит, то 47-ми действующих каналов диапазона 72 нам хватит. А кварцы где берем? Да, блин, представляете, приходится в магазине покупать! А многим синтез модули и приемники облегчают жизнь.

  27. #504

    Регистрация
    22.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    685
    Не совсем в тему, но хотелось бы узнать: в Канаде 2,4 ГГц официально разрешена для моделистов, или как тут, на свой страх и риск?

  28. #505
    Забанен
    Регистрация
    30.04.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,252
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от kazakov_98 Посмотреть сообщение
    в Канаде 2,4 ГГц официально разрешена для моделистов,
    Похоже, что нет.

  29. #506
    VoP
    VoP вне форума

    Регистрация
    25.05.2007
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,739
    Здесь, прям в первом посте (снизу) написано, что ...на этой неделе получу свою новую JR 9303 2.4 и вперед...

  30. #507
    Забанен
    Регистрация
    30.04.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,252
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от VoP Посмотреть сообщение
    написано, что ...на этой неделе получу свою новую JR 9303 2.4 и вперед...
    И что?
    А в Канаде 2,4 ГГц официально разрешена для моделистов, или как тут, на свой страх и риск?
    На это там ответа нет.

  31. #508
    VoP
    VoP вне форума

    Регистрация
    25.05.2007
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,739
    Ну если всё так правильно в Канаде, ни шагу в сторону (а он оттуда) - значит разрешено.
    То, что он ей пользовался - эт точно.

  32. #509
    Забанен
    Регистрация
    30.04.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,252
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от VoP Посмотреть сообщение
    То, что он ей пользовался - эт точно.
    У нас официально запрещено...

  33. #510
    VoP
    VoP вне форума

    Регистрация
    25.05.2007
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,739
    Цитата Сообщение от Саныч67 Посмотреть сообщение
    У нас
    И что? Причем здесь у нас?
    Я про Канаду написАл.

  34. #511
    Забанен
    Регистрация
    30.04.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,252
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от VoP Посмотреть сообщение
    И что? Причем здесь у нас?
    Мы не поняли друг друга. я хотел сказать , что в Канаде скорей всего запрещенно официально. А чел везет на свой страх и риск.
    А что касаеться РФ, то официально не разрешено.
    Вроде так...

  35. #512

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    36
    Сообщений
    964
    Должен быть спектр выделен для не лицензированных устройств 2,4, иначе как тогда быть с рутерами, блутузами, беспроводными наушниками, радио телефонами, видео передатчиками и прочей потребительской электроникой 2,4 Ghz - не уж что это всё вне закона. Предполагаю под эти же нормативы попадают и передатчики хобби/игрушки. Bедь чем то руководятся производители передатчиков 2,4 занижая мощность сигнала продукции преднозначеной для реализации на Европейском рынке.

  36. #513
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от Саныч67 Посмотреть сообщение
    И что?

    На это там ответа нет.
    Я прошу прощения, вопросы ваши читаю 7 часов спустя, разница во времени. 2.4 в Канаде разрешена, поскольку радио в свободной продаже. Иначе бы никто его тут не увидел. За самовольное пользование не разрешенными частотами рано или поздно вздрючат и не по-детски.

    Цитата Сообщение от VoP Посмотреть сообщение
    Ну если всё так правильно в Канаде, ни шагу в сторону
    Ну что Вам сказать...Бейте меня, чё хотите делайте..Ну не виноват я, что в Канаде законы работают и их соблюдают!
    Вот вчера заседание клуба было, новые документы из МААС пришли (канадская федерация). Клубе не получит лицензию на полеты без подробного описания поля, четкой карты, как его найти и прочих прибамбасов. Т.е., все к тому, что могут приехать и проверить соблюдение всех правил, (безопасность организации полетов, прежде всего, плюс частотный контроль).
    Последний раз редактировалось soar; 02.11.2009 в 15:32.

  37. #514

    Регистрация
    15.03.2008
    Адрес
    Н. Новгород
    Возраст
    44
    Сообщений
    128
    Цитата Сообщение от Jevgeniy Посмотреть сообщение
    Должен быть спектр выделен для не лицензированных устройств 2,4, иначе как тогда быть с рутерами, блутузами, беспроводными наушниками, радио телефонами, видео передатчиками и прочей потребительской электроникой 2,4 Ghz - не уж что это всё вне закона. Предполагаю под эти же нормативы попадают и передатчики хобби/игрушки. Bедь чем то руководятся производители передатчиков 2,4 занижая мощность сигнала продукции преднозначеной для реализации на Европейском рынке.
    К сожелению это не совсем так. Под радиоуправление у нас отведены только два диапазона один в районе 27-28 МГц, другой в районе 40 . А в диапазоне 2,4 разрешены только конкретные виды устройств с конкретными мощностями и видами модуляции. Мало того , то же оборудование Wi-Fi разрешено к применению без дополнительного разрешения только при выполнении определенных условий (только в пределах зданий и офисов ).

  38. #515
    Забанен
    Регистрация
    30.04.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,252
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Ну не виноват я, что в Канаде законы работают и их соблюдают!
    Вот вчера заседание клуба было, новые документы из МААС пришли (канадская федерация). Клубе не получит лицензию на полеты без подробного описания поля, четкой карты, как его найти и прочих прибамбасов. Т.е., все к тому, что могут приехать и проверить соблюдение всех правил, (безопасность организации полетов, прежде всего, плюс частотный контроль).
    как у Вас там все сложно. Давайте назад....
    Цитата Сообщение от sergee Посмотреть сообщение
    А в диапазоне 2,4 разрешены только конкретные виды устройств с конкретными мощностями и видами модуляции. Мало того , то же оборудование Wi-Fi разрешено к применению без дополнительного разрешения только при выполнении определенных условий (только в пределах зданий и офисов ).
    Я и говорил что в РФ, нет

  39. #516
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,113
    не вдаваясь в специфику работы протоколов как новичок опишу свои наболюдения и мнение
    начал летать на 35 Мц на фане , три месяца летал , ну временами самоль потряхивало в небе
    списывал на турбулентность и порывистый ветер
    месяц назад - ровный полет (по прямой) , самоль как бабочка затрепыхал плоскостями , врубился полный газ , метров 25 высота - дрова
    восстановил за неделю
    полет - глохнет двигатель , против ветра не тяну потому что высоты не хватает , отпускаю по ветру , планирование от меня метров 120-130 , на высоте 15-20 метров элероны раком и мордой в землю
    не думаю , дома еще три самолета и надо что-то решать
    покупаю простенький спектрум Dx5e в комплекте с AR500
    самолет не то что по управлению не узнать он в полете совсем иначе себя ведет
    прочитав топик и протестировав апу поспорил с коришем (на что не скажу)что связь мгновенно востанавливается у спектрума
    как проводили испытание
    я загонял самоль в небо сколько глаз хватало , выводил его на пикирование и выключали передатчик - рули становились в 0 , газ в минимум , самолет пикирует до высоты метров 100
    после включения апы через доли секунды связь восстанавливалась и самолет был полностью управляем
    эксперимент проводили 3 раза
    выключение приемника (на земле естественно) на 5 - 7 секунд и включение также приводит к мгновенной готовности управления
    главное чтоб что-то было включено , или приемник или передатчик , связь восстанавливается моментально
    ==============
    преймущества и недостатки 2,4 для меня очевидны

  40. #517
    Забанен
    Регистрация
    30.04.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,252
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от DUO Посмотреть сообщение
    прочитав топик и протестировав апу поспорил с коришем (на что не скажу)что связь мгновенно востанавливается у спектрума
    как проводили испытание
    я загонял самоль в небо сколько глаз хватало , выводил его на пикирование и выключали передатчик - рули становились в 0 , газ в минимум , самолет пикирует до высоты метров 100
    после включения апы через доли секунды связь восстанавливалась и самолет был полностью управляем
    эксперимент проводили 3 раза
    ==============
    преймущества и недостатки 2,4 для меня очевидны
    Таких бы коментов и побольше.
    А то мы, не мычим, не телемся.

  41. #518
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,768
    Осталось только выяснить, что у автора была за аппаратура на 35МГц. А то сравнивать "игрушечный" ФМ передатчик с битым б/у приёмником, где вместо кварца давно уже кварцевый песок, стоимостью 500 рублей с новым ДХ5 некорректно.

  42. #519
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,113
    вольдемар
    я сказал что внимательно читал топик прежде чем проводить такие эксперименты и также видел вашу неуместную иронию по поводу спектрума
    должен вас огорчить и с кварцевым песком и с игрушечным передатчиком
    и не надо строить из себя гуру только потому что у вас 600 сообщений а у меня 60
    вы рискнете такое проделать на своей апе ?
    я да , а вы - сомневаюсь , потому что вы найдете тысячу причин и отговорок почему вы такое делать не будете
    а глюки 35 хорошо и давно известны , я привел пример почему и как я выбрал 2,4 не вдаваясь в нюансы ни одного ни другого протокола

  43. #520
    SAN
    SAN вне форума

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    14,773
    Цитата Сообщение от DUO Посмотреть сообщение
    вы рискнете такое проделать на своей апе ?
    Странный аргумент.
    Но если вам интересно, то - да, я подобный эксперимент (по совершенно другому поводу) проделывал на хайтековском Флэш-5 и Футабе 9САР. Оба - 35 МГц.
    Время восстановления связи определяется исключительно временем загрузки управляющей програмы процессора передатчика.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Куплю Антенну передатчика Spektrum "2.4" ГГц
    от wiggo в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 02.07.2010, 07:28
  2. Elena P : можно подробностей про Spectrum и видео 2.4 ГГц ?
    от РД00 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 02.07.2008, 17:42
  3. Futaba 9C и Corona 2.4 ГГц
    от 111 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.06.2008, 22:29

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения