Преимущества и недостатки 2.4 ГГц
Смейтесь дальше, если по вашему это клуб авиамоделистов . . . не компашка планеристов (Central Ontario Glider Group).
…И все упоминания о переходе на 2,4, по крайней мере в этом разделе являются констатацией фактов а не попыткой мотивации.
По-нашему это клуб, а как по-вашему - мне все равно. Что касается темы, так само название призывает именно к мотивации, разумному разговору, зачем это, нужно ли, какие выгоды и недостатки. А вот именно вы все сводите к констатации какого-то пока весьма спорного факта…
Смейтесь дальше, если по вашему это клуб авиамоделистов . . . не просто компашка планеристов.
А чем не клуб? По-моему, там народу больше, чем во всей Литве, включая Ригу. 😉
O абсолютной безотказности 2,4 никто и не неговорил, да и про необходимость перехода всех пользователей на 2,4 тоже вы что то загнули.
Как никто? Кто загнул? Прочтите посты 11,13,23,25,27,30,37,38… это только первая страница топика - дальше лень перечислять. Особенно классный пост 153(страница 4). Позволю процитировать: “Так повелось что мне подараили FUTABA-6 2,4, по причине недостатка настроек перешел на 14. Налета почти нет, но на 6 и 14 проблем не наблюдал ни разу отпуская модель на 400-500 метров, файл сейф не настраивал.” (выделено мною) Я всегда, когда мне грустно, перечитываю второе предложение. Тут главное не переборщить и не надорвать животик 😃
Перед тем как желочю попрекать и советы по осознаию темы давать, прочитайте уж сами первый пост.
Да забыли уже все про первый пост. Я сам об этом пытался говорить, то дискуссия утекла от первого поста совсем в другое русло. Вы следите за темой, или так, набегами? 😉 Кроме того, все, кроме пары товарищей, поняли, что хотел сказать Алексей (soar): он отвечал на пост 23. И ничего больше. Непонятно, каким боком это задело господина Василюка…
Посмотри фото и видео с разнообразных чемпионатов.
Там НЕ 2,4 - уже редкость.
Чтобы не быть голословным и следуя совету умудренного опытом разнообразных чемпионатов коллеги, взял и посмотрел: f3j.aeroklub.wloclawek.pl/…/WU_Sen_Frq_List.pdf
На крайнем чемпионате Европы по F3J из 51 взрослого участника насчитал 12 пилотов с 2.4 и целых пять из 42 юниоров. )))
Чемпионат Мира прошлого года, Турция
www.f3jturkey.com/competitors_list.php
11 человек с 2.4 из 122 участников, из которых несколько кроме 2.4 заявили и ФМ диапазон. Вот пилотажники действительно, прочно оккупировали 2.4, но с глобальным занесением ФМ в “редкие”, коллега, я бы на Вашем месте пока сильно повременил…))
Обидно, что тема, как всегда, сползает в яму… Никто ведь не говорит, что 2.4 это плохо. Мне лично интересно услышать именно аргументы в пользу диапазона, а не болтовню, Только исключив из списка уже задолбаный до невозможности постулат о помехозащищенности и ненадобности дисциплины на поле с проверкой каналов. С этим все понятно, что еще? Вот нет у нас помех на разрешенной частоте, раздолбаи не приходят (повезло, наверно?), каналов на всех хватает. Нужен ли нам 2.4, кто в состоянии ответить?
Чтобы не быть голословным и следуя совету умудренного опытом разнообразных чемпионатов коллеги, взял и посмотрел: f3j.aeroklub.wloclawek.pl/…/WU_Sen_Frq_List.pdf
На крайнем чемпионате Европы по J из 51 участника насчитал 12 с 2.4… Так что занесение ФМ диапазона в “редкие” я бы пока повременил…
С непуганным канадским клубом все ясно. За себя я уже говорил что из двух боевых Ж планеров в этом году был один на 2,4 и еще в рекордный планер я пытался ставить Спекрум … глючило пришлось поснимать с обоих. На пилотаге в этом сезоне стоит 2,4 , подглючивает по мелочи.А вот все мелкие дрынолеты уже год летают у меня на 2,4 , проблемы настолько мелкие что ими можно точно пренебречь.Пока всю матчасть перевести на 2,4 мне так и не удалось. Пробовать будем в следующем году.
Ни один человек ногой не ступит на площадку без лицензии, которая в свою очередь предварительно обязывает пилота подписью подтвердить свое согласие с правилами, техникой безопасности и прочее, прочее…
Везет Вам. А я вот приехал на гору Клеменьтьева, так там по всей горе народ на планерах летает. И ездить - спрашивать частосты конечно можно, но во первых пол дня угробишь, во вторых все равно гарантий нету.
А я достал передатчик и полетел. 😃
Опять же на слопе летаем - там можно потом только разглядеть, шо ктото еще летает подальше по склону.
Стр.1 сообщение #40
в общем подытожу топик ☕
😁
2.4 - Есть много людей, которым этот диапазон совершенно обоснованно нравится и в некоторых случаях имеет неоспоримые преимущества перед ФМ. Но имеет и недостатки, в основном, не связанные напрямую с диапазоном. Просто таковы особенности выбранных технических решений.
ФМ - Есть также много людей, которых он полностью удовлетворяет, при этом абсолютно обоснованно. В ряде случаев может быть полноценно заменён 2,4, в некоторых случаях пока нет.
Всё остальное - многочисленные попытки (в большинстве со стороны апологетов 2,4) политизации выбора аппаратуры и стремление повыпендриваться.
Мне лично интересно услышать именно аргументы в пользу диапазона, а не болтовню.
Надеюсь это дошло, кроме “не политизованных” сторонников мегагерцев, не всем понятно как человеку в Росии может помочь культура и отдаленное расположение от цивилизации вашего клуба. И чем это достоинство или недостаток в каком либо диапазоне.
Везет Вам. А я вот приехал на гору Клеменьтьева, так там по всей горе народ на планерах летает. И ездить - спрашивать частосты конечно можно, но во первых пол дня угробишь, во вторых все равно гарантий нету.
А я достал передатчик и полетел. 😃
Опять же на слопе летаем - там можно потом только разглядеть, шо ктото еще летает подальше по склону.
не всем понятно как человеку в Росии может помочь культура и отдаленное расположение от цивилизации вашего клуба.
И чем это достоинство или недостаток в каком либо диапазоне.
А человеку в Латвии?
И причём тут помощь?
Нет у Вас культуры - 2,4 Вам в помощь. Ну и в догонку, получается “цивилизация = отсутствие культуры”. Вот уж не предполагал, что частотный диапазон настолько чётко соприкасается с такими философскими категориями 😃.
Стр.1 сообщение #40😁
2.4 - Есть много людей, которым этот диапазон совершенно обоснованно нравится и в некоторых случаях имеет неоспоримые преимущества перед ФМ. Но имеет и недостатки, в основном, не связанные напрямую с диапазоном. Просто таковы особенности выбранных технических решений.
ФМ - Есть также много людей, которых он полностью удовлетворяет, при этом абсолютно обоснованно. В ряде случаев может быть полноценно заменён 2,4, в некоторых случаях пока нет.Всё остальное - многочисленные попытки (в большинстве со стороны апологетов 2,4) политизации выбора аппаратуры и стремление повыпендриваться.
На мой взгляд это наиболее близкое к истине суждение.
Какая разница кому что просто так нравится или не нравится 😃, топик про приемущества и недостатки, выборе первой аппаратуры для человека создавшего этот топик. Так давайте об этом.
Всё остальное - многочисленные попытки (в большинстве со стороны апологетов 2,4) политизации выбора аппаратуры и стремление повыпендриваться.
Если заявления о большей помехоустойчивости 2,4 и отсутсвии необходимости отлсеживать каналы более полетичны и выпендрёжны чем приведенные доводы в пользу мегагерцев относительно оригинальности, элитарности, эрудиции, опыте, профессиональности, умеренности, культуре, воспитанности и технической образованности пользователей данной аппаратуры, не постоянном выворачивании рубашки ими же, о полтергейсте живущем в каждом приёмнике 2,4 и прочем - то конечно вы правы.
Я не читал абсолютно все посты, столько флуда просто прочитать не возможно, здравые доводы в пользу мегагерцев на данный момент: отстуствие эффекта затмения сигнала, в следствии более простое размещение приёмников и возможность летать за зданиями; отсутствие конфликта с ФПВ камерами работающими в диапазоне 2,4.
Какая разница кому что просто так нравится или не нравится 😃, топик про приемущества и недостатки, выборе первой аппаратуры для человека создавшего этот топик.
И несчастный топик-стартер до сих пор лихорадочно пытается понять, какие достоинтства, какие недостатки есть у аппаратуры на 2,4. Что ему выбрать? Один серьёзный клуб в Канаде использует 72 Мгц и никаких проблем не испытывают, летая всем составом в 40 человек одновременно (где только кварцев понабрали?). Так зачем 2,4? А вдруг через 2 годика ему захочется заняться FPV? А тут помехи на видео от передатчика. И вот он примет единственно верное и правильное решение - эмигрировать в Канаду. Всё равно в России народ никогда не договорится. Слишком необъятные, заболоченные просторы, перенаселённые “куликами”. Хотя радует факт, что каждый начинающий моделист уже досконально разбирается в физике и механике поведения моделей и самое малое, чего не хватает, это минимизация недостатков электрооборудования, поскольку от них никуда не денешься.
Какая разница кому что просто так нравится или не нравится 😃, топик про приемущества и недостатки, выборе первой аппаратуры для человека создавшего этот топик. Так давайте об этом.
Об этом не интересно, тут все на сегодня однозначно. Купил Спектрум за три копейки и на первое время все супер-пупер.Нету никаких проблем. А вот дальше поэзия.😁😁
Саш, на JR X9303(которая стоит не 3 копейки) летает много уважаемых людей на всем, начиная от шняголетов, заканчивая супрами и джетами и т.д. и т.п. Пока летают, про поэзию не заикались.
Читал ветку. Много думал.
2.4 - супердиапазон. Переходите на 2.4! Там нет недостатков, помех, передатчики недорогие, приемники тоже. Вы никогда не лишите девственности своего товарища совершив неуклюжее движение своей длинной антенной. За 2.4 будущее, будьте “на волне”!
Освободите мне диапазон FM 😆
Освободите мне диапазон FM 😆
… одновременно уберите из магазинов детских товаров Пилотажевское “фуфло”, чтобы детишки мне диапазон не забивали.
Пока летают, про поэзию не заикались.
Про “блэкауты” тоже не заикались? Странно, я от Вашей терминологии постоянно “заикаюсь”. 😁
И будет это не байка, а документ. Я уже разок предупреждал, Василюк, но вижу, зря… Хамло всегда испытывало трудности высказываться в рамках темы и форума, мож, лекарство поменять?
Может лучше про Преимущества и недостатки 2.4 ГГц, вату покатаем? А то нарветесь оба на отлучение от форума. Здесь “УДО” не бывает.
Может лучше про Преимущества и недостатки 2.4 ГГц, вату покатаем? А то нарветесь оба на отлучение от форума. Здесь “УДО” не быват.
Согласен, к этому и пытаюсь призвать уже давно… Мож, за провокации тоже пора уже?
Саш, на JR X9303(которая стоит не 3 копейки) летает много уважаемых людей на всем, начиная от шняголетов, заканчивая супрами и джетами и т.д. и т.п. Пока летают, про поэзию не заикались.
9303 это уже круто, там есть все миксы и кондишены, это для продвинутых граждан, Спектрум втрое-четверо дешевле. Надежность связи идентична, протокол связи то один. Это проза.
Не далее чем несколько часов назад на полетах был потерян самодельный СУ, полная потеря управления прим 3 сек. Морковка с высоты 25-30м. На земле после все работало как часы, борт заряжен, аппа флешка 5 (40 Мгц) раньше ловила небольшие помехи, до сегодняшнего дня. Может конечно это были проблемы с бортовым питанием но хозяин обломков для себя проблему выбора диапазона уже решил.
Сегодня у нас нa поле по спирали (если можно так выразится) улетел очередной FM с хайтеком, полукопия, управление восстановилось слишком поздно . . . 😦 Летал он на ней далеко не первый раз.
С мегaгерцов уходит. Наверное стоит выложить его емайл, пока ошибку не совершил последовав за большинством 😆.
Вчера кучка планеристов на поле вылезла, в это время в воздухе у человека рядом с нами находилась модель, так вот планеристы её быстренько вернули на землю, включив пульт на том же канале.
С непуганным канадским клубом все ясно. За себя я уже говорил что из двух боевых Ж планеров в этом году был один на 2,4 и еще в рекордный планер я пытался ставить Спекрум … глючило пришлось поснимать с обоих. На пилотаге в этом сезоне стоит 2,4 , подглючивает по мелочи.А вот все мелкие дрынолеты уже год летают у меня на 2,4 , проблемы настолько мелкие что ими можно точно пренебречь.Пока всю матчасть перевести на 2,4 мне так и не удалось. Пробовать будем в следующем году.
Может проблема в самом передатчике (дефект, повреждение)? Как то совсем всё страшно звучит. 😃