Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 33 из 33

выбор бюджетной аппы.hitec optic 6 sport или jr max66 adt lite

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Здравствуйте. Хотелось бы задать знающим людям пару вопросов. 1)Какую аппу лучше выбрать? Эту- http://pilot-rc.ru/index.php?page=sh...emart&Itemid=1 или эту- http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/70_/70_10/RC8351/ ? 2) Будут ...

  1. #1

    Регистрация
    28.03.2009
    Адрес
    Ступино
    Возраст
    21
    Сообщений
    252

    выбор бюджетной аппы.hitec optic 6 sport или jr max66 adt lite

    Здравствуйте.
    Хотелось бы задать знающим людям пару вопросов.
    1)Какую аппу лучше выбрать? Эту-http://pilot-rc.ru/index.php?page=sh...emart&Itemid=1 или эту-http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/70_/70_10/RC8351/?
    2) Будут ли эти передатчики работать с этим приёмником-http://www.hobbyforyou.ru/catalog/457-25519.html

    Желательно услышать отзывы владельцев.

    PS. Я знаю что лучше брать футабу

    Заранее спасибо

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    25.03.2008
    Адрес
    Москва, Ясенево
    Возраст
    22
    Сообщений
    269
    1) посмотри еще этуhttp://pilot-rc.ru/index.php?page=sh...emart&Itemid=1
    здесь вроде модуль сменный, если будешь переходить на 2.4, то не будет мук с выбором передатчика со сменным модулем
    2) будут
    p.s. сам хотел купить jr, купил wfly 08 за 8200p

  4. #3

    Регистрация
    28.03.2009
    Адрес
    Ступино
    Возраст
    21
    Сообщений
    252
    Спасибо
    Непонятно вот это-
    - Режим модуляции FM /QPCM
    Раньше не слышал о QPCM

  5. #4

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    СПБ
    Возраст
    25
    Сообщений
    386
    лучшее-хайтек оптик.QPCM более продвинутая(цифровая)версия РРМ(FM)

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    28.03.2009
    Адрес
    Ступино
    Возраст
    21
    Сообщений
    252
    То есть приёмник из первого поста должен к ней подойти? Или приёмник тоже нужен специальный высокочастотный?

  8. #6

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,022
    Подойдет, но только в режиме FM, для QPCM нужен соответствующий приемник хайтековский. QPCM сильно не спасет и дело скорее не в нем, а в функционале Оптик 6 и сменности модуля, Оптик спорт его обрезанная версия, сравнительная таблица http://www.hitecrcd.com/product/comp...adio_Chart.pdf
    Хотя за свои деньги Оптик спорт очень неплох

  9. #7

    Регистрация
    19.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    662
    Сам являюсь владельцем Оптика-6,вполне доволен,за свои деньги вполне надёжная и функциональная аппаратура-рекомендую!Если выбирать конкретно из этих двух аппаратур-я бы посоветовал Оптик-6,только не версия спорт-она более урезанная.Хотя JR-более брендовая .QPSM-собственная разработка Хайтека,к сожалению не совместимого с Футабой PSM,но выбор за вами.Удачи!

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    26.09.2009
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,473
    Оптик-6 спорт очень не плох за такие деньги по функционалу и надежности. Меня не разочаровал.

  12. #9

    Регистрация
    28.03.2009
    Адрес
    Ступино
    Возраст
    21
    Сообщений
    252
    Есть вопрос- если у него сменный модуль, то можно легко переделать с 40мгц на 2.4ггц?

    И ещё вопрос-можете дать ссылку на оптик 6 в москве.

  13. #10

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    СПБ
    Возраст
    25
    Сообщений
    386
    на 2.4 переделать так-вынимается штатный модуль,ставится модуль на 2.4,в передатчике выбирается модуляция РРМ.готово.кстати еще в спорт версии меньше тумблеров,нет боковых потенциометров,меньше миксов

  14. #11

    Регистрация
    26.09.2009
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,473
    На сколлько мне известно Опт-спорт на 2,4 не переделывается. Но в отличии от Санвы у него цифровые триммера.

  15. #12

    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    30
    Сообщений
    256
    Сайт "Планеты хобби" в Питере, у них она есть
    http://www.planetahobby.ru/index.php?cPath=7_129

  16. #13

    Регистрация
    26.09.2009
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,473
    Я как раз у них и брал, только в Нижнем Новгороде. В комплекте- передатчик, приемник 7кан. одиннарный, 2 кварца, акк. передатчика. Все за 4,5 тыр

  17. #14

    Регистрация
    01.10.2009
    Адрес
    Колпашево
    Возраст
    46
    Сообщений
    95
    Цитата Сообщение от Максон Посмотреть сообщение
    Есть вопрос- если у него сменный модуль, то можно легко переделать с 40мгц на 2.4ггц?

    И ещё вопрос-можете дать ссылку на оптик 6 в москве.
    Пользую оптик-6 уже 3 года, и нежалею что это моя первая аппа.

    Сечас можно купить оптик заряженый 2.4 модулем на башне 199,99 $
    www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p=3f=26I=3dLXXCZ7=26P=3d0
    Hitec Optic 6 2.4GHz Tx w/Optima 7-Channel Rx

    Или отдельно Вч модуль и 7к приемник за 100$ именно Хайтековский
    www.rcplanet.com/2_4GHz_Radio_Systems_s/1757.htm

  18. #15

    Регистрация
    28.03.2009
    Адрес
    Ступино
    Возраст
    21
    Сообщений
    252
    А сколько будет стоить доставка с башни?

  19. #16

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,022
    Со скидкой и доставкой это будет около 200 баксов

  20. #17

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Курган, Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,511
    В моем оптике стоит Спектрумовский модуль, претензий нет, когда покупал Хайтека еще не было и сейчас поостерегся бы - статистики нет, практически ни кто не пользовал. Модуль с приемышем вот этот http://www.hobbycity.com/hobbycity/s...ABA__w/AR7000_ , встал как родной, с антенной поколхозить только пришлось.
    Вот случай переделки Optic Sport в 2,4 ГГц
    Где полетать в Кургане?
    пост №343

  21. #18

    Регистрация
    28.03.2009
    Адрес
    Ступино
    Возраст
    21
    Сообщений
    252
    Вот ещё есть недорогая футаба-http://www.hobbycenter.ru/product_info_24936.html
    Она лучше оптика или нет? Есть ли в ней съёмный модуль?

  22. #19

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,022
    Почитайте описания, за Вас никто не решит, что лучше. В ней нет сменного модуля, может проще тогда сразу на 2.4 смотреть туже Футабу и не мучаться сменностью модуля?

  23. #20
    enn
    enn вне форума

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Н.Новгород, Москва, София
    Возраст
    44
    Сообщений
    212
    Лучше купите Турниги - и меню проще и функций с каналами вам на долго хватит, там же купите к ней модуль JR от Corona на 2,4 - и забудьте навсегда про все траблы, к тому же короновские приемники дешевле Хайтековских - а по надежности Хайтек рядом не стоял, может правда мне подделки попадались. Вот ссылка на аппу
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...r_Only_(Mode_2)

    чтобы не подумали что я предвзято отношусь - у меня был Оптик 6 простой, сейчас есть Оптик 6 Спорт - от которого я естественно избавлюсь. Так вот самое неприятное в Оптике - это мутное меню, в Турниги графическое и кнопочек в Оптиках не хватает. Отдельная тема - акки, может мне не везло но попадались почти трупы, хотя пульты брал новые, раз даже по гарантии менял. Штатный зарядник тоже горел. Про штатные приемники - в топку! Лучше сразу апгрейдиться на корону 2-ного преобразования!!! так что если надумаете берите тока пульт без мусора съэкономите прилично.
    Теперь касаемо Оптика 6 и 6 Спорт - если не вдватаься в детали то для новичка одно и тоже, за исключением сменного модуля. Однако у Спорта несмотря на обрезку (незначительную) есть неоспоримые плюсы:
    1) память на 10 моделей.
    2) питание от 7,2В - без проблем суете липошку 2-х баночную на 2000мАч и забываете о проблемах с питанием навсегда.
    3) Кабель тренера - моноджек, подходит сим кабель от артечевских РТФ, можно купить или взять за пиво на барахолке, немаловажный плюс ибо у стандартного оптика - мудреный разъем фиг где найдешь на халяву.
    4) он дешевле
    Касаемо установки 2,4 модулей - ну покупать Оптик и ставить сразу на него 2,4 если честно изврат и трата бабок, т.к. сейчас полно готовых аппаратур на 2,4 - таже турнига или спектрум. А уж если невтерпеж, таки корона делает встриваемый модуль, он даже дешевле стандартного под Оптик, а любой начинающий радиолюбитель вам подпаяет проводки за пиво, если самим в лом. И будет даже лучше чем со съемным. К тому же у съемного можуля контакты имеют свойство разбалтываться, чем это чревато на ВЧ блоке - думаю все догадались так что тема сменного модуля и 2,4 - раскрыта.

    Могу вам еще подсказать бюджетный вариант для новичка. Если вам не нужен вертолет, то можно купить Spectrum DX5 - цена с доставкой будет от 3000 до 3500р. за эти деньги вы получите КАЧЕСТВЕННЫЙ пульт, согласен функций не много , но для начала за глаза, зато надежность - супер. Работает от 4-х батареек достаточно долго, т.к. экономичен. Эргономика тоже на высоте. Сим от Арт-Теча тоже подходит. Впоследствии можете либо запгрейдиться на более крутой Spectrum или JR приемники совместимы или продать приемник за 2000р. - а пульт оставить для сима.А лучше оставить т.к. в некоторых случаях он удобен, ибо у спектрума очень маленькие и легкие приемники есть - например для зала, и не всегда логично таскать дорогую аппу, чтобы полетать на пенопласте, особенно если снег или дождь.

    Так что делайте выводы сами, если что спрашивайте, пультов у меня было много что знаю подскажу.

  24. #21

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Усинск
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,026
    Записей в дневнике
    1
    Лично мне как пользователю обоих вариантов оптика не остаётся сомнений в своей оправданности цены и функционала вариант спорт и уж если 4х пропорциональных каналов становится мало тогда верх берёт версия FM и QPCM

  25. #22

    Регистрация
    16.12.2007
    Адрес
    Ростов
    Возраст
    31
    Сообщений
    694
    джи эр бери

  26. #23
    enn
    enn вне форума

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Н.Новгород, Москва, София
    Возраст
    44
    Сообщений
    212
    Цитата Сообщение от Dareck Посмотреть сообщение
    Лично мне как пользователю обоих вариантов оптика не остаётся сомнений в своей оправданности цены и функционала вариант спорт и уж если 4х пропорциональных каналов становится мало тогда верх берёт версия FM и QPCM
    конечно ИМХО - но QPCM это труп в настоящее время (за исключением тех у кого он есть, конечно юзать надо) речь о том стоит ли его покупать при нынешних ценах? Т.к. на PPM у приемников Corona (синтезаторные 2-го преобразования, а других и не юзаем) есть файлсэйв - работает с любыми передатчиками. Или 2,4 - тоже нормуль - по цене наверное дешевле QPCM выйдет - преимущества на лицо, у многих наборов Corona, Spectrum так же присутствует файлсэйв. Остается предположить что необходим QPCM для полетов по камере - т.к. дальность имеет значение в этом случае и др. факторы, но скажите а новичку оно надо???? когда чел дорастет до такого уровня он уж десяток передатчиков поменяет. Так что предлагаю QPCM вычеркнуть из списков неоспоримых достоинств

  27. #24

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,022
    Дмитрий под версией QPCM наверное имел ввиду, что надо Оптик 6 брать, а не Спорт, поскольку QPCM в Спорте нет.

  28. #25
    enn
    enn вне форума

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Н.Новгород, Москва, София
    Возраст
    44
    Сообщений
    212
    Цитата Сообщение от PigTail Посмотреть сообщение
    Дмитрий под версией QPCM наверное имел ввиду, что надо Оптик 6 брать, а не Спорт, поскольку QPCM в Спорте нет.
    Ну честное слово уважаемые! Чел справшивает про бюджетный вариант !!! А слово бюджетный и QPCM никак не вяжется, цену на кварцы и приемники взгляните.
    В свое время мне тоже "грамотные" насоветовали, и что пришлось слить потом все эти Оптики 6 с их QPCM так и не разу не воспользовавшись. Я же постарался человеку грамотно ответить, если чего не понятно могу отдельно про каждую функцию написать. И потом сильно на вырост аппу брать не стоит, есть шанс что она не доживет до роста ;-) скончается в страшных муках, а точнее надо брать то что будет востребовано год-два, за это время появяться новые пульты и новые технологии и бьюсь об заклад они будут дешевле и где будет ваш оптик , который уже морально устарел? одно меню чего стоит! А недорогую аппу и продать проще если что, и потери меньше. И потом летает не аппаратура - а пилот, так что даже если возьмете аппу за 2 косаря зелени - самолет или вертолет сам не полетит, какие микшеры, экспоненты, и пр. на него не вешай.

  29. #26

    Регистрация
    12.12.2006
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    723
    Optic - отличная аппаратура. Очень доволен и эргономикой и функциональность. Ни одного отказа не было, пока в нефтеюганскев аэропорту не полетел.. Поэтому для хобби - самое оно, а для спорта уже однозначно 2,4.

  30. #27
    enn
    enn вне форума

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Н.Новгород, Москва, София
    Возраст
    44
    Сообщений
    212
    Цитата Сообщение от ketler Посмотреть сообщение
    Поэтому для хобби - самое оно, а для спорта уже однозначно 2,4.
    Вот и я о том же - бери китайца Турниги на 2,4 и не надо заморачиваться, если денег совсем мало 2000р., тогда там есть китаец за эти деньги - попроще но тоже нормуль я сейчас ее в основном использую, а если бренда хочется тогда Спектрум 5 - отличный выбор!

    Цитата Сообщение от ketler Посмотреть сообщение
    Optic - отличная аппаратура. Очень доволен и эргономикой и функциональность.
    Функциональность да, но вот эргономика.... пока не попробуешь другую может и хорошая, особенно по сравнению с пультами от РТФ, в остальном слово "эргономика" и "Оптик" антонимы. Да и 2,4 на нее ставить затратно, см. выше, проще сразу брать 2,4 аппу.

  31. #28
    enn
    enn вне форума

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Н.Новгород, Москва, София
    Возраст
    44
    Сообщений
    212
    вчера с Владимиром "изнасиловали" мой Оптик 6 Спорт - вживили туда 2,4 ГГц модуль FlySky!!! Теперь данный девайс приобрел супер-пупер потребительские свойства - могет работать аж в 2-х диапазонах 40 (родной) и 2,4. Если туда ставить Корону DIY то это еще проще - т.к. кренка у нее внутри, с FlySky пришлось повозиться, зато этот модуль работает с халявными по цене (12 бакинских) приемышами с Хоббисити, причем 2-х головыми с хорошей дальностью.
    После данного насильственного действия над пультом я понял, что отныне съемный модуль - не есть преимуущество! Один геморой с разъемами, проще вживить модуль 2,4 внутрь и вывести кнопку переключатель. К тому же например у Короны встраиваемый модуль в 10 раз! мощнее блочного, не верите - гляньте на офиц. сайт ,и встраиваемый модуль - дешевле, фактически его продают по цене приемника, а в случае с FlySky - у вас еще останется пульт для сима, при том он стоит 30 вечнозеленых.
    В общем - опыт положительный примите к сведению при выборе, хотя ИМХО такой переделке может быть подвергнута любая аппа

    В паланах поискать 7 канал и засунуть 35Мгц - таким образом получить супермонстра! Так что Оптик 6 Спорт - отличный конструктор , самое главное его не жалко

  32. #29

    Регистрация
    15.10.2009
    Адрес
    Н новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,234
    Жень, а ты фотки нашего творения не делал?
    Могет кому интересно будет.
    Сфоткай особенно способ крепления антенны в турниги.
    Классный халявный и надёжный способ получился.
    Последний раз редактировалось Владимир Балабардин; 13.02.2010 в 12:07.

  33. #30

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,022
    Во.. лучше фотки, а про мощность, мало опечаток на сайтах...

  34. #31

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Усинск
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,026
    Записей в дневнике
    1
    Фото подобной переделки можете посмотреть ТУТ

  35. #32

    Регистрация
    15.10.2009
    Адрес
    Н новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,234
    Согласен, в переделках етих нет ничего неординарного.
    Просто некоторые чисто механичесские решения могут быть интересны.
    Как минимум я на ето надеюсь.

    Антенну на спину не решились ставить.
    Поставили рядом с антенной родной.
    Там же переключатель, переключающий питание между модулями и кнопка бинда.
    Проблемма была в том, что питание на модулб 2.4 5 вольт. Пришлось на платку антенны приделать КРЕНку и кондеры, методом вырезания дорожек ножом.
    А в турниги родную антенну (мегагерцовую) похоронили как класс, а в место неё вставили разъём от 2.4.
    А отверстие там больше чем надо.
    А если две шайбы поставит то нехватает резьбы чтоб антенн накрутить.
    Пришлось шайбу вплавить паяльником в пластмассу.
    А в отверстии получился бортик из сдвинутой пластмассы.
    И всё зажалось просто насмерть.

  36. #33
    enn
    enn вне форума

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Н.Новгород, Москва, София
    Возраст
    44
    Сообщений
    212
    завтра отойду, пофоткаю выложу, действительно все красиво получилось!!!! Завтра надо еще провести финальную часть испытаний - проверка на дальность!
    Тут еще мысля появилась - заказть антенну на 7дб, вместо штатной на 2дб - и проверить теорию практикой

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам аппаратуру 6-каналку JR max66 adt с приемником
    от Veter1 в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 17.09.2010, 21:25
  2. Продам Радиоаппаратура Pilotage/JR Max66 ADT Lite, 40 МГц, TX,RX, приемник Pilotage-6 Digital
    от Ruodo в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.09.2010, 16:22
  3. Куплю Передатчик Pilotage/JR Max66 ADT Lite, 40 МГц
    от kopra в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.08.2010, 04:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения