Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 14 ПерваяПервая 1 2 3 4 12 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 551

Развеиваем гигагерцовые иллюзии

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от asw Не вопрос, исправный PCM приемник Футаба 148 или 149 двойного преобразования с усиленным модулем километр по земле ...

  1. #41

    Регистрация
    01.05.2006
    Адрес
    Москва (Щелково)
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,334
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Не вопрос, исправный PCM приемник Футаба 148 или 149 двойного преобразования с усиленным модулем километр по земле без единого косяка. Короны , МКС и прочую шелупонь я не тестировал.Юра, в металку такой приемник не влезет.
    Километр по земле - это сильно. Не ожидал .
    У меня , чесс говоря, однажды графит2 упал (удачно - без последствий), по причине потери связи (спектрум 7000). Правда Миша (tumbzik) поковырял приемник и нашел непропай. Сейчас этот приемник собираюсь в электросупру ставить- и чета как-то...

  2.  
  3. #42
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Про автогонщиков и явную зависимость между потерей пакетов и траекторией гонщика ответ будет?
    Небыло такой зависимости, не обнаружена, да и смотались они быстро эти спиди-гонщики.. а дальность к концу теста еще даже чуть меньше стала, может влажность повысилась, а может и батарейки подсели. Не знаю.Блохи это все.

  4. #43

    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,689
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Про автогонщиков и явную зависимость между потерей пакетов и траекторией гонщика ответ будет?
    Вы правы, мы еще не учли, что ветром волну сдувало и дождем смывало.

  5. #44

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Лично я для себя все протестировал, если у Вас есть желание потестировать самому, то могу предоставить для теста проверенную годами безотказных полетов ФМ систему, поверьте что будете удивлены ее дальностью и надежностью работы
    За предложение спасибо, но откажусь. Во первых у самого есть 149DP, а во вторых с 2.4 ГГц уже врядли слезу (только на альтернативные системы РУ). В свою очередь могу предложить попробывать испытать 2.4 ГГц передатчик Futaba с WiFi усилителем на 500 мВт.

  6.  
  7. #45
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Юрий 68 Посмотреть сообщение
    Километр по земле - это сильно. Не ожидал .
    У меня , чесс говоря, однажды графит2 упал (удачно - без последствий), по причине потери связи (спектрум 7000). Правда Миша (tumbzik) поковырял приемник и нашел непропай. Сейчас этот приемник собираюсь в электросупру ставить- и чета как-то...
    Как раз из-за дрыгания в Супрах и необоснованных файл-сейфов я и поснимал с планеров 2,4. Чего проще! Вставь приемник по заветам Тумбзика , включи серво- тест на пульте и попроси товарища отходить с пультом, сам стой с планером и крути его во все стороны, если начнет дрыгать машинками и расстояние тебе покажется маленьким, оставь Спектрум для шняголетов, а в планер ставь качественный ФМ. Вот и все.

  8. #46

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,376
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Небыло такой зависимости, не обнаружена
    Смотрите внимательней - оно там явно видно

  9. #47
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    За предложение спасибо, но откажусь. Во первых у самого есть 149DP, а во вторых с 2.4 ГГц уже врядли слезу (только на альтернативные системы РУ). В свою очередь могу предложить попробывать испытать 2.4 ГГц передатчик Futaba с WiFi усилителем на 500 мВт.
    А никто и не агитирует слезать. Ведь 200-300метров уверенного безотказного приема для подавляющего большинства моделей более чем достаточно. Ну даже если на 300 метрах дрыгнулася разок машинка- большинство же и не заметит, кого это волнует? Ну дрыгнулась у меня машинка в первом туре в Брянске , получил я ноль за фигуру. Делов -то... Зато в других турах не дрыгалось.Ну вываливается планер из термика на большом расстоянии из-за некорректного выполнения команды, подумаешь, подлетит поближе и жизнь улучшится!

    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Смотрите внимательней - оно там явно видно
    А когда они ездить перестали, таки ветер и тучи начали мешать связи? Тестируйте сами. В вакууме.

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    200-300метров уверенного безотказного приема для подавляющего большинства моделей более чем достаточно.
    Да. Но не для FPV полетов и не планеров от 2 м. Тем более на соревнованиях или при рекордных полетах. Впрочем, не мне Вам об этом говорить.

  12. #49
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Кстати на 100 метров пульты прекрасно работали из закрытого багажника.
    Также как дома пульт прекрасно работает из холодильника и сквозь бетонные стены.

  13. #50

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Про автогонщиков и явную зависимость между потерей пакетов и траекторией гонщика ответ будет?
    Дим, а тебе это нужно? Саша отлично сам себя во всём убедил, это же славно, что еще нужно в жизни

  14. #51

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    В ФМ безусловно имеет. Нужен более мощный из продающихся ВЧ - блок и дорогой качественный приемник, штатные кварцы, дальность и безотказность с 2,4 не сравнить. В 2,4 нефига настраивать.Контуров нету.
    Думаю,не стоит противопоставлять,две разные аппаратуры.Правильно изготовленная,FM система,обеспечит и большую дальность.Но вопрос в том,что реально плюсов у DSM систем не мало.Главный,на мой взгляд-стабильность характеристик,не зависимо от производства.В FM,этого нет,по объективным причинам себестоимости.Если заглянуть в эту таблицу-http://webx.dk/rc/RX-measurements/komplet-listen.htm ,то всё не так уж хорошо обстоит,со стабильностью характеристик.С уважением Алексей.

  15. #52

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    К tumbzik:
    Михаил! Что за доработка передатчика спектрума по Вашей технологии упоминается? Нельзя ли по подробнее?

  16. #53

    Регистрация
    06.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,224
    Может кто знает ответы на вечных 2 вопроса: кто виноват и что делать ? Из за чего такая низкая дальность и как ее увеличить (если возможно) ?

  17. #54
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от tumbzik Посмотреть сообщение
    Дим, а тебе это нужно? Саша отлично сам себя во всём убедил, это же славно, что еще нужно в жизни
    Мишань, тест примитивный, его каждый сделать может, и каждый сам себя может убедить, меня такая работа Спектрума для планеров не устраивает, Костика тоже, поверь что планеристы поигравшись этими Спектрумами тоже вернутся к старому ФМ, если конечно не произойдет качественного роста работы системы. Для пилотажек 2,4 вполне сгодится. Для пенолетов и прочей мелочи - за глаза! С планерами спортивными осторожнее надо, по ФПВ далеко отлетать тоже стремно. Вот и все.
    Последний раз редактировалось asw; 23.11.2009 в 18:49.

  18. #55

    Регистрация
    04.09.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,508
    Спасибо за тест!
    Но:
    1) Не сомневаюсь, что Михаил улучшил показатели спектрумовского модуля, а евро-футабий модуль отличается сигналом от стандартного мерикосовского.
    2) У футабы топовый приемник (14), а у спектрума (7-6) начального уровня - сравнивали бы JR12к.
    3) Для контроля надо было поставить FM.

  19. #56
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от avalanch Посмотреть сообщение
    Может кто знает ответы на вечных 2 вопроса: кто виноват и что делать ? Из за чего такая низкая дальность и как ее увеличить (если возможно) ?
    Дальность то нормальная, с чего Вы взяли что она должна быть 3км?Адекватность выполнения команд на расстоянии хромает.

    Цитата Сообщение от SuperFly Посмотреть сообщение
    Спасибо за тест!
    Но:
    1) Не сомневаюсь, что Михаил улучшил показатели спектрумовского модуля, а евро-футабий модуль отличается сигналом от стандартного мерикосовского.
    2) У футабы топовый приемник (14), а у спектрума (7-6) начального уровня - сравнивали бы JR12к.
    3) Для контроля надо было поставить FM.
    Ставьте. Тестируйте, Вам и карты в руки!Для того и ветка.

  20. #57

    Регистрация
    06.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,224
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    с чего Вы взяли что она должна быть 3км?
    Ну не 3 км конечно, но 1 км четкого приема хотелось бы (чтобы с запасом)

  21. #58
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    К tumbzik:
    Михаил! Что за доработка передатчика спектрума по Вашей технологии упоминается? Нельзя ли по подробнее?
    Никаких чудес .. американский модуль помощнее (23Дб) осмотр орлиным взглядом Миши на предмет возможных соплей допущенных китайскими сборщиками. Нормальная антенна, фильтр питания( у Мишани большой опыт и золотые руки, он в этом сильно шарит ). В итоге этот модуль начинал заикаться примерно на пятьдесят метров позже модуля Футабы с ограниченной европейской мощностью. Миша молодец.

    Цитата Сообщение от avalanch Посмотреть сообщение
    Ну не 3 км конечно, но 1 км четкого приема хотелось бы (чтобы с запасом)
    Триста метров по земле практически без осечек. Сто метров фигачит из закрытого багажника.Мало? Тогда нужны другие системы.
    Последний раз редактировалось asw; 23.11.2009 в 18:42.

  22. #59

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    К tumbzik:
    Михаил! Что за доработка передатчика спектрума по Вашей технологии упоминается? Нельзя ли по подробнее?
    У Саши в его глюкавой 12й футабе я менял оконечный тракт вч блока спектрум на самый мощный, который только есть и ставил нормальную антенну. Делалось это вечером после 11 часов, под надзором засыпающего прямо сидя на стуле Василюка только ради его собственного успокоения, т.к я был уверен что в пульте есть другие барабашки, не имеющие никакого отношения к самому модулю спектрум. Однако разобраться нормально с этим пультом у меня времени не было, т.к Саша наотрез отказался оставлять пульт у меня. Так что "переделанный" вч модуль у Саши это по сути просто обычный мощный американский вч модуль и не более.

  23. #60
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,304
    Записей в дневнике
    4
    То,что ЧМ имеет большую дальность (при не направленных антенах),ни кто из производителей и не отрицал.Да и теория и практика радио связи это многократно подтвеждала.Как пример - сети зоновой связи ("Карат" и "Алтай") имеющие один сравнительно маломощный передатчик и высоко подвешанную антену на частотах 140-450 МГц и системы сотовой связи,где увеличение мощности не приводит к прямому увеличению дальности и формула кубического корня из мощности не работает.
    Что следует из теста Александра (спасибо ему и сотоварищам) - хочеш летать далеко - лети на ЧМ.А с 2,4Ггц - думай.

  24. #61

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Отличный тест, подтверждающий, что среднестатистическому моделисту на аппе 2,4 можно прекрасно летать в куче народа, на поле с высокой помеховой обстановкой и в весьма неблагоприятную для полетов погоду. Собственно, тесты доказали, что так оно и есть. Так же тест весьма убедительно показал, что опять же среднестатистический спектрумовский приемник не уступает топовому футабовскому. Результаты по спектруму - тоже подтверждают мысли о том, что "чем больше голов - тем лучше". Собственно двухголовый приемник был один, который работал лучше "полтораголового" и "одноголового". Логично предположить, что четырехголовый будет работать еще лучше, а вероятность совпадения диаграмм направленности приемой и передающей антен будет выше, вероятность затенения крылом - ниже.
    ASW наглядно показал что для хобби 2,4 аппа удовлетворяет потребности 90% моделистов, при этом применение ее на спортивных моделях определенных классов и ФПВ остается под вопросом. У этого типа аппаратур больше "плюсов" для хоббистов, у другого - один, но существенный "плюс" для спортсменов. Вполне ожидаемо.

  25. #62
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Отличный тест, подтверждающий, что среднестатистическому моделисту на аппе 2,4 можно прекрасно летать в куче народа, на поле с высокой помеховой обстановкой и в весьма неблагоприятную для полетов погоду. Собственно, тесты доказали, что так оно и есть. Так же тест весьма убедительно показал, что опять же среднестатистический спектрумовский приемник не уступает топовому футабовскому. Результаты по спектруму - тоже подтверждают мысли о том, что "чем больше голов - тем лучше". Собственно двухголовый приемник был один, который работал лучше "полтораголового" и "одноголового". Логично предположить, что четырехголовый будет работать еще лучше, а вероятность совпадения диаграмм направленности приемой и передающей антен будет выше, вероятность затенения крылом - ниже.
    ASW наглядно показал что для хобби 2,4 аппа удовлетворяет потребности 90% моделистов, при этом применение ее на спортивных моделях определенных классов и ФПВ остается под вопросом. У этого типа аппаратур больше "плюсов" для хоббистов, у другого - один, но существенный "плюс" для спортсменов. Вполне ожидаемо.
    Именно так.

    Цитата Сообщение от tumbzik Посмотреть сообщение
    У Саши в его глюкавой 12й футабе я менял оконечный тракт вч блока спектрум на самый мощный, который только есть и ставил нормальную антенну. Делалось это вечером после 11 часов, под надзором засыпающего прямо сидя на стуле Василюка только ради его собственного успокоения, т.к я был уверен что в пульте есть другие барабашки, не имеющие никакого отношения к самому модулю спектрум. Однако разобраться нормально с этим пультом у меня времени не было, т.к Саша наотрез отказался оставлять пульт у меня. Так что "переделанный" вч модуль у Саши это по сути просто обычный мощный американский вч модуль и не более.
    Мишань, пульт ничем не глюкавее остальных побывавших в твоих золотых руках, не истери. Успокойся.Никто не умаляет твоих гениальных способностей. Рядом работала Футаба Костика, особой разницы небыло.В соседней ветке Мишаня удивлялся почему спектрум всего только на 1,5 км работает, меня это позабавило.
    Хошь тест сделаем с любым из переделанных тобой Мультиков? Тоже самое будет, поверь. В разы дальность и надежность не подскочит. Спорим?
    Последний раз редактировалось asw; 23.11.2009 в 20:56.

  26. #63
    Забанен
    Регистрация
    20.10.2004
    Адрес
    Batumi,Tbilisi,Georgia
    Возраст
    60
    Сообщений
    6,733
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    В разы дальность и надежность не подскочит. Спорим?
    Не буди зверя

  27. #64
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Желтый вжик Посмотреть сообщение
    То,что ЧМ имеет большую дальность (при не направленных антенах),ни кто из производителей и не отрицал.Да и теория и практика радио связи это многократно подтвеждала.Как пример - сети зоновой связи ("Карат" и "Алтай") имеющие один сравнительно маломощный передатчик и высоко подвешанную антену на частотах 140-450 МГц и системы сотовой связи,где увеличение мощности не приводит к прямому увеличению дальности и формула кубического корня из мощности не работает.
    Что следует из теста Александра (спасибо ему и сотоварищам) - хочеш летать далеко - лети на ЧМ.А с 2,4Ггц - думай.
    Абсолютно верно.

    Цитата Сообщение от avtandil Посмотреть сообщение
    Не буди зверя
    Не смешите, поверьте в тусовке полно модулей и пультов из под рук Мишани, все удовлетворительно работает, еще один независимый тест замутить совершенно не проблема , только заради чего? Чтобы Миша не смог говорить что все пульты после его доработки глюкавые? Оно мне не надо. Мишу надо ценить и мириться с его небольшими гениальными истериками.
    Последний раз редактировалось asw; 23.11.2009 в 21:33.

  28. #65

    Регистрация
    01.05.2006
    Адрес
    Москва (Щелково)
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,334
    Я выражаю огромную признательность Саше и Компании за проведенный эксперимент. Ведь не влом было сооружать необходимую конструкцию, а после еще и выслушивать наезды... Теперь есть о чем подумать...
    Прикинуть бы потерянные пачки на летающей модели.
    У меня уже мысля ползает: может какойнить откидной экранчик сделать , для создания направленного лепестка. Типа, начинаешь уже вглядываться в силуэты планера - поднял экранчик и уже направленная диаграмма...
    Но это уже к Мишане

  29. #66

    Регистрация
    02.06.2008
    Адрес
    Киров
    Возраст
    36
    Сообщений
    418
    Мдя.......... я в своих тестах как ни вертел самолеты, как не загораживал их, все равно пару километров с хвостом по земле стабильная связь без пропаданий, по крайней мере на моем футабьем модуле.
    Видео не смотрел, верю на слово.
    Только как я уже писал, на 3 км принимало даже за стеклом машины, а это еще на 3дБ меньше. Пусть помаргивал светодиод, но принимало и машинки управлялись.

  30. #67

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Саш, еслиб я не тестил я б тут не писал. Если вы сделаете тесты с каким угодно модулем который побывал или не побывал в моих руках, то я думаю да- ты прав, ничего не изменится.

  31. #68

    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Liepaja,Latvia
    Возраст
    56
    Сообщений
    785
    Оччень познавательный тест ! По-моему эксперимент был задуман и реализован на все 100 ! С плюсом. Почему ? Допустим прям над пилотом , на высоте 200-300 моделька рулиться. Полностью адекватно и без "залипаний". А модельку-то и посадить надо ! Значит плавненько снижаемся для выхода на глиссаду .... 100...75...50.... И удаление конечно не 20 метров. Ага , и на высоте пяти метров , вдруг задребезжали сервы. Приятно и способствует. На пенолёте ещё прокатит, а на хорошем планерочке или керосинке ?
    Спасибо за поставленный и выполненный тест ! Многие вопросы уже отпали...сами.

  32. #69

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от Желтый вжик Посмотреть сообщение
    хочеш летать далеко - лети на ЧМ.А с 2,4Ггц - думай.
    А что мешает совместить,приятное с полезным.Например вот так:


    C уважением Алексей.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Комбо2..jpg‎
Просмотров: 290
Размер:	122.9 Кб
ID:	299496   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Комбо1..jpg‎
Просмотров: 459
Размер:	86.0 Кб
ID:	299497  

  33. #70
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от tumbzik Посмотреть сообщение
    Саш, еслиб я не тестил я б тут не писал. Если вы сделаете тесты с каким угодно модулем который побывал или не побывал в моих руках, то я думаю да- ты прав, ничего не изменится.
    Мишань , ты слишком самоуверен, слишком.
    Если правильно понял, то тут ты утверждаешь что в твоих руках дальность и контроль будет лучше? Произойдет чудо?
    Оказывается у нас с Костей руки значит неправильные?
    А позволь спросить, ты лично когда на поле крайний раз был , на чем летал?
    Я сколько раз тебя приглашал на полетухи, ты всегда отказывался,ссылаясь на занятость и много работы. Сложилось устойчивое впечатление что пашешь ты круглосуточно,не выпуская паяльника. Мишань , всех денег все равно не заработать!
    Если выкроишь время, приглашаю тебя принять участие в тестах и показать нам дуракам что же мы своими кривыми руками не так делаем.И почему у нас глючат гигагерцовые системы , а ФМ-ные работают. Пошли летать- тестить , будем рады тебя видеть, и деньги после отдыха будут лучше зарабатываться.

  34. #71

    Регистрация
    13.11.2004
    Адрес
    Москва/Курск
    Возраст
    51
    Сообщений
    477
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Не вопрос, исправный PCM приемник Футаба 148 или 149 двойного преобразования с усиленным модулем километр по земле без единого косяка.
    Сань, у меня JR РСМ на удалении метров 300 в Естрелле завис на развороте на дальности на дальней базе... А в Мюнхене он и на высоте при удалении метров 400 файл сейфом подмахивал. Поставил Мишанин блок спектрумовский и приемник 9000 3 сателита, 2 в носу параллельно с обоих сторон, один в V образ-вертикально. Летал всяко. С флай логом картина такая- на фюзеляжных 300-400 потерянных блоков, на хвостовом-0. В мюнхене ни каких проблем на любой высоте. Хотя там эфир тот еще... Аналогичный блок тестили на Multiplex 4000 с Мишкиным блоком, с Мишкой собственно и баловались, возле его дома. С зажатой кнопкой-метров 100. Причем если лицом повернуться еще дальше! А кнопка напругу раз в 10 режет.
    Вот так вот...

  35. #72
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от АЛ. Посмотреть сообщение
    А что мешает совместить,приятное с полезным.Например вот так:


    C уважением Алексей.
    Два модуля?Это очень правильная мысль , только исполнена коряво.Простите. Неаккуратно.

  36. #73

    Регистрация
    13.11.2004
    Адрес
    Москва/Курск
    Возраст
    51
    Сообщений
    477
    Цитата Сообщение от tumbzik Посмотреть сообщение
    Однако разобраться нормально с этим пультом у меня времени не было, т.к Саша наотрез отказался оставлять пульт у меня.
    Тебе только оставь... Он потом сам рулить начнет... А забрать потом...

  37. #74
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Jimm Посмотреть сообщение
    Сань, у меня JR РСМ на удалении метров 300 в Естрелле завис на развороте на дальности на дальней базе... А в Мюнхене он и на высоте при удалении метров 400 файл сейфом подмахивал. Поставил Мишанин блок спектрумовский и приемник 9000 3 сателита, 2 в носу параллельно с обоих сторон, один в V образ-вертикально. Летал всяко. С флай логом картина такая- на фюзеляжных 300-400 потерянных блоков, на хвостовом-0. В мюнхене ни каких проблем на любой высоте. Хотя там эфир тот еще... Аналогичный блок тестили на Multiplex 4000 с Мишкиным блоком, с Мишкой собственно и баловались, возле его дома. С зажатой кнопкой-метров 100. Причем если лицом повернуться еще дальше! А кнопка напругу раз в 10 режет.
    Вот так вот...
    Дима у меня тоже все работает, ничего не разбито, все летает, тьфу-тьфу, подглючивает крайне редко и мало, просто я более дотошный чем ты. Вот и все.
    Сделай тест как мы делали, ну ради приколу. Это немного времени займет.
    Включи серво-тест и посади кого-нибудь в машину, пускай отьедет с пультом и следит за одометром. А ты стой с планером в руках и просто понаблюдай когда плавность хода рулей сменится подергиванием.Поверь удивишься показаниям одометра..
    А летать можна нефиг делать, до дальней базы 150 метров , по земле оно надежно работает до 300 даже в наших с Костиком кривых руках, в воздухе будет больше.Да еще Мишаня тебе три саттелита вкрячил! Не ссы запас должон быть большой. ЖР у тебя был конченый, шоб правильный ПСМ в 150 метрах отключился нужна либо конкретная помеха на канале либо конченый ПСМ. Правильно ты его выкинул.
    Последний раз редактировалось asw; 23.11.2009 в 23:45.

  38. #75

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    только исполнена коряво.Простите. Неаккуратно.
    А чем плохо?В готовую конструкцию,это не заново.С уважением Алексей.
    PS.Ну может так понравиться?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Комбо3..jpg‎
Просмотров: 343
Размер:	120.7 Кб
ID:	299507   Нажмите на изображение для увеличения
Название: F7C Assan.jpg‎
Просмотров: 366
Размер:	49.6 Кб
ID:	299508  

  39. #76
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от АЛ. Посмотреть сообщение
    А чем плохо?В готовую конструкцию,это не заново.С уважением Алексей.
    PS.Ну может так понравиться?
    Хорошо, понравилось. Главное не перепутать куды рубильник дергать.

  40. #77

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Хорошо, понравилось.
    Среди пендосов,то же,не пальцем деланные попадаются.Сорри за офф.С уважением Алексей.

  41. #78

    Регистрация
    13.11.2004
    Адрес
    Москва/Курск
    Возраст
    51
    Сообщений
    477
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    А летать можна нефиг делать, до дальней базы 150 метров
    В том то и дело, глюкнул то РСМ! А в Мюнхене? На высоте и дальность не большая...
    Да, а как тебе 0 потерянных блоков на хвостовом сателите?!

  42. #79
    SHS
    SHS вне форума

    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    535
    Степанович !!!!
    А на кой вы все это делали - японцы попросили вас что ли - они забыли это сделать ??? или в чем фишка ??? по применяемости приемников и так все понятно

  43. #80

    Регистрация
    17.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,446
    Просто "дискавери" какой-то! Ну чиста "Разрушители легенд".
    Осталось только в последних кадрах видео показать табличку:
    "Легенда разрушена!"
    P.S.
    Авторам теста респект и уважуха.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Мои гигагерцовые иллюзии
    от flykoss в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 91
    Последнее сообщение: 10.02.2010, 09:57
  2. Во, вещь! Еще одна оптическая иллюзия.
    от 6wings в разделе Курилка
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 23.08.2007, 12:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения