Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 6 из 14 ПерваяПервая ... 4 5 6 7 8 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 201 по 240 из 551

Развеиваем гигагерцовые иллюзии

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Возможно не прав, так что следующий текст может быть обогащен признаками зла.. 2.4ГГц(европа,франция) ~10мВт 2.4ГГц(америка,азия) ~100мВт Системы 35-40-72МГц(и подобные) ~1Вт. ...

  1. #201

    Регистрация
    12.03.2008
    Адрес
    Москва, Ю.Бутово/Щербинка
    Возраст
    24
    Сообщений
    874
    Возможно не прав, так что следующий текст может быть обогащен признаками зла..

    2.4ГГц(европа,франция) ~10мВт
    2.4ГГц(америка,азия) ~100мВт
    Системы 35-40-72МГц(и подобные) ~1Вт. Насчет 2Вт ничего не скажу


    Александру ASW Василюку, спасибо за проведение теста! Интересно было глянуть на результаты брендовых 2.4ггц радио-систем в "боевой обстановке" города.
    Последний раз редактировалось Sunman; 28.11.2009 в 00:26.

  2.  
  3. #202
    Забанен (Aklion, мошенник)
    Регистрация
    30.12.2008
    Адрес
    Жигулёвск
    Возраст
    57
    Сообщений
    110
    Цитата Сообщение от АЛ. Посмотреть сообщение
    А ссылочку можно?Хде ето пропечатанно.С уважением Алексей.
    Как то попалась на рцгрупс , а ссылку я не сохранял.

  4. #203

    Регистрация
    03.08.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,794
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от boroda_ru Посмотреть сообщение
    Вот я читал про удлиннение усов которое якобы в разы увеличивает чувствительность приёмников спектрум, или я что то гдето нетак прочитал?
    Сцылку на источник дадите? Удлинение усов дает потери в кабеле пропорционально его длине. Такое удлинение целесообразно, когда излучающую часть антенны (не побоюсь этого слова - вибратор) необходимо вынести за экранирующие элементы, например угольный фюзеляж. Приемники с такими удлиненными антеннами рекомендованы для карбоновых моделей.
    Или Вы читали про удлинение активной части антенн?
    Последний раз редактировалось server28; 28.11.2009 в 01:06.

  5. #204

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от boroda_ru Посмотреть сообщение
    Как то попалась на рцгрупс , а ссылку я не сохранял.
    Поверю,только когда прочту достоверную информацию.С уважением Алексей.

  6.  
  7. #205

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от АЛ. Посмотреть сообщение
    А ссылочку можно?Хде ето пропечатанно.С уважением Алексей.
    ой, давненько это было... Читал в какой-то теме...вот только не поню где, то-ли в этом разделе, то-ли у ФПВ-шников...там тоже че-то про дальность спрашивалось... Если вспомню/увижу - ссылку кину вам.

  8. #206

    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,689
    Цитата Сообщение от boroda_ru Посмотреть сообщение
    А ссылочку можно?Хде ето пропечатанно.С уважением Алексей.
    Больше косвенные показатели, а не конкретные. но тем не менее - FUTABA 14 - Европа при 2,4 предлагает выбрать GENERAL или FRANCE, при 40 - EUROPE или EUROPE (UK).

  9. #207
    Забанен (Aklion, мошенник)
    Регистрация
    30.12.2008
    Адрес
    Жигулёвск
    Возраст
    57
    Сообщений
    110
    Там было про удлиннение активной части антены , там даже не рассматривались углёвые фюзеляжы просто рассматривались вдвое более длинные усы на приёмниках.

    Цитата Сообщение от server28 Посмотреть сообщение
    Сцылку на источник дадите? Удлинение усов дает потери в кабеле пропорционально его длине. Такое удлинение целесообразно, когда излучающую часть антенны (не побоюсь этого слова - вибратор) необходимо вынести за экранирующие элементы, например угольный фюзеляж. Приемники с такими удлиненными антеннами рекомендованы для карбоновых моделей.
    Или Вы читали про удлинение активной части антенн?

  10.  
  11. #208

    Регистрация
    19.06.2003
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Касаемо Коктебеля, там эфир чище, влажность меньше, по воздуху дальность больше чем по земле, к тому же поверь мне что дальше 500метров Вы не улетали , а небольшого потрясывания даже и не заметили, списали на динаму. .
    Доброго дня!
    Извиняюсь что немного в сторону.
    По Коктебелю: минувшим летом разбил там планер, полный отказ. Произошло это на расстоянии не более 100 метров прямо перед глазами. У меня JR 9-ка с хайтековским фм приёмником двойного преобразования 35Мгц. Это был третий сезон полётов того же планера в той же комплектации, ничего не менял, он у меня специально для Коктебля лежал, больше ни для чего. Случилось это в тот момент, когда между мной и моим планером пролетела Супра на 2.4 Ггц, может совпадение, а может и действительно влияет. После падения проверил дальность прямо на горе, всё работало в штатном режиме, дальность с почти убранной антенной была более 50 метров, дальше лень было идти.

    На следующий день, будучи на горе уже чистым зрителем, встретил местных моделистов, летали на полутораметровом планерке, аппа МС-24 вроде была на 40 Мгц РСМ. Они меня уверяли, что моё ЧП было вызвано неправильной частотой и ФМ-приёмником.
    Спустя 30 минут полётов у них появились помехи, я так понял включался файл-сейф, потому как модель на пару секунд продолжала лететь сама по себе, потом всё неожиданно включалось. Сначала подумали что питание, провели моим зарядником, поставив на разряд, акк дердал напругу на отлично, опять запустили, через 15 минут встреча планера с планетой.


    Это я всё к тому, что до Коктебля я летал на своём планере в Москве и подмосковье без проблем, потом летал только в Коктебле на нём и итог-разбитая модель. Из чего делаю вывод что эфир там стал грязнее московского.
    ХОТЯ, не исключаю что и дело в приёмнике или даже в кварце.

  12. #209

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,951
    Цитата Сообщение от server28 Посмотреть сообщение
    Сцылку на источник дадите? Удлинение усов дает потери в кабеле пропорционально его длине. Такое удлинение целесообразно, когда излучающую часть антенны (не побоюсь этого слова - вибратор) необходимо вынести за экранирующие элементы, например угольный фюзеляж. Приемники с такими удлиненными антеннами рекомендованы для карбоновых моделей.
    Или Вы читали про удлинение активной части антенн?
    У приёмника AR6000 усы гораздо длиннее чем у того-же AR7000.Может это имелось ввиду?Если аналогично удлинить усы у семитысячного,может и вправду дальность приёма возрастёт.Х.з.

  13. #210

    Регистрация
    16.06.2009
    Адрес
    Москва,м.Щёлковская
    Возраст
    59
    Сообщений
    888
    Кто нибудь пробывал подобное?
    http://www.astel.ru/shop/default.asp?id=1590

  14. #211

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    У приёмника AR6000 усы гораздо длиннее чем у того-же AR7000.Может это имелось ввиду?Если аналогично удлинить усы у семитысячного,может и вправду дальность приёма возрастёт.Х.з.
    У АР6000 внутри два независимых приемника - и антенны у них 1/2 длины волны, а у АР7000 в корпусе один приемник - и антенна там диполь 1/2 - т.е. два уса по 1/4 длины волны - вот и кажется что антенны там в два раза короче чем у АР6000.

    Изменять длины антенн в диапазоне 2.4ГГц у приемников нет никакого смысла - вход приемника имеет сопротивление, рассчитанное на полномерную антенну, которой усики и являются! Можно было бы при наличии измерительно техники подобрать длину усиков точно в резонанс, но где взять ту технику, а измерения на природе не дают такой возможности... Воздействие кривизны земли и влияния переотражения собьют всю настройку...

  15. #212

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,951
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    У АР6000 внутри два независимых приемника - и антенны у них 1/2 длины волны, а у АР7000 в корпусе один приемник - и антенна там диполь 1/2 - т.е. два уса по 1/4 длины волны - вот и кажется что антенны там в два раза короче чем у АР6000.

    Изменять длины антенн в диапазоне 2.4ГГц у приемников нет никакого смысла - вход приемника имеет сопротивление, рассчитанное на полномерную антенну, которой усики и являются! Можно было бы при наличии измерительно техники подобрать длину усиков точно в резонанс, но где взять ту технику, а измерения на природе не дают такой возможности... Воздействие кривизны земли и влияния переотражения собьют всю настройку...
    Это понятно.Просто может кто-то от нефиг делать удлинил усы и чикая их бокорезами получил положительный эффект.Потом результаты своих исследований опубликовал на каком-нибудь форуме.

  16. #213

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    36
    Сообщений
    964
    Спасибо за тест, а то заядлые фанаты Футабы на поле со своим мегаприёмом и относительно плохим приёмом Спектрума честное слово задолбали.
    На днях поменял пульт на Хайтек Аврору, заманила телеметрия, с ней думаю надо будет интереса ради подобный тест провести паралельно со Спектрумом.
    По поводу дальности 2,4 на уровне земли, город тут не причём, даже в инструкции описано что сильно сокращается, ну зато хоть одному Канадцу смотрю в большую радость .

    Единственное на видео заметил что между передатчиками и приёмниками находился автомобиль, далность это явно не увеличило. Проводили рэйндж чек на поле и моделист по середине стал на прямой линии видиости между моделью и передатчиком,a это значительно сокращяет дальноcть приёма.


    Один вопрос: Спектрумовский модуль Европа или США ?
    Последний раз редактировалось Jevgeniy; 28.11.2009 в 20:40.

  17. #214
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от jak-m Посмотреть сообщение
    ДААА!!! ЗНААААЮ!!!
    ЭТООО СОВКОООВЫЕ ЗАМОРОЧКИИИ!!!

    Тут 2.4 по другому работает
    Спасибо за "тяжкий" труд. Авторитетно, профессионально и аргументированно. Подождем других мнений.

    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    Это понятно.Просто может кто-то от нефиг делать удлинил усы и чикая их бокорезами получил положительный эффект.Потом результаты своих исследований опубликовал на каком-нибудь форуме.
    Мои коллеги тут почти все летают на удлинненных в полтора раза антеннах на планерах. (мегагерцовых, правда) Уверяют, что дальность и надежность связи возросла, и без нарушений работы приемника. Я пока не спешу, но прецедент с такими штуками есть...
    Последний раз редактировалось soar; 28.11.2009 в 20:10.

  18. #215

    Регистрация
    05.04.2009
    Адрес
    Москва, Минка
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,085
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Мои коллеги тут почти все летают на удлинненных в полтора раза антеннах на планерах. (мегагерцовых, правда) Уверяют, что дальность и надежность связи возросла, и без нарушений работы приемника. Я пока не спешу, но прецедент с такими штуками есть...
    у меня бабушка говорила.... хоть бы теорию прочитали сначала, я уж не говорю про практику. есть такая вещь как согласованность антены.

    честно, Ваш маразм заколебал.

  19. #216
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от Sergey77 Посмотреть сообщение
    у меня бабушка говорила.... хоть бы теорию прочитали сначала,
    Ну-ка расскажите, как там согласуются антенны в ФМ передатчиках?
    Цитата Сообщение от Sergey77 Посмотреть сообщение
    я уж не говорю про практику.
    У Вас её, сразу видно, нет. Более длинная антенна на любом ФМ передатчике увеличивает дальность управления. При желании, настраивается обычным тестером.
    Цитата Сообщение от Sergey77 Посмотреть сообщение
    честно, Ваш маразм заколебал.
    А Ваше сообщение как оценить?

  20. #217

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Rolling Посмотреть сообщение
    Кто нибудь пробывал подобное? http://www.astel.ru/shop/default.asp?id=1590
    Я пробывал подобное: Рефлектор для Spektrum 7.Обезопасить себя от излучения.
    На земле - дальность увеличивает хорошо. А в воздухе, при FPV полете - я дважды не попал в модель (не смог правильно определить направление). К направленной антенне желательно следящее усстройство. Хотя, знакомые мне FPV - шники летают с ручной наводкой километров на 5 км и нормально.
    Вот пример: Устройства для управления ЛА на больших расстояниях

  21. #218

    Регистрация
    05.04.2009
    Адрес
    Москва, Минка
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,085
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    Ну-ка расскажите, как там согласуются антенны в ФМ передатчиках?
    У Вас её, сразу видно, нет. Более длинная антенна на любом ФМ передатчике увеличивает дальность управления. При желании, настраивается обычным тестером.
    А Ваше сообщение как оценить?
    афигел. читайте теорию, это рулез. Ваше сообщение говорит, что Вы даже теорию не знаете.
    Я понимаю, конечно что пи-контур можно отстроить по потребляемому току, но Вы знаете, как ?

  22. #219
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от Sergey77 Посмотреть сообщение
    афигел. читайте теорию, это рулез. Ваше сообщение говорит, что Вы даже теорию не знаете.
    Я понимаю, конечно что пи-контур можно отстроить по потребляемому току, но Вы знаете, как ?
    Уважаемый, я эту теорию восемь лет изучал Привяжите любой кусок провода к ФМ антенне - будете удивлены результатам, после этого будете здесь "теоретизировать"...

  23. #220

    Регистрация
    05.04.2009
    Адрес
    Москва, Минка
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,085
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    Уважаемый, я эту теорию восемь лет изучал Привяжите любой кусок провода к ФМ антенне - будете удивлены результатам, после этого будете здесь "теоретизировать"...
    хреново изучали. полуволновой вибратор Вам чтонибудь говорит? наверняка нет. извините, мы говорим на разных языках.

    честно, удивлен что питер таких спецов выпускает. или заочник? 8 лет...

  24. #221
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от Sergey77 Посмотреть сообщение
    честно, Ваш маразм заколебал.
    Вы вроде и не старый еще....А недержание речи сродни недержанию мочи. Бабушка не говорила такого?

    Цитата Сообщение от Sergey77 Посмотреть сообщение
    хоть бы теорию прочитали сначала, я уж не говорю про практику. есть такая вещь как согласованность антены.
    Если не влом поискать фото с чемпионатов по планерам, то увидите у многих удлинненную антенну, торчащую из киля... По визуальным прикидкам - минимум в полтора раз длиннее стандарта. Идите к ним со своей теорией и поумничайте.

  25. #222
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от Sergey77 Посмотреть сообщение
    хреново изучали. полуволновой вибратор Вам чтонибудь говорит? наверняка нет. извините, мы говорим на разных языках.
    Где Вы там узрели полуволновой вибратор? Где второе плечо? Еще раз повторяю, товарищ "теоретик" - прицепите кусок провода к антенне подлиннее. О результатах отпишите, иначе говорить с вами действительно затруднительно.
    Цитата Сообщение от Sergey77 Посмотреть сообщение
    честно, удивлен что питер таких спецов выпускает. или заочник? 8 лет...
    Да ладно Вам на Питерских гнать-то. Таких парней Вам откомандировали... Сами, небось, не тяните

  26. #223

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от Sergey77 Посмотреть сообщение
    Я понимаю, конечно что пи-контур можно отстроить по потребляемому току, но Вы знаете, как ?
    Насчёт теории... .Освежите,пожалуй не много память,вот тут-http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MIL%27...%27_G..html#0f
    И не стоит,пожалуй зря спорить.С уважением Алексей.

  27. #224

    Регистрация
    05.04.2009
    Адрес
    Москва, Минка
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,085
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Если не влом поискать фото с чемпионатов по планерам, то увидите у многих удлинненную антенну, торчащую из киля... По визуальным прикидкам - минимум в полтора раз длиннее стандарта. Идите к ним со своей теорией и поумничайте.
    Вы сами пробовали? Или бабушка нашептала? Опять бред.

  28. #225

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Длина волны 35МГц = 8.57м, четверть - 2,14м, у 40МГц чутка покороче - 7,5 - 1,875м

    И где вы Sergey77 видели такие штатные антенны?

  29. #226

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    36
    Сообщений
    964
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    а потом бздынь и глюкануть в 300метрах.
    Бедные, бедные обладатели 2,4 .

    На потерю пакетов автомобиль нарезающий зигзаги и паркующийся между передатчиками и приёмниками ни как не влияет ? Hахождениe передатчиков в багажнике ? Ко всему о приближенном к земле нахождении приёмников ваш коллега в видео высказался.
    Да, с мегагерцами в подобных условиях поблем небыло бы. Но как они связаны с полётами моделей ?

    За видео всё равно спасибо, но разоблочение с 300 метрами конечно . . .
    Последний раз редактировалось Jevgeniy; 28.11.2009 в 22:23.

  30. #227

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от Sergey77 Посмотреть сообщение
    Вы сами пробовали? Или бабушка нашептала? Опять бред.
    Ну не спорьте же зря!И так в темах мусора полно.С уважением Алексей.

  31. #228

    Регистрация
    05.04.2009
    Адрес
    Москва, Минка
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,085
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    Где Вы там узрели полуволновой вибратор? Где второе плечо? Еще раз повторяю, товарищ "теоретик" - прицепите кусок провода к антенне подлиннее. О результатах отпишите, иначе говорить с вами действительно затруднительно.
    стандартный педератчик имеет антенну как укороченый четвертьволновой вибратор, удлинняя который Вы расстраиваете данный резонансный контур. Удачи Вам.

    второе плечо - Вы сами, уж извините.

    Цитата Сообщение от АЛ. Посмотреть сообщение
    Ну не спорьте же зря!И так в темах мусора полно.С уважением Алексей.
    извините, не вытерпел. теоретеги. Кстати, данная книга у меня есть, по ней и учился.


    предлагаю прекратить загрязнять тему. щаз мне прийдет модуль на 2,4 , поиграюсь, выложу результаты. а мерятся пиписками - велкам то курилка.
    Последний раз редактировалось Sergey77; 28.11.2009 в 22:26.

  32. #229

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Sergey77 Посмотреть сообщение
    стандартный педератчик имеет антенну как укороченый четвертьволновой вибратор, удлинняя который Вы расстраиваете данный резонансный контур.
    В чем отличие ребенка с конструктором ЛЕГО от бородатого дядьки 40 лет? Дядька понимает что простой замены одной железки на большую мало - потребуется произвести настройку остальных элементов конструкции

  33. #230

    Регистрация
    16.06.2009
    Адрес
    Москва,м.Щёлковская
    Возраст
    59
    Сообщений
    888
    я дважды не попал в модель

    Если можно поподробнее,как и где была закреплена антенна и чем наводили,на какой дальности не попадали.

  34. #231

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Rolling Посмотреть сообщение
    Если можно поподробнее,как и где была закреплена антенна и чем наводили,на какой дальности не попадали.
    На картинке Рефлектор для Spektrum 7.Обезопасить себя от излучения. видно, что это рефлектор, одеваемый на антенну передатчика. В одном случае связь потералась на расстоянии порядка 1.2 км. Автопилот начал разворачивать модель, но недовернул и повел по кругу. А я одел рефлектор и пытался в легкой панике вернуть управление. Как потом понял по видео, целил не совсем туда (градусов на 60 ошибся). В итоге автопилот описал более чем полукруг радиусом порядка 1 км, и оказавшись против ветра, наконец, довернул модель на меня. К этому времени (весь ицедент занял менее 5 мин) я снял уже рефлектор. Связь восстановилась на расстонии около 500 м.
    В другой раз пытался попасть в модель над собой, но на большой высоте (ок 700 м.), пока связь еще не потерялась (контролировал по RSSI). Но так-же не попал, начались провалы связи на несколько секунд и я прекратил подъем.
    В обоих случаях передатчик был FUTABA 12FG с модулем TM14 (2.4 ГГц, 90 мВт). Приемник - Futaba R617FS.

  35. #232

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от Sergey77 Посмотреть сообщение
    извините, не вытерпел.
    Спасибо за понимание.С уважением Алексей.

  36. #233

    Регистрация
    16.06.2009
    Адрес
    Москва,м.Щёлковская
    Возраст
    59
    Сообщений
    888
    http://www.astel.ru/shop/default.asp?id=1590
    А Вы думаете,что это все таки рефлектор?

  37. #234

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от Rolling Посмотреть сообщение
    А Вы думаете,что это все таки рефлектор?
    Обратное затухание 10 дБ макс. Конструкция антенны 1/2 дипольная антенная решетка из симметричных вибраторов Максимальное усиление (без затухания в кабеле) 6.0 dBi @ 2.45ГГц (типичная) Допустимая мощность 1 Вт Затухание в кабеле (1.5м) 2.1dB @ 2.45ГГц Диаграмма направленности в горизонтальной плоскости 3dBi, 68 Диаграмма направленности в вертикальной плоскости.С уважением Алексей.

  38. #235

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Rolling Посмотреть сообщение
    http://www.astel.ru/shop/default.asp?id=1590 А Вы думаете,что это все таки рефлектор?
    Это направленная антенна. Но суть та-же. При одевании упомянутого мной рефлектора, Вы получаете направленную антенну с усилением сигнала того-же порядка (6-8 Дби) и похожей ДН (диаграмой направленности). Можно было сразу лететь с направленной антенной, но сути это не меняет, - направленная антена требует прицеливания. И чем больше коэффициент усиления, тем уже ДН и тем труднее попасть в модель. А практически нужно следящее устройство.

  39. #236

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А я одел рефлектор и пытался в легкой панике вернуть управление.
    Проверки что конкретная модель рефлектора увеличивает дальность делались?
    А то ведь может плацебо получилось...

  40. #237

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    И чем больше коэффициент усиления, тем уже ДН и тем труднее попасть в модель. А практически нужно следящее устройство.
    И при этом,не плохо бы соблюсти,нужную поляризацию излучения.Как быть с этим?А вот такую не пробовали?-http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25292С уважением Алексей.

  41. #238

    Регистрация
    16.06.2009
    Адрес
    Москва,м.Щёлковская
    Возраст
    59
    Сообщений
    888
    А практически нужно следящее устройство.
    А на каком принципе?

  42. #239

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Проверки что конкретная модель рефлектора увеличивает дальность делались? А то ведь может плацебо получилось...
    Проверки делались в режиме Range Check. Дальнобойность увеличивалась. На сколько по дальности, - не мерял. По RSSI коэффициент увелечиная мощности был близок к рассчетному (порядка 6 Дб).
    Цель первого из описанных полетов и была определить эффективность рефлектора. Но я не ожидал, что связь откажет так рано...

    Цитата Сообщение от Rolling Посмотреть сообщение
    А практически нужно следящее устройство. А на каком принципе?
    Данные телеметрии c GPS координатами и так поступают на землю. Нужен лишь контроллер и поворотное устройство для обеих антенн.

    Цитата Сообщение от АЛ. Посмотреть сообщение
    И при этом,не плохо бы соблюсти,нужную поляризацию излучения.Как быть с этим?
    Почему Вы считаете, что рефлектор нарушил исходную поляризацию сигнала передатчика?

  43. #240

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Но я не ожидал, что связь откажет так рано...

    Данные телеметрии c GPS координатами и так поступают на землю. Нужен лишь контроллер и поворотное устройство для обеих антенн.
    Надо хоть примерно оценить форму получающегося луча в пространстве - может он слишком узок в какой-то из плоскостей потому и тяжело попасть в модель?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Мои гигагерцовые иллюзии
    от flykoss в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 91
    Последнее сообщение: 10.02.2010, 09:57
  2. Во, вещь! Еще одна оптическая иллюзия.
    от 6wings в разделе Курилка
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 23.08.2007, 12:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения