Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 8 из 14 ПерваяПервая ... 6 7 8 9 10 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 281 по 320 из 551

Развеиваем гигагерцовые иллюзии

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Володимир Как гарантированный тест канала радиосвязи - со всеми примочками и барабанами Прошу пояснить. С моей точки зрения, ...

  1. #281

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Как гарантированный тест канала радиосвязи - со всеми примочками и барабанами
    Прошу пояснить.
    С моей точки зрения, биндинг - это привязка приемника к передатчику. При этом приемник слушает наиболее сильный сингал в диапазоне и принимает ключевой код передатчика, как свой рабочий. Обратной связи здесь нет, зависимости режима передатчика от внешних условий - тоже. Так? Или я что-то неправильно понимаю?

    Цитата Сообщение от АЛ. Посмотреть сообщение
    Реально,что бы увеличить дальность в двое,надо увеличить мощность в 16(шестнадцать)раз.Увы.Я уже предлагал,измерять расстояния,в длинах волн.Тогда может быть наступит ясность.А от усилителя мощности,может быть мало проку,если вход его не согласован,с выходным каскадом передатчика.Разём на 50ом.на выходе,ещё не гарантия,что выходное соответствует.
    Поясните, пожалуста, почему в 16 раз. А не в 4 и не в 8?
    Насчет сопротивления. Я использовал одну и ту-же антенну в 1-м и 2-м случаях. Антенна - стандартный 1/4 волновый штырек с противовесом. Коих, на 2.4 ГГц - легион. Волновое сопротивление антенны - 50 Ом. Входное и выходное сопротивление бустера WBO 0500 - 50 Ом (по паспорту). Антенна модуля TM-14Z (который пришлось снабдить разъемом SMA) - аналогична по конструкции антенне WiFI бустера (которая использовалась в данных опытах). Кроме всего прочего я провел сравнение штатной антенны TM-14Z и используемой. Используемая была не хуже.

    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Еще немного шагов навстречу друг другу - сотовые операторы поднимут качество интернета, мы освоим РС-управление через интернет! И будет нам счастие
    А я без шуток предлагаю использовать сотовую и WiMax связь для РУ. Таким образм мы превратим недостатки диапазона в достоинства.

  2.  
  3. #282

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Мобильники на близких частотах (1.8 ГГц) и мощностях (1 Вт) бьют на 5-7 км (теоретически на 15).
    Открою страшную тайну, теоретически (да и практически) мобильная связь работает на 34км! И сей предел вызван не мощностью мобилки (кстати вы ошиблись, они до 2 вт), а тем, что сигнал пока летит по воздуху - задерживается по времени. И если расстояние увеличивать дальше - то он задержится на столько, что попадет не в свой а в соседний таймслот (не забыли, в GSM на одной частоте 8 одновременно говорящих абонентов). А 5-7км что вы написали - это исскуственно, я даже скажу что в крупных городах БС через 500м. стоят. Радиус действия БС исскуственно снижают (наклоняют диаграмму направленности антен к земле, снижают мощности), дабы увеличить "емкость" сети. Дело в том, что частот - мало, одовременно говорящих на частоте - 8. Чем меньше радиус соты, тем больше сот с одним набором частот и тем больше одновременно народу говорит. Кстати, оборудование Ericsson, к примеру, имеет "фитчу" - отступление от стандартов GSM - возможность объединять два таймслота в 1. За счет двукратного сокращения емкости - увеличивается до 80км дальность. Да, да, все с той же мобилкой. Разработано для "покрытия" береговых зон.

  4. #283

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Открою страшную тайну, теоретически (да и практически) мобильная связь работает на 34км! И сей предел вызван не мощностью мобилки (кстати вы ошиблись, они до 2 вт),
    До 2-х Вт на 900 МГц. На 1800 - до 1 Вт. Разве не таковы стандарты на GSM телефоны?
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    За счет двукратного сокращения емкости - увеличивается до 80км дальность. Да, да, все с той же мобилкой. Разработано для "покрытия" береговых зон.
    А какова допуcтимая мощность передатчиков сот?

  5. #284

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Поясните, пожалуста, почему в 16 раз. А не в 4 и не в 8?
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Дальность радиосвязи равна корень квадратный из (мощность передатчика*усиление антены передатчика*усиление антены приемника*длинну волны в квадрате* коэф. затухания в атмосфере)/((4*3,14)в квадрате*чувствительность приемника)
    Ошибся человек. 16 для радиолокации, там корень 4 степени, а формула можно сказать таже.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А какова допуcтимая мощность передатчиков сот?
    20-25Вт на передатчик (частоту. Обычно калибруется на 20, порой занижается для соответвия санитарным нормам). Передатчики в сектора ссумируются. Больше 12 передатчиков в секторе - не видел.

    З.Ы. для "дальнобойного" эриксона - 40Вт.

  6.  
  7. #285

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,022
    Кстати вопросик, влияет ли наличие линий электропередач вдоль дороги при проведении такого эксперемента на дальность по дороге, естественно вдоль линий?

  8. #286

    Регистрация
    01.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    193
    Насколько я помню увеличение мощности передатчика в 10 раз приводит к увеличению напряженности ЭМ поля в точке приема в 2 раза при прочих равных условиях.

  9. #287
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Я считаю что лезть в сотовую связь, это изначально лезть в геморрой. То есть на борт лепить симы трех операторов или иметь набор всех троих, следить за балансом. Это для Москвы и ближнего подмосковья. Я летаю много на границе раздела Тулы и Москвы и то роуминг и то его нет. Кроме билайна ничего более-менее стабильного нет, да и тот работает через пень-колоду.

    Люди ! Очнитесь ! Какой WiMax, какая Yota, какой 4G ?

    Поэтому я и уползаю в более длинноволновый, но математически защищенный протокол. И ни от каких Вайфаев и прочей 2,4 муйни.

  10.  
  11. #288

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Вы путаете радиолокацию и радиосвязь. Это в радиолокации дальность пропорциональна корню четвертой степени из мощности , а в радиосвязи - квадратному корню Так что не в 16, а всего лишь в 4 раза!
    Всё зависит от коэффициента надёжности командной радиолинии.Если Вас устраивает,принятый в радиосвязи,то Вы правы.
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    В диннах волн только интерференцию\дифракцию удобно считать
    Вы сами всё объяснили.
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Да, наличие разъема мало что говорит (но намекает), С усилителем скорее проблемы в нелинейности Ку по частоте (а с шумоподобными сигналами линейность тракта на первом месте!) или (и) - просадки по питанию усилителя, или (и) "запирание" его высоким по амплитуде входным сигналом.
    И ещё например, волновые характеристики,линии связи,внешнего усилителя,с выходным каскадом передатчика.С уважением Алексей.

  12. #289

    Регистрация
    25.09.2007
    Адрес
    Москва (Железнодорожный)
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,590
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Еще немного шагов навстречу друг другу - сотовые операторы поднимут качество интернета, мы освоим РС-управление через интернет! И будет нам счастие
    Ну пробовать можно уже сейчас, напрмер на спутниковых телефонах, дороговато конечно, но зато нет зависимости от покрытия сотовыми компаниями

  13. #290

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от slides Посмотреть сообщение
    Поэтому я и уползаю в более длинноволновый, но математически защищенный протокол. И ни от каких Вайфаев и прочей 2,4 муйни.
    Дима, 433 МГц - это палка о двух концах. Там, во первых, куча маломощных (до 10 мВт) бытовых источников: от автосигнализации до датчиков метеостанций, а во вторых - радиолюбители с десятками разрешенных Ватт. И как всегда - неизвестно что еще будет завтра. Ты попробуй сначала в Москве и пригородах. Все с интересом ждут результатов.

    А от GSM/WiMaх/Yota уже никуда не деться. Потому и надо обращать зло во благо.

  14. #291

    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Королев
    Возраст
    53
    Сообщений
    634
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    радиолюбители с десятками разрешенных Ватт.
    А еще радиоВРЕДИТЕЛИ с СОТНЯМИ НЕразрешенных ватт ( сам таким в молодости был)

  15. #292
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Barim Посмотреть сообщение
    Ну пробовать можно уже сейчас, напрмер на спутниковых телефонах, дороговато конечно, но зато нет зависимости от покрытия сотовыми компаниями
    Слушайте ! Ваши под..боны надоели ! Флуд заканчиваем, надоело !

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Дима, 433 МГц - это палка о двух концах. Там, во первых, куча маломощных (до 10 мВт) бытовых источников: от автосигнализации до датчиков метеостанций, а во вторых - радиолюбители с десятками разрешенных Ватт. И как всегда - неизвестно что еще будет завтра. Ты попробуй сначала в Москве и пригородах. Все с интересом ждут результатов.

    А от GSM/WiMaх/Yota уже никуда не деться. Потому и надо обращать зло во благо.
    Вы либо невнимательно читали ветку про систему Тома или я не описывал это: идея заключается в передаче каждого ППМ-фрейма с кодировкой и контрольной суммой на новом канале, то есть помехи в конкретном канале не страшны (со слов производителя до 80% потерянных фреймов не приведет к потере связи).
    В одном Вы правы - надо тестировать и тестировать, тогда и результат оценим !

  16. #293

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от slides Посмотреть сообщение
    ППМ-фрейма с кодировкой и контрольной суммой на новом канале, то есть помехи в конкретном канале не страшны (со слов производителя до 80% потерянных фреймов не приведет к потере связи).
    FASST и подобные системы РУ на 2.4 ГГц работают точно также. Это и называется распределенный спектр. Сама-по себе идея очень хорошая (лет 15 уже как используется). Но всему есть предел. И где он на 433 МГц можно определить только эксперементально.

  17. #294

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от slides Посмотреть сообщение
    надо тестировать и тестировать, тогда и результат оценим !
    Позволю себе,высказать несколько мыслей,поскольку тесты,надеюсь не самоцель.А попытка выявить,сильные и слабые стороны аппаратуры управления.Давно занимаясь,как любительской радиосвязью,так и аппаратурой телеуправления моделями.Сделал для себя некоторые выводы,в отношении её.В начале развития,этой области моделизма,производители её,в качестве ориентира,взяли стандарты,и ТУ,на аппаратуру,радиосвязи.И в конкурентной борьбе,за потребителя,свято их соблюдали,поскольку тогда,ни о каком массовом производстве,не могло быть и речи.
    В результате,рождались шедевры,от Grundig и Siemens.Когда же,появилось,массовое производство аппаратуры,то производители,опираясь,на новую элементною базу и новые технологии производства.Стали бороться за потребителя,с помощью,снижения цены,или,увеличения сервисных возможностей аппаратуры.Совсем не уделяя внимания,повышению надежности радиоканала для неё.Увлечение производителями,внедрением новых программных продуктов,в аппаратуру,совсем отодвинуло качество,на одно из последних мест.Все помнят,печальную судьбу протокола PCM 1024.Внедрение новых,микроволновых диапазонов,опирается,на давно проверенные компьютерные технологии передачи данных.Совершенно,на мой взгляд не адаптированные к задачам телеуправления.
    Отсюда проистекают,и результаты тестов.Чем более новая,аппаратура,тем более высокой квалификации моделиста,она требует.Как это не парадоксально.А модели,они падали,падают,и будут падать.Как давным давно сказал один знакомый авиамоделист,жалко что не наш:"Модель,живёт,обратно пропорционально,времени нахождения в воздухе." Всё здесь вышесказанное,является,сугубо ИМХО.И спорить здесь,защищая его,не буду.Дабы,не плодить флуд.С уважением Алексей.

  18. #295

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    36
    Сообщений
    964
    Скорее вам стоит злится на законодателей издающих законы и нормативы ограничивающие мощность передатчиков, да и в большинстве стран запрещающие любые полёты, FPV в том числе, в не зоны нормальной видимости и не выше пары сотен метров, a иногда вообще запрещяющие FPV в том или ином виде.

  19. #296

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от Jevgeniy Посмотреть сообщение
    на законодателей издающих законы и нормативы ограничивающие мощность передатчиков, да и в большинстве стран запрещающие FPV полёты, не у себя перед носом и не выше пары сотен метров.
    Мнение законодательства,считаю ПРАВИЛЬНЫМ !Потому,что ЛЮБАЯ летающая модель,является ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ.
    Почему на автомобили,приняты и строго соблюдаются,стандарты и ТУ,на безопасность.На это стимулирует ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.С уважением Алексей.

  20. #297

    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва Север
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,821
    Вменяемых предложений по спору за три дня так и не последовало.
    Снял "видео доказательство"

    зы
    сори но на ютуб не влезло и там все на "кривом английском"
    на все вопросы отвечу там же

  21. #298
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Итак, опуская нюансы нашего законодательства / пока не посадили за ФПВ и т.д. привожу кусок письма - сегодня переписывался с Томасом (перевод гнусавым голосом Михалева или Володарского):
    Hey ! You do not answer for my question - what distance (range) you garantee (theoretically of course) with booster and NR-RX. Is it near 3 km ?
    Эй ! Ты не ответил на мой вопрос - какую дистанцию (расстояние) ты гарантируешь (в теории конечно) с бустером и приемником для визуально-контролируемых полетов. Будет л это в пределах 3 км ?.

    without booster you get from 3 to 6 km with the NR using 500 mW and whip antenna
    the booster will x 3 this range, so 9 to 18 km is possible.
    and a bigger and better antenna can also give you alot longer range.
    a big directional antenna can x 3 too.
    a big omnidirectional type can x 2
    Без бустера (то есть без 7 ватт !) будет от трех до 6 километров с этим приемником при мощности 500 мватт и штыревой антенной.
    Бустер может трехкратно увеличить это расстояние от 9 до 18 км
    Длинная и лучшая антенна может улучшить этот показатель.
    Так большая направленная - до 3-х раз, омни - до 2-х раз.


    Вот так. Не знаю, врет-не врет, надо проверять, хотя смотрю дальнолетчики (судя по клипам на вимео), залетая за 10 км рубеж, пользуют все-таки бустер и диверсити-приемники, но они и дороже. (Бустер 143 доллара, а 12-канальный диверсити - 140 долларов).

    ЗЫ. Не реклама. Просто хочу себя успокоить, что купил стоющую вещь, а не фуфло.
    ЗЗЫ Вова Резник летает на ней. Все-таки какой-никакой авторитет

  22. #299

    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    minsk, belarus
    Возраст
    33
    Сообщений
    525
    Реальный тесты показывают, что футаба при правильном расположении аннтен дает дальность до 3х км без проблем. сам проверял 617 приемник (1.6 км, дальше не поехал). 6008fs 1км и далее, просто fpv больше 1 км не дает, так дальше и не залетал!

  23. #300
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от АЛ. Посмотреть сообщение
    Все помнят,печальную судьбу протокола PCM 1024.С уважением Алексей.
    Алексей, простите, а какая печальная участь постигла протокол РСМ 1024?! Я вот по незнанию до сих пор успешно пользуюсь...

  24. #301

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Я вот по незнанию до сих пор успешно пользуюсь...
    "Я Вам не скажу за всю Одессу,... Но и Молдаванка и Пэрэсыпь..."С уважением Алексей.

  25. #302

    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    41
    Сообщений
    394
    Алексей АЛ.
    сорри конечно , разъясните пожалуйста про траблы с РСМ1024 .
    то что при потере части фреймов из пакета и не совпадения КС, и при дальнейшем повторении таких рода помех приемник уходит в файлсейф , это понятно .
    И что ему времени надо на порядок больше для восстановления "послушания" по сравнению с РРМ приемниками .

    В этом кроется проблема ???

    ЗЫ гдето читал , что модель лучше облетывать на обычных РРм приемниках с двойным преобразованием . И от помех более мене защищен , и "привязка" после помехи более быстро происходит.

  26. #303
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Кто-то спрашивал про фильтры в системе Томаса. На всех приемышах стоят одинаковые частотные фильтры, то есть любой приемник адаптирован для ФПВ. Так, информация для размышления - планирую кое-что дозаказать у него - нет желания влезть в посылку (пойдет в Москву)?

  27. #304

    Регистрация
    09.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,797
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Открою страшную тайну, теоретически (да и практически) мобильная связь работает на 34км!
    А откуда ТАКИЕ данные?

    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    сигнал пока летит по воздуху - задерживается по времени.
    Вы КАКИЕ расстояния имеете в виду?

  28. #305
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Из теории...

  29. #306

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от lainer Посмотреть сообщение
    Алексей АЛ.
    сорри конечно , разъясните пожалуйста про траблы с РСМ1024 .
    Здесь не та тема,что бы обсуждать разные способы кодирования.
    Посмотрите,сколько времени продержалась эта "фича",а каков возраст РРМ.
    С уважением Алексей.

  30. #307

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от Skyhawk Посмотреть сообщение
    А откуда ТАКИЕ данные?
    С лекций Эрикссон Тренинг Центра.
    Вы КАКИЕ расстояния имеете в виду?
    От аббонента до ближайшей БС.

  31. #308
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от АЛ. Посмотреть сообщение
    "Я Вам не скажу за всю Одессу,... Но и Молдаванка и Пэрэсыпь..."С уважением Алексей.
    Хорошая песня... Но к протоколу 1024 и его загадочной "печальной" участи как-то слабо лепится!

    Цитата Сообщение от АЛ. Посмотреть сообщение
    Здесь не та тема,что бы обсуждать разные способы кодирования.
    Посмотрите,сколько времени продержалась эта "фича",а каков возраст РРМ.
    С уважением Алексей.
    Так Вы сами "фичу" упомянули, а теперь не в тему, оказывается. Сколько времени продержалась? А разве куда-то исчезла? Нет, серьезно, в двух словах хотя бы, что с "фичей" не так? Спасибо

  32. #309

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от soar Посмотреть сообщение
    Так Вы сами "фичу" упомянули, а теперь не в тему, оказывается. Сколько времени продержалась? А разве куда-то исчезла?
    Упомянул эту "фичу",в контексте того,что она,быстро была заменена,так и не оправдав надежд разработчиков,-не стала стандартом для всех,в отличии о РРМ.А то,что Вы им пользуетесь,так это дело каждого.Я например,пользовал,пользую,и буду пользовать,27мгц.Но это ни чего не значит.
    С уважением Алексей.

  33. #310
    SAN
    SAN вне форума

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    14,765
    Цитата Сообщение от АЛ. Посмотреть сообщение
    не стала стандартом для всех,в отличии о РРМ
    Э-э, а как оно могло стать стандартом, если это проприетарный, закрытый формат?

  34. #311

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Что-то не слышно комментариев по поводу эксперимента товарища Эксперта? 200м без антенны это невозможно! Может там аномальная зона?

  35. #312

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,372
    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    Может там аномальная зона?
    Аномальная зона - это у топикстартера.

  36. #313
    Забанен
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Burlington, Сanada
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от АЛ. Посмотреть сообщение
    Упомянул эту "фичу",в контексте того,что она,быстро была заменена,так и не оправдав надежд разработчиков,-не стала стандартом для всех,в отличии о РРМ.А то,что Вы им пользуетесь,так это дело каждого.Я например,пользовал,пользую,и буду пользовать,27мгц.Но это ни чего не значит.
    С уважением Алексей.
    Была заменена?! Чем же, позвольте спросить, да еще и "быстро"? Стандартом она и не могла стать для всех, равно, как и в 2.4 сейчас вы привязаны к производителю. Такая же ситуация и с РСМ 1024.
    И возьмете на себя смелость утверждать, что РСМ уже пережиток прошлого и только отдельные индивидуумы его пользуют, равно, как и упомянутые Вами 27 мгц?
    Простите за оффтоп, я просто думал, что у Вас есть интересные и полезные данные о протоколе 1024

  37. #314

    Регистрация
    30.09.2009
    Адрес
    Rostov-na-Donu
    Возраст
    37
    Сообщений
    271
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    С лекций Эрикссон Тренинг Центра.
    OFFTOPIC: прикольно, а я думал, что информация под NDA

  38. #315

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от ilyxascrat Посмотреть сообщение
    OFFTOPIC: прикольно, а я думал, что информация под NDA
    Это не та информация. Этой информацией на каждом шагу кидаются и секретов тут нет. (да и вобще, за весь двухнедельный курс не рассказали ничего интересного. Просто тупо продали корочку и сделали видимость обучения. Особенно выпускные тесты порадовали: Что делать, если вы на башне и началась гроза? а) работать только инструментом с изолированной рукояткой. б) надеть антистатический браслет. с) прекратить работы, спуститься с башни. Какой правильный ответ не скажу, ибо NDA )

  39. #316

    Регистрация
    30.09.2009
    Адрес
    Rostov-na-Donu
    Возраст
    37
    Сообщений
    271
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Это не та информация. Этой информацией на каждом шагу кидаются и секретов тут нет. (да и вобще, за весь двухнедельный курс не рассказали ничего интересного. Просто тупо продали корочку и сделали видимость обучения. Особенно выпускные тесты порадовали: Что делать, если вы на башне и началась гроза? а) работать только инструментом с изолированной рукояткой. б) надеть антистатический браслет. с) прекратить работы, спуститься с башни. Какой правильный ответ не скажу, ибо NDA )
    Это не про меня - не тот профиль

  40. #317

    Регистрация
    28.06.2007
    Адрес
    Karmiel
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,967
    Записей в дневнике
    9
    А зачем они удленили антену?

  41. #318

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от hatuul Посмотреть сообщение
    А зачем они удленили антену?
    Не антенну, а провод к антенне. Сама антенна - зачищенная от оплетки часть кабеля. И это, как правило 1/4 длины волны. Плюс/минус проценты.
    Видимо нужно было вывести антенну за пределы экранирующеего фюзеляжа.

  42. #319

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,372
    Цитата Сообщение от hatuul Посмотреть сообщение
    А зачем они удленили антену?
    для удешевления.
    Выносной приёмник со второй антенной заменён на кусок экранированного кабеля и антенный коммутатор.
    Плюсы - вес, цена, объём.
    Минусы - потери в кабеле и то, что приёмник собственно один и принимает пакеты с антенн поочереди, а не одновременно - вероятность потерять фрейм больше.

  43. #320

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    для удешевления.
    Выносной приёмник со второй антенной заменён на кусок экранированного кабеля и антенный коммутатор.
    Вот здесь-http://translate.googleusercontent.c...PaBTW0gvoA2Q1Q,рассматриваются некоторые аспекты разнесённого приёма,на две антенны.Вот в этом разделе-2.4GHz diversity testsС уважением Алексей.
    Последний раз редактировалось АЛ.; 06.12.2009 в 12:05.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Мои гигагерцовые иллюзии
    от flykoss в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 91
    Последнее сообщение: 10.02.2010, 09:57
  2. Во, вещь! Еще одна оптическая иллюзия.
    от 6wings в разделе Курилка
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 23.08.2007, 12:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения