Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 92

Мои гигагерцовые иллюзии

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Всем привет! Ругаются дядьки, децибелами меряются, на канадцев с зеленоградцами бубнят. А все почему? Их гигагерцовые системы через 300 метров ...

  1. #1

    Регистрация
    23.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,455
    Записей в дневнике
    17

    Мои гигагерцовые иллюзии

    Всем привет!
    Ругаются дядьки, децибелами меряются, на канадцев с зеленоградцами бубнят. А все почему? Их гигагерцовые системы через 300 метров пакеты теряют. Вот и злятся они. Как и обещал в теме ASW, провел свой тест. CockpitSX + Spektrum DSM2 + AR7000. 1100 метров, потерянных пакетов НЕТ. Померено яндекс-картами и одометром мазды. Стенд на уровне пояса, задирать на 2 метра не стали, потому что работает отлично и так. Видео нарезано корявенько, потому что снималось фотоаппаратом на медленную флешку и периодически скидывалось. Но суть от этого не меняется. Связь с оператором - сотовый телефон. Смотрим, комментируем.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.4.jpg‎
Просмотров: 219
Размер:	93.0 Кб
ID:	301123  

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,323
    Интересна, ИМХО, была бы ещё и дальность, на которой связь начинала становиться неустойчивой. Что помешало удаляться еще больше?

  4. #3

    Регистрация
    23.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,455
    Записей в дневнике
    17
    2 AlexN: там на карте видно, поворот влево, так что расстояние по прямой проблематично измерить.

  5. #4

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Спасибо за тест.
    Место проведения далеко от города? (Насколько я понял, это под Тверью).
    А вообще, лично для меня, самая наглядная картинка была вот в этом посте: Дальность аппаратур по земле

    Почти все "загородные" опыты ее только подтверждают.
    Но в условиях крупных городов или в местах скопления авиамоделистов, дальность может, к сожалению, падать в разы.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    23.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,455
    Записей в дневнике
    17
    2 baychi: от окраины города около 7 км. Лес, никаких вай-фаев.
    Конечно, летать лучше за городом, это еще раз подтвердил мой тест, полностью согласен с Вами. Кстати, моросил дождь, который, по мнению некоторых граждан, "портит" качесто связи (теории не знаю, не оспариваю).

  8. #6

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    36
    Сообщений
    964
    Заменяю Спектрум на Аврору, надо будет провести подобный тест на 1,5-2х километровой полосе в городе. Заодно прихватить ещё парочку передатчиков, приёмников и Хайтековскую BODA проверить на затенение.

  9. #7

    Регистрация
    23.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,455
    Записей в дневнике
    17
    Предположительно, как у вас с "чистотой" эфира?

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    36
    Сообщений
    964
    Цитата Сообщение от flykoss Посмотреть сообщение
    Предположительно, как у вас с "чистотой" эфира?
    Вряд ли всё "чисто" будет, там находятся склады, офисы, сервиса, и.т.п., что то вроде лётного клуба с цэсной, лёгкими самолётами и парапланами, ещё и телевизионная башня в паре километров . Моделистов на том поле правда не много бывает из за трещин, стыков бетонных плит и "гонщиков".
    Последний раз редактировалось Jevgeniy; 01.12.2009 в 11:06.

  12. #9

    Регистрация
    17.03.2008
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    38
    Сообщений
    26
    Дело в том что постоянно работает канал по сотовой связи, который и увеличивает дальность, это примерно так же как в ситуации подходишь к машине а брелок от сигналки не робит села батарея, звоним домой (дом находиться заранее в не досигаемости сигнала) и просим чтоб на втором брелке сигналки открыли машину, при этом брелок подноситься к телефону и и машина открывается, не моню на каком то форуме была подробно описана эта ситуация

  13. #10

    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,713
    Записей в дневнике
    2
    Скажите, пожалуйста, на дальность действия аппаратуры как-нибудь влияет именно сам передатчик CockpitSX?
    Или влияет только ВЧ модуль Spektrum DSM2 (его мощность) + AR7000?

    То есть, меня интересует, можно ли результаты Вашего теста применить к аппаратуре DX7 + AR7000?

    П.С. Спасибо за тест. Познавательно.

  14. #11

    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва Север
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,821
    пульт как был расположен в машине? или он из неё выходил? чуть подробней плиз.

  15. #12

    Регистрация
    16.12.2007
    Адрес
    Ростов
    Возраст
    31
    Сообщений
    694
    спасибо

    Цитата Сообщение от warbeast Посмотреть сообщение
    Дело в том что постоянно работает канал по сотовой связи, который и увеличивает дальность, это примерно так же как в ситуации подходишь к машине а брелок от сигналки не робит села батарея, звоним домой (дом находиться заранее в не досигаемости сигнала) и просим чтоб на втором брелке сигналки открыли машину, при этом брелок подноситься к телефону и и машина открывается, не моню на каком то форуме была подробно описана эта ситуация
    бред какойто

  16. #13

    Регистрация
    02.05.2008
    Адрес
    Мариуполь,Украина
    Возраст
    64
    Сообщений
    272
    Смеялся минут 10, аж жена перепугалась.

  17. #14

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Надо скотчем на левое крыло мобилку привязывать, а когда далеко улетаете - звонить на нее, чтобы связь не пропала!!! А мужики то не знают!

    З.Ы. говорят пол часа непрерывного смеха заменяют банку сметаны!

  18. #15

    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Liepaja,Latvia
    Возраст
    56
    Сообщений
    785
    ....вот и кури сметану...

    - а по колесу пинал ?
    - а фары протирал ?
    и не заводиться ??
    ну тогда НЕ знаю !

    Охх, придётся видать скоро бубен покупать с амулетами , а не измерительные приборы да документацию.
    Жалко что бабка Ванга не с нами, она б нам всё вмиг по местам расставила.

  19. #16

    Регистрация
    17.03.2008
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    38
    Сообщений
    26
    на этом же сайте есть подобная тема, там только футаба, спектрум для паркфлаеров, для карбонового корпуса и приемник с сателитами, и все работали отлично до 500 метров, далее идет у тех и других потеря пакетов, меряли тоже по земле а тут аж 1100м и не единой потери

  20. #17

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от warbeast Посмотреть сообщение
    на этом же сайте есть подобная тема, там только футаба, спектрум для паркфлаеров, для карбонового корпуса и приемник с сателитами, и все работали отлично до 500 метров, далее идет у тех и других потеря пакетов, меряли тоже по земле а тут аж 1100м и не единой потери
    Это потому, что они для обратной связи радиостанции вместо мобильника использовали??? Чтобы получить 1100 метров вместо 500 надо именно мобильник??? У меня есть военная радиостанция Р-123, дальность уверенной связи 50км. Ее можно???

  21. #18

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    36
    Сообщений
    964
    Цитата Сообщение от warbeast Посмотреть сообщение
    на этом же сайте есть подобная тема, там только футаба, спектрум для паркфлаеров, для карбонового корпуса и приемник с сателлитами, и все работали отлично до 500 метров, далее идет у тех и других потеря пакетов, мерили тоже по земле а тут аж 1100м и не единой потери
    Советую вам ту тему ещё раз внимательно просмотреть. Рядом вплотную с приёмниками в режиме "Full duplex" включена китайская рация 2,4 котрая наврядли улучшает приём на приёмниках. Если кто у вас по близости будет с маломощной ФПВ камерой летать, советую подойти к нему со включенным передатчиком 2,4 , поймёте почему смущает близость подобного девайса.
    Без того между приёмниками и передатчиками зигзаги нарезает автмобиль, первые потери сингала происходят именно при его проездах, о затенении сигнала пологаю известно всем.

    На самом деле не хочется тут углубляться в тему города не города, но автор той темы ещё в дискуссии о преимуществе и недостатках систем 2,4 заявил что с ними всё глючит и летать возможно только на пенопластовых дрынолётах ибо глюки есть но на сверхмалых дальностях на столько малые что не мешают. Но это форум и слова любого склочника могут превратится в интернет факт, пусть и не-имеющий связи с реальностью. Можете посмотреть тесты Фотоскридиса проводившиеся в каком то литовском городе (в этой же ветке где то), там тоже дальности отнюдь не 300м и составил он красивую таблицу с кучей аппаратуры.
    Если вас пугают системы 2,4 то конечно лучше летать на МГГц системах, да и в некоторых приложениях МГГц системы не заменимы, но остальные пользователи форума тут абсолютно ни при чём .

  22. #19

    Регистрация
    21.01.2006
    Адрес
    Ростов на Дону
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,284
    Распустились блин без Василюка!
    Испытывал 2,4в центре Ростова,кругом куча вышек сотовых,управление жд дороги(радиостанции),рядом стройка(джамшуты с рациями).600м-в условиях НЕ прямой(рельеф местности)видимости.Ни одного битого пакета!Дальше ходить было лень!Иллюзии может быть вещью полезной как оправдание например кривизны рук.Либо проблемы в подготовке самолёта,либо лётчика!За то можно голосить -ай млять,барабашка на 2,4!!!

  23. #20

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от Hawk114 Посмотреть сообщение
    Испытывал 2,4в центре Ростова,кругом куча вышек сотовых,
    Вам ж тут уже написали, что через сотовый даже пульты от сигналки на 10000км бьют!
    Так что ваш тест не верный

  24. #21

    Регистрация
    11.07.2009
    Адрес
    Рочегда - Архангельск
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,707
    Алексей поясните, почему тест не верный?
    В тесте Hawk114 нет ни слова про сотовый ТЕЛЕФОН!
    Последний раз редактировалось karmann; 17.01.2010 в 22:28. Причина: добавил

  25. #22

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Hawk114 Посмотреть сообщение
    Дальше ходить было лень!
    Какие методики, такие и результаты.
    Вы меня, конечно, извините, но рации, сотовые и прочие джамшуты - это из другой оперы. Вы диапазон 2.4 ГГц тестируете, а здесь главными источниками шумов являются:
    1) Системы видео передачи, типа охранных, видеонянь и т. п;
    2) WiFi и Bluetoth устройсва;
    3) СВЧ печи.
    А что-бы оценить уровень шумов в диапазоне нужнно хотя-бы RSSI из приемника вывести. А еще лучше анализатором спектра глянуть.

  26. #23

    Регистрация
    21.01.2006
    Адрес
    Ростов на Дону
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,284
    А как вы думаете в центре Ростова этого нет
    1) Системы видео передачи, типа охранных, видеонянь и т. п;
    2) WiFi и Bluetoth устройсва;
    3) СВЧ печи.
    Обьясняю-цель полёты для удовольствия-хобби.А бегать по городу вместо хобби с анализаторами,осциллографами и прочей лабудой,крича при этом а млять я же говорил есть битые пакеты,это изврат!Для нужд большинства рц моделистов диапазон доказал свою состоятельность.А вы с паном Василюком как та монашка с огурцом и сами знаете с чем.Береженого бог бережет.Задрали,полетайте вместо беготни по Москве с анализаторами спектра,може полегчает!!!Пусть Футаба с Хайтеком бегает!

  27. #24

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Hawk114 Посмотреть сообщение
    Для нужд большинства рц моделистов диапазон доказал свою состоятельность.А вы с паном Василюком как та монашка с огурцом и сами знаете с чем.
    Вы, уважаемый, так ничего и не поняли. Никто ни здесь, ни в других местах не утверждал, что 2.4 ГГц негодный диапазон. Мы просто тестировали основной интструмент авиамоделиста. И теперь знаем его пределы. В диапазоне 2.4 ГГц 600-1000 м даст любая исправная аппаратура с выходной мощностью от 10 мВт. Но в условиях отсутсвия помех. А во всех остальных случаях - нужно смотреть по факту. Вы протестировали конкретную площадку конкретной аппаратурой. И теперь знаете (примерно знаете, по собственной лени) дальность ее действия. Если Вас это устраивает - летайте там на здоровье. Только не удивляейтесь, когда на другом поле в 300 м модель приложите.

  28. #25

    Регистрация
    14.07.2007
    Адрес
    Ковчег Калужская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    688
    Цитата Сообщение от Hawk114 Посмотреть сообщение
    А вы с паном Василюком как та монашка с огурцом и сами знаете с чем.Береженого бог бережет.Задрали,полетайте вместо беготни по Москве с анализаторами спектра,може полегчает!!!Пусть Футаба с Хайтеком бегает!
    Уважаемый Андрей! Может не стоит так экспрессивно? Лично мне читать неприятно, хотя против кого-либо ничего не имею.

  29. #26

    Регистрация
    21.01.2006
    Адрес
    Ростов на Дону
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,284
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Мы просто тестировали основной интструмент авиамоделиста. А во всех остальных случаях - нужно смотреть по факту. .
    За тестирование пределов иструмента спасибо!Но вы правильно заметили влияние условий.
    В центре города я летать не буду,но в месте моих полётов помеховая ситуация на порядки лучше.С большой вероятностью,если в городе 600м,то за городом 600м уверенно

    Цитата Сообщение от serge35 Посмотреть сообщение
    Может не стоит так экспрессивно?
    Согласитесь,некоторые ,даже правильные выводы оппонентов перечёркиваются слишком надменно-высокомерной манерой подачи информации.Можно оттестировать что то,ознакомить с результатом,но говорить о том что только так а не иначе неправильно.Сами выводы сделают.Вот кстати от асв в личке,а вы говорите-экспрессивно!
    Цитата Сообщение от asw
    Как мне нравится читать про горе-тесты сделанные руками растущими из жопы под управлением головы окончившей ростовский кулинарный техникум, еще прикольно наблюдать как чайники накупив говноаппаратуры, из кожи вон лезут пытаясь доказать какие они умные! Удачных полетов на говнолетах оснащенных соответсвующей ГОВНОаппаратурой!
    Пиши еще , говнолетчик!
    Последний раз редактировалось Hawk114; 18.01.2010 в 00:20.

  30. #27

    Регистрация
    23.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,455
    Записей в дневнике
    17
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    Скажите, пожалуйста, на дальность действия аппаратуры как-нибудь влияет именно сам передатчик CockpitSX?
    нет, там ППМ, больше ничего. кокпит ни причем.
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    Или влияет только ВЧ модуль Spektrum DSM2 (его мощность) + AR7000?
    думаю да
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    То есть, меня интересует, можно ли результаты Вашего теста применить к аппаратуре DX7 + AR7000?
    почему бы и нет
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    П.С. Спасибо за тест. Познавательно.
    пожалуйста
    Цитата Сообщение от Expert
    пульт как был расположен в машине? или он из неё выходил? чуть подробней плиз.
    высунул из окна на вытянутые руки, рулил коленкой (не спрашивайте как, сам ехал и ржал).

    ЗЫ Спасибо за прикол с мобилами и радиостанциями - ржал аки конь

  31. #28

    Регистрация
    07.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    67
    Сообщений
    7,623
    Цитата Сообщение от Hawk114 Посмотреть сообщение
    Вот кстати от асв в личке,!
    Как хотите, но личка - это ЛИЧКА! И чтобы там не писали - это КОНФИДЕНЦИАЛЬНО! Жалуйтесь Карабасу, кому угодно, но...

  32. #29

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Цитата Сообщение от pakhomov4 Посмотреть сообщение
    это КОНФИДЕНЦИАЛЬНО!
    Здесь?
    И не надейтесь

    И всё-же, ругань, даже в личке - это, имхо, показатель.

  33. #30

    Регистрация
    21.01.2006
    Адрес
    Ростов на Дону
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,284
    Цитата Сообщение от pakhomov4 Посмотреть сообщение
    Как хотите, но личка - это ЛИЧКА! И чтобы там не писали - это КОНФИДЕНЦИАЛЬНО!
    Дело в том что тут не манеры обсуждаются,а технические аспекты аппаратуры.Есть некий опыт с которым делюсь.По теме в личку пожалуйста,но тут сплошные оскорбления.Испугался(оппонент) в слух сказать,пукнул из-за угла,нехорошо! Причём обратите внимание ничего содержательного.
    Ещё одна причина-по аргументации и умению излагать свои мысли можно понять компетентность собеседника о вопросе спора.Сколько раз слово "говно" повторено?
    PS Кнопку жалоба жал
    PSS Говноаппа у меня пока одна футаба9с

  34. #31
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Здесь? И не надейтесь
    Правила форума. Пункт 8:
    Здесь не приветствуется публикация информации, которая была вам отправлена лично. Помните, что если поступит жалоба от владельца, то вы можете «пострадать».

  35. #32

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Имхо пострадать должен автор поцитированного сообщения. За это он в баньке парится, так еще и в личку оскарбления пишет. У меня к нему уважение пропало.

  36. #33

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    Правила форума
    Про хамство там тоже есть.

  37. #34

    Регистрация
    23.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,455
    Записей в дневнике
    17
    Мужики, может хватит тут флудить/оффтопить??
    обсуждаем 2.4 онли

  38. #35

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Курган, Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,511
    Цитата Сообщение от warbeast Посмотреть сообщение
    Дело в том что постоянно работает канал по сотовой связи, который и увеличивает дальность, это примерно так же как в ситуации подходишь к машине а брелок от сигналки не робит села батарея, звоним домой (дом находиться заранее в не досигаемости сигнала) и просим чтоб на втором брелке сигналки открыли машину, при этом брелок подноситься к телефону и и машина открывается, не моню на каком то форуме была подробно описана эта ситуация
    Жесть! Ссылку на источник можно......

  39. #36

    Регистрация
    23.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,455
    Записей в дневнике
    17
    эх, сам пофлужу (топик то мой): представляете, открыть машину в Дрездене из Владивостока, поднеся брелок к телефону

  40. #37

    Регистрация
    21.01.2006
    Адрес
    Ростов на Дону
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,284
    Я бы предложил немножко дискуссию повернуть в другое русло.
    А сколько реально крашей по вине радиоканала2.4?Z guid=0 у футабы и перезагрузки у спектрума не в счёт!Пройденный этап.Что сейчас?Какие реальные случаи?

  41. #38

    Регистрация
    23.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,455
    Записей в дневнике
    17
    У меня сезон ДВС с 2.4 начнется как потеплеет, на мелких самолетиках с 2.4 пока проблем не было ни разу.

  42. #39

    Регистрация
    27.08.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,331
    Ноль проблем уже ровно год ,на четырех самолетах,самый большой биплан 1930 мм размах,Футаба -9ка + ASSAN V2 приемники 7 и 9 каналов

  43. #40

    Регистрация
    21.01.2006
    Адрес
    Ростов на Дону
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,284
    Спрошу конкретнее-кто то кроме нескольких известных персон, может внятно сказать-да при управленнии модель чуть не разбил или разбил из-за (предположительно) т н "пропадания пакетов".Реальна эта проблема в ваших условиях,или нет?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Zlin от Пилотажа 1600 мм - ваши отзывы и мой отчет
    от D-pilot в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 138
    Последнее сообщение: 21.01.2013, 05:02
  2. Развеиваем гигагерцовые иллюзии
    от asw в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 550
    Последнее сообщение: 22.02.2010, 01:47
  3. Во, вещь! Еще одна оптическая иллюзия.
    от 6wings в разделе Курилка
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 23.08.2007, 12:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения