Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 41 по 58 из 58

Проблемы AR500 + DX7 - роняю уже второй самолет

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Попробую вечерком выковырять приёмник из ероплана, да поморозить на балконе . Всеравно кошак регулярно моржевать ходит . Заодно и тэст ...

  1. #41

    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Liepaja,Latvia
    Возраст
    56
    Сообщений
    785
    Попробую вечерком выковырять приёмник из ероплана, да поморозить на балконе . Всеравно кошак регулярно моржевать ходит . Заодно и тэст проведём.
    У нас обещали до -10.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    18.08.2005
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    35
    Сообщений
    429
    Спасибо! С нетерпением ждем результаты

  4. #43

    Регистрация
    18.08.2005
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    35
    Сообщений
    429
    Вчера вечером законил ремонт Ла-рейсера и решил выехать на поле - померять дальность связки AR500+DX7 по земле.
    Приемник закрепил под фонарем, одну антену повернул относительно другой на 90 градусов. Длинный ус расправил так, что он проходил под фонарем и выступал за него. Движок запустил и вывел на 2/3 газа (имитируя реальный полет, в т.ч. возникающие вибрации)

    на улице было -22. LiFe проявил себя с наилучшей стороны - никаких вопросов к питанию (хотя я где-то часа 2 не выключал ни приемник, ни передатчик).

    Резудьтат замера дальности неутешителен:
    в режиме проверки дальности (зажатой кнопкой уменьшения мощности передатчика) дальности хватает на 30-35 метров - т.е. согласно данным изготовителя тест на дальность пройден успешно.

    В боевом режиме фейл-сейф срабатывает на расстоянии ~750-770 метров.
    Что делать? Заказать AR7000?

  5. #44
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Goldenpen Посмотреть сообщение

    В боевом режиме фейл-сейф срабатывает на расстоянии ~750-770 метров.
    Что делать? Заказать AR7000?
    Если заикаться машинками оно начинает с 300-500метров, а после 700метров наглушняк становится в файл-сейф -то это нормальный результат для 2,4. Никого не слушайте 7000-ный приемник сильно горю не поможет, физику не изменишь.
    Если позарез надо чтобы всегда и сильно дальше четко работало тут Вам хоббийные гигагерцовые системы не помощники.

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,323
    Цитата Сообщение от Goldenpen Посмотреть сообщение
    Движок запустил и вывел на 2/3 газа (имитируя реальный полет, в т.ч. возникающие вибрации)
    Я бы попробовал ещё с выключенным двигателем - если дальность увеличится, то можно внимательно посмотреть на регулятор и компоновку силовых проводов

  8. #46

    Регистрация
    18.08.2005
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    35
    Сообщений
    429
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Если заикаться машинками оно начинает с 300-500метров, а после 700метров наглушняк становится в файл-сейф -то это нормальный результат для 2,4. Никого не слушайте 7000-ный приемник сильно горю не поможет, физику не изменишь.
    Если позарез надо чтобы всегда и сильно дальше четко работало тут Вам хоббийные гигагерцовые системы не помощники.
    Т.е. в воздухе должно быть все нормально по дальности с учетом того, что по земле хватает на 700 метров? Сильно большую дальность мне пока не надо (FPV не летаю), но она должна быть достаточной для визуальных полетов 1,6-2, метровых моделей.

    Цитата Сообщение от AlexN Посмотреть сообщение
    Я бы попробовал ещё с выключенным двигателем - если дальность увеличится, то можно внимательно посмотреть на регулятор и компоновку силовых проводов
    Летаю ДВС only, никаких регуляторов на борту нет.
    Всей электроники - 5 стандартных серв, исторически оставшийся индикатор заряда борта, приемник и аккумулятор life на 2100.
    Ах да, чуть не забыл - еще есть стандартный выключатель борта.

  9. #47
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Goldenpen Посмотреть сообщение
    Т.е. в воздухе должно быть все нормально по дальности с учетом того, что по земле хватает на 700 метров? Сильно большую дальность мне пока не надо (FPV не летаю), но она должна быть достаточной для визуальных полетов 1,6-2, метровых моделей.
    В воздухе у Гигагерцев много не добавится по сравнению с землей. Максимальная гарантированная дальность точного контроля - метров триста-четыреста. Дальше как пойдет, Спектрумовцы показывали смертельные номера отлетая на километры!
    Но лучше этого не повторять.

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,323
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    В воздухе у Гигагерцев много не добавится по сравнению с землей. Максимальная гарантированная дальность точного контроля - метров триста-четыреста.
    Да что Вы говорите!

  12. #49
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от AlexN Посмотреть сообщение
    Да что Вы говорите!
    Дык почитайте темку про гигагерцовые иллюзии, что на земле , что в воздухе на тестах разницы серьезной не наблюдалось.. Да и с чего бы? Дальность примерно одинаковая и достаточная. Мож конечно у Вас какая-то другая аппаратура?

  13. #50

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,323
    Дык почитал.
    Вот, например: Первые потери пакетов на дальности 2100 м
    Может быть у автора сообщения тоже какая-то другая аппаратура?

  14. #51

    Регистрация
    18.08.2005
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    35
    Сообщений
    429
    Самая обычная у меня аппаратура. DX7 из США, AR500 из Германии. Ничего не перепаивалось.
    Я одно понять не могу: любой бензиныч и практически любая калилка охотно отпускаются на гораздо большие, чем 300-400 метров расстояния. Более того, колбаситься "на пятачке" на больших моделях не сильно-то удобно. Это что, получается, 2.4 не особо-то подходит для более-менее больших моделей?

    P.S. только что заказал на Есприте AR7000 - в принципе, мне все равно еще один приемник был нужен. Все-таки 2 головы должны, в теории, обеспечить лучший прием.

  15. #52
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от AlexN Посмотреть сообщение
    Дык почитал.
    Вот, например: Первые потери пакетов на дальности 2100 м
    Может быть у автора сообщения тоже какая-то другая аппаратура?
    Вы очень плохо читали тему и не поняли ее смысл. Тот же автор там же пишет что в городе терял контроль той же моделью на расстоянии 400метров.
    Т.е. точно сказать какая дальность ее работы трудно. Судя по тестам метров триста железно, при плохом раскладе, а если конечно специальный постановщик помех не применить, то еще меньше.

  16. #53

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,323
    Я очень хорошо читал тему, и цитату из неё привел как раз для того, чтобы не обобщать вот так радикально: Максимальная гарантированная дальность точного контроля - метров триста-четыреста.
    И триста метров - не железно, откуда Вы взяли? Будет полет у какого-нибудь ретранслятора диапазона 2.4ГГц - и всё, приплыли.
    Точно так же ничего не доказывает и тот факт, что у меня на пульте 35МГц однажды машинки дёргались в 30 метрах...

  17. #54
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от AlexN Посмотреть сообщение
    Я очень хорошо читал тему, и цитату из неё привел как раз для того, чтобы не обобщать вот так радикально: Максимальная гарантированная дальность точного контроля - метров триста-четыреста.
    И триста метров - не железно, откуда Вы взяли? Будет полет у какого-нибудь ретранслятора диапазона 2.4ГГц - и всё, приплыли.
    Точно так же ничего не доказывает и тот факт, что у меня на пульте 35МГц однажды машинки дёргались в 30 метрах...
    Конечно Вы правы! Разве можно в наше время быть в чем-то уверенным на 100 процентов? С Вашего позволения поправлюсь и уточню - вероятность безошибочного руления моделью исправной стандартной хоббийной гигагерцовой аппаратурой на расстояниях до 300 метров не менее 90процентов. Дальше как пойдет.. если свезет и несколько километров пролететь можно. Но стремно.
    Про приплыли это Вы точно сказали, тут намедни мне правдивую байку рассказали что наше МО летом устроило смотр создателей БПЛА, уж не знаю намеренно или нет выбранно было место... но упали все радиоуправляемые БПЛА и первыми падали управляемые Гигагерцами... Все удивились , ну надо же! Как кучно легли! Только потом местные летчики рассказали что когда они тут пролетают , то все стрелки на приборах истребителей дружно подпрыгнув успокаиваются после пролета места где кучно легли все БПЛА...
    Радар там был оказывается и светил на непонятных частотах.

  18. #55

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,323
    Надеюсь нас выручат уже новые системы с двусторонним обменом.

  19. #56
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от AlexN Посмотреть сообщение
    Надеюсь нас выручат уже новые системы с двусторонним обменом.
    Я уже вовсю осваиваю, чего и Вам желаю! Пока обнадеживает.

  20. #57

    Регистрация
    14.07.2007
    Адрес
    Ковчег Калужская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    688
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Радар там был оказывается и светил на непонятных частотах.
    ЛА с радарным управлением... Звучит неплохо.

  21. #58
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от serge35 Посмотреть сообщение
    ЛА с радарным управлением... Звучит неплохо.
    С отрадарным падением я бы сказал..

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Настройка элеронов AR500 + DX7
    от Goldenpen в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 24.11.2009, 09:47
  2. Поиск оптимума - *второй* самолет ...
    от Fed0r в разделе Новичкам
    Ответов: 83
    Последнее сообщение: 08.01.2009, 00:57
  3. DX7 и гироскоп для самолета
    от maxshel в разделе Новичкам
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 29.12.2008, 00:21
  4. Подскажите второй самолет
    от Kaktus в разделе Новичкам
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 30.05.2007, 11:24
  5. Бипланчик под 15-шку двс как второй самолет?
    от Kirill-G в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 04.10.2006, 22:33

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения