Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 35 из 35

какую частоту_2,4 или 40 ?

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Подскажите,всё таки что взять;40 или 2.4Мг про каторый так много пишут ,что якобы помех нету и не будет,так что же ...

  1. #1

    Регистрация
    13.11.2009
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    24
    Сообщений
    111

    какую частоту_2,4 или 40 ?

    Подскажите,всё таки что взять;40 или 2.4Мг про каторый так много пишут ,что якобы помех нету и не будет,так что же 2.4 считаеться наилучший вариантом? или как....... поясните пожал.

  2.  
  3. #2
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Rossss Посмотреть сообщение
    Подскажите,всё таки что взять;40 или 2.4Мг про каторый так много пишут ,что якобы помех нету и не будет,так что же 2.4 считаеться наилучший вариантом? или как....... поясните пожал.
    Какие самолеты будут?

  4. #3

    Регистрация
    13.11.2009
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    24
    Сообщений
    111
    Электро!так много пишут про 2.4 ,что прям не знаю что и выбрать!

  5. #4
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Rossss Посмотреть сообщение
    Электро!так много пишут про 2.4 ,что прям не знаю что и выбрать!
    Вес , размер, класс, бюджет?

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    13.11.2009
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    24
    Сообщений
    111
    Хотелось бы в общем узнать что к чему...

  8. #6
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Rossss Посмотреть сообщение
    Хотелось бы в общем узнать что к чему...
    2,4 Вобщем раз с самолетами неопределенность, про бюджет ни слова - значит нет проблем, то посоветую аппартаурку на все случаи жизни.. 16 каналов , совместимость с любыми ВЧ системами, подойдет к любому самолету, вертолету и кораблю.
    любые профи-микшеры , полная универсальность.. недорого:
    http://shop.lindinger.at/product_inf...ducts_id=78266

  9. #7

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    53
    Сообщений
    8,896
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    2,4 Вобщем раз с самолетами неопределенность, про бюджет ни слова - значит нет проблем, то посоветую аппартаурку на все случаи жизни.. 16 каналов , совместимость с любыми ВЧ системами, подойдет к любому самолету, вертолету и кораблю.
    любые профи-микшеры , полная универсальность.. недорого:
    http://shop.lindinger.at/product_inf...ducts_id=78266
    Как говорил известный юморист - какой вопрос, такой ответ, все по честному

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    13.11.2009
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    24
    Сообщений
    111
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    2,4 Вобщем раз с самолетами неопределенность, про бюджет ни слова - значит нет проблем, то посоветую аппартаурку на все случаи жизни.. 16 каналов , совместимость с любыми ВЧ системами, подойдет к любому самолету, вертолету и кораблю.
    любые профи-микшеры , полная универсальность.. недорого:
    http://shop.lindinger.at/product_inf...ducts_id=78266
    Как всегда с иронией,просто хотел узнать по поводу помех!вот и всё,а тут стали...........

  12. #9

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    СПБ
    Возраст
    25
    Сообщений
    386
    не обращай внимания-у мужиков кризись среднего возраста-всех молодых надо обязательно гнобануть и показать,какой он крутой.

    как с бюджетом?2.4-наилучший вариант-спектрум/джр или футаба.у спектрума больше выбор приемников и они дешевле.но в гигагерцах нет огромной необходимости,если летаешь один или в небольшой компании-когда не так напряжно договориться об использовании каналов и место не очень захламлено помехами(поле близко к большому городу,телефонной вышке,РЛС итд).плюс на 2.4 короче антены(некоторым ненравятся мегагерцевые "хвосты")

  13. #10

    Регистрация
    13.11.2009
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    24
    Сообщений
    111
    Да с бюджетом не очень,как я понял 2.4 нужно для того; чтоб в компании не пересекаться каналами?!?Если это так ,то это мне не грозит.

  14. #11
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Rossss Посмотреть сообщение
    Да с бюджетом не очень,как я понял 2.4 нужно для того; чтоб в компании не пересекаться каналами?!?Если это так ,то это мне не грозит.
    2,4 Спектрум, дешево, сердито, много приемников, приличный функционал.

    Лучший бренд из надежных в бюджетной категории

  15. #12

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    СПБ
    Возраст
    25
    Сообщений
    386
    еще на 2.4 намного меньше вероятность схватить помеху.

    если хочется 2.4-спектрум dx6i,если можно 40,35 мгц-оптик 6

  16. #13

    Регистрация
    07.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,188
    Для начала можно взять что-нибудь совсем дешевое... хотя бы поймешь, а оно тебе надо. И учитывая скромный бюджет и младой возраст, думаю wfly ft06 вполне подойдет. Не думаю, что человек будет летать на дорогих самолетах.

  17. #14

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    СПБ
    Возраст
    25
    Сообщений
    386
    или в барахолке найти какой-нибудь достойный аппарат за вменяемую цену

  18. #15

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,022
    На Оптике 6 (но не на Оптик 6 Спорт) модуль сменный, снял 40 поставил 2.4 делов менее чем на 1 минуту. Преобразуют модули выходящий с передатчика ППМ в ВЧ своей частоты соответственно.

  19. #16

    Регистрация
    13.11.2009
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    24
    Сообщений
    111
    Прочитав много тем по 2.4 ;понял что помехи бывают везьде,как на 2.4 так на 40!!!

  20. #17

    Регистрация
    06.11.2008
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    37
    Сообщений
    652
    не реклама!!! )
    ХС на 6 каналов с памятью на 5 моделей
    http://www.hobbycity.com/hobbycity/s..._%28Mode_2%29_

    ХС на 6 каналов без памяти
    http://www.hobbycity.com/hobbycity/s...x_%28Mode_2%29

    ХС на 4 канала
    http://www.hobbycity.com/hobbycity/s...x_%28Mode_2%29

    совсем бюджетный вариант - этой аппы хватит с лихвой для начинающего.
    плюсы
    - очень маленькая цена - если человек забросит хобби то не жалко потраченных денег
    - приемники хоть и неуклюжие но стоят копейки
    - 4/6 каналов
    - память на 5 моделей ( на 6-ти каналке)
    - пару миксов ( на 6-ти каналках)
    - будет не жалко отдать другу - такому же начинающему ))

    минус
    - нет экспоненты
    - самый главный минус в том что нужен комп!))) (для 4-х канального не нужен )

    у самого спектрум DX6i
    у друга который летает первый сезон эта же аппа но без памяти на 5 моделей - летает и не жалуеться пока)
    купил недавно себе 1.4м цессну с того же ХС- там на 5-й канал вешаются флапы
    так вот на ХС флапы можно не дискретно как на том же DX6i а выпускать крутилкой на нужную тебе величину градуса)

    а как будет переходить на более серьезную технику тогда у же и купит пульт более серьезный...

    ЗЫ этот вариант рассматривается только как совсем бюджетный когда экономиться каждая копейка
    а так для начинающего с прогнозом на то что человек будет летать не один сезон все же рекомендую спектрум DX6i или футабу 6-ку
    Последний раз редактировалось StrelokL; 28.12.2009 в 14:06.

  21. #18

    Регистрация
    30.09.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,346
    возьми футабу 6 на 2.4 и летай без помех, на башне она сейчас выходит очень не дорого

  22. #19

    Регистрация
    14.07.2007
    Адрес
    Ковчег Калужская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    688
    Цитата Сообщение от Psyho Посмотреть сообщение
    возьми футабу 6 на 2.4 и летай без помех, на башне она сейчас выходит очень не дорого
    Можете обосновать, чем шестёрка от футабы лучше спектрума? С учётом функционала и стоимости дальнейшего расширения?

    П.С. Откровенно, заявления - "бери ХХХ и никаких гвоздей" несколько задолбали. Если советуете что-либо, опишите, чем лучше и насколько дороже или дешевле.
    Последний раз редактировалось serge35; 28.12.2009 в 16:34.

  23. #20

    Регистрация
    30.09.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,346
    не в коем случае не спорю с кемто по поводу того что круче просто говорю свое мнение,
    лично я видел как падают самолеты с JR и Спектрум а с футабой по вине аппы, я не видел падающих. ИМХО
    да и цена у нее адекватная. А вообще я бы на его месте взял футабу 7
    футабу продать быстрее.
    а еще я видел футабу в моем любимом фильме детства.
    немало аргументов =)

  24. #21

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    СПБ
    Возраст
    25
    Сообщений
    386
    лично я видел как падают самолеты с JR и Спектрум а с футабой по вине аппы, я не видел падающих
    бред...

    лично я видел как падают самолеты с футабой а с джр-спектрум по вине аппы, я не видел падающих
    убедительно?

  25. #22
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от serge35 Посмотреть сообщение

    П.С. Откровенно, заявления - "бери ХХХ и никаких гвоздей" несколько задолбали. Если советуете что-либо, опишите, чем лучше и насколько дороже или дешевле.
    А Вы думаете нас не задолбали одни и те же вопросы таких как Вы начинающих, которым влом не только прочитать те же самые вопросы предидущих начинающих, но и просто инструкцию ?
    Сказали бы вежливо спасибо за то что вообще отвечают.

    Цитата Сообщение от nosow Посмотреть сообщение



    убедительно?
    отнюдь

  26. #23

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    СПБ
    Возраст
    25
    Сообщений
    386
    А Вы думаете нас не задолбали одни и те же вопросы таких как Вы начинающих, которым влом не только прочитать те же самые вопросы предидущих начинающих, но и просто инструкцию ?
    Сказали бы вежливо спасибо за то что вообще отвечают.
    раз так раздражает-можно просто забить и ничего не писать.здесь форум для всех,а не только для чемпионов по F3A

  27. #24

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    А я, в моем медвежьем углу, ваще падающих (по вине аппарутуры) моделей не видел. Народ летает в основном на 40мГц...

  28. #25

    Регистрация
    12.12.2006
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    723
    только 2,4 имхо

  29. #26

    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,689
    Цитата Сообщение от Rossss Посмотреть сообщение
    Подскажите,всё таки что взять;40 или 2.4Мг про каторый так много пишут ,что якобы помех нету и не будет,так что же 2.4 считаеться наилучший вариантом? или как....... поясните пожал.
    Сей текст является сугубо моей личной инициативой, своим ответом я нисколько не хочу опровергать или оспаривать участников этой ветки, т. к. не обладаю желаемым 10 летним опытом в этой области.
    Видите ли Ростислав, Ваш вопрос затрагивает не только желаемую частоту RC, но и неизбежную функциональность аппаратуры и как следствие привязанность к бренду (продукции брендов), со всеми вытекающими отсюда последствиями.
    Короткие ответы на ваш вопрос и полемика участников, увы, не могут полностью раскрыть преимущества и недостатки конкретного выбора. Мало того провоцируют противопоставление взглядов и принципов в подходе выбора аппаратуры. Не думаю, что прочитав вышеизложенные ответы, Ваш выбор стал определеннее, скорее проблема стала шире, чем казалась.
    На ваш вопрос о частоте можно ответить – диапазоны 40 МГЦ и 2,4 ГГц имеют каждый свои преимущества и недостатки и если вы хотите разобраться, Вам необходимо более обстоятельно и расширенно переформулировать свой вопрос, хотя бы для себя лично, иначе бесконечная полемика не будет иметь конкретики. Ассоциативно, ответы выражены не в раскрытии особенностей диапазонов, а их неизбежной привязке к брендам. Не знаю как Вас, а меня это удивляет. И, увы, лишний раз подтверждает следующее – «Каждый пользователь волен выбирать по своим меркам, и как известно многие становятся заложниками бренда по разным причинам, в том числе и специфических особенностей поведения человека (хорошо известно, что в большинстве случаев, приняв бренд, редко переходят на другой), тем самым не всегда отражая реальную ситуацию в конкуренции продуктов».
    Ваш вопрос как мне кажется, в своей основе касается выбора аппаратуры. И хотите не хотите Вам продеться отвечать на десятки вопросов. Попробую их сформулировать со своей колокольни (где-то повторяясь на уже сказанное выше):
    1. Чем Вы собираетесь заниматься сейчас и на какой уровень вы собираетесь выходить?
    2. Какими классами моделей вы собираетесь заниматься, с учетом их особенностей и вопроса 1?
    3. Какой у вас бюджет и, как и где Вы собираетесь приобретать аппаратуру (местный дилер, интернет)?
    4. Где Вы собираетесь использовать аппаратуру (в каких условиях радиопомех местности, соревнования)?
    5. Будете ли Вы использовать 1 диапазон или два, т. к. диапазон 2,4 ГГц имеет ряд преимуществ и желательно его иметь в своем арсенале?
    6. Какого уровня передатчик Вы хотите иметь и Ваша приверженность к определенному бренду?
    7. Какую универсальность передатчика в смысле встроенного функционала и возможности стыковки с ВЧ модулями сторонних производителей, тем самым использования более широкой линейки приемников Вы хотели бы иметь?
    8. Как долго Вы собираетесь использовать передатчик, т. е. менять его переходя на новый уровень или приобретать более основательную модель?
    9. Какие приемники (т. е. их функционал) Вам нужны сейчас?
    10. Ну а далее, длительное и муторное ознакомление и сравнение таблиц функций и возможностей выбранных моделей.
    11. Далее список можно продолжать на свой вкус и цвет. . .
    Ну и повторюсь – «Любой продукт, после выхода на рынок ищет своего покупателя. На своем пути он проходит жесткий отбор, обусловленный особенностями таких критериев как качество, удобство, надежность, дизайн, возможности, конструктив, функциональность, наконец, национальные особенности пользователей, и т. д. Поэтому каждый бренд (продукт) закрепившийся на рынке заслуживает уважение и право на существование.»
    Время потраченное на выбор и доскональность подхода определять Вам.

  30. #27

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Жуковский, м.о.
    Возраст
    36
    Сообщений
    32
    В данный момент имею RTF-ный набор для начинающих (Art-Tech Decathlon). Пока еще на нем не налетался, но думаю, что скоро придется переходить на что-нить посерьезнее. Вот и начинаю думать о выборе аппаратуры. Хобби вроде бы забрасывать не собираюсь Подскажите пожалуйста, что лучше взять с таким учетом, что несколько лет апгрейд не понадобится? Часто летаю недалеко от дома, рядом есть достаточно большое количество ЛЭП. Бюджет, наверное, тысяч 8, заказать через инет с буржуйских сайтов не проблема.

  31. #28

    Регистрация
    27.10.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,605
    Короче, все и так понятно. 16 лет, Саранск, модели явно будут не реактивными и не супрами, и бюджет тыщи три рублев, я думаю.

    Заказывайте с эсприта Spectrum DX6I 2.4 и 2 паркфлаерных приемника к нему по 45$. Или на барахолке посмотрите.

    И будет Вам счастье. Года на 2 хватит точно.

    Зуб даю!

    по поводу ФМ - скажем ей ДОЗВИДАНЬЯ!

  32. #29

    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,689
    Цитата Сообщение от alfa3_owner Посмотреть сообщение
    по поводу ФМ - скажем ей ДОЗВИДАНЬЯ!
    Привет, Дмитрий.
    Я вот наоборот, дополнительно модуль с приемником 40 МГц приобрел. 2,4 работает только на прямой видимости. 40 для возможных потребностей на будущее, и для полного пакета, может понадобиться для нестандартного применения. А так, 2, 4 стремиться к лидерству и возможно захватит не меньше 90% пользователей. ну это только мое мнение

  33. #30

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Здесь все волосья друг другу повыдирали уже. Не надо начинать заново.

  34. #31

    Регистрация
    13.11.2009
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    24
    Сообщений
    111
    Цитата Сообщение от nontype Посмотреть сообщение
    Сей текст является сугубо моей личной инициативой, своим ответом я нисколько не хочу опровергать или оспаривать участников этой ветки, т. к. не обладаю желаемым 10 летним опытом в этой области.
    Видите ли Ростислав, Ваш вопрос затрагивает не только желаемую частоту RC, но и неизбежную функциональность аппаратуры и как следствие привязанность к бренду (продукции брендов), со всеми вытекающими отсюда последствиями.
    Короткие ответы на ваш вопрос и полемика участников, увы, не могут полностью раскрыть преимущества и недостатки конкретного выбора. Мало того провоцируют противопоставление взглядов и принципов в подходе выбора аппаратуры. Не думаю, что прочитав вышеизложенные ответы, Ваш выбор стал определеннее, скорее проблема стала шире, чем казалась.
    На ваш вопрос о частоте можно ответить – диапазоны 40 МГЦ и 2,4 ГГц имеют каждый свои преимущества и недостатки и если вы хотите разобраться, Вам необходимо более обстоятельно и расширенно переформулировать свой вопрос, хотя бы для себя лично, иначе бесконечная полемика не будет иметь конкретики. Ассоциативно, ответы выражены не в раскрытии особенностей диапазонов, а их неизбежной привязке к брендам. Не знаю как Вас, а меня это удивляет. И, увы, лишний раз подтверждает следующее – «Каждый пользователь волен выбирать по своим меркам, и как известно многие становятся заложниками бренда по разным причинам, в том числе и специфических особенностей поведения человека (хорошо известно, что в большинстве случаев, приняв бренд, редко переходят на другой), тем самым не всегда отражая реальную ситуацию в конкуренции продуктов».
    Ваш вопрос как мне кажется, в своей основе касается выбора аппаратуры. И хотите не хотите Вам продеться отвечать на десятки вопросов. Попробую их сформулировать со своей колокольни (где-то повторяясь на уже сказанное выше):
    1. Чем Вы собираетесь заниматься сейчас и на какой уровень вы собираетесь выходить?
    2. Какими классами моделей вы собираетесь заниматься, с учетом их особенностей и вопроса 1?
    3. Какой у вас бюджет и, как и где Вы собираетесь приобретать аппаратуру (местный дилер, интернет)?
    4. Где Вы собираетесь использовать аппаратуру (в каких условиях радиопомех местности, соревнования)?
    5. Будете ли Вы использовать 1 диапазон или два, т. к. диапазон 2,4 ГГц имеет ряд преимуществ и желательно его иметь в своем арсенале?
    6. Какого уровня передатчик Вы хотите иметь и Ваша приверженность к определенному бренду?
    7. Какую универсальность передатчика в смысле встроенного функционала и возможности стыковки с ВЧ модулями сторонних производителей, тем самым использования более широкой линейки приемников Вы хотели бы иметь?
    8. Как долго Вы собираетесь использовать передатчик, т. е. менять его переходя на новый уровень или приобретать более основательную модель?
    9. Какие приемники (т. е. их функционал) Вам нужны сейчас?
    10. Ну а далее, длительное и муторное ознакомление и сравнение таблиц функций и возможностей выбранных моделей.
    11. Далее список можно продолжать на свой вкус и цвет. . .
    Ну и повторюсь – «Любой продукт, после выхода на рынок ищет своего покупателя. На своем пути он проходит жесткий отбор, обусловленный особенностями таких критериев как качество, удобство, надежность, дизайн, возможности, конструктив, функциональность, наконец, национальные особенности пользователей, и т. д. Поэтому каждый бренд (продукт) закрепившийся на рынке заслуживает уважение и право на существование.»
    Время потраченное на выбор и доскональность подхода определять Вам.
    Dmitry Baranov;в принципе понял всё правильно,Всем за ответы благодарен,но как поясниле в выше указаном посте ;я не совсем корректно сформулировал вопрос!Вопрос хотел поставить такой:не какой именно продукт таво или другого производителя приобретать а сами свойства,плюсы и минусы этих частот!

  35. #32

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,666
    дык тема то есть большая Преимущества и недостатки 2.4 ГГц

    если не полёты по камере то 2.4

  36. #33

    Регистрация
    13.11.2009
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    24
    Сообщений
    111
    Цитата Сообщение от Alexm12 Посмотреть сообщение
    Здесь все волосья друг другу повыдирали уже. Не надо начинать заново.
    Спасибо за наведение на нУжную мне тему!!!

  37. #34

    Регистрация
    14.07.2007
    Адрес
    Ковчег Калужская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    688
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    А Вы думаете нас не задолбали одни и те же вопросы таких как Вы начинающих, которым влом не только прочитать те же самые вопросы предидущих начинающих, но и просто инструкцию ?
    Сказали бы вежливо спасибо за то что вообще отвечают.
    Ну не знаю, насколько лично Вас задолбали вопросы таких начинающих, как я. Как мне кажется, вопросов, на которые можно ответить, прочитав мануал или воспользовавшись поиском, я не задаю.

  38. #35

    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,689
    Цитата Сообщение от serge35 Посмотреть сообщение
    Ну не знаю, насколько лично Вас задолбали вопросы таких начинающих, как я. Как мне кажется, вопросов, на которые можно ответить, прочитав мануал или воспользовавшись поиском, я не задаю.
    Знаете, все вопросы и ответы многократно пережевываются в смежных темах, так что достаточно полазить и прочитать аналогичную информацию. Поэтому не надо принимать близко к сердцу.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. И всё таки 2.4 или 40?
    от Лондонский Бродяга в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 23.04.2009, 16:18
  2. Вопрос по аппе 2,4 или 40,35
    от milancrash в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 19.01.2009, 08:24
  3. 35 или 40
    от mlot в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 18.08.2007, 00:05
  4. 27 или 40 MHz?
    от Lexys в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 10.02.2001, 20:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения