Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 25 из 25

какие ортзывы по RP8D1 ?

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; прикупил корону RP8D1 оч нравиться - но вот как он показал себя в эксплуатации ? что у нег с дальностью ...

  1. #1

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,356

    какие ортзывы по RP8D1 ?

    прикупил корону RP8D1
    оч нравиться - но вот как он показал себя в эксплуатации ?
    что у нег с дальностью (чувство) ?
    насколько живуч (вибрация на ДВС ) ?
    а то коробочка красивая - но тем не менее сомненья есть

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    30.07.2007
    Адрес
    Курск
    Возраст
    45
    Сообщений
    32

  4. #3

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,356
    проблем с привязкой не обнаружил - привязал мгновеннно с санве рд8000
    файлсейв не настраивал
    пока не нужно
    интересуют эксплутационные характеристики - как по чувству и по вибронадежности

  5. #4

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,356
    в общем - полез я на рсгрупс
    там пишут что -хороший приемник
    http://www.webx.dk/rc/RX-measurement...oronaRP8D1.htm вот его разломали и померили

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    09.11.2009
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    43
    Сообщений
    93
    Абсолютно безпроблемный приемник! У меня таких 2 шт, оба с Himodel, работают не хуже родных Hitec, настраиваются моментально. Я очень доволен.

  8. #6

    Регистрация
    05.04.2009
    Адрес
    Москва, Минка
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,085
    Записей в дневнике
    4
    не, прикольно, летаешь, потом клаву мучаешь, делишся с коллективом опытом, а потом приходит ... которому поиск поюзать лениво. смешно, однако. нахрена старалися?

  9. #7

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,356
    поиск показал на дизайне или продажу этого приемника - или что народ не может его привязать
    проблем с привязкой на своем образце не обнаружил
    приемник понравился
    надо принимать решение о переходе на него - но собственногоопыта по этому приемнику пока минимум - а в поле НОЛЬ
    потом - во врнмя сезона - уже не будет возможности ждать посылку с долгожданным приемником
    и бубны с кварцами надоели
    пока опробую его на небольшой ДВС-ке которую не жалко

  10.  
  11. #8
    Ive
    Ive вне форума

    Регистрация
    04.01.2009
    Адрес
    Черноголовка
    Возраст
    35
    Сообщений
    6,025
    Записей в дневнике
    23
    мда... и то верно.. ну, в пятый раз - имею три. 35мгц. летают. один теперь плавает. Другой как то всерьез купался с гидропланом. до сих пор остается у меня приемником на основной модели. Три раза тьфу. Всё электрическое, помехозащищенностью особенно не морочился никогда.

  12. #9

    Регистрация
    05.04.2009
    Адрес
    Москва, Минка
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,085
    Записей в дневнике
    4
    у меня с пяток. все ок. но в связи с переходом на 2.4 распродаю потихоньку.

  13. #10

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,356
    на ДВС есть опыт эксплуатации ?
    а на планерах ?
    в общем маст хев

  14. #11

    Регистрация
    05.04.2009
    Адрес
    Москва, Минка
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,085
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    на ДВС есть опыт эксплуатации ?
    а на планерах ?
    в общем маст хев
    прикольно
    нет
    нет
    кто мешает обмотать виброизоляцией для двс? для планеров вааще проблем не вижу...

  15. #12

    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    50
    Сообщений
    114
    А какая максимальная дальность приема сигнала... кто юзал?
    И как фаилсэйв работает... без проблем?
    Ищу приемник для FPV, бюджетный вариант, аппа Оптик-6.

  16. #13
    Ive
    Ive вне форума

    Регистрация
    04.01.2009
    Адрес
    Черноголовка
    Возраст
    35
    Сообщений
    6,025
    Записей в дневнике
    23
    Вообще оптик долбит - будь здоров, особенно с модулем спектра, как говорят.. Лично у меня отказов по дальности не было, достоверно работало примерно на полкилометра, больше просто модели не уводил, не видно. Расстояние взято исходя из данных альтиметра, показания при угнаном в точку вверх самолете и рулении "по интуиции". Думаю, что дальность превысит таковую для бюджетной фпв-аппаратуры.

  17. #14

    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    50
    Сообщений
    114
    А какой модуль Спектра на него посоветуете, Смотрел на ХС Assan и Spektrum, слегка запутался...
    Или пока не мучаться?
    Аппа на 40, взять видео на 900, из расчета перехода в будущем на 2,4.

  18. #15
    Ive
    Ive вне форума

    Регистрация
    04.01.2009
    Адрес
    Черноголовка
    Возраст
    35
    Сообщений
    6,025
    Записей в дневнике
    23
    Пардон, но модуль "Спектра" бывает только один Это название родного хайтековского синтезаторного модуля для передатчика
    Все остальные модули - это уже не Спектра, это в принципе - другие модули, со схожей или несхожей совсем электроникой, которые позволяют поменять основной диапазон передатчика. К хайтеку подходят некоторые модули от Футаба, 2.4 модули Ассан и Корона (их выпускают в разных форм-факторах, наш - футаба-совместимый, или же если напрямую указан хайтек), Хайтек к слову и сам делает модули на 2.4, по слухам - неплохие, но рекомендовать не буду, ибо не пробовал. Честно сознаться, мне пока в принципе сомнительна необходимость перехода на гигагерцовый диапазон. Пока единственный бесспорный недостаток, который меня мучает - это длиннющая антенна, которую можно сломать, особенно разгуливая в высокой траве. Пересечения с коллегами у меня отсутствуют, а общий уровень электронного шума на поле очень небольшой, область всё таки. Заметный глюки с управлением были дважды, оба раза при пролете модели в 20-30 метрах от работающего сотового ретранслятора в примерном месте прохождения луча межбазовой связи.

  19. #16

    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    50
    Сообщений
    114
    Я вообще в основном летаю один на Байкале. И пока еще аппа ни разу не глючила.
    От сотовых антен и ЛЭП держусь подальше (Был печальный опыт потери сигнала возле ЛЭП на другой аппе 72, на вертолете с крашем, 2 месяца запчасти ждал).
    Со своим телескопом уж очень бережные отношения
    Тогда пока переходить не буду.
    Осталось разобраться с частотой на видео 900, 1.2, 2.4

  20. #17

    Регистрация
    20.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    507
    у меня два rp8d1, из дерьмоприемников он самый наверное лучший (судя по отзывам).
    из плюсов - с привязкой ни разу проблем не было.
    из минусов - очень низкое разрешение на сервы (на 3d а тем более на вертолет я бы этот девайс никогда не поставил) и известная проблема с возвратом серв в центральные положения. На последних версиях она решена, но не до конца (при отпускании стиков сервы возвращаются почти в центры, но не точно).
    Насчет дальности - этот приемник многое повидал, он даже полетал на двухметровом fpv-планере =)) Результаты такие:
    со штатной антенной дальность никакая. Первые помехи начинаются на расстоянии от 150 метров до 300, в зависимости от местности и фазы луны (летать в принципе особо не мешает, но по камере видно что на такой дальности выключеный двигатель иногда спонтанно раскручивается и затем останавливается, без камеры ни в жисть бы не заметил). Более 500 метров лучше не летать - иногда уже теряет сигнал - помашешь передатчиком все восстанавливается, но тем не менее.
    С удлинненной почти вдвое антенной (202см) дальность возрастает в несколько раз - легко улетал на 1200 метров Помех почти не было, вполне можно было и дальше, но рисковать не хотелось - да ну их этих китайцев
    Мой вывод - приемник полностью удовлетворяет требованиям на близколетящих самолетах, если нет излишних пожеланий к точности управления. Для моего боевого изика по прозвищу "краш-тест" в самый раз
    Последний раз редактировалось myname; 25.01.2010 в 14:52.

  21. #18

    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    50
    Сообщений
    114
    Я собираюсь с ХС взять AXN Floater-Jet (клон Изика) "имя будет - КИРПИЧ" и теперь уж точно этот приемыш 1200 метров пока меня устроит.
    На всякий пожарный 4 сервы HXT-900, про запасной двигатель еще не решил
    Головняк с видео пока... (не определился с частотой), не определился с камерой, видеоочки на 80" с китая, телеметрию пока брать не буду.
    В раздумиях про тракер (кроме Vova) пока не нашел дешевле, управление камерой буду делать сам.

  22. #19

    Регистрация
    15.06.2007
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    35
    Сообщений
    430
    У синтезаторных Корон есть интересная особенность - сервы двигаются чуток дискретно. Выглядит так - к приёмнику подключена машинка и начинаем двигать триммер на передатчике. Машинка долго стоит, а потом поворачивается сразу на большой угол.
    А вот на обычных кварцевых Коронах такого нет. От машинки это не зависит. Подключал к кварцевой - видно отличие не вооружённым глазом. Об этом где-то уже было обсуждение на этом сайте.
    А так к приёмнику претензий нет.

  23. #20

    Регистрация
    20.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    507
    Цитата Сообщение от VitalyK Посмотреть сообщение
    Я собираюсь с ХС взять AXN Floater-Jet (клон Изика) "имя будет - КИРПИЧ" и теперь уж точно этот приемыш 1200 метров пока меня устроит.
    На всякий пожарный 4 сервы HXT-900, про запасной двигатель еще не решил
    Головняк с видео пока... (не определился с частотой), не определился с камерой, видеоочки на 80" с китая, телеметрию пока брать не буду.
    В раздумиях про тракер (кроме Vova) пока не нашел дешевле, управление камерой буду делать сам.
    оффтоп конечно, но не смог удержаться! имя ему подходит по праву.
    Это суперский клон, наверное самый лучший. Это ппц а не самолет.
    Я ржу с него уже пару месяцев. Полетите на нем - поймете, достаточно лишь взлететь.
    Он очень смешной в плане управления. Все стоковое на удивление замечательно работает и ему подходит, не нужно никаких апгрейдов. По скорости и динамике уделывает некоторые пилотажки =)) Я летал на нем "на ноже" =))))
    3 (три) настоящих морковки ("настоящая морковка это когда видно лишь ботву"), не считая жестких посадок в ветки деревьев на полной скорости. А он все еще жив и летает, это невероятно. Во всех случаях ремонт был легким. Отлетал как-то 2 акка с оторваной половиной элерона. Взлетает с заснеженной дороги и садится без шасси, рулится на земле как будто имеет хвостовое колесо. У меня это самолет для поржать, для краш-тестов и аэродинамических экспериментов. Летал и с камерой.
    Подводные камни - сразу делайте максимально возможные расходы на элероны, сами элероны сразу отрезайте и вешайте на петли, при интенсивном "пилотаже" их может оторвать в первом же полете. Все тяги развинчивайте и сажайте на локтайт, собраные китайцами они самопроизвольно раскручиваются. Пока зима заклейте 2 отверстия для входа воздуха на морде или заткните нос куском полиэтилена - первые 2 морковки были из-за сугроба на приемнике.
    Да и еще, толкающий винт имеет свои особенности, сначала непривычно и не нравится что на маленькой скорости при резкой даче газа на максимум он делает сальто носом вниз и если высота маленькая это заканчивается втыканием в твердь земную, но потом приходит понимание как на нем летать и что он может больше чем самолет с тянущим винтом.
    Для fpv лучше что-то побольше и "покоровистее", этот слишком вертлявый.
    видео 2.4 лучше, если вы или рядом с вами никто не летает на RC2.4. иначе 900
    удачи!

  24. #21

    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    50
    Сообщений
    114
    Цитата Сообщение от myname Посмотреть сообщение
    Для fpv лучше что-то побольше и "покоровистее", этот слишком вертлявый.
    видео 2.4 лучше, если вы или рядом с вами никто не летает на RC2.4. иначе 900
    удачи!
    А для FPV Изика и врезать ему элероны?
    Хотя у китайца на сайте первый самолет - AXN, а второй уж вообще серьезней,
    нравится у него патч-антена с системой наводки http://www.myflydream.com/
    И мне нужна - первая модель для понимания fpv - бюджетная версия, если вставит, буду брать посерьезнее
    А вчера на Swift-е (Fighter) поставил максимальные расходы и движку повеселее TR 28-26 1650Kv, газу до дури... так он у меня - морковкой в Байкал со всего маху
    Не успел
    На улице -20С, крылу хоть-бы что... а вот китайская пластмасса - не выдержала, кряк - мотораме Проп 8х6 целый
    А видео от Вовы или в Шеньжене что-нибудь нарою..., в марте на выставку в Гуанчжоу, до Шеньженя -3 часа на автобусе.

  25. #22

    Регистрация
    06.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,224
    Уже много раз мусолили эту корону на форуме. Есть большая тема и там даже есть переведенная инструкция к ней. Резюме такое: если приемник работает сразу, то работает отлично. Но это лотерея. Было много брака, что сразу из коробки не работал или работал очень плохо (не привязывается, маленькая дальность, подергивания серв и т.п.) На ДВС ставить его бы не советовал. Все таки бумажный корпус, не совсем подходит для моделей с ДВС из за вибрации. По этой же причине не советую ставить например Spectrum 6110 на ДВСную модель.

    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    прикупил корону RP8D1
    оч нравиться - но вот как он показал себя в эксплуатации ?
    что у нег с дальностью (чувство) ?
    насколько живуч (вибрация на ДВС ) ?

  26. #23

    Регистрация
    24.08.2002
    Адрес
    Тобольск
    Возраст
    46
    Сообщений
    496
    Цитата Сообщение от VitalyK Посмотреть сообщение
    ...
    Ищу приемник для FPV, бюджетный вариант, аппа Оптик-6.
    Я думаю, что для FPV этот приемник не очень подходит. Или может я такой не везучий. У меня от наводок видео передатчика этот приемник периодически зависал но, правда, уж очень удачно. Видеоклипы , посты 1015 и 1025. Вообщем перешел на простые приемники с кварцем и без процессора, и все проблемы исчезли.

  27. #24
    FVA
    FVA вне форума

    Регистрация
    03.06.2008
    Адрес
    Энергодар, Украина
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,367
    Приёмников RP8D1 на 35Мгц в хозяйстве два штуки. Один валяеься в коробке, второй в дежурный: проверить сервы, настроить на столе и т.п. Для FPV однлозначно НЕТ. Потеря сигнала метров с 300-500. С ними было 2 падения Изика по очкам на удалении, но не фатально.
    Для полётов вокруг себя ДВС-пенолёт подойдёт как бюджетный вариант.

  28. #25

    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    50
    Сообщений
    114
    А родной Hitec HPD-07RH qpcm для FPV подойдет?

    Или купить один из этих вариантов Hitec HFD-08RO ppm & Hitec SUPER SLIM, 8CH F.M?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. кошелёк,как называется по другому????
    от wiggo в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.07.2009, 17:02
  2. lama летает как-то по диагонали. Как вылечить?
    от хыр в разделе Вертолеты Hirobo
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 20.06.2007, 23:15
  3. начинаю, подскажите как сделать по уму
    от lordtitan в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 20.01.2007, 16:01
  4. Какие Ли-По лучше?
    от Zaxar в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 26.07.2006, 00:30
  5. Какой разнос по частоте у кварцев приемника/передатчика на..
    от Александр Вишняков в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 12.02.2004, 15:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения