Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 41 по 68 из 68

Новинки от спектрум

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Alexm12 Напряженность поля (сила сигнала) Типа "определитель удаленности". Ну вот собственно убедительный анонс того что я уже давно ...

  1. #41
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Alexm12 Посмотреть сообщение
    Напряженность поля (сила сигнала)



    Типа "определитель удаленности".
    Ну вот собственно убедительный анонс того что я уже давно прогнозировал, серьезные активные фирмы не будут долго терпеть монополизма Дуплексов и Ветроников давно успешно эксплуатирующих возможности обратной связи гигагерцового диапазона.
    Итак лидер и паровоз модельной гигагерцовой аппаратуры скоро выкатит обратную связь и телеметрию в широкие массы. Без сомнения у Спектрума все получится и тогда уж действительно с FM- диапазоном можно будет завязывать. Ждем анонсов от ЖР и Футабы.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Саш, они не будут кардинально менять вч тракт, это я тебе с гарантией 100% говорю, т.к не могут кинуть всех, кто уже пользует DSM2. Они просто добавят в приемники LNA и в случае наличия обратного канал тупо вырастет потребление приемника. Т.е будет шажек вперед к рынку, но только шажек, а не революция. По-сути на качество связи это не повлияет.

  4. #43
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от tumbzik Посмотреть сообщение
    Саш, они не будут кардинально менять вч тракт, это я тебе с гарантией 100% говорю, т.к не могут кинуть всех, кто уже пользует DSM2. Они просто добавят в приемники LNA и в случае наличия обратного канал тупо вырастет потребление приемника. Т.е будет шажек вперед к рынку, но только шажек, а не революция. По-сути на качество связи это не повлияет.
    Ну естественно на физику волн гигагерцового диапазона обратная связь никак не повлияет.Аппаратура перестанет быть слепой и глухой, станет реально и легко контролировать радиус действия и качество связи. Что уже реализовано в Дуплексах и Ветрониках. Если будет обратная совместимость новых пультов с уже существующей супер-линейкой приемников Спектрум( а по всему похоже что так и будет) - это огромный плюс! Например существующие шок-флаерные шестиканальные приемники Спектрум в принципе почти идеал микроприемника и не требуют ни доработок ни телеметрии.Если новая аппа останется с ними совместима - респект Спектруму!
    По потреблению. Мишаня, ты большой ученый, но могучий двенадцатиканальный приемник Ветроника со сдвоенным приемником и постоянной обратной связью жрет 80ма( по паспорту 100ма максимум)
    Приемники Дуплекса с постоянно работающей обратной связью потребляют около 40ма.
    Для сравнения ходовой приемник типа Спектрум 7000-9000 и без обратной связи жрет 50-60 ма + по 30-40ма жрет каждый сателлит Спектрума.
    Есть и отрицательные примеры, гигагерцовый приемник Хайтека по паспорту может иногда жрать до 180ма.
    Т.е. совсем не факт что новые приемники Спектрума будут кушать как Хайтеки.

  5. #44

    Регистрация
    16.12.2007
    Адрес
    Ростов
    Возраст
    31
    Сообщений
    694
    Эх Александр, смотрю я на вас и плакать охота

  6.  
  7. #45
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от saintanger Посмотреть сообщение
    Эх Александр, смотрю я на вас и плакать охота
    Не сдерживайте себя, уважаемый!

  8. #46

    Регистрация
    16.12.2007
    Адрес
    Ростов
    Возраст
    31
    Сообщений
    694
    я серьёзно

  9. #47
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от saintanger Посмотреть сообщение
    я серьёзно
    Ну если серьезно, то поплачьте себе молча, и будьте любезны далее здесь по теме писать.

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    ... но могучий двенадцатиканальный приемник Ветроника со сдвоенным приемником и постоянной обратной связью жрет 80ма( по паспорту 100ма максимум)
    Приемники Дуплекса с постоянно работающей обратной связью потребляют около 40ма.
    Для сравнения ходовой приемник типа Спектрум 7000-9000 и без обратной связи жрет 50-60 ма + по 30-40ма жрет каждый сателлит Спектрума.
    Есть и отрицательные примеры, гигагерцовый приемник Хайтека по паспорту может иногда жрать до 180ма.
    Т.е. совсем не факт что новые приемники Спектрума будут кушать как Хайтеки.
    Саш, в мире нету чудес... Спектрум не будет перерабатывать концепт целиком. А его концепт сейчас для нормальных приемников- раздельные приемопередатчики на каждый сателлит. В дешевых 6250, 6110, 500 они используют две антенны и коммутатор, но как ты наверное понимаешь переключает он антенну только тогда, когда уже потерял пакет с другой антенны. А в случае с сателлитами основной блок просто берет нужный пакет. Варианта улучшения качества связи у них два - увеличивать мощность(сомнительно, т.к и так она уже высока), увеличивать качество согласования вч тракта, либо добавление усилителя с фильтрами по входу... нормальный LNA стоит около 3$ в опте, значит ценник такого приемника за 1 голову вырастет еще на 20-30$! Конечно, две такие головы с усилителем будут работать ЛУЧШЕ, намного лучше чем то, что есть сейчас. Я уже воопщем это опробовал на платформе своего нового вч блока для роялей... Но от потребления той элементной базы которая есть сейчас никуда не денешься. Вот например используемая в сателлитах CYRF6936: http://www.cypress.com/?docID=17202 поиском ищем диаграммы с "OPERATING CURRENT" в разных режимах. Даже если считать что процессор ничего не жрет, то этот приемопередатчик просто проглот в плане потребления... Я сомневаюсь что они поставят тот LNA, который сейчас используют в передающих блоках, хотябы потому, что без антенны он нагибается... потому думаю применят что-нибудь типа СС2591: http://www.ti.com/lit/gpn/cc2591 который несмотря на отличные показатели всеравно жрет довольно много! Ты же вопил что тебе не нравится надежность спектрума общая, а не конкретно то, что ты не можешь отследить качество связи.... ведь так? А если тебе именно обратного канала не хватало, то что мешало подцепить обратный канал от Eagle, ведь у них с самого начала после появления функциии flightlog появилась насадка для детекта уровня сигнала и получения его на землю... и ты об это тоже знал. Хотя да, это не папский вариант...
    Последний раз редактировалось tumbzik; 08.02.2010 в 14:52.

  12. #49
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Мишань, я не цеплялся именно к Спектруму, по большому счету выяснилось что все гигагерцовые аппаратуры примерно одинаковы. У каждого свои косяки и недостатки. Кое в чем Спектрум впереди планеты всей.Дальше у всех свои косяки и неисправимые недостатки. Для мелколетов Спектрум круче всех однозначно.
    Для планеров можно идти твоим путем и городить огород типа того что ты сколхозил на планерах Воликова и Алексеева, это работает, но муторно( я шел этим путем и пилотажку усеял саттелитами по твоим рекомендациям, сложно и лишнее это, хотя тоже работает нормально). Полагаю что всего того же можно добиться не усеивая модель проводкой с саттелитами. Ну а обратная связь контроль канала связи это лишь дополнительная уверенность в работоспособности системы.

  13. #50

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Для планеров можно идти твоим путем и городить огород типа того что ты сколхозил на планерах Воликова и Алексеева, это работает, но муторно( я шел этим путем и пилотажку усеял саттелитами по твоим рекомендациям, сложно и лишнее это, хотя тоже работает нормально). Полагаю что всего того же можно добиться не усеивая модель проводкой с саттелитами. Ну а обратная связь контроль канала связи это лишь дополнительная уверенность в работоспособности системы.
    У Воликова я ничего не колхозил, я лишь сделал модуль который можно просто вставить в MC-24. Т.е все приемники у Воликова абсолютно штатные. Я лишь дал рекомендации как их поставить. У Димы Алексеева и еще у ряда товарищей стоят переделанные мной приемыши, которые позволяют их удобно расположить в планере и только... Путь этот связан со спецификой природы 2.4 а не с тем кто сделал систему. Чтоб получить надежную связь чем-то усеять всеравно придется либо сателлитами, либо выносными усами антенн. Либо вынести 1 единственную антенну так, чтоб ее было всегда видно. На 433мгц пожалуйста, можно ничего и никуда не выносить. Но этот диапазон засран ничуть не меньше чем 2.4. После 2.4 есть пути только еще выше по частоте, а свойства волн там еще более близки к свету... А вообще хватит тут оффтопить, речь о новых девайсах спектрум... а какие они покажет время)

  14. #51

    Регистрация
    06.04.2007
    Адрес
    Ноябрьск
    Возраст
    43
    Сообщений
    185
    Миша прав, ничего он мне не колхозил, по моей просьбе описал работу ему известных систем на 2.4 выпускавшихся на тот период и помог интегрировать модуль в мой пульт, тот что мне понравилося. Буду честен к его рекаминдациям по установке приемника и сателитов не шибко прислушался потому что нос на планере радио прозрачный достсточно длинный и все там спокойно помещяется и практически не икранируется карбоном. Плюс виденое мной на ЧМ в Турции, убедило меня что карбон не проблема народ просто выводил наружу усики антен и улетал в космос и прекрасно возвращяется в пятак через десять минут.
    Александер(ASW) как то ты меня обвинил в лукавстве по поводу перхода ведущих пилотов F3J на 2.4 вот пречесление самых помоему что ни на есть Девид Хобби, Джо Вутц, братья Себасьян и Бенедикт Фегул, Джо Грини(один из первых перескочил) не говоря уже про братьев украинцев итд .ни кто не жаловался.
    Прошу извинить что не потеме просто мою фамилию затронули.
    По сути вопроса телеметрия это хорошо но только на тренеровках (это я про планерные соревнования говорю) на соревнованиях если не изменят правила ,судьи по сути сразу должжны зарубить систему которая имеет обратную связь и тогда привет дхети и вейтронику (Потому что уних это изначально в систему встроено).
    А так приемник 8000 нечего если и цена будет нормальной тогда можно прикупить.

  15. #52
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от asd89 Посмотреть сообщение
    Миша прав, ничего он мне не колхозил, по моей просьбе описал работу ему известных систем на 2.4 выпускавшихся на тот период и помог интегрировать модуль в мой пульт, тот что мне понравилося. Буду честен к его рекаминдациям по установке приемника и сателитов не шибко прислушался потому что нос на планере радио прозрачный достсточно длинный и все там спокойно помещяется и практически не икранируется карбоном. Плюс виденое мной на ЧМ в Турции, убедило меня что карбон не проблема народ просто выводил наружу усики антен и улетал в космос и прекрасно возвращяется в пятак через десять минут.
    Александер(ASW) как то ты меня обвинил в лукавстве по поводу перхода ведущих пилотов F3J на 2.4 вот пречесление самых помоему что ни на есть Девид Хобби, Джо Вутц, братья Себасьян и Бенедикт Фегул, Джо Грини(один из первых перескочил) не говоря уже про братьев украинцев итд .ни кто не жаловался.
    Прошу извинить что не потеме просто мою фамилию затронули.
    По сути вопроса телеметрия это хорошо но только на тренеровках (это я про планерные соревнования говорю) на соревнованиях если не изменят правила ,судьи по сути сразу должжны зарубить систему которая имеет обратную связь и тогда привет дхети и вейтронику (Потому что уних это изначально в систему встроено).
    А так приемник 8000 нечего если и цена будет нормальной тогда можно прикупить.
    Андрюха,ты все в кучу свалил. Я тоже полечу на 2,4 в следующем сезоне, но саттелиттами модели увешивать больше не буду, не понравилось. И что с того? С косяками разобрался вроде .. Надеюсь все заработает. Что касается обратной связи, то на ФАИ-шных соревнованиях летают на Дуплексах и Ветрониках. Никто не запрещает. Контроль канала связи и напряжение борта вроде не запрещают и за телеметрию не считают.

  16. #53

    Регистрация
    05.06.2007
    Адрес
    Монреаль, Канада
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,605
    Записей в дневнике
    2
    Интересно, а Спектрумы додумаются сделать для модуля тлеметри функцию радиопеленгатора.
    Помнится я один раз свой вертолет в высокой траве цэлый час искал. Пришлось пожертвовать шестерней и искать по звуку мотора, сгрызающего ее остатки. А будь пеленгатор - нашелся бы в момент.

  17. #54
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    43
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1


    извращенцы
    но прикольно)))

  18. #55

    Регистрация
    11.02.2010
    Адрес
    Moskow
    Возраст
    41
    Сообщений
    29
    Spektrum dx10t а мне нравиться новый дизайн. Может не такой удобный будет, но стильный.
    Все новое как правило воспринимают в штыки а потом как то все привыкают и к старому возвращается не хотят. Я помню как мне продавец сказал что 2.4 аппаратуру ни в коем случае не покупай, только 35-40мгц надо типа сигнал все помехи ловит. А сегодня 40мгц вымирающий вид.

  19. #56

    Регистрация
    16.12.2007
    Адрес
    Ростов
    Возраст
    31
    Сообщений
    694
    Цитата Сообщение от Gitenkof Посмотреть сообщение
    Я помню как мне продавец сказал что 2.4 аппаратуру ни в коем случае не покупай, только 35-40мгц надо типа сигнал все помехи ловит. А сегодня 40мгц вымирающий вид.
    ну так продавце надо ведь продать остатки то

  20. #57

    Регистрация
    23.03.2008
    Адрес
    Москва, Северное Бутово
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,271
    Записей в дневнике
    1
    Мужик на видео говорит что будет дублирующая антенна в верхней части корпуса, на случай если забыли выдвинуть основную. Под боковыми панелями дырка для карты памяти, с другой стороны для зарядки. На кончиках стиков вроде бы есть кнопки (не совсем понял) для стабилизации полёта. Потом верхние панели с кучей тумблеров я так понял могут поворачиваться. Ну и про выдвигающиеся снизу корпуса фиксаторы для подвешивания думаю всем и так понятно
    Однако экономия на столике присутствует

  21. #58

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Makser Посмотреть сообщение
    ...На кончиках стиков вроде бы есть кнопки (не совсем понял) для стабилизации полёта. ...
    Есть подозрение что так реализовано триммирование.

  22. #59
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    43
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1
    это кана а не триммеры

  23. #60

    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    BELARUS, Brest
    Возраст
    59
    Сообщений
    448
    по Spektrum DX10t:
    o Foldable aerial
    o Designed specifically as a tray radio
    o Sticks are designed to optimise grip in a tray configuration
    o Angle of switch modules adjustable
    o Interchangeable modules to adapt the radio to specific applications
    o Large backlit display
    o Pockets left and right to store DS cards and small tools
    o Fully integrated arm system for the radio harness
    o Audio and vibration alarm
    o Real time telemetry
    o SD card interface for unlimited model memory and transfer of data
    o Mode 1 to Mode 4
    o Four languages; English, German, French and Spanish
    o Integrated stick switches - это пояснение к вопросу в #58
    o Software for three model types: acrobat, glider and heli
    o Internal model memories
    o Stop watches
    o Timer
    o 2048 step resolution
    o Integrated LiPo
    o Switch allocation
    o Mixers with graphic curve
    по DX8:
    o real-time telemetry provides onboard receiver battery voltage (or flight pack) and RF (flight log) information
    o antenna fades
    o frame losses Flight Log
    o hold (failsafe)
    o SD/MMC card capability allows data transfer and
    software upgrades
    o 30 model memory
    o larger LCD screen
    o electronic E-ring
    o includes 8-channel receiver with telemetry capabilities
    o throttle activated timer setting
    o language selectable
    o telemetry warning (audio & vibration)
    o integrate RF / data during range check
    o mode selectable (mode 1-4)

  24. #61

    Регистрация
    14.10.2002
    Адрес
    Алма-Ата, Казахстан
    Возраст
    40
    Сообщений
    161
    ждёмс теперь стоимость только....

  25. #62

    Регистрация
    29.11.2008
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,433
    Записей в дневнике
    3
    8-мне понравилась привычным дизайном и телеметрия уже есть, да и меню наверное должно быть схожим с 6х. 10 не привычный дизайн и пока не понятна цена. Если в пределах $500 ну +- - буду брать.

  26. #63

    Регистрация
    08.12.2008
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Ленинский пр-т
    Возраст
    51
    Сообщений
    436
    Цитата Сообщение от Komandante Посмотреть сообщение
    10 не привычный дизайн и пока не понятна цена. Если в пределах $500 ну +- - буду брать.
    На rc-shop.amocs.ru под заказ:
    Комплект аппаратуры 10 каналов Spektrum DX10t 899.99 $

  27. #64

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Во во, я чего-то такого и ждал)) Фтопку.
    Вот мне интересно, у нее на фотке на амоксе левый нижний триммер сдвинут в сторону. Это просто облажались с попаданием, или это аналоговый триммер?

  28. #65

    Регистрация
    18.08.2005
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    35
    Сообщений
    429
    Я думаю, долго цена такой не будет - снимут сливки, а затем сровняют с той же футабой 10-кой

  29. #66

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    36
    Сообщений
    964
    Цитата Сообщение от MikeMDR Посмотреть сообщение
    На rc-shop.amocs.ru под заказ:
    Комплект аппаратуры 10 каналов Spektrum DX10t 899.99 $
    Нде, asw в соседней ветке заявил о цене 350$ . 900 больше на правду похоже.

  30. #67
    Забанен
    Регистрация
    15.02.2008
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,336
    Цитата Сообщение от igork Посмотреть сообщение
    И опять эти крутилке... ноооооооууууу......Вот скажите, кому? кому они нравятся? зачем они в каждую аппаратуру их пихают, вы когда-нибудь выбирали пункты меню колесиком мыши, откуда такое мнение что это удобно. Почему почти во ВСЕХ бытовых приборах и устройствах все выбирается кнопками, они что просто не додумались до крутилок?! Они что не знают что крутилки нужны там где не важна точность - свет прибавить, газ убавить, выбрать уровень громкости, почему они транслируют этот онанизм на всю линейку и будущее в придачу?!
    Извините, накипело. DX6i
    А я спокойно сней работаю, и в полете и отдельно.
    Сегодня кривулю газа подстраивал в воздухе, нормально. JR9303.

  31. #68

    Регистрация
    24.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    22
    Сообщений
    177
    Цитата Сообщение от Hawk114 Посмотреть сообщение
    Согласен на все сто!!!
    А ещё мне нравится дизайн JR 11 ну и это в том числе. Вообще мне из модельного ряда Спектрума нравится только семёрка.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Новинки от Castle Creations
    от morro_lucky в разделе Электродвигатели, регуляторы, аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 31.10.2009, 23:14
  2. Ответов: 64
    Последнее сообщение: 03.09.2009, 22:10
  3. Новичек. От пайпера к спитфаеру
    от StrelokL в разделе Новичкам
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 17.01.2009, 17:09
  4. Проблема с приёмником AR7000 от Спектрум
    от san.@@ в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 15.07.2008, 16:52
  5. А чё все так прутся от Спектрума? Где оно счастье то?
    от Павел Б. в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 05.07.2007, 22:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения