Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 4 из 5 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 160 из 198

Aurora9 против Futaba 8fg

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; ...

  1. #121

    Регистрация
    16.12.2007
    Адрес
    Ростов
    Возраст
    31
    Сообщений
    694

  2.  
  3. #122

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,997
    Ну Аврору то никто еще не проверял, а былобы интересно.

    А на сей раз Василюк и правда дельную вещь говорит.

    Скоро мозг сплавится о твыбора между футабой и авророй.........................
    Что брать ............то ............................?

  4. #123
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от osy13 Посмотреть сообщение

    А на сей раз Василюк и правда дельную вещь говорит.
    "наконец смекнул Штирлиц"

  5. #124

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,997
    Да..........................................
    Мозг разламывается дальше...........................................

    Может действительно футабу взять?

  6.  
  7. #125
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от osy13 Посмотреть сообщение
    Да..........................................
    Мозг разламывается дальше...........................................

    Может действительно футабу взять?
    А может таки в секту Хайтека?потихонечку будете ждать новых приемников , обновлений к старым,анонсы почитывать.

  8. #126

    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Моск. обл.
    Возраст
    34
    Сообщений
    897
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Во-первых Футаба давно(пять лет) кричит о преимуществах G3 2048
    http://www.14mz.com
    Во-вторых конкуренты не отстают- вот конкурентный тест ЖР-овской высококачественной сервы реализующей максимальное качество топ-пульта JR12X.
    Жр-овцы это называют "зеробанд"
    В-третьих Ассанам, Хайтекам, Коронам и ВФЛАЙям в плане точности кричать не об чем , вот и молчат.
    Знаете Александр, вы тут(как впрочем и во всех ветках) норовите всё свалить в одну кучу и повесить на неё табличку "Футаба - круто, все остальное говно".

    Вы делате выводы не из частностей по которым отличаются аппаратуры, говоря свое мнение о превосходстве футабы, а наоборот подтверждаете свое субьективное мнение приводимыми фактами причем иногда притягивая их за уши.

    Я готов принять на веру что топовая модель JR + (их собственный)2048 + их высокоточная серва лучше ассана и хайтека, ибо это довольно вероятно, да и не так важно для меня.
    Но!
    Мне интересно почему машинка дискретность которой мы выяснили = 512 отрабатывает лучше на футабе 2048, тут кагбе не очевидно преимущество дискретности канала, скорее преимущество железа и фильтров, хочется понять лучше ли оно и что конкретно по сравнению например с той же авророй.

    Или предупреждая ваши попытки опять сьехать на волну собирания всех под одну гребенку и говорить, что со времен эклипса у хайтека ничо не изменилось - Получу ли я купив, скажем, футабу8fg (поскольку Solo я так понял проверял на более старшей модели) те же железяки и технические решения, которые позволяют футабе быть точней на 2048 принимая во внимание что физическое разрешение канала возможно не играет главной роли, по скольку серва 512 всеравно.

    Надеюсь понятно описал.

  9. #127
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от igork Посмотреть сообщение
    Знаете Александр, вы тут(как впрочем и во всех ветках) норовите всё свалить в одну кучу и повесить на неё табличку "Футаба - круто, все остальное говно".

    .
    Большая личная просьба меня не перевирать, ибо как раз я такого и не говорил. Попробую объяснить если непонятно , если быть точным, и обобщить, то я говорил что Футаба, Жр и Граупнер это аппаратуры которые можно сравнивать между собой, но сравнивать их с Хайтеком несерьезно. Хайтек достойно сравнивать с Ассаном, Короной и прочими ВФЛАЯМИ и Хоббикингами. Дело не только в точности, а во всем коплексе больших и маленьких косячков которые мною в разных ветках обсуждались. А вот в кучу как раз все вы и свалили, выдавая меня за тупого поклонника Футабы.( как давний пользователь Футабы могу выдать на гора кучу Футабских недостатков даже у топ моделей)
    Теперь по делу:
    в протоколах именуемых Футабой G3 2048 и ЖР ZERO дело не только в тупом увеличении разрешения до 2048.. очень похоже это комплекс хитромудрых мер применяемых лидерами RС рынка для увеличения точности.Собственно даже и не важно что там за ухищрения , важен результат который вполне ощутим. У ЖРа на ZERO-тесте машинка четко ловит один щелчок цифрового триммера 12Х выставенного на минимальный шаг! Это очень круто! Мега-круто( пускай теоретики вычислят сколько это в градусах и пикселах)Попробуйте сможет поймать такую точность хоть один Хайтек?
    Последний раз редактировалось asw; 05.03.2010 в 13:30.

  10.  
  11. #128

    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Моск. обл.
    Возраст
    34
    Сообщений
    897
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    в протоколах именуемых Футабой G3 2048 и ЖР ZERO дело не только в тупом увеличении разрешения до 2048.. очень похоже это комплекс хитромудрых мер применяемых лидерами RС рынка для увеличения точности
    Отлично, я именно об этом!

    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Собсвенно даже и не важно что там за ухищрения , важен результат который вполне ощутим
    Мне важно! Вот почему:
    - Лучше они(эти меры и ухищрения) в футабе или JR
    - Лучше они в футабе 8fg или 12mz(тк 2048 и то и др) или одинаковы
    - Какого характера они: скажем больше отсчетов в стиках или больше точек для сглаживания в выходных цепях приёмника для 512 осчетов сервы, от этого ведь зависит важен ли передатчик или приёмник для точности - скажем купив модуль футабы + новый приёмник у меня та же точность на сраной тушке Turnigy(утрирую)
    и самое главное(барабанная дробь, Александр):
    - Если не знать что это, то нельзя гарантировать что этого _уже_ нет в Авроре или не появится через несколько месяцев после апдейта прошивки или выпуска нового приёмника!
    P.S.
    Про точность JR-а восхитился, только вот пофиг мне, топовую модель JR и Futaba я себе не смогу позволить, их высокоточные сервы - тоже, а для того чтоб понять стоит ли покупать не топовую, важно - то что написал выше.
    Последний раз редактировалось igork; 05.03.2010 в 13:31. Причина: ps

  12. #129

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Уважаемые, вы походу не читаете то что другие пишут.
    Никто не сомнивается в том что есть разница приработе Футабовского 1024-2048.
    Лично я просто пытаюсь донести что дело не в увеличении разядности протокола. А в использовании неких алгоритмов и фильтров, и даже железа которые позволяют добиться увеличения точности позиционирования! И разрядность если она выше того что может выдат машинка уже никаким боком на ТОЧНОСТЬ не влияет! Почему футаба выдает имеено повышение разрядности как револиюционный плюс. Да потому что чисто психологически это выгоднее, чем обьяснять что именно они такого намудрили что бы повысить ТОЧНОСТЬ позиционирования. Потому что да девайс на 2048 позиционирует серву точнее, НО фактически это это происходит не из за увеличения разрядности. ИМХО.

  13. #130
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Ну тогда подождите пока Максим сделает тесты и вдруг произойдет чудо!
    Вдруг Футаба в пульт за 400 баксов воткнула возможность работать с точностью пульта за две тыщи долларов.
    Шанс есть скажу сразу.

  14. #131

    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Одесса-Винница, Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    879
    Цитата Сообщение от osy13 Посмотреть сообщение
    Да..........................................
    Мозг разламывается дальше...........................................
    Страсти накаляются ...

    Порылся в столе....среди кучи сервомеханизмов нарыл старенькую DS8231 .... Пожалуй самое точное что есть в наличии
    Прикрутил указку, немного усовершенствовал "мишень" и ...
    Очередной раз удивился ...
    В режиме 2048 (с олигархическим приемником ...)
    В деление 5мм легко укладывается 5-6 сдвигов (дискретов).... хорошо слышно по "цоканью мотора" ...
    С 617 приемником, все также неплохо, но между делениями укладывается 3-4 сдвигов ...
    Отснял видео .... обработаю сброшу...
    Предположение о машинке как о "слабом звене" подтвердилось ...

    С уважением, Соло.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_7570.jpg‎
Просмотров: 53
Размер:	194.4 Кб
ID:	324647   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_7571.jpg‎
Просмотров: 67
Размер:	119.2 Кб
ID:	324648  

  15. #132
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    Уважаемые, вы походу не читаете то что другие пишут.
    .
    Так же как и Вы. Я же сразу сказал что протокол назывался FUTABA PCM G3 2048, вот именно этот протокол пять лет назад уже демонстрировал фантастическую точность отработки команды. ЖР сейчас это называет ZERO. И я сразу Вам сказал что точность видна даже на простых машинках у которых и близко нет разрешения 2048.
    А Вы и Макс полезли кричать "НЕ ВЕРЮ!" и ударились в теоретические дебри.

    Цитата Сообщение от Solo Посмотреть сообщение
    Страсти накаляются ...

    Порылся в столе....среди кучи сервомеханизмов нарыл старенькую DS8231 .... Пожалуй самое точное что есть в наличии
    Прикрутил указку, немного усовершенствовал "мишень" и ...
    Очередной раз удивился ...
    В режиме 2048 (с олигархическим приемником ...)
    В деление 5мм легко укладывается 5-6 сдвигов (дискретов).... хорошо слышно по "цоканью мотора" ...
    С 617 приемником, все также неплохо, но между делениями укладывается 3-4 сдвигов ...
    Отснял видео .... обработаю сброшу...
    Предположение о машинке как о "слабом звене" подтвердилось ...

    С уважением, Соло.
    Т.е. с крутой машинкой качество еще возросло?Чего удивительного?
    Я вам братцы, как запускатель не самых плохих самолетиков с тридцатилетним стажем, скажу- элерон хорошей пилотажки, в котором стоит классная ЖР-машинка, подключенный к G3 приемнику когда шевелишь джойстиком пультика 14mz создает полное впечатление что нету никаких АЦП-ЦАП преобразователей,нету потенциометров и шестеренок, а элерон напрямую привязан к ручке кордами и двигается абсолютно пропорционально, как по маслу.
    Никакой Хайтек даже рядом не валялся.

  16. #133

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Все не совсем так. Лично я не говорил что точность у 2048 не может быть лучше. Я говорил что повышение разрядности не вызывает увеличение тчности позиционирования исполнительного механизма если исполнительный механизм физически не может отработать эту разрядность.
    Выше мы вели речь исключительно о разрядности и точности позиционирования. Теперь же вы сами признаете что тут дело не только в разрядности, но и
    похоже это комплекс хитромудрых мер применяемых лидерами RС рынка для увеличения точности.
    Почему раньше никто об этом не сказал? А все только и пускали слюни на увеличенную разрядность? Да потому что только она и фигурирует в рекламе. И выдаестя как нечто мега крутое. В то время как оказываться это целый комплекс мер! Так же прошу заметить что я ничего не говорил о брэндах. И мне всеравно футаба или хайтек.
    То что на выходе из приемника 2000 отсчетов это конечно мега круто. И то что при таком раскладе цифромашинки или очень хорошие аналоги ходят как привязанные за ручкой тоже хорошо. Но вот то что любая из этих машинок сможет обеспечить точность позиционирования 1 отсчет при разрешении 2000 я сильно сомневаюсь. А спор местами заходит как раз об этом.
    А вообще у нас спор о чем?

  17. #134
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    А вообще у нас спор о чем?
    А о чем мне с Вами спорить? Я Вам сказал что pcm G3 2048, работает точнее чем
    pcm 1024, даже на средних машинках это видно, а Хайтеки и Ассанны не дотягивают даже до pcm1024.Я пробовал и знаю, теорию с разрядностью, ухищрениями и домыслами под этот факт подгоните сами. Мне практика важнее.

    Ладно , оставим теоретиков в покое..
    Итак тема про два пульта срисованных с Футабы 12fg, продолжаем сравнивать.
    по меню бегло в обзоре прошелся Денис Торео, у восьмерки оно оказалось чуток пограмотнее скопировано , приемники Хайтека против Футабы вообще критики не выдерживают, перешли к интересному-
    на шильдике восьмерки красуется надпись G3 2048 как у старшей модели. Возникли сомнения , а надо ли оно?
    То что эта надпись не просто так уже стало понятно из тестов старшей модели которые любезно провел СОЛО..
    Осталось проверить работает ли G3 2048 на модели пульта который в два с половиной раза дешевле старшего брата.
    Для сомневающихся еще можно проверить с какой точностью работает Аврора.
    Последний раз редактировалось asw; 05.03.2010 в 14:46.

  18. #135

    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Моск. обл.
    Возраст
    34
    Сообщений
    897
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Осталось проверить работает ли G3 2048 на модели пульта который в два с половиной раза дешевле старшего брата.
    Для сомневающихся еще можно проверить с какой точностью работает Аврора.
    Да. По скольку досконально разобраться в ухищрениях футабы видимо проблемаично, думаю это самый лучший вариант. Сравнить fg8 на той же серве и плюс еще какую нибудь JR или\и Аврору, разрешило бы все вопросы.

  19. #136
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от igork Посмотреть сообщение
    - Если не знать что это, то нельзя гарантировать что этого _уже_ нет в Авроре или не появится через несколько месяцев после апдейта прошивки или выпуска нового приёмника!
    P.S.
    .
    И только природная скромность Хайтековцев заставляет их во всех официальных источниках постоянно вещать об самом большом сенсорном дисплее , несуществующей телеметрии и молчать как рыба об лед про точность своих протоколов.

  20. #137

    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,689
    Цитата Сообщение от igork Посмотреть сообщение
    - Если не знать что это, то нельзя гарантировать что этого _уже_ нет в Авроре или не появится через несколько месяцев после апдейта прошивки или выпуска нового приёмника!
    Насколько мне известно, такие возможности закладываются прежде всего начиная с разработки железа, параллельно создавая необходимый софт. А надежда на всесильные апгрейды - это иллюзия. Если бы таковые работы были произведены или закончены хотя бы на 50 %, маркетологи уже трубили во всю мощь своей истерики о чудесных свойствах девайса со всеми соответствующими надписями на корпусе.

  21. #138
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от nontype Посмотреть сообщение
    Насколько мне известно, такие возможности закладываются прежде всего начиная с разработки железа, параллельно создавая необходимый софт. А надежда на всесильные апгрейды - это иллюзия. Если бы таковые работы были произведены или закончены хотя бы на 50 %, маркетологи уже трубили во всю мощь своей истерики о чудесных свойствах девайса со всеми соответствующими надписями на корпусе.
    Костя, возможно я и ошибаюсь, но насколько мне изменяет память, меню футаб 12 и 14 за пять лет апгрейдилось только один раз, для того чтобы мозг старых пультов принимал вновь созданные модули FASST.. ибо пять лет назад при создании этих пультов никто и не ведал про модельное 2,4...Функционал меню других доработок вроде не потребовал.
    Т.е. все было изначально грамотно и по уму продумато.

  22. #139

    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,689
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    меню футаб 12 и 14 за пять лет апгрейдилось только один раз
    По 12Z я глубоко не копал, но в сравнении с 14MZ понял, что кардинальное отличие при равном статусе передатчиков, заключается в избыточном функционале для 14MZ и оптимальной реализации 12Z.
    По изменениям за несколько лет:
    1. Футаба перестала использовать «синие» резисторы стиков и поменяла их на «белые»;
    2. Первая прошивка v. 1.3.1 имела несколько модернизаций по миру в силу своей первичной сырости. В ноябре 2008, появилась последняя на данный момент версия 1.3.2. Она включает много изменений, прежде всего Range check для 2,4 ГГц, настройки дисплея, изменение сортировки моделей в списке, таймерные миксы, настройки стиков по гестирезису и респонсу, вертолетные сваши, для G3 – модеА и моде В, ну еще всякого разного.
    3. Об изменении железа не слышал, думаю, реализованное сегодня заложено сразу, основательно, согласно полувековому опыту.

    Что интересно - в версию 1.3.2 перетащили часть настроечной утилиты 14mzUtility. А вот для дилеров основательно закрыли возможность менять регионы, в дилерской доступной утилите этого нет. Хотя мне говорили что у япошек есть такая супер навороченная софтина, позволяющая делать какие то уникальные настройки железа, но какие не сказали))

  23. #140
    Забанен
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Казань
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,777
    Записей в дневнике
    57
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Костя, возможно я и ошибаюсь, но насколько мне изменяет память, меню футаб 12 и 14 за пять лет апгрейдилось только один раз, для того чтобы мозг старых пультов принимал вновь созданные модули FASST.. ибо пять лет назад при создании этих пультов никто и не ведал про модельное 2,4...Функционал меню других доработок вроде не потребовал.
    Т.е. все было изначально грамотно и по уму продумато.
    ошибаетесь. импрув был несколько раз. в результате 12z теперь очень слабо отличается от 14

  24. #141

    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,689
    Цитата Сообщение от toreo Посмотреть сообщение
    в результате 12z теперь очень слабо отличается от 14
    Денис, как сказать. Начиная с двух доп. триммеров и слайдерах и наличие многих тонкостей в функционале 14 нельзя признавать незначительными, учитывая сложность реализации этих возможностей.

  25. #142
    Забанен
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Казань
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,777
    Записей в дневнике
    57
    я уверен, что диспут о тонкостях 12 и 14 лежит вне этой темы.

  26. #143
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от toreo Посмотреть сообщение
    ошибаетесь. импрув был несколько раз. в результате 12z теперь очень слабо отличается от 14
    Ишь ты! когда у меня были четырнадцатые , я и не собирался их аб-грейдить..
    Двеннадцатую у прошлом годе абгрейдил вроде, приду домой , обязательно посмотрю последняя ли у меня прошивочка.Спасиба за наколочку..

  27. #144

    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,689
    Цитата Сообщение от toreo Посмотреть сообщение
    я уверен, что диспут о тонкостях 12 и 14 лежит вне этой темы.
    Диспут появился в результате сравнения точности позиционирования. А так как 14 позволяет показать точность положения стика, и это теоретически можно приравнивать к 8, то не вижу никаких отклонений от темы.

  28. #145

    Регистрация
    11.10.2005
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    600
    По поводу разрядности.
    Вот очень хорошо про кишки Авроры
    http://www.flyinggiants.com/forums/s...=39730&page=36
    Проц у неё
    ATMega 2560-16AU
    Отдельных ЦАП\АЦП чипов не наблюдается.
    Из описания Атмел (http://www.atmel.com/dyn/resources/p...ents/2549S.pdf) следует, что у ATMega 2560-16AU 10ти битный ЦАП\АЦП, а это всего 1024 выборки. Соответственно у Хайтека в жизни не может быть режима 2048 на Авроре. И никакой софтовой прошивкой это дело не вылечить. Так что и про это владельцы Аврор могут просто забыть навсегда.

  29. #146
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от ukkr Посмотреть сообщение
    По поводу разрядности.
    Вот очень хорошо про кишки Авроры
    http://www.flyinggiants.com/forums/s...=39730&page=36
    Проц у неё
    ATMega 2560-16AU
    Отдельных ЦАП\АЦП чипов не наблюдается.
    Из описания Атмел (http://www.atmel.com/dyn/resources/p...ents/2549S.pdf) следует, что у ATMega 2560-16AU 10ти битный ЦАП\АЦП, а это всего 1024 выборки. Соответственно у Хайтека в жизни не может быть режима 2048 на Авроре. И никакой софтовой прошивкой это дело не вылечить. Так что и про это владельцы Аврор могут просто забыть навсегда.
    Т.е. развеяна еще одна иллюзия адептов Хайтека. А в самом начале этой темы Евгений Третьяков вещал что Аврора в перспективе сможет работать до разрешения 4096..

  30. #147

    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Одесса-Винница, Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    879
    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    Все не совсем так. Лично я не говорил что точность у 2048 не может быть лучше. Я говорил что повышение разрядности не вызывает увеличение тчности позиционирования исполнительного механизма если исполнительный механизм физически не может отработать эту разрядность.
    Позвольте не согласится Мсье ...
    Поигрался после обеда ... пару часиков с лазерной указкой ...
    "Под луч" пошли следующие сервы ...
    Лидер теста DS8231 G/JR
    Аналоговая S9252, середнячок из Футабы прочное второе место ...
    И народный Хайтек HS-311

    Сервы тестировались с выше приведенными приемниками и аппаратурой ... от Футабы и для сравнения с Аппаратурой Эклипс 7 ...

    Так вот оказалось, чем хуже серва .... тем ярче проявляется преимущество 2948 (соглашусь что дело возможно не только в разрешении, но и в комплексе других программных мер ...)
    К примеру самый простой Хайтек311 ,под управлением в режиме 2048, ничем не уступает Футабе 9252 ... (в плане разрешения...).
    В режиме 1024 ... футаба резко вырывается вперед !
    Про Эклипс7 просто промолчу ...

    Так что говорить о бесполезности режима 2048, для владельцев бюджетной техники, не стоит ...

    Для себя уяснил однозначно, что чем больше частота дискретизации управляющего сигнала, тем больше плавность перемещения исполнительного механизма (что вполне логично ) .... при этом разрешение простых серв не меняется ! Но плавность хода и точность (простота) позиционирования значительно УЛУЧШАЕТСЯ !

    С уважением, Соло.

  31. #148

    Регистрация
    07.08.2008
    Адрес
    Москва, Коломенская.
    Возраст
    54
    Сообщений
    674
    Убили. Вот спецы сделали тест на Дальность2.4 по земле http://rc61.ru/forum/showthread.php?p=5155#post5155. Потом, наверное будет тест по воде, и в заключение, я думаю, по воздуху.

  32. #149
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Yuriy1963 Посмотреть сообщение
    Убили. Вот спецы сделали тест на Дальность2.4 по земле http://rc61.ru/forum/showthread.php?p=5155#post5155. Потом, наверное будет тест по воде, и в заключение, я думаю, по воздуху.
    Невнятность и неаккуратность в выполнении сего теста вызывает большое недоверие к его результатам.
    Желательно сделать тест более грамотно.

  33. #150

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Т.е. развеяна еще одна иллюзия адептов Хайтека. А в самом начале этой темы Евгений Третьяков вещал что Аврора в перспективе сможет работать до разрешения 4096..
    Вы сделали скоропалительные выводы по результатам наблюдения некомпетентного человека. Как минимум.

    Ибо разрядность которую МОЖНО получить с АЦП примененной в "Авроре" меги с нелинейностью между "добавочными" отсчетами около 10% по крайней мере составляет 12 бит. Так что ПРАКТИЧЕСКИ получить такое разрешение можно.

    РЕАЛИЗОВАНО ЛИ ОНО НА ПРАКТИКЕ - можно проверить только измерениями, или имея под рукой тех документацию и код.

    ПОКА ни вы, ни коллеги , извините, провели ни одного ИЗМЕРЕНИЯ, только сравнения... Средством измерения у вас являются машинки, а не поверенный прибор.
    Первый принцип измерений- ПРОВЕРЬТЕ СРЕДСТВО ИЗМЕРЕНИЙ.
    (хотя бы определите реальное разрешение машинки по сервотестеру...)

    Может, в Хайтеке и 512 бит, никто ж не измерил.

    Александр, я ни секунды не сомневаюсь , что проведенные вами тесты указывают на лучшую "разрешающую способность приемников 2048" (хотя это некорректный термин- приемник должен правильно преобразовывать переданный код в длину импульса.)

    Проведенные мною измерения указывают, что разрешающие способности цифровых машинок "среднего класса" S3051, S3050, S3052, составляют около 1.2 мкс по канальному импульсу. (то есть приблизительно 10бит)
    При нагрузке в 600г/см эта цифра увеличивается до 1.8мкс.) При этом линейность оставляет желать лучшего- на 10 отсчетов разница между перемещениями рычага может составлять до 40%.

    У аналоговых машинок разрешение как правило, несколько ниже (но не в разы)

    Проведенные Вами и коллегами тесты указывают , по моему мнению, о КОМПЛЕКСЕ МЕР, принятых, чтобы приемники 2048 были лучше, и покупались. Ибо если не видно разницы, зачем платить больше?

    Но указанные цифры разрешения- по моему мнению, сродни тенденции современных HD камер, где большое разрешение сделано чтоб кормить производителей памяти и процов, и в большинстве случаев далеко от реального разрешения
    Последний раз редактировалось serj; 05.03.2010 в 19:30.

  34. #151
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    Но указанные цифры разрешения- по моему мнению, сродни тенденции современных HD камер, где большое разрешение сделано чтоб кормить производителей памяти и процов
    Не согласен.Например я и многие мои друзья заморачиваемся с HD видео. Это конечно гемор серьезный , но качество очень радует. Меня лично радует качество хорошей трехматричной Фулл АшДи камеры, я в общих чертах в курсе что там различными ухищрениями и математикой достигнуто это разрешение. Но понимаете в чем дело, серж, Вы смотря на картинку видите пикселы, а я вижу что картинка эта гораздо лучше чем то что можно получить с камеры стандартного разрешения (правда я и все мои друзья профессиональные фотографы)
    Не надо всех по себе мерять.
    Тоже самое и с машинками. Вам важно какое там разрешение у машинки в цифрах.
    А я налетав не мало часов и на 1024 и 2048 могу сказать что того что Футаба называет 1024 мне вполне достаточно. А то что Футаба называет 2048 это избыточное качество исполнения команды.
    Последний раз редактировалось asw; 05.03.2010 в 19:52.

  35. #152

    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Одесса-Винница, Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    879
    Цитата Сообщение от Yuriy1963 Посмотреть сообщение
    Убили. Вот спецы .....
    И кого они там, извините, убили ?
    Зачем нужно лезть в грязь (кроме желания доказать беспрецедентную дальность Авроры ) ? Ведь гораздо проще удалятся по дороге ...

    Повторюсь, дальности действия ЛЮБОЙ аппаратуры на 2.4 ГГц вполне достаточно для большинства модельных приложений ... исключения составляют только ФПВ и некоторые разновидности планеров ...
    Для решения этих задач целесообразней (с точки зрения физики распространения радиоволн...) перейти на менее высокочастотный диапазон.

    С уважением, Соло.

  36. #153
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    Первый принцип измерений- ПРОВЕРЬТЕ СРЕДСТВО ИЗМЕРЕНИЙ.
    (хотя бы определите реальное разрешение машинки по сервотестеру...)
    Научите как это делать, я имею сервотестер с точностью до третьего знака после запятой, этого мало, где взять более точный

  37. #154

    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,689
    Цитата Сообщение от Yuriy1963 Посмотреть сообщение
    Убили. Вот спецы сделали тест на Дальность2.4 по земле http://rc61.ru/forum/showthread.php?p=5155#post5155.
    Тест вызывает много сомнений. Но то, что он есть это плюс. Результаты слишком различны, но время все расставит на свои места. А мешающая грязь, это просто смешно, а то смотришь еще можно километров на несколько отойти с Авророй..

  38. #155

    Регистрация
    07.08.2008
    Адрес
    Москва, Коломенская.
    Возраст
    54
    Сообщений
    674
    Цитата Сообщение от Solo Посмотреть сообщение
    И кого они там, извините, убили ?
    Убили у меня Футабу, у друзей JR и Спектрум. Если тест правда, то можно поиметь геморрой от Авроры при расположеннии рядом. Я не думаю, что у этой бюджетной аппы прёмник обладает сверхчувствительностью и избирательностью. Значит решается это увеличением мощности выходного каскада передатчика, что может быть приравнено к постановщику помех в диапазоне. Косвенно это подтверждает применением Авророй одноантенных приёмников, которые они позиционируют как fullrange. Бяда...

  39. #156
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Yuriy1963 Посмотреть сообщение
    Убили у меня Футабу, у друзей JR и Спектрум. Если тест правда, то можно поиметь геморрой от Авроры при расположеннии рядом. Я не думаю, что у этой бюджетной аппы прёмник обладает сверхчувствительностью и избирательностью. Значит решается это увеличением мощности выходного каскада передатчика, что может быть приравнено к постановщику помех в диапазоне. Косвенно это подтверждает применением Авророй одноантенных приёмников, которые они позиционируют как fullrange. Бяда...
    Не смешите.

  40. #157

    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,689
    Цитата Сообщение от Yuriy1963 Посмотреть сообщение
    Убили у меня Футабу, у друзей JR и Спектрум. Если тест правда, то можно поиметь геморрой от Авроры при расположеннии рядом.
    Если при проведении теста приемник имел Авроры имел обратную связь и был расположен рядом с приемником Футабы, при одновременной работе, то его воздействие и подавление приема очевидны. Но модели в воздухе рядом не располагаются и опасности это не представляет.

  41. #158

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Но понимаете в чем дело, серж, Вы смотря на картинку видите пикселы, а я вижу что картинка эта гораздо лучше чем то что можно получить с камеры стандартного разрешения (правда я и все мои друзья профессиональные фотографы)
    Не надо всех по себе мерять.
    Тоже самое и с машинками. Вам важно какое там разрешение у машинки в цифрах.
    Я именно об этом и говорю.

    Нет сомнения, что HD камеры лучше, а приемники точнее, но указанные цифры не соответствуют РЕАЛЬНОМУ разрешению. Что в футабе, что в камерах...

    Брандвик вот давеча сомневался, дескать машинки не отработают 2048..

    В силу специфики своей работы приходится заниматься измерениями, чтобы понимать реальные параметры, и иногда ДЕЛАТЬ вещи которые из-за маркетинговой политики не делают, а могли бы.

  42. #159

    Регистрация
    11.10.2005
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    600
    ОФФТОП:
    2 serj
    Ибо разрядность которую МОЖНО получить с АЦП примененной в "Авроре" меги с нелинейностью между "добавочными" отсчетами около 10% по крайней мере составляет 12 бит. Так что ПРАКТИЧЕСКИ получить такое разрешение можно.
    А где почитать можно про этот волшебный метод, чтоб
    с нелинейностью между "добавочными" отсчетами около 10% по крайней мере составляет 12 бит.
    ? Пишу на полном серьёзе, ибо делаю себе одну хреновину и 10-bit ADC атмеловской меги не хвататает. А покупать отдельные ADC не хоца.

  43. #160

    Регистрация
    07.08.2008
    Адрес
    Москва, Коломенская.
    Возраст
    54
    Сообщений
    674
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Не смешите.
    Пытаюсь!
    Цитата Сообщение от nontype Посмотреть сообщение
    Если при проведении теста приемник имел Авроры имел обратную связь и был расположен рядом с приемником Футабы, при одновременной работе, то его воздействие и подавление приема очевидны.
    Вы видите в этом революционую сущность Авроры? И что будет дальше после усранения всех багов с прошивками и т.д.?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам аппаратуру Futaba 8FG 2.4GHz
    от Brave_Cozmo в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.09.2010, 01:20
  2. Продам Futaba 8FG + приемники 6, 8, 14 кан.
    от modsley в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.07.2010, 17:20
  3. Различия моделей Futaba 8FG
    от техник555 в разделе Новичкам
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.02.2010, 14:55
  4. Приемники для Futaba 8FG
    от Самчук Евгений в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 07.02.2010, 22:40
  5. Настройка предатчика futaba 8fg
    от didi880 в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.12.2009, 22:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения