Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 34 из 34

Eclipse 7 или Sanwa rd 8000

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Подскажите пожалуйста! Что лучше Eclipse 7 или Sanwa RD 8000? В плане функций и надёжности....

  1. #1

    Регистрация
    18.10.2004
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    32
    Сообщений
    39

    Eclipse 7 или Sanwa rd 8000

    Подскажите пожалуйста! Что лучше Eclipse 7 или Sanwa RD 8000?
    В плане функций и надёжности.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    32
    Здравствуйте!
    Я тоже бы хотел это узнать.
    Тоскуют руки по штурвалу

  4. #3

    Регистрация
    01.12.2004
    Адрес
    Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,486
    могу только про клипсу- сказочный по возможностям аппарат, не хуже футабы по нереально низкой цене. Из заморочек-беречь от статического электричества- крышу сносит-но лечится.

  5. #4

    Регистрация
    19.09.2004
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    47
    Сообщений
    958
    Цитата Сообщение от paradox Посмотреть сообщение
    могу только про клипсу- сказочный по возможностям аппарат, не хуже футабы по нереально низкой цене. Из заморочек-беречь от статического электричества- крышу сносит-но лечится.
    Про Sanwa RD-8000 могу сказать примерно то же - "дешево и сердито".
    На счет заморочек - статического электричества, холода и жары не боится , проверялось в самых "боевых" условиях.
    На мой взгляд, имеет более логичный и простой интерфейс, чем эклипса + лишний 8-й канал (в принципе не нужен, только потешить самолюбие ).
    Не смотря на вышесказанное, пользуется меньшей популярностью, чем эклипса. Почему - не знаю

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    01.12.2004
    Адрес
    Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,486
    Может быть, потому, что у хайтека в россии есть представитель, гарантия и сервис?

  8. #6

    Регистрация
    18.10.2004
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    32
    Сообщений
    39
    А в Санве я так понимаю нет сменного ВЧ-модуля и помойму она не содержит планерного режима.
    Или я ошибаюсь?

  9. #7

    Регистрация
    04.08.2003
    Адрес
    "с Москвы"
    Возраст
    41
    Сообщений
    630
    Записей в дневнике
    7
    Сменного ВЧ-модуля действительно нет.
    А вот всяких режимов и миксеров там, по-моему, достаточно.
    Вообще же выбор из этих передатчиков в основном зависит от личных пристрастий и вкуса. Они оба слихвой перекрывают любительский/полупрофессиональный уровень, и не дотягивают до профессионального

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    01.12.2004
    Адрес
    Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,486
    Хотелось бы понять ,чем хайтек не дотягивает до профессионального уровня- единственный, если мне не изменяет память, чемпион мира за последние годы из россии в скоростных классах , Матвеев Максим (FSR-E) гонялся именно на хайтек! Или, может быть, он чего-то недопонял? Или ваши результаты ещё выше- с какой другой аппаратурой вы добились столь замечательных (каких?) успехов?

  12. #9

    Регистрация
    18.10.2004
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    32
    Сообщений
    39
    В инструкции по Санве я планерного режима не нашел.

  13. #10

    Регистрация
    01.12.2004
    Адрес
    Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,486
    Я тоже

  14. #11

    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    Мюнхен, Германия
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,178
    Записей в дневнике
    23
    у меня был Еклипс, аппарат неплохой, hardware класс, но софт...для планера куча проблем...Мотопланер (с закрылками)-мотор только включить, выключить
    Для металки, сделать нормальные режимы через flight condition swith почти нереально, для полноприводного планера тоже какие-то проблемы, уже не помню. Для самолетов вродне неплохая, но двойной стабилизатор будет без тримминга,а так все есть. Купил JR3810 на ebay за 160Евро и забыл Еклипс как страшный сон Hitec эти проблемы вроде в Optic 6 в софте пофиксил, вообще Еклипс с flaps не дружит . Про Санву не скажу, но знаю что с flaps там дела получше.

  15. #12

    Регистрация
    15.09.2000
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    7,362
    Записей в дневнике
    1017
    Цитата Сообщение от paradox Посмотреть сообщение
    Хотелось бы понять ,чем хайтек не дотягивает до профессионального уровня- единственный, если мне не изменяет память, чемпион мира за последние годы из россии в скоростных классах , Матвеев Максим (FSR-E) гонялся именно на хайтек! Или, может быть, он чего-то недопонял? Или ваши результаты ещё выше- с какой другой аппаратурой вы добились столь замечательных (каких?) успехов?
    Ну функции для лодок и самолетов сравнивать, это перебор. Хотя не знаю, может FSR-ECO сейчас так далеко шагнуло, что там и элероны с элевонами появились, и лопасти как у вертолета, и отдельный хвостовой ротор. Кто его знает, с какой секретной техникой выступают на чемпионатах.

  16. #13

    Регистрация
    01.12.2004
    Адрес
    Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,486
    А мы не только функции сравниваем, а и качество и надёжность (см. выше). А ещё на этом самом форуме, помнится, кто-то обсуждал установку гироскопа на FSR. И кажется, у него тоже хайтек...

  17. #14

    Регистрация
    15.09.2000
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    7,362
    Записей в дневнике
    1017
    Вы извините, сравниваете, синее с кислым. И делаете из этого такие же корректные выводы. Хайтек Eclipse 7 - хорошая и недорогая аппаратура, подходящая по своим функциям для многих хоббистов. Но не больше.

    Флеймы про качество и надежность здесь были еще пару лет назал. Когда находилось много желающих пену изо рта попускать и глазки позакатывать. Тогда сравнивали Хайтек и Футабу. Результат - нулевой. Не думаю, что вы откроете нечно новое в методах сравнительного анализа, сопоставляя Хайтек с Санвой.

    Что будет удобнее для конкретного приложения, Эклипс или Sanva - это еще бабушка надвое сказала. Вопрос поставлен некорректно.

  18. #15

    Регистрация
    18.10.2004
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    32
    Сообщений
    39
    К стати вот ещё что хочу спросить Санва в комплекте идет с приёмником с одним преобразованием или когда как. В Пилотаже по описанию я так понял что с одним преобразованием.

  19. #16

    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    Мюнхен, Германия
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,178
    Записей в дневнике
    23
    качество у Hitec,мне кажется на высоте, проблем с отказами или помехами не было.
    PS. Я бы купил optic6 там есть Camber,Reflex, sliders, 2 Timers,
    2 Flap Wing Mix, Switch Assignability и 5 Points in Throttle/Pitch Curve!

    Но меньше свободных миксеров и нет Snap Roll. Но для планера однозначно лучше чем Еклипс.

  20. #17

    Регистрация
    15.09.2000
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    7,362
    Записей в дневнике
    1017
    Может меняться и приемник и рулевые машинки. И не обязателдьно у саньвы, и у любых других производителей. Так что смотрите внимательно, что вам предлагают за "указанные бабки". Во-первых, сами производители предлагают несколько вариантов поставки. Во-вторых, продавец может чего-нибудь поменять, исходя их каких-то дополнительных своих соображений.

  21. #18

    Регистрация
    01.12.2004
    Адрес
    Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,486
    Один разумный ответ, кажется, прозвучал- что лучше- эклипс7 или санва 8000- правильный ответ- оптик 6! Присоединяюсь!

  22. #19

    Регистрация
    15.09.2000
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    7,362
    Записей в дневнике
    1017
    Угу. Сколько волка не корми, а у слона все равно длиннее

  23. #20

    Регистрация
    18.10.2004
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    32
    Сообщений
    39
    Цитата Сообщение от buerger Посмотреть сообщение
    качество у Hitec,мне кажется на высоте, проблем с отказами или помехами не было.
    PS. Я бы купил optic6 там есть Camber,Reflex, sliders, 2 Timers,
    2 Flap Wing Mix, Switch Assignability и 5 Points in Throttle/Pitch Curve!

    Но меньше свободных миксеров и нет Snap Roll. Но для планера однозначно лучше чем Еклипс.
    А можно расшифровать что это за "штучки" такие?

  24. #21
    Давно не был
    Регистрация
    02.08.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,117
    Цитата Сообщение от Reaktiv
    К стати вот ещё что хочу спросить Санва в комплекте идет с приёмником с одним преобразованием или когда как. В Пилотаже по описанию я так понял что с одним преобразованием.   
    По-моему, если не ошибаюсь, у санвы все приемники с одним преобразованием. По-крайней мере PPM-ные. Но это не мешает использовать приемники других производителей. Санва поддерживает PPM как у футабы, Negative-PPM как у JR и два вида своего PCM - все это переключается в настройках.

  25. #22

    Регистрация
    06.04.2003
    Адрес
    М.о Лобня
    Возраст
    49
    Сообщений
    746
    "Sanwa" бывает с разными приёмниками,я покупал вТехноспорте комплект с приёмником двойного преобразования.

  26. #23

    Регистрация
    21.01.2005
    Адрес
    Томск
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,359
    Цитата Сообщение от paradox Посмотреть сообщение
    ...Из заморочек-беречь от статического электричества- крышу сносит-но лечится.
    что значит боится статики ? как уберечься от этого ?(не в резиновых перчатках же летать?) как это может быть? и как лечиться?

  27. #24

    Регистрация
    18.10.2004
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    32
    Сообщений
    39
    Я тоже хочу узнать

  28. #25

    Регистрация
    01.12.2004
    Адрес
    Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,486
    Цитата Сообщение от SergeyFM Посмотреть сообщение
    что значит боится статики ? как уберечься от этого ?(не в резиновых перчатках же летать?)  как это может быть? и как лечиться?
    cнимать статику периодически

  29. #26

    Регистрация
    20.05.2004
    Адрес
    Тула
    Возраст
    53
    Сообщений
    888
    Цитата Сообщение от paradox Посмотреть сообщение
    cнимать статику периодически
    Поподробнее коллега, как снимать статику?
    А то у меня ее наверное почти за год очень много накопилось.
    Если не объясните, придется на поле забить лом и сделать заземление.
    Шутка.

    С уважением Алексей.

  30. #27

    Регистрация
    01.12.2004
    Адрес
    Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,486
    подробности к ивану в тойхобби, москва

  31. #28

    Регистрация
    20.05.2004
    Адрес
    Тула
    Возраст
    53
    Сообщений
    888
    Цитата Сообщение от paradox Посмотреть сообщение
    подробности к ивану в тойхобби, москва
    Вот и ответ, грамотно.
    Мой знакомый автомобилист - "профи" в прямом смысле этого слова, когда увидел движок ASP.25, от сказал "эта железяка работать не будет, брось эту затею, выбросил деньги на ветер" и был очень удивлен, что он все-таки после долгих мучений (потому что опыт был нулевой, чайники одним словом) заработал и довольно хорошо.

    Лучше не давать никакого совета, чем советовать чего не знаешь или не уверен в этом.

    Алексей

  32. #29

    Регистрация
    07.10.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    39
    Цитата Сообщение от Reaktiv Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста! Что лучше Eclipse 7 или Sanwa RD 8000?
    В плане функций и надёжности. 

    Пользую Sanwa RD 6000 и Eclipse 7
    Основной минус Eclipse 7 очень дурацкий интерфейс, без поллитра не разобрать, постоянно нужно лезть в описание, кнопка trottle cut расположенна не удобно. Но внешний вид более крутой(дорогой)
    У Sanwa RD 6000 интуитивно понятный интерфейс.
    Когда покупал Eclipse 7, Sanwa RD 8000 стоила на 100$ дороже

  33. #30

    Регистрация
    20.05.2004
    Адрес
    Тула
    Возраст
    53
    Сообщений
    888
    Цитата Сообщение от max741 Посмотреть сообщение
    Пользую Sanwa RD 6000 и Eclipse 7
    Основной минус Eclipse 7 очень дурацкий интерфейс, без поллитра не разобрать, постоянно нужно лезть в описание, кнопка trottle cut расположенна не удобно. Но внешний вид более крутой(дорогой)
    У Sanwa RD 6000 интуитивно понятный интерфейс.
    Когда покупал Eclipse 7, Sanwa RD 8000 стоила на 100$ дороже 
    На счет trottle cut на форуме много писали, но отлетав весна-осень ни разу случайно ее не нажал.

    С уважением Алексей

  34. #31

    Регистрация
    24.10.2004
    Адрес
    Tallinn
    Сообщений
    535
    Записей в дневнике
    1
    Ну да и ладно, а для начала и Флэш 5 прокатит Личн я доволен.

  35. #32

    Регистрация
    18.10.2004
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    32
    Сообщений
    39
    Благодарю всех откликнувшихся. Свой выбор я сделал в пользу Eclipse. Сижу теперь разбираюсь, впечатления пока положительные.

  36. #33

    Регистрация
    30.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5
    А с каким приёмником купил в комплекте?

  37. #34

    Регистрация
    18.10.2004
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    32
    Сообщений
    39
    Цитата Сообщение от Megafonich Посмотреть сообщение
    А с каким приёмником купил в комплекте?
    Вот с этим.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Hitec.jpg‎
Просмотров: 112
Размер:	31.8 Кб
ID:	3281  

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Выбор JR DSX7 или Sanwa RDS 8000
    от DimaNevi в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 21.05.2010, 00:43
  2. помогите с выбором Futaba 6EXAP либо Sanwa RD 8000
    от Sanek1002 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 29.04.2008, 13:00
  3. Что лучше :Eclipse 7 или Sanwa RD-8000 ?
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 09.03.2004, 10:18
  4. Что лучше - Hitec Eclipse (7) или Sanwa RD 600 Super (7)?
    от Vetal в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 15.05.2003, 13:48

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения