Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 41 по 77 из 77

Не знаю какую аппу выбрать

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Бюджет упал до 10тыс руб подумываю о спектрум DX7 с приемником AR7000 без серв http://www.espritmodel.com/index.asp...OD&ProdID=5443...

  1. #41

    Регистрация
    12.02.2010
    Адрес
    г. Москва (Бибирево)
    Возраст
    31
    Сообщений
    96
    Бюджет упал до 10тыс руб
    подумываю о спектрум DX7 с приемником AR7000 без серв
    http://www.espritmodel.com/index.asp...OD&ProdID=5443

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,799
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от Zhuras Air Посмотреть сообщение
    Бюджет упал до 10тыс руб
    подумываю о спектрум DX7 с приемником AR7000 без серв
    http://www.espritmodel.com/index.asp...OD&ProdID=5443
    Берите 6I в Москве и все. Как раз в 10 выйдет.
    Летаю на такой, нормуль.

  4. #43

    Регистрация
    14.07.2007
    Адрес
    Ковчег Калужская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    688
    В любом случае было бы неплохо ясно представлять себе, что Вам от аппаратуры нужно. Например - точно надо 4 канала, больше ничего, можно и неновую. Тогда нет смысла тратить 10 тыс. Или - нужно полноценное управление планером с 4 сервами в крыле. Тогда 10 тыс. просто не хватит (хотя тут есть варианты).
    Или. Модель - самолёт или несложный планер. Нужны безусловно двойные расходы, экспоненты, режим флаперонов, дифференциальные элероны, желательно управление камбером, может захочется две машинки на руль высоты, объясните про полётные режимы, нужны ли слайдеры, чем отличаются таймеры в разных аппаратах... А после этого ещё раз посмотреть возможности тех передатчиков, которые тут обсуждались.
    Тогда появится некоторый шанс получить то, что действительно нужно именно Вам.
    И стоит обращать внимание не только на число каналов. Для самолётов, а тем более планеров важны реальные функции, которыми обладает аппаратура.
    При ограниченном бюджете, если в это всё не вникать, то вполне
    Цитата Сообщение от Dimbo Посмотреть сообщение
    потом локти от зубов будут болеть.
    П.С. Большая просьба к тем, кто участвует в теме, описать, чем им не нравится Оптик.

  5. #44

    Регистрация
    12.02.2010
    Адрес
    г. Москва (Бибирево)
    Возраст
    31
    Сообщений
    96
    а может быть sanwa RDS 8000 как она кто пользовал

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,799
    Записей в дневнике
    28
    С марта по июнь выбираем аппу.....

  8. #46

    Регистрация
    15.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,671
    Ну, это разве срок для настоящей любви?!

    Вопрос изначально странный... "Мне понравилась..." вместо того, чтобы "Мне нужно управлять сейчас <описание потребностей>, а потом, возможно <описание потребностей>".

    6-ти и 7-ми каналок даже в усушенном бюджете - хоть дорогу мости. Даже новых. А уж если б/у МГц допустимы, то и ващще...

  9. #47

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,224
    Цитата Сообщение от serge35 Посмотреть сообщение
    Или - нужно полноценное управление планером с 4 сервами в крыле. Тогда 10 тыс. просто не хватит (хотя тут есть варианты).
    ....................
    П.С. Большая просьба к тем, кто участвует в теме, описать, чем им не нравится Оптик.
    Вот как раз Оптик относится к бюджетным решениям, вполне способным предоставить полноценное решение планерных настроек. Даже с 4 сервами в крыле.

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,799
    Записей в дневнике
    28
    Летал в свое время на WFLY -06, 35 мгц.
    Нормальная аппа, стоит вообще капеки, для самика пойдет.
    Два маленьких но из за каких пришлось расстаться с ней.
    1. Перешел на верты, а там от 6 каналов, да и кривые надо раскладывать уже по хорошему в настройках.
    2. Была в поле помеха в одном месте. Но и к этому привык, старался туда не залетать.
    Так что подумайте, бюджетнее не куда.

  12. #49

    Регистрация
    07.10.2009
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    23
    Сообщений
    42
    Берите Spektrum DX7 сколько людей летает столько и говорят что аппа супер.
    У меня у самого Spektrum Dx6i( заказывал с espritmodel.com) класная аппа.

    Брать надо 2.4Ghz и не думать(что есть интерес бегать по полю и спрашивать у кого какая частота).У знакомого Sanwa 40Mhz несколько раз самолет отвязывался(летал в городе на пенолете).


    P.S А вообще вам решать,но лучше брать с запасом

  13. #50

    Регистрация
    14.07.2007
    Адрес
    Ковчег Калужская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    688
    Цитата Сообщение от Serpent Посмотреть сообщение
    Вот как раз Оптик относится к бюджетным решениям, вполне способным предоставить полноценное решение планерных настроек. Даже с 4 сервами в крыле.
    Так под вариантами я и имел в виду среди шестёрок - Оптик, среди семёрок - Кокпит. Даже семиканальные Футаба и Спектрум до шестиканального Оптика не дотягивают. А до Кокпита им как до Луны пешком.

  14. #51

    Регистрация
    24.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    22
    Сообщений
    177
    В раздумьях..........Какую аппу брать JR X9503 или Hitec Aurora 9 на 2.4. В В Хайтеке пугает только одно , не замёрзнет ли сенсорный экран на морозе?????????Помогите+ волшебное слово-пожалуйста

  15. #52

    Регистрация
    31.05.2010
    Адрес
    Germany
    Возраст
    39
    Сообщений
    22
    На сегоднешний день мой выбор Futaba FX-20

    стоит чуть дороже зато самая современая

    имеет всё лутшее от 8FG и от FX-30

    думаю такой хватит на долго .

  16. #53

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    С хайтеком я бы подождал. Хотя бы год. Противоречивый аппарат.
    ИМХО, из наиболее интересных на сегодняшний день в этом бюжете - это пожалуй 8-канальная Футаба, и Санва SD-10. Я сам даже на вторую посматриваю...

    Цитата Сообщение от Tolik1978 Посмотреть сообщение
    На сегоднешний день мой выбор Futaba FX-20
    Она есть "чемодан", а это не всем удобно. Хотя пульт безусловно интересный...
    Последний раз редактировалось collapse; 04.06.2010 в 23:02.

  17. #54

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    36
    Сообщений
    964
    Цитата Сообщение от Ivan SIA Посмотреть сообщение
    В раздумьях..........Какую аппу брать JR X9503 или Hitec Aurora 9 на 2.4. В В Хайтеке пугает только одно , не замёрзнет ли сенсорный экран на морозе?????????Помогите+ волшебное слово-пожалуйста
    Сам стал счастилвым обладателем Авроры в прошлом году, перешёл со спектрума. Замерзанием экрана и прочим на этом форуме пугали не раз, проверено - бред.
    Что выбрать дело хозяйское но на стороне ДЖр срок в обороте и выбор приёмников, на стороне Авроры удобство, функционал, телеметрия, большая помехоустойчивость и цена приёмников.
    Последний раз редактировалось Jevgeniy; 04.06.2010 в 23:32.

  18. #55

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от Jevgeniy Посмотреть сообщение
    , на стороне Авроры удобство, функционал, телеметрия, большая помехоустойчивость и цена приёмников.
    Жень, а телеметрия вот прямо сейчас - реально работает? Т.е. есть в стоке датчики и все такое?

  19. #56

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    36
    Сообщений
    964
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Жень, а телеметрия вот прямо сейчас - реально работает? Т.е. есть в стоке датчики и все такое?
    Доп. датчиков на сегодня нет, обещают на июнь:
    http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin...tec+TELEMETRY+
    GPS (speed, height, coordinates), temperature, magnetic RPM, optical RPM, fuel.

    Ну а базовая функция встроeнная в приёмник - напряжение борта или ходовой батареи не телеметрия ? .




    Что бы посты не плодить пишу тут:
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Напряжение пофиг какое мерять?
    В SPC можно подключить что угодно до 35В.

  20. #57

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от Jevgeniy Посмотреть сообщение
    Ну а базовая функция встроeнная в приёмник - напряжение борта или ходовой батареи не телеметрия ? .
    Я и спросил. Я ж мануал не читал на него - зачем оно мне?.
    Напряжение пофиг какое мерять? Т.е. на приемике есть отделный вход для измерения?

    Полный функционал видимо только у Джети сейчас есть.. Я имею ввиду датчики, которые рально есть в продаже. Остальные все обещают...

  21. #58

    Регистрация
    24.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    22
    Сообщений
    177
    Цитата Сообщение от Jevgeniy Посмотреть сообщение
    Сам стал счастилвым обладателем Авроры в прошлом году, перешёл со спектрума. Замерзанием экрана и прочим на этом форуме пугали не раз, проверено - бред.
    Что выбрать дело хозяйское но на стороне ДЖр срок в обороте и выбор приёмников, на стороне Авроры удобство, функционал, телеметрия, большая помехоустойчивость и цена приёмников.
    Подскажите, совмещается ли со спектрумом?

  22. #59

    Регистрация
    16.04.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    320
    Подскажите пожалуйста! выбрал sanwa 8000 там написанно что в коплекте 2 акб, один для бортового питания. разве приёмник нужно запитывать? он же и так питается через регулятор к которому подключенна батарейка! просветите

  23. #60

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Бортовое питание нужно для ДВС - там нет регулятора...

  24. #61

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва, Коптево
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,988
    Цитата Сообщение от Олег 1970 Посмотреть сообщение
    Как сказал великий гуру аппаратура больше 7 это ПОНТЫ!
    Элероны - 2
    Хвост - 2
    Мотор - 1
    Камера - 2
    Телеметрия - 2
    Стабилизация - 1

    Итого - 10 каналов. И вот что я вам скажу. Выпустите мне простую, без всяких наворотов, но 10-12 канальную аппаратуру. С руками оторву.

    А вы говорите понты.

  25. #62

    Регистрация
    18.08.2005
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    35
    Сообщений
    429
    Хмм... Коллега, а зачем на самолете с камерой 2 сервы на хвост?
    А, понял! Одна руддер, одна РВ. Я подумал сначала, что 2 на РВ


    А что касается 7 каналов, их и для пилотаги мало
    Элероны - 2
    РВ - 2
    РН - 1
    Двигатель - 3


    Итого минимум 8. Понятно, что можно РВ через сервореверс запустить, но определенные проблемы это добавляет.

  26. #63

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    36
    Сообщений
    964
    Цитата Сообщение от modsley Посмотреть сообщение
    Элероны - 2
    Хвост - 2
    Мотор - 1
    Камера - 2
    Телеметрия - 2
    Стабилизация - 1

    Итого - 10 каналов. И вот что я вам скажу. Выпустите мне простую, без всяких наворотов, но 10-12 канальную аппаратуру. С руками оторву.

    А вы говорите понты.
    Ну думаю на ФПВ модели ни чего страшного не произойдёт если элероны на 1 канал подключить, не уж то там диферинциал элеронов, флапероны или что то подобное необходимо ?
    По поводу РВ, без варианта реверсирущих кабелей, цифровые машинки можно развернуть в обратную сторону.
    И того уже 8 каналов.

    B Москве Тумбзик на сколько понимаю за отдельную плату Мультики не дорогие в 12 канальные переделывает. При чём со всеми наворотами .

    Цитата Сообщение от Kricun Посмотреть сообщение
    Брать надо 2.4Ghz и не думать(что есть интерес бегать по полю и спрашивать у кого какая частота).У знакомого Sanwa 40Mhz несколько раз самолет отвязывался(летал в городе на пенолете).
    Да с каналами бывают неприятные вещи. У нас на выходных человек двухкнопочным вертолётиком за пару сотен метров композитную экстру приземелил, потом подошёл спросить почему у него вертолёт непонятно себя ведёт. При виде наклейки с чаcтотой все вопросы отпали, у владельца экстры возникли новые.
    Последний раз редактировалось Jevgeniy; 06.07.2010 в 19:52.

  27. #64

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва, Коптево
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,988
    Цитата Сообщение от Jevgeniy Посмотреть сообщение
    не уж то там диферинциал элеронов, флапероны или что то подобное необходимо
    Поверьте, необходимо. Флапероны сильно помогают кидать рукой тяжелый самолёт так, чтобы он после броска не просаживался.

    Цитата Сообщение от Jevgeniy Посмотреть сообщение
    По поводу РВ, без варианта реверсирущих кабелей, цифровые машинки можно развернуть в обратную сторону. И того уже 8 каналов.
    Фразу не понял.

    Вообще я, после всех раздумий, выбрал Graupner MC-19 и Weatronic.
    Футабой да авророй мир не ограничивается.

  28. #65

    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Подмосковье, нап. Юго-запад
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    5
    ничего не хочу сказать плохого ни про футабу ни про аврору.
    сам летаю на JR, и вам оч рекомендую. 9303 или 9503 - возьмите и не пожалеете. аппаратура с широким спектром применения, все типы моделей и каналов хватит за глаза. У меня 40 мГц, летаю на ней уже 2 года - единственный недостаток - когда на поле много людей приходится спрашивать частоту... и все. поверьте, вы будете получать удовольствие от этого аппарата в течении многих лет. Могу и с приобретением помочь, если надо: пишите в личку. Куплю на эсприте.

  29. #66
    ugh
    ugh вне форума

    Регистрация
    29.07.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,000
    Записей в дневнике
    122
    Ну, вставлю свои "5 копеек" в холивары.
    Пробовал следующие пульты: Futaba 7C, Futaba 10C, JR X9303, Spektrum DX7, держал в руках Futaba 6EX и Spektrum DX6i.

    Итак, 6EX и DX6i сразу фтопку, если с дальним прицелом брать аппу. Не хватит гибкости настроек и каналов (например для двс-вертолета).Не хватает зависимого таймера для электричек и т.п. Информативность дисплея - никакая особенно на футабе.

    Футаба 7 и Спектрум DX7: Спектрум предпочтительнее, настройки побогаче, есть нормальный серво-монитор, чтобы понять что с каналами происходит, когда намиксил или напрограммировал... На 7-ой футабе уже можно привязать таймер к стику - удобно для электричек, а вот на спектруме эта функция отсутствует.

    Футаба 10C и JR X9303:
    JR X9303 отъюзал год. Сложна в настройках, не всё и не на любой переключатель можно настроить. Иногда что-бы освободить какой-то выключатель надо лезть в дебри и отключать что-то, иначе его просто не видно в списке выбираемых органов управления. Каналы для тренера жестко привязаны (создает порядочное неудобство при FPV полетах). Таймер всё-еще нельзя привязать к стикам - запуск только тумблером). Зато есть полетные режимы, для каждого из которых схраняются свои настройки, триммеры и т.п. Трудно читаемый экран, особенно если нет яркого солнца. Многое из этого JR исправили в X9503. Так что X9303 не советую брать - отживший продукт.
    В футабе 10 много плюсов, для меня сейчас это более чем достаточный пульт. Каналы тренера переназначаются, экран подсвечивается, таймер настраивается на газ и может управляться логическими условиями в пульте. Практически все функции вешаются на любой тумблер, вариометр, слайдер. Причем, на один тумблер можно повесить несколько функций и т.п.

    Очень интересный вариант - Multiplex с доработками Tumbzik'а. Чем больше о нем читаю, тем больше убеждаюсь, что очень гибкая система с максимумом возможностей. И за очень разумные деньги...

    В целом, чем больше каналов (выше класс аппаратуры) тем больше настроек, миксов и прочих полезных вещей имеется в его софте. Это правило практически всегда действует. Съэкономив (взяв, например Spektrum DX6i) можно очень скоро почувствовать, что многого не хватает. Как результат - барахолка и поиск нового пульта.
    А может оказатьчся, что и DX6i хватит на многие годы. Всё зависит от того - на сколько увлечет занятие и куда потянет.
    Я видел очень серьезных моделистов, с красивейшими копийными моделями, которым уже многие годы хватает допотопного 6-ти канального пульта без всяческих настроек сложнее реверса каналов...
    Видел и людей с пилотагами, которые летают сложнейшие 3д фигуры и использующие кучи миксов и настроек.

    Много наговорил, да? А сводится к одному и тому-же - на вкус и цвет...

  30. #67

    Регистрация
    27.07.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    2
    Цитата Сообщение от ugh Посмотреть сообщение
    Ну, вставлю свои "5 копеек" в холивары.
    Пробовал следующие пульты: Futaba 7C, Futaba 10C, JR X9303, Spektrum DX7, держал в руках Futaba 6EX и Spektrum DX6i.

    Итак, 6EX и DX6i сразу фтопку, если с дальним прицелом брать аппу. Не хватит гибкости настроек и каналов (например для двс-вертолета).Не хватает зависимого таймера для электричек и т.п. Информативность дисплея - никакая особенно на футабе.

    Футаба 7 и Спектрум DX7: Спектрум предпочтительнее, настройки побогаче, есть нормальный серво-монитор, чтобы понять что с каналами происходит, когда намиксил или напрограммировал... На 7-ой футабе уже можно привязать таймер к стику - удобно для электричек, а вот на спектруме эта функция отсутствует.

    Футаба 10C и JR X9303:
    JR X9303 отъюзал год. Сложна в настройках, не всё и не на любой переключатель можно настроить. Иногда что-бы освободить какой-то выключатель надо лезть в дебри и отключать что-то, иначе его просто не видно в списке выбираемых органов управления. Каналы для тренера жестко привязаны (создает порядочное неудобство при FPV полетах). Таймер всё-еще нельзя привязать к стикам - запуск только тумблером). Зато есть полетные режимы, для каждого из которых схраняются свои настройки, триммеры и т.п. Трудно читаемый экран, особенно если нет яркого солнца. Многое из этого JR исправили в X9503. Так что X9303 не советую брать - отживший продукт.
    В футабе 10 много плюсов, для меня сейчас это более чем достаточный пульт. Каналы тренера переназначаются, экран подсвечивается, таймер настраивается на газ и может управляться логическими условиями в пульте. Практически все функции вешаются на любой тумблер, вариометр, слайдер. Причем, на один тумблер можно повесить несколько функций и т.п.

    Очень интересный вариант - Multiplex с доработками Tumbzik'а. Чем больше о нем читаю, тем больше убеждаюсь, что очень гибкая система с максимумом возможностей. И за очень разумные деньги...

    В целом, чем больше каналов (выше класс аппаратуры) тем больше настроек, миксов и прочих полезных вещей имеется в его софте. Это правило практически всегда действует. Съэкономив (взяв, например Spektrum DX6i) можно очень скоро почувствовать, что многого не хватает. Как результат - барахолка и поиск нового пульта.
    А может оказатьчся, что и DX6i хватит на многие годы. Всё зависит от того - на сколько увлечет занятие и куда потянет.
    Я видел очень серьезных моделистов, с красивейшими копийными моделями, которым уже многие годы хватает допотопного 6-ти канального пульта без всяческих настроек сложнее реверса каналов...
    Видел и людей с пилотагами, которые летают сложнейшие 3д фигуры и использующие кучи миксов и настроек.

    Много наговорил, да? А сводится к одному и тому-же - на вкус и цвет...
    Добрый день! Я тоже решил вступить в ваши ряды)))) Подбираю хорошую аппу на 15-16 тыс.
    Можете уточнить, какие проблемы могут возникнуть у JR X9503, если в дальнейшем планируется FPV ? По вашему мнению какой выбор Футаба 10C или JR X9503? и как у них с приемниками (цена, доступность). Спасибо!

  31. #68

    Регистрация
    31.05.2010
    Адрес
    Germany
    Возраст
    39
    Сообщений
    22
    Futaba FX-20

  32. #69

    Регистрация
    05.03.2010
    Адрес
    Москва,Медведково
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,789
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от startrider Посмотреть сообщение
    Добрый день! Я тоже решил вступить в ваши ряды)))) Подбираю хорошую аппу на 15-16 тыс.
    Можете уточнить, какие проблемы могут возникнуть у JR X9503, если в дальнейшем планируется FPV ? По вашему мнению какой выбор Футаба 10C или JR X9503? и как у них с приемниками (цена, доступность). Спасибо!
    Я бы остановил свой выбор на JR так как к этой аппе подходят приемники от Spektrum!

  33. #70

    Регистрация
    27.07.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    2
    Цитата Сообщение от Sputnik2 Посмотреть сообщение
    Я бы остановил свой выбор на JR так как к этой аппе подходят приемники от Spektrum!
    А в чем разница если они вроде по цене одинаковые? это мой первый аппарат

  34. #71

    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    204
    Имеет смысл посмотреть на новую Футабу 8 ИМХО ценник приятный, 8 аналоговых +2 переключаемых канала и прочее...
    http://www.espritmodel.com/index.asp...D&ProdID=11668

  35. #72

    Регистрация
    05.03.2010
    Адрес
    Москва,Медведково
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,789
    Записей в дневнике
    1
    Сам пользую Spektrum dx6i Вполне устраивает пока ! Но видел профи с JR девяткой там настроек больше и информативность дисплея по интересней! А про футабу скажу что не пользовал но по отзывам вроде нормально единственное НО приемники на порядок дороже!

  36. #73

    Регистрация
    05.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    214
    Футабовские приёмники стоят примерно в ту же цену и спектрумовские. Старшие модели даже дешевле. Откуда эта легенда о "на порядок дороже"?

    Цитата Сообщение от Sputnik2 Посмотреть сообщение
    Я бы остановил свой выбор на JR так как к этой аппе подходят приемники от Spektrum!
    Странный критерий. Приемники спектрум - НАИХУДШИЙ вариант для ФПВ!!!

  37. #74

    Регистрация
    12.02.2010
    Адрес
    г. Москва (Бибирево)
    Возраст
    31
    Сообщений
    96
    Все всем спасибо за помощь! получил Spectrum DX7, сижу симулирую

  38. #75

    Регистрация
    05.03.2010
    Адрес
    Москва,Медведково
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,789
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Zhuras Air Посмотреть сообщение
    Все всем спасибо за помощь! получил Spectrum DX7, сижу симулирую
    Хороший выбор поздравляю!

  39. #76

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Армавир
    Возраст
    41
    Сообщений
    456
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Baron Посмотреть сообщение
    Приемники спектрум - НАИХУДШИЙ вариант для ФПВ!!!
    а с этого места можно поподробнее?!?!

  40. #77

    Регистрация
    05.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    214
    Цитата Сообщение от дюс Посмотреть сообщение
    а с этого места можно поподробнее?!?!
    Поподробнее что?
    LM 1200MHz 500mW
    Устройства для управления ЛА на больших расстояниях
    просто пройдитесь поиском по форуму. Всё здесь

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Какую аппу выбрать ?
    от System в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 25.04.2009, 12:51
  2. какую аппу выбрать
    от promod в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 20.01.2009, 16:16
  3. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 28.08.2007, 02:14
  4. хочу но не знаю какую Mini-z выбрать
    от NEON-XZ в разделе Мини-Z и меньше
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 11.11.2006, 16:15
  5. Не знаю, какой тип движка выбрать?
    от BorisV в разделе ДВС - калильные и компрессионные двигатели
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.05.2003, 13:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения