Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 41 по 66 из 66

Антенна 2,4Ггц 90° или 180°

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Вы приделали к диполю рефлектор. Если изогнете его в параболу - получите еще лучший результат. Смысл прост - вспоминаем оптику ...

  1. #41

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Вы приделали к диполю рефлектор. Если изогнете его в параболу - получите еще лучший результат. Смысл прост - вспоминаем оптику "угол падения равен углу отражения". А затем - чисто геометрия... Чем больше рефлектор - тем больше усиление (правда пучек уже). Можно, к примеру антену передатчика в фокус спутниковой тарелки сунуть. Только при экспериментах учтите, что сейчас на рынке сложно найти параболические антены, спутниковые - все чаще офсетные (со смещенным фокусом, чтобы излучатель тени не создавал). В принципе, офсетные лучше, но направлять их "на глаз" сложнее.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Пораболу нельзя в данном случае. Направленная будет антена. Тут люди ковыряют приемники и аппу. Спор возник-даже помидоры получил. Вот и решил доказать, что меньшими кровями обойтись.

    Можно

    В правильно сделанной параболической излучатель тоже тени не создаст. Сложнее видать делать её.
    Последний раз редактировалось Injener1978; 08.05.2010 в 19:59.

  4. #43

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от In>i<ener Посмотреть сообщение
    Пораболу нельзя в данном случае. Направленная будет антена.
    Вы считаете, что ваша шняжка ненаправленная получилась?
    Или вы в серьез считаете, что диполь помещенный в фокус параболы сильно изменит свою диаграмму направленности? (я про сам диполь, а не про зеркало)?

    В правильно сделанной параболической излучатель тоже тени не создаст. Сложнее видать делать её.
    О как! Видать не зря помидорками народ кидался. Научите делать антены с параболическим зеркалом, где излучатель и его крепление тени не создают!

    Открою секрет: в правильно сделанной параболической - излучатель создает тень собой, траверсами, на которых висит, и порой даже вторым зеркалом (если оно есть).
    А еще, правильно сделанная параболическая антена имеет в ДН лепестки "назад и в бок". Правда это побочный эффект от борьбы с главными боковыми лепестками, но излучение "назад" тоже есть.

  5. #44

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Конечно направленная получилась. Но не настолько как была бы параболическая.

    Затенение в параболической наверное не велико. У них же вроде фокус делают, чтобы он в стороне был. Есть и по оси антены.

    Взгляните на спутниковые тарлки-излучатель смещен в сторону от направления на спутник. Может я и ошибаюсь, но вроде это и сделано чтобы затенения не было.

    Да и стоит ли спорить? Результат есть. Дальность приема увеличилась. А в каком направлении двигаться каждый сам решит.

    С параболической целится в самолет придется-это имел в виду

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от In>i<ener Посмотреть сообщение
    У них же вроде фокус делают, чтобы он в стороне был.
    Это и есть оффсетные.

  8. #46
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,113

    интересно , изгиб одной единственной антены под 90 градусов по середине пойдет на пользу или во вред ?

  9. #47

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Это и есть оффсетные.
    А для нас дилетантов параболичесике . Спасибо, что просветили!
    Последний раз редактировалось Injener1978; 09.05.2010 в 20:23.

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    25.06.2009
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,147
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от DUO Посмотреть сообщение

    интересно , изгиб одной единственной антены под 90 градусов по середине пойдет на пользу или во вред ?
    скорее пойдет по барабану :-)

    ИМХО - антеной является только кончик провода - длинной сантиметра полтора два..
    так что изгибая до него под 90 град вы изгибаете не антену а только изолированный проводник к ней...

    но я это только читал... у самого на приемниках именно так антенны сделаны... завтра могу сфотать (почемуто на сайтах приемники без антенн фотографируют :-((

  12. #49
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,113
    вот у этого приемника антенна именно такая какая на фото

  13. #50

    Регистрация
    25.06.2009
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,147
    Записей в дневнике
    15
    ааа, вон как.. тогда не знаю...

    боюсь что при изгибании антенны (примерно по середине) ее характеристики ухудшатся..
    выше уже был пост про важность длинны антенны для приема...

    может быть кто нить попробует? у кого есть такой приемыш - попробуйте!!

  14. #51

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от DUO Посмотреть сообщение
    ...на пользу или во вред ?
    Во вред!
    Но заметить это можно будет только на дистанциях, близких к предельным!

  15. #52

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Померял длину своих антенок. 28 мм. Удивился. Частота чтоли не 2.4?

  16. #53
    AG
    AG вне форума

    Регистрация
    05.02.2009
    Адрес
    г. Люберцы
    Возраст
    55
    Сообщений
    370
    Цитата Сообщение от In>i<ener Посмотреть сообщение
    Померял длину своих антенок. 28 мм. Удивился. Частота чтоли не 2.4?
    Остальные 3 мм от места впайки в плату до выхода из корпуса.

  17. #54

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Не. Антенки на проводках экранированных. Сантиметров по 5 от голов приемника. Может китайцы сэкономили.

  18. #55

    Регистрация
    25.06.2009
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,147
    Записей в дневнике
    15
    вот вам еще резерв по увеличению дальности и надежности :-))

    хотя наверное все таки действительно 3 мм это на проводниках платы приемника... гм.. хотя как то не логично...

  19. #56
    AG
    AG вне форума

    Регистрация
    05.02.2009
    Адрес
    г. Люберцы
    Возраст
    55
    Сообщений
    370
    Цитата Сообщение от In>i<ener Посмотреть сообщение
    Не. Антенки на проводках экранированных. Сантиметров по 5 от голов приемника. Может китайцы сэкономили.
    Скорее у них миллиметры китайские.
    Если не пробовали брать китайские рулетки, то луше не связывайтесь.
    Приятель занимается строительством и на эксперимент мы с ним на рынке сравнили 20 (двадцать) рулеток длинной 1 м с нашей (Воронежской) металической линейкой.
    Результат:
    - НИ ОДНА рулетка не попала в допуск +\- 1 мм;
    - максимальная ошибка +8мм (и это на 1 метре)

  20. #57

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Измерял штангелем . Да, на глаз видно, что короче чем нужно, из-за этого и решил померять

    А может аппа на 2,7ГГц? НК-4х

    Или при изготовлении по китайской рулетке отрезали

  21. #58

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от In>i<ener Посмотреть сообщение
    Антенки на проводках экранированных.
    Если возле "антеннок" на концах "проводков экранированных" нет противовеса (надеюсь, Андрей, Вы уже в курсе, что такое "противовес" ), то несоответствие длины "антеннки" расчетной можно рассматривать, как попытку более-менее согласовать всю антенно-фидерную систему с входом приемника (при условии, что кусок коаксиального кабеля в 5 см и излучатель в 28 мм для 2.4 ГГц уже можно называть "антенно-фидерной системой").

    Допаяйте недостающих (по Вашему мнению) 3 мм и спите спокойно!

  22. #59

    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    52
    Сообщений
    531
    Записей в дневнике
    1
    есть такое понятие "коэффициент укорочения". Чем толще провод, из которого сделан вибратор антенны, тем короче его длина, по сравнению с расчётом по длине волны. + ещё много факторов. Так что, вполне возможно, длина правильная. Надо бы радиопараметры измерить, но тут, к сожалению, штангенциркуля мало

  23. #60
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,113
    Цитата Сообщение от Pav_13 Посмотреть сообщение
    Во вред!
    Но заметить это можно будет только на дистанциях, близких к предельным!
    проверить толком не удалось , связь с одной антеной на столько стабильная что сам был удивлен
    самолет ДВС (1400) адекватно рулится в небе на расстояниях до 300-400 метров , дальше улетать нет смысла его просто не видно
    бегать по полю считая шаги желания не было

  24. #61

    Регистрация
    01.05.2009
    Адрес
    Рядом
    Возраст
    62
    Сообщений
    315
    Цитата Сообщение от DUO Посмотреть сообщение
    проверить толком не удалось , связь с одной антеной на столько стабильная что сам был удивлен
    стоит дождаться непогоды .... ветер, снег с дождем и с градом .... не может быть .... так все прекрасно .... не верю ...

  25. #62
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,113
    Цитата Сообщение от Baobook Посмотреть сообщение
    не может быть .... так все прекрасно .... не верю ...
    DSMJ оказывается может
    Цитата Сообщение от Baobook Посмотреть сообщение
    снег с дождем и с градом
    это типа такой тонкий юмор или предложение полетать в такую погоду и потестить дальность одной антены ?

  26. #63

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от DUO Посмотреть сообщение
    ...связь с одной антеной на столько стабильная...
    Антенна одна и у тех приемников, где два "усика"...
    Просто, один из "усиков" работает противовесом, а у Вашего приемника противовесом является печатная плата с монтажем...

    На прилагаемом фото приемник на 2.4 ГГц в моем "Кальмато 40 Спорт"...
    Бывает, что он сдвигается в крепящем его хомуте, и тогда угол между "усами" гуляет от примерно 90 градусов до... непонятно скольки, ибо сами "усы" выгибаются дугой, упираясь в перегородку (т.е. образуется подобие того самого изгиба, о котором Вы спрашивали)...
    Пока (тьфу, тьфу, тьфу) проблем не было на разумных для такой модели дальностях (летаю совсем даже не "блинчиком")...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Rx.jpg‎
Просмотров: 61
Размер:	60.7 Кб
ID:	345029  

  27. #64
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,113
    Цитата Сообщение от Pav_13 Посмотреть сообщение
    Просто, один из "усиков" работает противовесом, а у Вашего приемника противовесом является печатная плата с монтажем...
    возможно вы и правы
    4-й день я летаю и даже не думаю о том что приемышь с одной антеной и 400 метров не расстояние для него

  28. #65

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Цитата Сообщение от Pav_13 Посмотреть сообщение
    Антенна одна и у тех приемников, где два "усика"...
    Неверно для AR6000, AR9000, AR500, R607, R608, R617, R6014 и т.д.

  29. #66

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    Неверно для......... и т.д.
    Сражен наповал Вашими познаниями в схемотехнике приемников !

    Принимаю к сведению и делаю поправку: в сообщении за №63 я веду речь об "одноголовых" приемниках с несимметричным входом... Мои рассуждения также будут верны по отношению к отдельно взятым "головам" многоголовых приемников.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Антенна приемника 2,4ГГц
    от Georgik в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 18.12.2010, 00:40
  2. замена антенны модуля DM9 2,4ггц (JR propo)
    от pdv* в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 31.08.2010, 18:09
  3. Отломалась антенна на Lava V4 2.4Ггц
    от Max_A в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.06.2010, 15:47
  4. Модули 2.4ГГц от XPS или "секретные" протоколы пиндосских мудрецов
    от 3apw в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 15.12.2007, 16:43

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения