Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 66

Антенна 2,4Ггц 90° или 180°

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Последнее время стал натыкаться на «крамольные» высказывания, что рекомендуемое производителями расположение антенн, приемников диапазона 2,4Ггг, под 90° заблуждение, надо раздвигать ...

  1. #1

    Регистрация
    15.02.2003
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,205
    Записей в дневнике
    31

    Антенна 2,4Ггц 90° или 180°

    Последнее время стал натыкаться на «крамольные» высказывания, что рекомендуемое производителями расположение антенн, приемников диапазона 2,4Ггг, под 90° заблуждение, надо раздвигать антенны на 180°. Проведем дискуссию на эту тему?

  2.  
  3. #2
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,113
    ...............................
    упс , пардон , речь о приемниках
    а JR то безграмотные приемыши с сателитами делают , зачем не понятно

  4. #3
    ChD
    ChD вне форума

    Регистрация
    07.09.2009
    Адрес
    М.О. Подольск
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,015
    А JR зато сателлиты стоят друг относительно друга именно в 90 !!!!

  5. #4

    Регистрация
    15.02.2003
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,205
    Записей в дневнике
    31
    Вот к примеру:
    Цитата Сообщение от AG Посмотреть сообщение
    - усики антен выведены через боковые стенки корпусов и расположены и разведены до угла 180 град (расположение под углом 90 градусов было подвергнуто анафеме спецами работающими с частотой 2.4ГгЦ).

  6.  
  7. #5
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,113
    и что дальше ?

  8. #6

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    А о каких приемниках идет речь? АР6000? Там два приемника в одном корпусе. Сателлиты всех прочих? Там один приемник в корпусе сателлита...

  9. #7

    Регистрация
    25.06.2009
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,147
    Записей в дневнике
    15
    Правильное русло скорее в том чем являются два уса..

    Где то это части одной антены.. и тогда вроде как правильно распологать их в одну линию...

    а вот если это две антены двух приемников (например так у двуголовых) - то лучше располагать их под 90 градусов - чтобы при минимуме на одной антене прием шел на другую которая соответственно будет в максимуме...

    чтобы не думать как же правильно - нужно просто читать инструкцию..

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    18.05.2005
    Адрес
    г.Алматы
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,221
    А как быть в этом случае?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: X8R6M-2-4S.jpg‎
Просмотров: 158
Размер:	70.4 Кб
ID:	341145  

  12. #9

    Регистрация
    25.06.2009
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,147
    Записей в дневнике
    15
    Я уже писал: читайте инструкцию !!

    Кстати,а что в вашем случае ? - я вижу только одну антену... какие у вас проблемы ?

  13. #10

    Регистрация
    18.05.2005
    Адрес
    г.Алматы
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,221
    Ни каких! ;-)

  14. #11

    Регистрация
    03.07.2004
    Адрес
    Москва (ст.м. Войковская)
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,719
    Записей в дневнике
    3
    У меня два приёмника: у одного два усика, у другого один и короткий ...
    Разница, если карбоновый корпус или вертолёт ... проблем на "пене" и "деревяшках" не было.
    Тут немного инфы ... вообще я не парюсь по этому вопросу!

  15. #12
    AG
    AG вне форума

    Регистрация
    05.02.2009
    Адрес
    г. Люберцы
    Возраст
    55
    Сообщений
    370
    <P>
    Цитата Сообщение от DmitryS Посмотреть сообщение
    Последнее время стал натыкаться на «крамольные» высказывания, что рекомендуемое производителями расположение антенн, приемников диапазона 2,4Ггг, под 90° заблуждение, надо раздвигать антенны на 180°. Проведем дискуссию на эту тему<IMG class=inlineimg title= alt="" src="http://forum.rcdesign.ru/images/smilies/rolleyes.gif" border=0 smilieid="19">?
    </P>


    Замечание первое:
    Писал в другой ветке применительно к конкретным приёмникам ASSAN V2 X6R и X7R.
    Для работы антены с максимальным усилением сигнала, необходимо что бы её длина (размах) был кратен половине длины волны принимаемого сигнала.
    Для частоты 2.4ГгЦ и скорости распространения волны 300 000 км/сек.
    Делим скорость на частоту и получаем длину волны (не зыбывая перевеси частоту в Гц, а скорость в мм/сек).
    Соответственно длина волны - 125мм и минимальный размах антены -62.5мм.
    Учитывая что один усик в данном приёмнике представляет вибратор а другой противовес, их длина должна составлять 31.125 мм . Что очень близко к действительности.
    Замечание второе:
    Для 2-х головых приёмников в каждом из которых усики разведены на угол 180 град, а их взаимное расположение предпочтимтельнее в плокостях расположенных под углом 90 град. Сделано видимо для того , чтобы не зависимо от пространственного расположения модели относительно передатчика (диаграммы антены) хотя бы один из приёмников располагался в плоскости с максимальной можностиью передаваемого сигнала.
    Последний раз редактировалось AG; 04.05.2010 в 11:24.

  16. #13

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Штыревая антенна

    Все точки доступа стандарта 802.11b/g комплектуются штатными миниатюрными штыревыми антеннами, которые могут быть как съемными, так и стационарными. Штыревая антенна представляет собой самый простой вариант антенны. Ее часто называют также несимметричным вибратором.

    Если штыревую антенну расположить вертикально, то в горизонтальной плоскости она будет излучать энергию во все стороны равномерно, поэтому в горизонтальной плоскости такая антенна является всенаправленной и, естественно, говорить о преимущественном излучении в определенном направлении не приходится. В то же время в вертикальной плоскости такая антенна излучает неравномерно. В частности, излучение вдоль оси антенны вообще отсутствует. Именно поэтому даже в случае простейшей штыревой антенны можно выделить направления, соответствующие максимальному усилению. Для штыревых антенн максимальное усиление достигается в плоскости, перпендикулярной антенне и проходящей через ее середину.

    Если разобрать штатную штыревую антенну, то в большинстве случаев окажется, что длина ее активной части составляет всего 31 мм. Естественно, такая длина выбрана неслучайно. Дело в том, что частотный диапазон для Wi-Fi-устройств составляет от 2400 до 2473 МГц. Соответственно длина волны излучения варьируется от 12,12 до 12,49 см, а четверть длины волны приблизительно равна 31 мм. То есть в большинстве случаев длина штыревой антенны выбирается равной четверти длины волны излучения.

    Трехмерная диаграмма направленности, а также горизонтальная и вертикальная диаграммы направленности такой антенны показаны на рис.

    Наши передатчики на этих же частотах работают и антенки ничем не отличаются. Ставьте антены под углом 90 градусов на приемнике из-за провала по усилению по оси антены. И антену передатчика своей осью на самик не направляйте.

    Цитата Сообщение от AG Посмотреть сообщение
    <P></P>



    Соответственно длина волны - 125мм и минимальный размах антены -62.5мм.
    Учитывая что один усик в данном приёмнике представляет вибратор а другой противовес, их длина должна составлять 31.125 мм . Что очень близко к действительности.
    Че за противовес? Зачем он нужен? Ни в одной конструкции антен для Wi-Fi не видел.

    На приемнике обычные четвертьволновые всенаправленные антенки стоят

    Рефлекторы ставят на антены. Но на приемнике самика они просто вредны, т.к. антена перестанет быть всенаправленной. А мощности передатчика и так за глаза хватает с обычными антенками.

  17. #14

    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Ostrogozhsk
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,209
    Цитата Сообщение от In>i<ener Посмотреть сообщение
    Штыревая антенна
    Все точки доступа стандарта 802.11b/g комплектуются штатными миниатюрными штыревыми антеннами, которые могут быть как съемными,
    Че за противовес? Зачем он нужен? Ни в одной конструкции антен для Wi-Fi не видел.


    Противовес выполнен ввиде алюминевого колпачка в упомянутых Вами антеннах. Примники Optima Hiteck имеют аналогичные артенны.

  18. #15

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от In>i<ener Посмотреть сообщение
    Че за противовес? Зачем он нужен? Ни в одной конструкции антен для Wi-Fi не видел.
    "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!!!?"(из анекдота про Вовочку)

    In>i<ener, если Вы напишете еще пару таких же постов - Вы рискуете полностью дискредитировать науку об антеннах в глазах форумчан!

    Может, смените тему ...

  19. #16

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Обиделись, что Feisom ob teibl -ну извените . Кавыряйтесь и дальше паяльником в приемниках.

  20. #17

    Регистрация
    25.06.2009
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,147
    Записей в дневнике
    15
    Нашли из за чего ругаться :-)

    Меня помниться с этими картинками вообще помидорили :-) когда я говорил что расположение антены передатчика лучше горизонтальное (для 2.4) :-))))

    А вообще Андрею спасибо можно сказать - как не крутите и что не думайте, а человек нашел и выложил нам информацию о которой мы только на пальцах говорили...
    Ну а на счет не точностей - видите как вы хорошо дополняете его сведения !!
    Я тоже не знал что в WiFi антенах есть противовес !
    (я правда совсем далек от этого, но теперь буду знать)

  21. #18

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Для меня эта тема актуальна, инфа под боком лежит. У меня проблема с установкой интернета на домашний комп. Вот и собираю инфу для по антенам и точкам доступа. Прямой видимости нет и петлять серьезно и много придется с точками доступа.

  22. #19

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от In>i<ener Посмотреть сообщение
    Обиделись...
    Ну, что Вы!? Нисколько!
    Существует вполне определенная категория людей, на которых обижаться грех!

    Цитата Сообщение от In>i<ener Посмотреть сообщение
    Кавыряйтесь и дальше паяльником в приемниках.
    Спасибо, что разрешили!
    Правда, совсем не подозревая о том, что требуется Ваше разрешение, я не расстаюсь с паяльником всю сознательную жизнь... Только использую его не для "кАвыряния", а для пайки всяких-разных деталюшек и не только в приемниках...

    Для ВитГо:

    Я не ругаюсь... Просто, достают иногда умничанья псевдоспециалистов !

    Вот, Вам, к примеру, я сказал "спасибо" несколькими постами выше за точный и лаконичный совет по теме! При чтении Вашего совета у меня сложилось впечатление, что Вы очень хорошо разбираетесь в проблеме, хотя сейчас Вы признали, что специалистом не являетесь !?
    Вот парадокс!
    С "Инженером" же и ему подобными все с точностью "до наоборот"!

  23. #20

    Регистрация
    25.06.2009
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,147
    Записей в дневнике
    15
    Я просто когда нахожу для себя какой то вопрос - долго его ковыряю пока не получу ответ..
    Поэтому мои знания очень узки и сугубо практичны.. часто за это меня помидорят или критикуют..
    К сожалению практика часто упрощает теорию - а как раз в теорию особо зачастую не углубишься (нужен еще и базис смежных знаний)...

    Так вот и живем - обывательски, но тем не менее это работает :-)

    p.s. например я по прежнему располагаю антену передатчика на 2,4 ГГЦ горизонтально и не имею проблем... Хотя по теории нужно вроде как вертикально... :-))))

  24. #21

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Я тоже достаточно долгое время располагал антенну передатчика (2.4 ГГц) горизонтально... Но не из соображений направленности... просто, именно с таким положением антенны передатчик укладывался в "кейс"! А доставая и укладывая его не хотелось лишний раз ломать и крутить ее в шарнире! Дальность же меня не беспокоила, поскольку летал я в ту пору на "МиниТитане" (электовертолетик, кто не в курсе), а он далеко не летает ...
    Сейчас я больше летаю на "Кальмато 40 Спорт" и самодельной "электричке" 1,3 м, поэтому антенну стал направлять в "землю" под углом градусов 45... Придумал это я не сам - где-то здесь на форуме в какой-то теме вычитал... Смысл в том, что минимумы направлены в "землю" перед пилотом и за голову позади пилота, то-есть, туда, где самолету летать не резон !
    Никаких экспериментов с дальностью не проводил, но на "Кальмато" стоит семиканальный мини-приемник с двумя короткими "усиками" - пока проблем не было (тьфу, тьфу, тьфу)...

  25. #22

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Я вроде сразу написал, что не спец. Ну надо же интересоваться и прорабатывать все возможные варианты. Паяльником тоже пользуюсь иногда.

    А антенку тоже думаю горизонтально располагать . Хотя Ваше сообщение не читал

    Вы считаете, что те кто занимался антенами по ссылкам тупее Вас?

  26. #23

    Регистрация
    25.06.2009
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,147
    Записей в дневнике
    15
    О! кстати в землю наверное тоже идея..

    Просто горизонтально - тоже хорошо - мы же не смотрим на самик под углом... в любом случае доворачиваемся на него...

    для_Андрея:
    Не думаю что кто занимался антенами - тупее.. просто если человека интересовала дальность связи в горизонте - то вот он и располагал антену строго вертикально - и это логично...
    А у нас то модели летают !!! причем у многих и над головой... и вот тут вертикальное расположение передающей антены может сыграть злую шутку (посмотрите на ваши же диаграммы)... не так ли ?

  27. #24

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Для In>i<ener:

    Андрей, не лукавьте!
    Я с первых Вами написанных строк понял, что Вы "не спец", но Вам хотелось поделиться "свежесобранной инфой" и произвести иное впечатление! Я же (и не только я) очень не люблю "теоретиков"!
    Поэтому, как только Вам удастся решить проблему "интернета", изготовив самостоятельно и испытав несколько видов антенн на 2.4 ГГц, я с удовольствием почитаю Ваш отчет о проделанной работе (если , конечно, Вы его напишете)!
    Удачи в освоении СВЧ!

  28. #25

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Ну, а все же, хочется услышать ваше мнение насчет диска в основание антены передатчика?

  29. #26

    Регистрация
    25.06.2009
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,147
    Записей в дневнике
    15
    Так, Андрей, Павел, хватит кусаться !!!!

  30. #27

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Дальность моего передатчика не велика и разбирать приемник не хочу.

    Да мы не крсаемся уже.

    В офисе у нас точка доступа стояла на металлической стене, Дак прошибала намного больше чем ей положено

  31. #28

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от In>i<ener Посмотреть сообщение
    ...ваше мнение насчет диска в основание антены передатчика?
    Чесно говорю - не понял о каком диске в основании какой антенны какого передатчика идет речь ... но с вероятностью 99,99(9)% могу утверждать, что диск не поможет !!!

    Если речь идет о точке доступа, то я бы делал "двойной зигзаг Харченко" ("восьмерку")... "Компьютерщики" ее ошибочно называют "биквадрат"... но им простительно ...
    Почитайте здесь http://www.lan23.ru/wifi/wifiant.html и более не будем оффтопить...

  32. #29

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Биквадрат черезчур направленная для нас наверное-убьеш самик если чуток отвернешся. На ссылочке моей диаграммы есть с пластинами у антен всенаправленных. Коэффициент усиления выше гораздо. Тока если заспину залетит тоже беда будет. Биквадрат готовый лежит в шкафу

    Решено! Сегодня делаю диск съемный в основание. Цепляю его в разъем тренера на массу и на выходных провожу полевые испытания на дальность.
    Последний раз редактировалось Injener1978; 05.05.2010 в 18:40.

  33. #30

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Провел предварительные испытания с диском. Диск сделал из жести пивной банки наклеенной на компакт диск. Самолет оставил дома, сам вышел в подъезд и спускался по лестнице. При установке диска в основание антены эффекта не заметил. При расположении диска сбоку антены на расстоянии 31 мм прошибает на 1 перекрытие больше. Если у кого есть дома беспроводная сеть проверьте пожалуйста по скорости передачи данных с пластинами и без. Пластины нужно распологать позади антены на расстоянии 31 мм

  34. #31
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,113

  35. #32

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Спасибо! Я диск маловат сделал при испытаниях. У меня был равен длине волны

    Буду искать кусок жести побольше

    Игорь, Вы делали такие антенки? Не тестили их?
    Последний раз редактировалось Injener1978; 05.05.2010 в 22:47.

  36. #33
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,113
    я делал пару вайфайных антен для роутера по сылке выше
    просто ради интереса
    дальность увеличилась при направленной антене с 30 метров до 200
    только пришлось провод подбирать долго и нудно на котором выносили антену
    для самолетов так ход и не дошел потому что не было необходимости
    но факт в том что если соблюсти расчеты и все правильно сделать то результат потрясает
    сильно критичным оказывается волновое сопротивление кабеля на котором выносится антена
    эта получилась самая убойная из того что удалось повторить


  37. #34

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Великоват диск наверное будет-неудобно. Ради спортивного интереса все равно проверю

    Теория сила! Что бы не говорили. Еще раз спасибо!

    А сделанный диск на Биквадрат поставлю, а то у меня тогда корявенький вышел. Этот получился симпотичный

    Волновое сопротивление антенного кабеля старого советского не подойдет?

  38. #35
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,113
    на счет кабеля точно не скажу какой был по маркировке
    но знаю что был в медной оплетке для прокладки горизонтальных магистралей ВЧ сигнала на большие расстояния
    с роутером то проще , разьем прикрутил и проверил
    а как это приделать к передатчику я с трудом представляю

  39. #36

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Такой я в Реже точно не найду. Попробую на стандартную антену передатчика диск напялить

    Немного ручка мешается. Но до основания антены диск получится поставить

  40. #37

    Регистрация
    01.05.2009
    Адрес
    Рядом
    Возраст
    62
    Сообщений
    315
    относительно приемника футабы .... могу повторить свое наблюдение, сказанное в ветке Установка приемника 2.4 на самолет. .... сделанное с микроскопом и платой приемника R617FS ....

    Цитата Сообщение от Baobook Посмотреть сообщение
    ... на плате стоит радиочастотный smd-коммутатор G4J ..... который переключается с одной антенны на другую ..... видимо выбирая из них лучшую .....

    микроскоп рулит всегда ...
    поэтому предлагают усы располагать ортогонально .... кому-то из них повезет больше ... усы приемника не работают одновременно ....

  41. #38

    Регистрация
    25.06.2009
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,147
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от In>i<ener Посмотреть сообщение
    Такой я в Реже точно не найду. Попробую на стандартную антену передатчика диск напялить

    Немного ручка мешается. Но до основания антены диск получится поставить
    Андрей, сделайте фотки!!!

    очень интересно что получилось!

  42. #39

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Пока рано что-то выкладывать.
    1 - я напортачил с расстоянием от антены до диска в случае параллельного их расположения (нужно гораздо меньше судя по ссылке сверху и диэлектрик корпуса антенки может сильно повлиять на это расстояние).
    2 - в случае перпендикулярного расположения нужно ставить в основание самой антенки, а не как я в основание корпуса.
    3 - все было сделано наспех и диск руками придерживал (ни какой точности).

    Да и хотелось бы все в цифрах и милиметрах, чтобы знать стоит ли на этом заморачиваться и повторяемость результатов была.
    Перепаивать аппу точно не собираюсь, а вот диск на поле возьму и покручу в руках. Все равно аппу на дальность проверять нужно.

    Но судя по тому, что при мойх карявых ручках и варварскому изготовлению результаты были - попробовать все таки стоит.

    У меня сейчас нет возможности оценить антенки по скорости передачи данных через Wi-Fi. Может кто попробует? и отпишется.

    Диаметра моего диска должно хватить. В первый раз невнимательно статью по ссылке прочитал

  43. #40

    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    г.Реж
    Возраст
    39
    Сообщений
    708
    Сегодня ходил на поле. Самолет в минус . Сдуло порывом ветра, я в шоке . Корректные испытания антенки с диском провести не удалось, т.к. хотел после полета. Разбило аккумуляторный отсек. Дома провел повторные испытания. Как и в прошлый раз, расположение диска перпендикулярно антенке результата не дало, как ни менял положение. А вот параллельно оси (при расстоянии примерно 6-8 мм от корпуса антенки) дало результат лучший чем в прошлый раз. Отошел от дома на 20 метров (самолет стоял в квартире, как и в прошлый раз). Без диска сигнал не проходил, а вот с диском самик ожил. Скину фотки. В этот раз диск на массу не подключал.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Антенна приемника 2,4ГГц
    от Georgik в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 18.12.2010, 00:40
  2. замена антенны модуля DM9 2,4ггц (JR propo)
    от pdv* в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 31.08.2010, 18:09
  3. Отломалась антенна на Lava V4 2.4Ггц
    от Max_A в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.06.2010, 15:47
  4. Модули 2.4ГГц от XPS или "секретные" протоколы пиндосских мудрецов
    от 3apw в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 15.12.2007, 16:43

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения