Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 21 из 21

Помогите определиться с выбором аппаратуры

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Хочу приобрести аппаратуру радиоуправления на 2.4GHz. Во первых помогите определиться с количеством каналов 6 или 7. Будет использоваться первоначально для ...

  1. #1

    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Махачкала
    Возраст
    45
    Сообщений
    35

    Помогите определиться с выбором аппаратуры

    Хочу приобрести аппаратуру радиоуправления на 2.4GHz. Во первых помогите определиться с количеством каналов 6 или 7. Будет использоваться первоначально для управления планерами, потом возможно для пилотажных и моделей с импеллером. В каких случаях может понадобиться больше шести каналов при авиамоделировании? Судя по опросу в соседней ветке больше предпочитают Spectrum DX7, но нужно ли мне 7 каналов?
    Какой модификации лучше взять Mode1 или Mode2 для заданных мной целей.

    Претенденты на покупку:
    Futaba 6EX[
    Hitec Optic 6
    Spektrum DX6i
    7-ми канальные
    Futaba 7C
    Spectrum DX7

  2.  
  3. #2
    Забанен
    Регистрация
    02.03.2008
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,589
    Не знаю как гигагерцовый оптик, но от 40ки впечатления остались самые положительные. Отказов и глюков за 2 года ни одного.
    Насчет 7 каналов, может потребоваться на более менее серьезных моделях. Например 2 канала закрылки, 2 канала элероны, руль высоты и руль направления плюс управление мотором. И того 7 каналов. Для моделей с более простой механизацией или использованием 1 машинки на элероны или прибамбаса для реверса рульмашинок(чтобы на левой и правой консоли машинки отклонялись в разные стороны)вполне достаточно и 6 каналов. Выбор моды дело сугубо личное. Как Вам удобнее ту моду и выбирайте. Хорошо народ летает как на 1й так и на 2 моде.
    Последний раз редактировалось Ясон; 30.04.2010 в 19:08.

  4. #3

    Регистрация
    11.05.2008
    Адрес
    Москва, м.Аэропорт
    Возраст
    44
    Сообщений
    293
    На MODE2 все летают.
    Если к примеру хотите попросить облетать вашу модель какого-нибудь опытного пилота, а у вас аппаратура с MODE1, то могут возникнуть сложности, поэтому наверно лучше выбрать все-таки наиболее распространенный вариант.
    У меня Futaba 6ex, я доволен. Единственный минус - при использовании в симуляторе, не отключается ВЧ-блок, этот момент на форуме обсуждался, кто-то ставит доп.устройства для отключения, я не стал извращаться.

  5. #4

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,022
    MODE дело индивидуальное, но скорее всего с какой начнете на той и застрянете. В 7-канальные кандидаты я б добавил Cockpit SX и выбирал бы между Оптиком и Кокпитом. А в принципе на любой из упомянутых аппаратур можно начинать, если есть возможность попробуйте их подержать в руках, лучше если на симуляторе попробовать.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    22.02.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    228
    Цитата Сообщение от Vlad73 Посмотреть сообщение
    На MODE2 все летают.
    Человека с панталыку не сбивайте. Все летают на МОДЕ1 - что возразите?

    Тредстартеру - придите на местные полетушки и посмотрите-поспрошайте, на какой моде летает основная масса. При облете самолета важно, чтобы на поле были опытные пилоты с вашей модой. Если на данный момент у вас нет предпочтений к моде - выбирайте, как у большинства.

    По поводу аппы - я бы рекомендовал оптик со сменным модулем(35 или40 мгц). Надежная и недорогая аппа, для начала пойдет. Потом к нему взять модуль ассан на 2,4 и наслаждаться. Плюс такой схемы - недорогие ассановские приемники, в отличие от хайтека 2,4. По качеству/надежности - ассан нисколько не уступает.
    Если 7 каналов - посмотрите на Эклипс 7.
    ЗЫ: Если честно, то для планеров вся перечисленная аппа не особо подходит. Микшеров маловато.

  8. #6

    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Махачкала
    Возраст
    45
    Сообщений
    35
    Цитата Сообщение от Mak08 Посмотреть сообщение
    ЗЫ: Если честно, то для планеров вся перечисленная аппа не особо подходит. Микшеров маловато.
    А какая на ваш взгляд подходит для планеров?

  9. #7

    Регистрация
    22.02.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    228
    Граупнер или Мультик. Но это уже идеология. Если планера серьезные - то это ваш выбор. Если металка или простой планер - футаба 8,9, 10. 8-ка идет на 2,4, 10-ку еще можно мегагерцовую найти. 9 - ужо раритет.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Махачкала
    Возраст
    45
    Сообщений
    35
    Граупнер или Мультик я пока не потяну, да и не думаю что мне на данном этапе они нужны. Хотел уложиться с аппаратурой в пределах 10-12т.р. А что можете сказать о Hitec Aurora 9 2.4GHz
    Хотел взять один из следущих планеров:
    MINI GRAPHITE
    Pulsar 2008
    E-HAWK 1500
    Первый довольно динамично летает, боюсь сразу разобью
    Второй - паритель, думаю научиться управлять будет намного легче, но тоже не дешёвый для обучения.
    Третий и по цене не очень дорогой, и летает вроде неплохо. По моему для обучения самое то. Что посоветуете?

  12. #9

    Регистрация
    22.02.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    228
    Первый вопрос - а раньше на планерах летали? Если нет, то п.2 или 3. Хорошие мотопланера начального уровня. Чудес от них не дождаться, но понять, что такое планер - позволят. П.1 - уже поинтереснее. Но - запускать с леера. Нужна либо резинка, либо конь, либо электролебедка. Развитая механизация, можно играть с режимами. До хорошего планера не дотягивает размером.
    По Авроре - есть отдельная большая ветка, почитайте.Правда, когда я читал, то не понял ее преимуществ, зато увидел недостатки. ИМХО- не стоит она своих денег.
    По поводу бюджета- маловат, посмотрите аппу б/у

  13. #10

    Регистрация
    22.09.2007
    Адрес
    Новоград-Волынский, Украина
    Возраст
    51
    Сообщений
    119
    Мини Графит есть и в электро варианте. Вот только механизация крыла там полноценная, так что семь каналов и нормальные планерные настройки в аппаратуре нужны как минимум.

  14. #11

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,152
    Записей в дневнике
    2
    В поисках "бюджетного варианта" аппы набрел на такой девайс http://leadershobby.com/product.asp?ID=9394001220239 Кто-то пользовал ЕТО? Что за зверь? Уж очень цена приятная кошельку.

  15. #12
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,113
    Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)

    она же , только с другим названием

  16. #13

    Регистрация
    22.02.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    228
    Цитата Сообщение от DUO Посмотреть сообщение

    она же , только с другим названием
    Ага, и с другой комплектацией. В нем вся вч-часть уже есть.

  17. #14

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,152
    Записей в дневнике
    2
    и цена отличается есть только сомнения в самом магазине. /hobbycity.com/ проверен и перепроверен, а по leadershobby.com видел ветку на этом форуме, но отзывы не самые-самые.

  18. #15

    Регистрация
    14.07.2007
    Адрес
    Ковчег Калужская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    688
    To HunterFX. Если Вы собираетесь заниматься планерами, то имеет смысл обзаводиться аппаратурой, которая хоть сколько-нибудь к этому приспособлена. То есть, в первую очередь, имеет полноценный радиус действия - а это только брендовая аппаратура (или модуль с приёмником) либо на 35-40 МГц, либо на 2,4 ГГц.
    Во вторых важен функционал. В списке, предложенном Вами, с моей точки зрения, лидирует Хайтек Оптик (не Спорт). Он хоть и 6-канальный, но имеет набор планерных программ, до которых остальные, даже значительно более дорогие аппараты, типа 7-й Футабы и 7-го Спектрума сильно не дотягивают. Футаба 6-ка - вообще выброшенные деньги.
    Ещё Вам советовали обратить внимание на Мультиплекс Кокпит. Это аппаратура, которая имеет очень сильный планерный функционал для 7-каналки и уступает гораздо более дорогим передатчикам по большей части лишь тем, что микшеры имеет только линейные.
    Поэтому я присоединяюсь к ув. PigTail и думаю, что выбирать тут можно только между 2 аппаратами - Кокпитом и Оптиком, скорее всего, в зависимости от бюджета. А на ГГц или МГц - решайте сами.

  19. #16

    Регистрация
    19.04.2006
    Адрес
    Moscow, mar'ino
    Возраст
    35
    Сообщений
    956
    Записей в дневнике
    6
    У меня была DX7, отличная аппаратура. Два года ей пользовался, на поле она ни разу не подвела.

    Сейчас перешел на JR 9503.

  20. #17
    Забанен
    Регистрация
    02.03.2008
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,589
    Про мГц скажу пару слов. Не далее чем сегодня вечером летали с друзьями на планерах. Заодно решили проверить дальность действия аппаратуры. У меня JR9XII 40 мГц приемник R900S до 1300 м вообще без проблем, фал сейв не срабатывает и машинка отрабатывает все команды ближе к 1500м иногда срабатывал фал сейв при касании антенны рукой или опускании приемника до уровня земли. Дальше проверять не стал но в воздухе реально будет 2 км. Затем проверили свеже пришедшую аппу друга(9 каналка турнижи с модулем http://www.***************8431/product/7380/ ) до дальности 900м все нормально, дальше временами пропадает связь, светодиод на приемнике гаснет и машинка не реагирует на команды, положение антенны(поляризация) тоже играет большую роль на таком расстоянии. В общем дошел до отметки 1100м дальше выпадения сигнала стали довольно частыми. Оба приемника были на высоте около 1.5-1.7метра над землей. Дальность мерил GPSкой.

  21. #18

    Регистрация
    25.01.2009
    Адрес
    Благовещенск
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,374
    Записей в дневнике
    45
    Футаба 7C 2,4 - оптимальна цена качество.
    Приемники недорогие. Глюков нет. Все минимально необходимое есть.
    Года два полетаете , а там и 10-тка подешевеет футабовская..

  22. #19

    Регистрация
    14.07.2007
    Адрес
    Ковчег Калужская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    688
    Цитата Сообщение от MaestroEv Посмотреть сообщение
    Футаба 7C 2,4 - оптимальна цена качество.
    Довольно много народу с этим не согласится. Тем более, что неплохо было бы привести реальное соотношение с конкурентами по цене и по качеству (и что под качеством понимать).
    А автор темы решил, что для него оптимумом будет Аврора .

  23. #20

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,022
    Цитата Сообщение от serge35 Посмотреть сообщение
    Кокпитом и Оптиком, скорее всего, в зависимости от бюджета. А на ГГц или МГц - решайте сами
    Маленько добавлю, если можно. По бюджету они практически одинаковы сейчас при раскладе в виде "голый передатчики" для Кокпита или "голый передатчик + синтезаторный модуль" для Оптика. А к Мегагерцам сейчас прикрутить 2.4 не сможет только ленивый, настолько все уже обсосано, тут скорее трудности какому производителю отдаться
    Аврора тоже интересный вариант, но уже другая ценовая категория, там уже другие конкуренты.

  24. #21

    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Махачкала
    Возраст
    45
    Сообщений
    35
    Остановился на Hitec Aurora 9 2.4GHz. Уже заказал. Всем спасибо за советы!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. помогите определиться с выбором серво между futaba s9155 и futaba s9156
    от JonsonSh в разделе Бортовая электроника
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 21.06.2010, 12:12
  2. Помогите определиться с выбором вертолета.
    от b00blik в разделе Соосные вертолеты
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 10.05.2009, 15:12
  3. Помогите определиться с выбором движка
    от pa205 в разделе ДВС - калильные и компрессионные двигатели
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 23.04.2009, 23:02
  4. помогите окончательно определиться с выбором аппаратуры
    от Алексей В. А. в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 04.01.2003, 18:33

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения