Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 6 из 116 ПерваяПервая ... 4 5 6 7 8 16 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 201 по 240 из 4630

FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Монстры борятся за сменный модуль в старых моделях и почему то в Авроре, маркетологи поди насоветовали....

  1. #201

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,022
    Монстры борятся за сменный модуль в старых моделях и почему то в Авроре, маркетологи поди насоветовали.

  2.  
  3. #202

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от aei66 Посмотреть сообщение
    у Hitec-а Spectra сделана так-же !Ну неужели и Монстры не "просчитали" варианты с "зацепами" ?
    Ежели бы они башкой думали... .Да и вообще это вопрос веры,в непогрешимость производителей.А ВЕРА,это сугубо личное.
    С уважением Алексей.

  4. #203

    Регистрация
    18.09.2006
    Адрес
    Россия,Красноярск
    Возраст
    50
    Сообщений
    486
    Народ, растолкуйте пожалуйста еще про телеметрию в ентой системе ?
    Так как же она работает ?
    Единственное что я пока понял - это что пищит передающий модуль воткнутый в передатчик, при ухудшении сигнала между ним и приемником!
    А еще чего и как ОНО может сигнализировать то ?

  5. #204
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,113
    Цитата Сообщение от Serpent Посмотреть сообщение
    сли есть хрень которая может заципиться, она бязательно когда нибудь зацепится рано или поздно.
    если есть хрень которая может поломаться то она обязательно поламается рано или поздно ( авто , поезд , самолет , аппаратура , аккамулятор......)
    =-==================
    я с апой по кустам не лазию
    придумайте более весомы аргумет что этим можно зачепиться за что-то когда самолет стоит на взлете или уже в воздухе
    а вобще я так понял что аспектами работы разобрались и притензий к FrSky нет , осталось обсудить стоит ли прятать провода и ставить его в 9Z

  6.  
  7. #205

    Регистрация
    30.06.2009
    Адрес
    Дубна
    Возраст
    32
    Сообщений
    463
    Цитата Сообщение от DUO Посмотреть сообщение
    не лазию
    Извините пожалуйста, не удержался... очень режет "слух"... Правильно будет "не лажу"...
    А по теме... ИМХО любое ЛИШНЕЕ соединение - ВРЕД.

  8. #206
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,113
    после вчерашних полевых испытаний FrSky мне перехотелось летать на модуле и приемниках спектрум
    заказаны еще приемники

  9. #207

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    А я Спектрум не стал выкидывать. Сменные модули никогда не бывают лишними!

  10.  
  11. #208
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,113
    я и не собираюсь выкидивать
    легкие 6-ти каналки вполне пойдут куда нибудь , но все ДВС буду оснащать FrSky
    те кто постоянно со смой на поле в один голос говорят что самолет летит ровнее и полет менее дерганный
    я и сам сразу это увидел , просто взляды и мнения со стороны поставили окончательную точку в моих сомнениях
    причем люди не знали что радио связь другая

  12. #209

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Когда со стороны не знают это оч хорошо, а то предвзятость все портит
    По теме: как думаете, коллеги: если обрезать усики до 31мм как на Спектруме и оголить оплетку - будет ли это эквивалентом?

  13. #210
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,113
    всмысле ?
    короче усы сделать ?
    у моего приемыша зачищенно 33 мм после экрана
    думаю если подрезать усы и оставить приемную часть прежней то ничего не измениться
    кстати
    вот пища для экспериментов
    http://www.himodel.com/radios/2.4G_R...vers_2pcs.html
    и вообще отдельные антены приемников на случай повреждения или замены еще один + в копилку FrSky
    у других я такого не встречал

  14. #211

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Я как раз таких набрал, поэтому и спрашиваю... Но просто так портить не хочется. А встретить такое можно у Футабы. Люди покупают переходники u-fl - (R)SMA и ставят 2..3 дБ штырь на прием. Тоже можно реализовать и тут.

  15. #212

    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Rustavi, Georgia
    Возраст
    47
    Сообщений
    356
    Приветствую! Я хочу заказать FRSKY модуль и приемник, немного настораживает вот это ревью на хоббисити



    I bought this to replace my spektrum module in my JR 9303 . I went for the FrSky after reading the great reviews in RCModelreviews. BUT, I found that while at high or very low speed, the servos reacted OK, at normal speed, the movement is really jerky. This has been reported by other users, in RCmodelreviews : http://rcmodelreviews.com/forum/view...php?f=45&t=413

    В крадце перевод такой - при быстром или медленном перемещении машинки двигаются нормально при нормальной скорости - ступенчато.

    Кто нибудь сталкивался с такими проблеммами?.

    Очень подкупает что есть легкие приемники.

  16. #213

    Регистрация
    11.08.2009
    Адрес
    Москва ЮЗАО Ясенево
    Возраст
    36
    Сообщений
    864
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Stepan_M Посмотреть сообщение
    В крадце перевод такой - при быстром или медленном перемещении машинки двигаются нормально при нормальной скорости - ступенчато.
    Чистая не правда , видимо от аппы зависит куда поставлен модуль . Я сравнивал ход машинок c модулем FrSky(на SANWA RD 6000) с ходом машинок на футабе 7с 2.4 FASST . Ход одинаковый ,и быстро и медленно , ну может есть небольшая дискретность относительно футабы , но она незаметна. Однозначно берите.

    Вот
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN1548.jpg‎
Просмотров: 445
Размер:	91.0 Кб
ID:	411872  

  17. #214

    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Чебоксары
    Возраст
    18
    Сообщений
    1,739
    на оптик6 кто-нибудь пробовал ставить? антенна нормально ставится? ничего не мешает ей?

  18. #215

    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Москва, Троицк
    Возраст
    38
    Сообщений
    414
    Записей в дневнике
    1
    К сожалению у меня есть такая проблема, как для DIY модуль для Футабы, так и телеметрийный JR для Турниги.
    При движении быстро или наоборот очень медленно, никакой дискретности, а вот если делать полных ход за пару секунд, то наблюдаются некоторые подёргивания.
    На футабу я пока забил, а турнигу попытаюсь вылечить новой прошивкой приёмника и модуля.
    В принципе не напрягает, заметней если сравнивать со спектрумом.

    Опять таки. Вся моя аппа из первых серий. Возможно баг выправили в последующих.

  19. #216

    Регистрация
    22.05.2010
    Адрес
    Chicago , USA
    Возраст
    42
    Сообщений
    134
    Цитата Сообщение от man-bis Посмотреть сообщение
    Пытаюсь впихнуть модуль в свой передатчик Flysky 9X, а он зараза не ЛЕЗЕТ как будто мешают длинные ноги...


    У меня таже проблема оказалась.Разбирать не стал, просто штангелем обмерил - оказалось контактные иголки просятся около 1мм к центру отсека.Подогнул и все стало как по маслу, оригинальный модуль тоже нормально входит.

  20. #217

    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Rustavi, Georgia
    Возраст
    47
    Сообщений
    356
    Спасибо Антон и Алексей, для модуля с телеметрией есть новая прошивка V2 прошивать надо модуль и приемник, вот только написано что V1 и V2 не совместимы.

    Для других приемников прошивки пока нет.

  21. #218

    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Москва, Троицк
    Возраст
    38
    Сообщений
    414
    Записей в дневнике
    1
    ..... тем временем ребята с рсгупс, тихим сапом прикручивают к прошивке Erezz-а функционал отображения телеметрии FrSky к многострадальной турниге.
    http://www.rcgroups.com/forums/attac...mentid=3492669

  22. #219
    Забанен
    Регистрация
    24.09.2000
    Адрес
    Зимбабве
    Возраст
    41
    Сообщений
    782
    Молодцы ребята.
    Осталось китайцам выпустить DIY модуль Турниги (кишки без потенциометров и корпуса) и отдельно корпусов в стиле Футаб и ЖЭров. И получится то-ли ФриТурФутЖер то ли ЖЄрТурФутСкай .

  23. #220

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,112
    Цитата Сообщение от vikar Посмотреть сообщение
    получится то-ли ФриТурФутЖер то ли ЖЄрТурФутСкай .
    Виктор, как ни странно, найдется немало желающих.
    Ведь среди моделистов есть не только пилоты, но и конструкторы...

  24. #221
    Забанен
    Регистрация
    24.09.2000
    Адрес
    Зимбабве
    Возраст
    41
    Сообщений
    782
    Цитата Сообщение от Serpent Посмотреть сообщение
    Виктор, как ни странно, найдется немало желающих.
    Ведь среди моделистов есть не только пилоты, но и конструкторы...
    Да, я сам такой.
    Можно еще добавить DIY модуль Айфона (при входящем звонке, пусть софт переводит модель в режим Висения на винте) и ЖПС навигатора (запрограммировал комплекс Ф3А, а женский приятный голосок тебе лепечет: через полсекунды ручку на себя, плавно добавляем левую ногу...).
    Извините за Офф...

  25. #222

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    822
    Летали вчера на этих модулях и приемниках , к сожалению одни разочерования ! Модуль для jr без телеметрии , приемник 8 каналов , антена штатная , полет проходил на высоте 15 метров на поле в тушено . Многомоторная гиростабилизированая платформа с фпв 900мегагер , дальносто 350метров полная потеря сигнала , при переносе антен приемника ничего не менялось . После замены штатной антены на антену +6 db дальность стала 420 метров . При установке модуля спектрум и одной сетелитке платформа смогла пролететь 900 метров . Обещеные продавцами московского магазина (.......) 2км получить врядли получится , попытаемся увиличить мощность и согласовать антены , но максимум что сможем выдавить 800-900метров , есть еще разные приемники и модули фрскай , так что потестим еще .

    Для полетов вокруг себя на пенолетах система подходит на 100 проц ,

  26. #223

    Регистрация
    30.06.2009
    Адрес
    Дубна
    Возраст
    32
    Сообщений
    463
    Вот я не пойму... Ребят, Вы чего ее пытаетесь испытать с заранее запрогнозированными СИЛЬНЫМИ помехами от видео, и при этом добиться от нее заявленных параметров? Зачем и кому это нужно? А потом выдать этот эксперемент за истинный результат, проведенный чуть ли не в лабораторных условиях. Тут всем уже давно понятно, что для полетов с видео эта система вряд ли подойдет. А мое ИМХО таково, что если нужно видео - бери FM. Вы меня конечно извините за возможную резкость, обидеть я ни кого не хочу, но просто тема наверное не про то, как система сдыхает с видео, а о том как она себя ведет сама по себе.

  27. #224

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    822
    На самом деле все баналнее ! В данный момет находимся натушино и проверяем то что смогли поправить вчера вечером . И так что сделано , разобран вч модуль и промыт от непонятного белого порошка , переткнута антена на вч части ( там 2 выхода , разветвитель антен ) ( есть возможность поставить 2 антены разно направленые ) дальность возрасла в трое . Сейчас остался вопрос по антенам приемника , но этом чуть позже

  28. #225

    Регистрация
    11.10.2005
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    600
    Цитата Сообщение от Vladimir Volkovich Посмотреть сообщение
    переткнута антена на вч части ( там 2 выхода , разветвитель антен ) ( есть возможность поставить 2 антены разно направленые ) дальность возрасла в трое
    А вот это уже интересней. Т.е., после того, как подключили к другому выходу возросла в 3 раза дальность, или же после установки второй антены на модуль в передатчике?

  29. #226

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    822
    Пока только переткнули !

  30. #227
    UAP
    UAP вне форума

    Регистрация
    27.07.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    52
    Сообщений
    192
    Записей в дневнике
    1
    А для чистоты эксперимента обратно переткнуть не пробывали? может банальный неконтакт из-за окисла (белый порошок?!)

  31. #228

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    822
    там еще пару модулей лежат надо вскрыть посмотреть где там антена подключена , в паком они состоянии ( может это единичный случай ) , попробовать поставить вторую антену , тестонуть другие приемники . в общем есть чем заняться . система в целом достойная , микруха модуля стоит такая же как в футабе . за те деньги что продает HobbyCity система шикарная , московские цены удручают

  32. #229

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,027
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Amicusis Посмотреть сообщение
    У меня таже проблема оказалась.Разбирать не стал, просто штангелем обмерил - оказалось контактные иголки просятся около 1мм к центру отсека.Подогнул и все стало как по маслу, оригинальный модуль тоже нормально входит.
    Спасибо, разобрался через 5 минут после отправки поста.Вылечил как и Вы подгибкой ног к центру ниши. Жаль не отписался в тему, думал проблема оригинальна, оказалось нет. Новой ВЧ частью доволен на все 100.

  33. #230

    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    RIGA,LATVIA
    Возраст
    36
    Сообщений
    456
    А почему если антенных гнезда 2 не воткнуть антенны с разной диаграммой направленности?

  34. #231

    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Москва, Троицк
    Возраст
    38
    Сообщений
    414
    Записей в дневнике
    1
    На днях. перепрошил телеметрийный приёмник и модуль на V2.
    Могу подтвердить, подёргивания серв при перемещении пропали.
    Теперь работают заметно плавней.

  35. #232

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Сегодня потестил немного. Так, ради интереса. 8ch приемник против 500 мВт видео на 2,4 ГГц и 900 МГц.
    Передатчик на окне, в прямой видимости отъезжаю на 500м. Приемник с сервой работает, лёжа рядом на пассажирском сиденьи. Работает отлично, все шуршит. Машина на улице спиной к дому. Включаю сидя рядом передатчик видео на 4 канале (другие не пробовал, нечем в машине было микродипы щёлкать на передатчике) и тут же связь полностью рвется. Жаль не проверил каналы 2,3 ГГц и 2,5 ГГц.
    То же самое проделываю с 900 МГц. Никаких обрывов связи, вплоть до поднесения работающего видео передатчика к приемнику на расстояние 10 см. Ближе - потеря связи. Периодически восстанавливается связь при изменении ориентации антенны видео. Ближе 10 см значит ставить не стоит.
    Очень хотелось бы найти в Питере коллегу с видео на 1,2..1,3 ГГц с 500..800 мВт мощностью. Попробовали бы и такой тест, для статистики.

  36. #233

    Регистрация
    16.01.2003
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    39
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    3
    Нда, я так понимать из туташних сравнений FrSky - убийца футабы, но при этом тут же говорицца, что для FPV фрскай не катит. Не хвастаюсь (не чем), но на футабе связь начала отваливаться (на пару сек.) на удалении 1900-2000 м на высоте около 600 м самолет над горой в непосредственной видимости телевышки, вышки сотовой связи и еще высоченной военной антенны (х.з. чем там вояки у нас занимаются - стационарная часть в Ханты-Мансийске). На борту работал видео пересрачик 900Мгц 0,5 Вт. С FrSky на подобном сетапе улетали дальше или хотя бы так же?

    Насчет видео 1,2 грустно... коллега прикупил FrSky линк, а я видео линков на 1,2-1,3 ГГц, думал вдвоем полетаем. Теперь похоже не выйдет, или выйдет, но особо не разгуляться по дальности.

  37. #234
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,113
    для особо продвинутых есть ветка http://forum.rcdesign.ru/f90/
    чего вы лезете в ветку общего обсуждения не понятно
    =============================
    я так понимать из туташних сравнений FrSky - убийца футабы
    да , это убийца футабы !
    по соотношению цена возможности для рядового пользователя , и как тут уже давно заметили сравнивают его не с короной или ассаном а именно с футабой !
    -------------------------------
    все ваши тесты выеденного яйца не стоят , они однобоки и предвзяты
    Насчет видео 1,2 грустно... коллега прикупил FrSky линк, а я видео линков на 1,2-1,3 ГГц, думал вдвоем полетаем. Теперь похоже не выйдет, или выйдет, но особо не разгуляться по дальности.
    дерьмовое видео выдает такие гармоники что засырает не только 2,4 , так что найдите более весомый минус FrSky чем конфликт с видео 1,2 или 2,4

  38. #235

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,027
    Записей в дневнике
    2
    В любом случае с обсуждаемым ВЧ нужно переходить на 5,8 ГГцовое ФПВ и ничего "тестить "не придется.
    А в вообще в этой ветке обсуждается "новый игрок", КОТОРЫЙ ЗАТКНУЛ ЗА ПОЯС много чего. Я имея ЭТО - АБСОЛЮТНО доволен (пока) своим радиоуправлением.

  39. #236

    Регистрация
    16.01.2003
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    39
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от DUO Посмотреть сообщение
    для особо продвинутых есть ветка http://forum.rcdesign.ru/f90/
    чего вы лезете в ветку общего обсуждения не понятно
    Ну если не FPV то нафих вообще говорить про дальность (в километрах)? Наверное нам просто повезло с эфиром (не Москва) но че та на 2,4 нефутабья аппаратура (JR-ка что ли?) итак нормально работает для визуального контроля самолета: максимум 300-500 м. Проблем с ней вообще нет и на дороговизну вроде никто не жаловался. А нафих дальше? Че там делать на пределе видимости самолета? Ну крутых планеристов еще можно понять, а остальным оно зачем? А крутым (типа с супрами и эспадами) оно зачем?

    Про говеные пересрачики вы заочно зря диагноз ставите. Например, Futaba говеный пересрачик на 1.2 терпит, а та же корона - нет (хотя бывают исключения - если повезет с партией).

    Да, и эта... я понимать что для FPV есть своя ветка, а хто сказал, что данная ветка только для НЕ FPV? Обсуждаем то радио-управление, а пользовать его можно как кому интересней.

    Цитата Сообщение от DUO Посмотреть сообщение
    -------------------------------
    все ваши тесты выеденного яйца не стоят , они однобоки и предвзяты
    Цели тестить не было - случайно занесло на 2 км. Несчет предвзятости не понял. Я ж не против FrSky, просто жаль, что не получицца его использовать для дальних полетов (а без камеры вы далеко всяко разно не улетите).

    P.S. Звиняйте если что, не хотел вам мешать хвалить сей чудо-продукт.

  40. #237

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,128
    Записей в дневнике
    1
    воткнул я сегодня бонанзу свою в планету с фрскаевским приемником восьмиканальным. через несколько секунд после взлета, самолет перестал реагировать на команды и полетел, полетел, полетел и так до самой земли. когда я его нашел, спидконтроллер постоянно пищал об отсутствии сигнала с приемника. выключил - включил передатчик, ничего не поменялось. переподключил батарею, все заработало как положено. приемник повис?
    повезло еще, самолет так хорошо и ровно ушел с полувыпущенными закрылками, что несильно пострадал, шасси погнулось, файрвол треснул и капот.

  41. #238
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,113
    воткнул я сегодня бонанзу свою в планету с фрскаевским приемником восьмиканальным.
    ууууу , а сколько футаб и спектрумов було воткнуто в землю которые перестали реагировать на команды а после краша все рулилось
    переподключил батарею, все заработало как положено. приемник повис?
    электроника наука о контактах
    контакт или есть там где его не должно быть или нет там где быть обязан
    у вас второй вариант похоже , надеюсь уже на старте рули проверяли и все рулилось
    ==================
    хм , посмотрел видео
    негоже батенька антену передатчика (любого) на модель направлять

  42. #239

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,128
    Записей в дневнике
    1
    да, конечно, все проверял и катался.
    антенна не была направлена на самолет во время полета, я стоял перпендикулярно полосе, только когда я за ним побежал, на него направилась и на таком расстоянии, приемник, который несколько километров устойчивой связи дает, не должен линк терять при направлении антенны на него, от земли-же все равно отражения идут. да и не восстановилась связь после того, как я к нему подошел.

  43. #240
    DUO
    DUO вне форума

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,113
    да и не восстановилась связь после того, как я к нему подошел.
    ну еще бы
    переподключил батарею, все заработало как положено. приемник повис?
    чего вдруг приемник а не ВЕС ?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Новый игрок на рынке HD экшн камер
    от eugе в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 22.02.2011, 20:36
  2. Продам Комплект аппаратуры Spektrum DX3R 2.4GHz DSM2™ 3CH (новая, дешево)
    от MaxRockets в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 20.11.2010, 17:05
  3. Новый игрок на рынке 2.4ггц передатчиков, с амбициями: вспучу всех!
    от tumbzik в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 20.09.2008, 22:43

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения