Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 41 по 78 из 78

На сколько вредно излучение передатчика?

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от DELFI ... Одно дело держать источник облученя в руках и другое находится на удалении 3-х метров. Для тех ...

  1. #41

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от DELFI Посмотреть сообщение
    ... Одно дело держать источник облученя в руках и другое находится на удалении 3-х метров.
    Для тех кто управляет моделью 15 минут возможно вообще не стоит заморачиватся, мой катер на тихом ходу ходит более 3-х часов и мне как мозжно болше хочется знать о передатчике в моих руках.
    Радио-мышкой или беспроводной клавиатурой не пользовались? Блютузными наушниками, не? Вайфайной сети нет поблизости (например в Макдаке)? Там же везде 2.4 ГГц. Дома беспроводным телефоном (большинство 900мГц)? Таксисты со своими рациями не тусуются под окном (сколько там 450мГц)?
    Да и насчет базовых станций уже сказали, а они помощнее чем телефон будут.
    Однако надо в фольгу заворачиваться и к кладбищу перемещаться, место себе искать.

  2.  
  3. #42
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Видимо, я живу в очень вредной обстановке. Около меня всегда лежат 4 беспроводных мыши, 2 беспроводных клавиатуры, 3 мобильных + обычный радиотелефон, иногда я включаю локальную точку доступа вай-фай, но и этого мне мало - когда дома настраиваю самолёт, то включаю передатчик с блоком на 2.4...
    Просто ужоснах!

  4. #43
    Давно не был
    Регистрация
    26.08.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    34
    Сообщений
    254
    А Вам 3 часа катером рулить не надоедает?

  5. #44

    Регистрация
    24.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,761
    Цитата Сообщение от Вячеслав Старухин Посмотреть сообщение
    Когда я общался с профессионалами от радиолокации, чувствовалось, что они по-настоящему боятся излучения. При тех мощностях бывали несчастные случаи. И я сам видел примерно полукилометровый туннель, проложенный к радиолокатору, потому что по поверхности к работающему не подойдёшь.
    Умные люди, не то, что некоторые генералы, убеждающие построить жилой дом в 300 метрах от позиции. Но на предложение погулять вокруг станций "молотящих" на мощности... от 500кВт до ... ну там уже мегаватты уже были ... генерал почему-то отказался. А когда свита ему доложила, что прибор, которым они пытались замерить уровнь ЭМИ на позиции, сгорел, то вся комиссия быстро уехала.

    Цитата Сообщение от leprud Посмотреть сообщение
    Не забывайте еще про диаграмму направленности..
    Еще осталось боковые лепестки вспомнить.... Тем, кто боиться - костюм "Экран-2Б" в помощь. И статью для чтения на ночь http://grachev.distudy.ru/Uch_kurs/s.../templ_1_6.htm

    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    Видимо, я живу в очень вредной обстановке.
    Ну в таком возрасте уже многие вещи... того... до одного места

  6.  
  7. #45
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    не, мужское достоинство не страдает

  8. #46

    Регистрация
    14.07.2007
    Адрес
    Ковчег Калужская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    688
    Одного не пойму. Когда же начнётся разговор про свинцовые трусы?

  9. #47
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    лучше поговорим о самом топике "на сколько" - последнее время что-то достали двоечники по-русскому.
    Не смог осилить родной язык - нех других грузить, сначала язык подучи.
    Как правило, безграмотность говорит лишь об одном - книжек мало читал, не любил это дело.

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    09.05.2010
    Адрес
    Северодвинск
    Возраст
    47
    Сообщений
    16
    Цитата Сообщение от serge35 Посмотреть сообщение
    Одного не пойму. Когда же начнётся разговор про свинцовые трусы?
    Ну, видимо, если модераторы не наградят "погонами" за флудерство, или вообще тему не закроют, тогда дождётесь))) И о конструкции оных расскажут, и где лучший свинец взять, и схему подключения
    p.s. за off-top готов понести заслуженное...)

  12. #49

    Регистрация
    07.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,188
    Цитата Сообщение от DELFI Посмотреть сообщение
    Решил поднять тему об излучении передатчиков. Интересно, на сколько оно вредно для человека. У меня передатчик E-SKY 2.4 G
    Излучение очень опасно, особенно для зевак

  13. #50

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4

    Вариант, как себя обезопасить от жесткого излучения передатчика.
    Шапочку из фольги (двухслойную на всякий случай) и на самый верх установить антенну. Ось антенны должна совпадать с осью тела. Тогда, судя по диаграмме направленности, носитель антенны оказывается в самом безопасном месте, а антенна - на самом высоком месте (если вокруг поле или вода, как в случае с ТС)

  14. #51
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,367
    Один конец экранированного провода в передатчик а с другого конца оставить зачищенный кончик и закидывать на дерево.
    Правда не 2,4 а 35мгц и не на дерево, а на багажнике, и не экранированный провод, а коаксиальный - давненько так летаю. Смысл - сижу с передатчиком в затененной машине перед монитором.
    Надо жить на северном (южном) полюсе
    Там вроде бы макс. солнечная радиация.. Тч. прийдется перемещаться из одной полярной зимы в другую..

  15. #52
    KaV
    KaV вне форума

    Регистрация
    10.04.2006
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    44
    Сообщений
    76
    кстати- по безопастности ПОЛЕТОВ.
    незнаю как и где а у нас в Сочи уже несколько раз натыкались на лучи Р релеек от сотовых БС. и били самолеты. у нас горы- куда не полезешь- вечно по ущелью луч от релейки шарашит. уже стремно на 2.4 летать становится.
    А на 40 мг вообше ситуация непредсказуемая почему то...

  16. #53

    Регистрация
    23.10.2008
    Адрес
    Нарва, Эстония
    Возраст
    34
    Сообщений
    954
    Советую прочитать:
    http://www.bigler.ru/bestmonths.php?page=15&year=2006
    РАДАРНАЯ ТРАВМА
    Капитана Лыкова убило в момент - просто шарахнуло током в 27 киловольт. Никакой радарной травмы, смерть как на электрическом стуле. Дежурный оператор сказал: "одни тапочки остались". Ну, это он несколько загнул. Тапочки, действительно, остались, но на ногах скрюченного, обугленного тела. Прапор и солдаты за контакты не держались, поэтому им напряжение ничего плохого не сделало. Почувствовали они внезапный жар да страшную головную боль и выскочили из дверей радарной. Надо сказать, что никто из них непосредственно под прямым пучком не был, иначе результат был бы совсем иной. Они всего-навсего были рядом и СВЧ их задело очень легко.

  17. #54
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Цитата Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
    РАДАРНАЯ ТРАВМА
    да.... рассказики..... Сильно.
    Спасибо.

  18. #55

    Регистрация
    30.09.2009
    Адрес
    Rostov-na-Donu
    Возраст
    37
    Сообщений
    271
    Цитата Сообщение от KaV Посмотреть сообщение
    кстати- по безопастности ПОЛЕТОВ.
    незнаю как и где а у нас в Сочи уже несколько раз натыкались на лучи Р релеек от сотовых БС. и били самолеты. у нас горы- куда не полезешь- вечно по ущелью луч от релейки шарашит. уже стремно на 2.4 летать становится.
    А на 40 мг вообше ситуация непредсказуемая почему то...
    "вечно луч от релейки шарит" - а можно развернуть комментарий - это как?

  19. #56
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    написано не "шарит", а "шарашит"

  20. #57

    Регистрация
    30.09.2009
    Адрес
    Rostov-na-Donu
    Возраст
    37
    Сообщений
    271
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    написано не "шарит", а "шарашит"
    нда, выходные, расслабон, чтение между строк понял, виноват, удаляюсь

  21. #58

    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Liepaja,Latvia
    Возраст
    56
    Сообщений
    785
    "Влияет-ли излучение ?" Вопросом на вопрос ответил Толик, "...наверное нет" . И ласково потрепал свою шестиногую собачонку за третьим ухом на второй голове...

  22. #59
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,367
    Искренне интересно сколько в этой истории правды, а сколько журналистского домысливания..
    С моими представлениями, что не ионизирующее излучение в дозах недостаточных для поджаривания- проблема только ортодоксальных экологов и спецов по охране труда, вроде бы статья не расходится. Но как-то вспоминается про поверхностный эффект токов Фуко для ВЧ (на собственном опыте), и кажется странным, что участники драмы получили ожоги внутренних органов не "поджарившись" (простите за цинизм) снаружи..

  23. #60

    Регистрация
    06.08.2001
    Адрес
    МО, Удельная
    Возраст
    47
    Сообщений
    841
    Кузьмич, это ж байка! (с)

  24. #61

    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Rustavi, Georgia
    Возраст
    48
    Сообщений
    356
    Цитата Сообщение от DELFI Посмотреть сообщение
    Решил поднять тему об излучении передатчиков. Интересно, на сколько оно вредно для человека. У меня передатчик E-SKY 2.4 G
    Могу сказать что 2.4 Ghz мне нравиться гораздо больше.

    Я летаю обычно помногу - 8 полетов подряд без перекуров. Пользовался передатчиком 35 Мгц Мультиплекс Кокпит, так вот уже после 4 полета моя больная печенка начинала ныть, после перехода на 2.4 Турнига 9 этих негативных ощущений нет. Мощность излучения меньше.

  25. #62

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от erno Посмотреть сообщение
    Кузьмич, это ж байка! (с)
    Вот оригинал "баек".

  26. #63

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    764
    Цитата Сообщение от Stepan_M Посмотреть сообщение
    после перехода на 2.4 Турнига 9 этих негативных ощущений нет. Мощность излучения меньше.
    При этом я так понимаю в дальности вы не проиграли..?

  27. #64

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Alexm12 Посмотреть сообщение
    Какая-то не та ссыль вставилась. Вот.

  28. #65

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,297
    Цитата Сообщение от KaV Посмотреть сообщение
    кстати- по безопастности ПОЛЕТОВ.
    незнаю как и где а у нас в Сочи
    Дык, у вас же там гнездо зме...Резиденция.
    А к нему- всяка разна спецсвязь подведена, которая ни в какие нормы по частотам или мощности-не лезет.
    Чего ж вы хотите то?
    Зато- Олимпиада будет
    Если...

  29. #66
    KaV
    KaV вне форума

    Регистрация
    10.04.2006
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    44
    Сообщений
    76
    Ой- токо не надо про олимпиаду... больная тема для города.
    а то меня счас матом понесет на все то что делается под ее видом чиновниками разных мастей
    по поводу спецсвязи- ну наши "папики" счас от сюда не вылязиют- так что бывают моменнты когда народ по часу машины открыть не может- ставят заслон на 433 на пол города в в моменты проезда "господ".

  30. #67

    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Liepaja,Latvia
    Возраст
    56
    Сообщений
    785
    ...а вот када спецборт прилетит... !!! Все самолётки РУ, хоть 2,4гига, хоть 27 Мгц, сыпяться как мухи поздней осенью.

    У нас тут ,на местном форуме, товарищ картину описал на эту тему. Типа летает публика, чинно, с чуством, с толком, с расстановкой.... Никто никого не трогает, всё путём... И вдруг БАЦ ! Хелик об землю, самолётка кубарем в песок. Вообщем атас полный.Все нервно шевелят стики и ничего не понимают. Всё сдохло. И тут вырисовываеться самолётка. Большая, толстая, юэсэйная членовозка. Бушика привезли тогда в Ригу.А народ на Спилве летает, около порта.Похоже "ложили" специально всё РЧ, бояться блин.

  31. #68

    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Rustavi, Georgia
    Возраст
    48
    Сообщений
    356
    Цитата Сообщение от DELFI Посмотреть сообщение
    При этом я так понимаю в дальности вы не проиграли..?
    В дальности выиграл. Загонял свой электролет до предела видимости. С Мультиплексом так не рисковал далеко улетать. Паркфлайерный приемник начинал глючить где то через 200м. Да на поле где летаем пробивает луч радиорелейки там всегда модель ловила помехи. Сейчас летаю свободно никаких помех.

  32. #69

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    764
    В общем я сделал правильный выбор покупая комплект на 2.4 G.
    Ко всем плюсам наверное и батареи меньше кушает относительно 27-40 Мгц

  33. #70
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,367
    В дальности выиграл.
    Вопрос был провокационный... На него стоило задуматься, почему при уменьшении мощности не уменьшилась дальность.. но от этого опять может что-нибудь заболеть... Самовнушение- великая сила!

  34. #71

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    почему при уменьшении мощности не уменьшилась дальность..
    Потому что 2.4 ГГц аппа использует методы кодирования "распределенного спектра", когда относительно узкополсный PPM сигнал размазывется по спектру 1-2 МГц, да еще прыгает по всему диапазону. То есть с информационной точки зрения передается в сотни раз больше информации, что эквивалентно увеличению в 10-ки раз отношению сигнал/шум.

  35. #72
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,367
    no comment... Прыжки по диапазону говорят тоже для организма не безвредны...

  36. #73

    Регистрация
    10.06.2010
    Адрес
    г. Краснодар
    Возраст
    50
    Сообщений
    12
    "Выживут только параноики" (С)
    Хотя мне ближе из классика фантастики:
    "Паранойя страшнее всего" твердили герои рассказа как молитву и убивали всех кто приближался к их дому ближе 1 км.

  37. #74

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Сегодня на себе почувствовал вредность излучения. Разобрал самолет и уже 4 дня не включал передатчик. Кажется начинается ломка....

  38. #75

    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Liepaja,Latvia
    Возраст
    56
    Сообщений
    785
    Лечится накладыванием рук на нешлифованную бальзу, ну или накрайняк батарейку пощупай....нежно. Пропеллер лизни ....что-ли.

    Может отпустит.

  39. #76

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,398
    мужское самомнение определяется длинной антенны, излучение вч имеет определённый рисунок, главное не держать долго голову в микроволновке при сушении головы после душа, уши потом красные

  40. #77

    Регистрация
    22.05.2010
    Адрес
    Chicago , USA
    Возраст
    42
    Сообщений
    134
    Малые дозы радиооблучения - малая превенция возникновения рака . А другие противопоказания только от выключенного передатчика - вот не включил,не полетал , стал нервным! А от нервов все болезни ...

  41. #78

    Регистрация
    07.01.2008
    Адрес
    Крым
    Возраст
    53
    Сообщений
    869
    Записей в дневнике
    7
    У меня на планерочке "Нано" из-за жары крыло бальзовое повело! Вот где излучение! В тени 40 ! Я летать обломался.

Закрытая тема

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения