Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 78

На сколько вредно излучение передатчика?

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Решил поднять тему об излучении передатчиков. Интересно, на сколько оно вредно для человека. У меня передатчик E-SKY 2.4 G...

  1. #1

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    764

    На сколько вредно излучение передатчика?

    Решил поднять тему об излучении передатчиков. Интересно, на сколько оно вредно для человека. У меня передатчик E-SKY 2.4 G

  2.  
  3. #2
    Давно не был
    Регистрация
    26.08.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    34
    Сообщений
    254
    Не больше, чем мобилка по кот. многие трындят часами подряд. Думаю, что пердатчик менее вреден, т.к. антена дальше от тела и судя по радиусу действия мощность у него ниже, чем у мобилки. Вред мобилки пока не доказан.

  4. #3
    Давно не был
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    9,373
    Цитата Сообщение от DELFI Посмотреть сообщение
    Интересно
    Экспериментов именно с передатчиками радиоуправления никто не проводил.
    Так что вы можете стать первым, если будете вести дневник со своими ощущениями

  5. #4

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    764
    У меня не самый мощный передатчик, радиус 300-500 метров, так что эксперемент может затянутся...

  6.  
  7. #5
    Давно не был
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    9,373
    Так мы все именно на это и надеемся, чтобы затянулся

  8. #6

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    На 27-70 МГц мощность излучения передатчиков РУ не превышает 1 Вт. На 2.4 ГГц - мощность от 10 до 200 мВт. Мощность GSM мобильника на частоте 900 МГц до 2 Вт, на 1800 - до 1 Вт. Теперь прикиньте, сколько Вы в месяц говорите по мобильнику и сколько пользуетесь передатчиком?

  9. #7

    Регистрация
    19.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,865
    Цитата Сообщение от DELFI Посмотреть сообщение
    У меня передатчик E-SKY 2.4 G
    Говорят именно этот самый вредный.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    19.05.2003
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    38
    Сообщений
    140
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    На 27-70 МГц мощность излучения передатчиков РУ не превышает 1 Вт. На 2.4 ГГц - мощность от 10 до 200 мВт. Мощность GSM мобильника на частоте 900 МГц до 2 Вт, на 1800 - до 1 Вт. Теперь прикиньте, сколько Вы в месяц говорите по мобильнику и сколько пользуетесь передатчиком?
    Скажем так - 1 или 2 вата это пиковая мощночть и излучается она не постоянно, да и на такой мощности телефоны работают не часто.
    Что касается вредности 2,4 ГГц, то это уходит в область пользования мобильными телефонами. Пока не доказана как вредность, так и безвредность.
    Что касается диапазона 35 МГц, то все очень просто - берете санитарные нормы и меряеете. Если превышаеют нопмы, то есть 2 пути:
    1. Считать вредным и не пользоваться
    2. Попытаться найти страну с менее жесткими санитарными нормами и ехать туда, там наверное меньше вроздействует

  12. #9

    Регистрация
    22.12.2006
    Адрес
    Москва. Фили.
    Возраст
    57
    Сообщений
    6,932
    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Говорят именно этот самый вредный.
    Встречаются два 80-летних деда.
    -Изя, помните те таблетки, что нам давали в кадетском корпусе, чтобы мы по девкам не бегали?
    -Таки да.
    -По моему, начинают действовать.

  13. #10

    Регистрация
    25.06.2009
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,147
    Записей в дневнике
    15
    по мощности сотовых - 0,6вт последние телефоны излучают.. 1-2 вт - давно уже нет..

    далее - напряженность поля в точке обратна пропорциональна квадрату расстояния от источника..

    теперь посчитайте что более вредно 0,6 вт около уха или ваша антены с мощностью скорее всего 10 мвт на расстоянии 30-40 см...

    так что не парьтесь...

  14. #11
    Забанен
    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Default-city.
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,211
    Передатчик на 2,4 не вреднее микроволновки или источника wi-fi Цифры уже выше привели.

  15. #12
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Вреден не сам передатчик, а результат его работы: попадание модели в тело.

  16. #13

    Регистрация
    23.05.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    30
    Сообщений
    216
    В прошлом году на старой поляне, вблизи деревушки произошел забавный случай. Некий ненормальный дед, решил, что из-за наших передатчиков у него куры лысеют и свиньи дохнут, так он написал жалобу и все деревенские бабки там подписались, ну и в конце концов нам пришлось организовать ВПП на 1км дальше.
    На мой взгляд полный бред. Вокруг нас мнооого других излучений.

    p.s. а у деда наверное щас куры такие волосатые....

  17. #14

    Регистрация
    19.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,865
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    Вреден не сам передатчик, а результат его работы: попадание модели в тело.
    Как правило, это результат работы того, кого передатчик облучает сильнее всех.

  18. #15

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Передатчик доставляет удовольствие.
    А все что доставляет удовольствие или противозаконно, или аморально, или ведет к ожирению.
    Резюме - вреден.

  19. #16
    Забанен
    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Default-city.
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,211
    Цитата Сообщение от KOSTOV Посмотреть сообщение
    В прошлом году на старой поляне, вблизи деревушки произошел забавный случай. Некий ненормальный дед, решил, что из-за наших передатчиков у него куры лысеют и свиньи дохнут, так он написал жалобу и все деревенские бабки там подписались, ну и в конце концов нам пришлось организовать ВПП на 1км дальше.
    На мой взгляд полный бред. Вокруг нас мнооого других излучений.

    p.s. а у деда наверное щас куры такие волосатые....
    Это как в анекдоте:
    Поставила одна сотовая компания свою вышку в деревне. Через месяц председателю колхоза приходит коллективное письмо: "Просьба убрать эту сотовую вышку, потому что у жителей начали выпадать зубы, волосы, пожелтела кожа и т.д.". Председатель переправляет это письмо директору той сотовой компании. Директор *задумчиво*:
    - Гхм... А что же у них начнется когда мы ее включим?

  20. #17

    Регистрация
    03.08.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,795
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Roix Посмотреть сообщение
    Передатчик на 2,4 не вреднее микроволновки или источника wi-fi Цифры уже выше привели.
    Ну микроволновка все-же полезнее. Вы курицу попробуйте поджарить на Вашем передатчике, а потом заявления делайте. Если голосовать будем, я - за микроволновку!

  21. #18
    Забанен
    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Default-city.
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,211
    Какое-то странное сравнение. Я не писал о том, что на передатчике можно пожарить курицу, а вы уже предлагаете это сделать и упрекаете меня в каких-то заявлениях. Чего-то не понимаю в хаотичных мыслях некоторых людей.
    p.s. микроволновка тоже работает на 2,4 GHz.

  22. #19

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,724
    Прикольная ржачная получилась тема ))) здесь спросили о вредности, а не о степени вредности излучения передатчика!
    по вредности - скорее всего вредна на 0,000001% так как излучение есть, но не забывайте о диапазонах радио и телевидения они то постоянно воздействуют
    по степени - вреднее между полетами выкурить сигарету или выпить стакан водки )))
    Алексей Соколов - летайте спокойно, на хорошем проветриваемом поле! свежий воздух гораздо полезнее излучения пульта

  23. #20

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Незнайка Посмотреть сообщение
    ...летайте спокойно, на хорошем проветриваемом поле! свежий воздух гораздо полезнее излучения пульта

    Перед полетами хорошее поле необходимо проветривать? А плохое поле надо проветривать? А оно хорошим станет? А в штиль летать вредно?

  24. #21
    Забанен
    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Default-city.
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,211
    Цитата Сообщение от Alexm12 Посмотреть сообщение

    Перед полетами хорошее поле необходимо проветривать? А плохое поле надо проветривать? А оно хорошим станет? А в штиль летать вредно?
    Тоже хотел написать, что в таком случае перед полетом не забудьте написать заявление в Небесную Канцелярию, чтобы включили ветер на поле, а то не по фен-шую получится.

  25. #22

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    В догонку к проветриваемому полю..
    А сила ветра влияет на вредность излучения передатчика 2.4ГГц?
    Хотя... Если ветер будет сдувать ионизированный ВЧ излучением слой воздуха, то наверное чем силнее ветер тем безвреднее передатчик

  26. #23

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от ВитГо Посмотреть сообщение
    так что не парьтесь...

    С уважением Алексей.

  27. #24

    Регистрация
    19.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,865
    Я чегой то не понял, это правда чтоли?

  28. #25

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от АЛ. Посмотреть сообщение
    ...С уважением Алексей.
    Плохо проветриваемая комната?

  29. #26

    Регистрация
    09.05.2010
    Адрес
    Северодвинск
    Возраст
    47
    Сообщений
    16
    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Я чегой то не понял, это правда чтоли?
    Да не, не волнуйтесь, это уже такой "бородатый" фэйк)
    У парней там скорее всего магнитрон под столом, вот уж точно кому здоровья не жалко...

  30. #27

    Регистрация
    07.01.2008
    Адрес
    Крым
    Возраст
    53
    Сообщений
    869
    Записей в дневнике
    7
    ВСЕМ - Может хватит страдать идиотизмом? А серьезные люди вроде.

  31. #28
    Давно не был
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    9,373
    Когда я общался с профессионалами от радиолокации, чувствовалось, что они по-настоящему боятся излучения.
    При тех мощностях бывали несчастные случаи.
    И я сам видел примерно полукилометровый туннель, проложенный к радиолокатору, потому что по поверхности к работающему не подойдёшь.

    Цитата Сообщение от Texnik Посмотреть сообщение
    Может хватит страдать идиотизмом?
    Занятие моделями - тоже в некотором смысле идиотизм

    Что же касается передатчика, то солнечные лучи тоже не всегда полезны.
    Разница в том, что их мы видим, а радиодиапазон не видим.

  32. #29

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Texnik Посмотреть сообщение
    ВСЕМ - Может хватит страдать идиотизмом? А серьезные люди вроде.
    Не надо оффтопить!
    Напишите лучше неидиотский ответ.

  33. #30

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    44
    Сообщений
    9,037
    Записей в дневнике
    7
    Служил в Красной Армии почти 20 лет назад на КВ радиостанции 15 КВт. Более того рядом с казармой над стадионом было антенное поле стационарного передающего центра, там стояли педератчики 25 КВт. Берёшь в руки лампу дневного света (белая трубка такая висит в офисе) и айда на стадион, Так она светится в руках в полный накал, Джедаев изображали. Так вот общаясь с сослуживцами, до сих пор никто не заикнулся о проблемах со здоровьем. Жизнь- это заболевание передающееся половым путём со 100% смертельным исходом.
    Цитата Сообщение от server28 Посмотреть сообщение
    Вы курицу попробуйте поджарить на Вашем передатчике
    Всерьёз задумываюсь научиться управлять самолётом микроволновкой. Вопрос к спецам: брать Футабу или Хайтек.

  34. #31

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    764
    Есть идея убить двух зайцев. Увеличить радиус действия передатчика и снизить воздействие поля (удалится от антенны). Идея проста, сделать выносную антенну. Один конец экранированного провода в передатчик а с другого конца оставить зачищенный кончик и закидывать на дерево. Для этой антенны можно сделать специальный штекер, и переключатель между штатной и выносной антенной.
    Как идея?

  35. #32

    Регистрация
    07.01.2008
    Адрес
    Крым
    Возраст
    53
    Сообщений
    869
    Записей в дневнике
    7
    И какие потери будут при таком включении? На этих частотах длина антенны не влияет. Обязательное условие - прямая видимость. Вообще уже не смешно! Страшно - не летайте. Выбросьте передатчик.

  36. #33

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    764
    Цитата Сообщение от Texnik Посмотреть сообщение
    Обязательное условие - прямая видимость.
    Так в этом и идея, повысить видимость, повесить антенну на дерево. Открыт будет только небольшой кончик, а остальной провод будет заэкранирован.
    У меня не самолет а катер!

  37. #34

    Регистрация
    07.01.2008
    Адрес
    Крым
    Возраст
    53
    Сообщений
    869
    Записей в дневнике
    7
    Почитайте тут

  38. #35

    Регистрация
    12.02.2008
    Адрес
    Москва ЦАО
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,086
    Цитата Сообщение от Alexm12 Посмотреть сообщение
    Плохо проветриваемая комната?
    Жара...аааааа!!!
    С уважением Алексей.

  39. #36

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от DELFI Посмотреть сообщение
    Один конец экранированного провода в передатчик а с другого конца оставить зачищенный кончик и закидывать на дерево.
    Как идея?
    Дарю идею лучше! Соединяете два передатчика 50-метровым куском витой пары через тренерские порты, один закидываете на дерево, вторым (учеником) - рулите. Таким образом избежите потерь в коаксиале, и дальность увеличится. (расстояние до горизонта (прямая видимость) при подъеме на 1 метр увеличивается где-то на 5 км).

    А вобще - посмешили... Мобильником не пользуетесь? Да хрен с ним, с мобильником. Тут базовые станции для них чуть-ли не через 500 метров уже натыканы. Надо жить на северном (южном) полюсе, если всего бояться. Да и это не панацея. Там наверно своего "добра" хватает.

  40. #37
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    витой парой 50 м не получится.
    Да и не при чем она тут вовсе.

  41. #38

    Регистрация
    08.11.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,976
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    витой парой 50 м не получится.
    Через шинные формирователи пустить...

  42. #39

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    764
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    А вобще - посмешили... Мобильником не пользуетесь? Да хрен с ним, с мобильником. Тут базовые станции для них чуть-ли не через 500 метров уже натыканы. Надо жить на северном (южном) полюсе, если всего бояться. Да и это не панацея. Там наверно своего "добра" хватает.
    Лично я, по возможности, стараюсь меньше пользоваться мобильниками, хотя имею один личный и 2-а рабочих.
    Возможно и правда для некоторых вопросы безопасности покажутся смешными.
    В чем то вы правы, все города опутаны сетями радиоволн разной частоты, и с этим ни чего не поделаешь. Также, многим известно, что облучение падает в геометрической прогрессии при удалении от источника... Одно дело держать источник облученя в руках и другое находится на удалении 3-х метров.
    Для тех кто управляет моделью 15 минут возможно вообще не стоит заморачиватся, мой катер на тихом ходу ходит более 3-х часов и мне как мозжно болше хочется знать о передатчике в моих руках.

  43. #40

    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,452
    Записей в дневнике
    13
    Не забывайте еще про диаграмму направленности..

Закрытая тема

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения