Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 26 из 26

Траблемы с приемником Hitec Feather

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Купил вышеозначенный сабж. Переставил на место старого Хайтека с 2х преобразованием. И что? Ничего хорошего. По земле помеха метров с ...

  1. #1

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Calgary AB, Canada
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,061
    Записей в дневнике
    41

    Траблемы с приемником Hitec Feather

    Купил вышеозначенный сабж. Переставил на место старого Хайтека с 2х преобразованием. И что? Ничего хорошего. По земле помеха метров с 10-15, если у передатчика антенну свернуть. В воздухе метров 100-150 дальности и все, предел, а вчера чуть не убился из-за сильных помех. Что можете посоветовать?

    1. Помехи от своего же контроллера бесколлектрника с ВЕС.
    2. Просто неудачный экземпляр приемника.
    3. Они все такие.
    4. Другое.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    МО
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,340
    Цитата Сообщение от Д. Заточник
    Что можете посоветовать?
    Перейти на IGVA

  4. #3

    Регистрация
    21.11.2003
    Адрес
    Могилев
    Возраст
    47
    Сообщений
    336
    Записей в дневнике
    3
    У меня все в точности так и было. В воздухе помехи уже на 50 метрах! Избавляться от него как можно скорее. Не приемник это а ... недоразумение.

  5. #4

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Calgary AB, Canada
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,061
    Записей в дневнике
    41
    Дааа, не порадовали вы меня

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    13.01.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    85
    [quote=Д. Заточник,Mar 28 2005, 16:51]
    Дааа, не порадовали вы меня

    На самом деле не все так плохо, самый простой вариант повесить електролит паралельно питанию приемника(5в),микрофарад так на 63-100, для напряжения 6.3 вольта он будет совсем небольшой. По крайней мере помехи с регулятора я таким образом победил на своем физере. Более глобальный тюнинг заключается в замене штатного декодера каналов на PIC с соответствующим софтом что исключает полностью непроизвольное дергание серв, а при пропадании сигнала передатчика они останавливаются в последнем "разумном" положении а не колбасятся как хотят. Или вроде даже есть софтина с режимом типа "самосохраниения"но это не проверено.
    http://homepages.paradise.net.nz/bhabbott/decoder.html вот тута есть оно, и описание и софт, там вначале как препарировать GWS-ный приемник и чуть ниже про ХиТек

  8. #6

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,121
    Физеру ПИК особо не поможет, дальности радикально он не добавит. Там потребуется еще доработка формирователя сигнала перед ПИКом.
    Просто схема у него такая. Корейцы ставили задачу создания максимально дешевого изделия для моделей ближнего радиуса действия
    Да и покупался-то он, наверное, как изделие, а не набор "переделай сам"...
    Лучше его Электроном заменить. С тем проблем точно не будет

  9. #7

    Регистрация
    13.01.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    85
    [quote=V_Alex,Mar 28 2005, 17:20]
    Физеру ПИК особо не поможет, дальности радикально он не добавит. Там

    С пиком не эксперементировал, а вот кондюк по питанию мою проблему решил, у меня при включении мотора появлялись помехи. При безмоторном полете все ок, и на радиусе до 100 метров глюков небыло. После впайки кондера глюков небыло и при включении мотора. Может мне екземпляр такой хороший попался
    А насчет того что брался как изделие:-) Но ведь и цена у него как у "иЗДЕЛИЯ"

  10.  
  11. #8
    SAN
    SAN вне форума

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    14,788
    Значит не мне одному Повезло.
    В планерном режиме Заги летала прекрасно, Правда расстояния были не более 100м.
    С БК начались чудеса, но вроде бы не сразу.
    Первые полёты были нормальные, потом при включении двигателя стало дёргать.

  12. #9

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Calgary AB, Canada
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,061
    Записей в дневнике
    41
    С выключенным мотором в режиме планирования наблюдается самопроизвольное включение мотора! Задержка от планирования без мотора до полного газа иногда доодит до секунды и более, и это на электричке!
    Про пик знаю, хочу попробовать. Про электролит спасибо, тоже попробую. На крайняк запитаюсь от отдельных аккумуляторов, а там посмотрим.

  13. #10
    Забанен
    Регистрация
    13.11.2003
    Адрес
    xxx
    Сообщений
    641
    Доброе время суток.
    В своё время долго матерился по траблам с данным приемником, потом поставил емкость на 1000 микров и всё, как рукой сдуло. Больше проблем не наблюдаю. Метров 300 летаю, дальше просто самолета не видно.

  14. #11
    Val
    Val вне форума
    Забанен
    Регистрация
    10.03.2003
    Адрес
    Воронежская область
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,647
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от FedotoFF Посмотреть сообщение
    В своё время долго матерился по траблам с данным приемником
    Вопрос решился сразу так: один кондер типа тантала на 10 в 20-40 мкф и один керамика 0,1 мкф - по питанию... и никаких проблем...

  15. #12

    Регистрация
    12.09.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,483
    Записей в дневнике
    2
    Или уж совсем координально, поставить LC фильтр конденсатор-индуктивность-конденсатор. Либо запитать приемник не от BEC регулятора, а от отдельного BEC, так появится возможность разнести регулятор и приемник дальше друг от друга (регулятор в "нос", приемник в "хвост"), если, конечно центровка позволит. Ну а питать от отдельных акку - это, наверное, лучшее решение, только провода питания к приемнику тоже как можно короче.

    Не знаю, на сколько Физер схемотехнически похож на простые приемники от GWS, тут, наверное V_Alex подскажет, но на последних, даже на моделях с ДВС проблемы наблюдали, причем, глюки появлялись уже чуть ли не в 100 м. от передатчика...

  16. #13

    Регистрация
    05.03.2001
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    50
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    Физеру ПИК особо не поможет, дальности радикально он не добавит. Там потребуется еще доработка формирователя сигнала перед ПИКом.
    Просто схема у него такая. Корейцы ставили задачу создания максимально дешевого изделия для моделей ближнего радиуса действия 
    Да и покупался-то он, наверное, как изделие, а не набор "переделай сам"...
    Лучше его Электроном заменить. С тем проблем точно не будет 

    Переделал я несколько экземпляров физеров на пик декодер. Дальность увеличилась раза в два. Самопроизвольных дерганий вообще не стало, а при большом удалении иногда срабатывает файлсеф. А после установки по питанию планарного танталового электролита на 330 мкф 6,3в проблем вообще не стало.

  17. #14

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,121
    Все-таки корейцы сделали классный набор "умелые руки"
    Теперь эти все рекомендации в кучу - и в Корею
    Пусть делают Физер-2 с учетом всех наших пожеланий (за ту-же цену).
    А мы вот на электролитах не экономим, и на дросселях тоже

  18. #15

    Регистрация
    29.12.2001
    Адрес
    Msk
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,520
    хм, всё это странно. я два года пользую физеры и все на электричках, хотя нет, один раз на бойцовку ставил

    Так вот ни разу серьезных проблем не было, ну за исключением всяко-разно подергиваний. не без этого как говориться. так вот по сей день пользую без всяких кондеев. сейчас последний стоит на биг бабле и всё гуд - летает на бк, ни помех, ни чего, правда сбили самолёт один раз другим передатчиком. Может вам просто плохие экземпляры попадались? на большой самолёт конечно же я его не поставлю, а для электрички в самый раз, тем более что там даже указано расстояние на котором этот приёмник работает. а 150м для электрички это имхо слишком далеко. 50-100 вполне нормально и этот приёмник обеспечивает такую дистанцию. а всё остальное - от лукавого

  19. #16

    Регистрация
    12.09.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,483
    Записей в дневнике
    2
    Не, ну было бы на чем экономить... Если даже мы можем купить один 330х10 (D-case) за 1 у.е., а это значит, покупай мы их катушками, нам бы они уже обошлись в 0,5 у.е, а в корее, думаю и 0,25 у.е. Про индуктивности вообще молчу, копейки (ну... рубли). Мелочные они, корейцы, короче... Главное, из за такой фигни, как имидж страдает...

  20. #17

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Calgary AB, Canada
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,061
    Записей в дневнике
    41
    50-100 м категорически не хватает! Самолетик большой, медленный. Пока его развернешь он за пределы зоны уверенного приема вылетает. А над гололой его крутить неинтересно. Иногда низко летает, и вот тут помеха и страшна. Высоты категорически может не хватить для вывода из нештатной ситуации, как в последний раз и было, чудом спасся.

  21. #18

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    МО
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,340
    Цитата Сообщение от V_Alex
    Лучше его Электроном заменить.
    Был уже хороший совет.
    Если используемые экзепляры столь плохи - надо не думая менять.
    Хотя у меня была пара физеров до сих пор работают (уже не у меня).
    А летал я плохо и далеко. Туда-сюда, туда-сюда - пока не терял из виду ДВС.

  22. #19

    Регистрация
    05.03.2001
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    50
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от tlvct Посмотреть сообщение
    хм, всё это странно. я два года пользую физеры и все на электричках, хотя нет, один раз на бойцовку ставил 

    Так вот ни разу серьезных проблем не было, ну за исключением всяко-разно подергиваний.  не без этого как говориться. так вот по сей день пользую без всяких кондеев. сейчас последний стоит на биг бабле и всё гуд - летает на бк, ни помех, ни чего, правда сбили самолёт один раз другим передатчиком. Может вам просто плохие экземпляры попадались? на большой самолёт конечно же я его не поставлю, а для электрички в самый раз, тем более что там даже указано расстояние на котором этот приёмник работает. а 150м для электрички это имхо слишком далеко. 50-100 вполне нормально и этот приёмник обеспечивает такую дистанцию. а всё остальное - от лукавого
    У меня как раз и были подергивания или по вашему это не проблема?

    А вообще по моим наблюдениям, чуствительность физера сильно зависит от положения его антенны относительно остального борта модели, по причинам на которые указал V_Alex.
    И еще глючность приемника зависит от сервух, которые с ним работают, например у меня с сервами хайтековскими 50ми проблем небыло.

  23. #20

    Регистрация
    13.01.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    85
    И еще глючность приемника зависит от сервух, которые с ним работают, например у меня с сервами хайтековскими 50ми проблем небыло.
    [snapback]127740[/snapback]
    [/quote]
    А енто и есть ни что иное как помеха по питанию,вызванная либо искрением в щетках моторчика сервы,либо просадкой питания сервы,читай приемника,если например 2 сервы одновременно перекладываем из края в край, то ток уже приличный получается....тонкие провода,плохие контакты в разъемах и вот результат. Посему от этого спасает електролит хорошей емкости по питанию:-)

    ЗЫ! Спасибо за чертеж Ультимата:-)

  24. #21

    Регистрация
    05.03.2001
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    50
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от datchanin,Mar 30 2005, 12:19 Посмотреть сообщение
    И еще глючность приемника зависит от сервух, которые с ним работают, например у меня с сервами хайтековскими 50ми проблем небыло.
    А енто и есть ни что иное как помеха по питанию,вызванная либо искрением в щетках моторчика сервы,либо просадкой питания сервы,читай приемника,если например 2 сервы одновременно перекладываем из края в край, то ток уже приличный получается....тонкие провода,плохие контакты в разъемах и вот результат. Посему от этого спасает електролит хорошей емкости по питанию:-)

    ЗЫ! Спасибо за чертеж Ультимата:-)
    [snapback]127774[/snapback]
    [/quote]

    Это понятно, и об этом сто раз написано в этом форуме и в статьях на сайте. Я просто обьяснил почему так разнятся мнения о данном приемнике.
    Та же серва GWS Naro HP BB при собственном весе 9 грамм во время движения без нагрузки потребляет около 0,5 А!!! , естественно с такими двумя сервами данный приемник работать не будет.

  25. #22

    Регистрация
    29.12.2001
    Адрес
    Msk
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,520
    Цитата Сообщение от valeriy Посмотреть сообщение
    Та же серва GWS Naro HP BB при собственном весе 9 грамм во время движения без нагрузки потребляет около 0,5 А!!! , естественно с такими двумя сервами данный приемник работать не будет.
    и тут следует сигнал пиииииииииииииииииииииииииииииииииииииии...

    странно, почему у меня с сервами GWS мини, которые значительно больше этих самых наро работает и всё зашибись? все летает, крутит-вертит и каши не просит. причем стоят ещё и 55-е сервы, которые тоже малость долбанутые.

    Ещё пишите что я считаю что подергивания это не проблема. Да. так и считаю это не проблема. А что вы собсно хотели от приёмника который стоит 500 рублей??? скажем так, в переводе на нормальный уровень по отпускным ценам и т.д. он должен стоит 50-100рэ вот на такую цену он вам и работает. И чего жаловаться? он честно отрабатывает уплаченные за него деньги. Если надо чтоб приемник работал как супер-пупер поделка, то и покупайте электрон, футабу там 136-ю -149-ю они вам будут работать не то что без подергиваний но и в разы лучше, но и стоят ессесно соответсвенно. Так что все шаманства по переводу физера на пики, доработке цепей, питания, добавление преселекторв, фильтров и т.д. - это ваш прямой шаг к правильным приемникам и по цене вы подходите к ним. (это заметьте 2 цены уже, а скупой платит дважды. ) вот так вот. так что физер в своей комплектации работает именно так, как его и задумывали. Да, кстати, Александр про физер два говорил там ниже так вот это уже будет какой-нить электрон или подобный с одним преобразованием. Кстати, если уж так уперлись в 4 канала. то реально могу порекомендовать именно его приемники - igva цена примерно одинаковая, только работают в разы луше проверено неодной штукой и т.д. так что довольствуйтесть тем что есть и не говорите что физер полное Г

  26. #23

    Регистрация
    05.03.2001
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    50
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от tlvct Посмотреть сообщение
    и тут следует сигнал пиииииииииииииииииииииииииииииииииииииии...

    странно, почему у меня с сервами GWS мини, которые значительно больше этих самых наро работает и всё зашибись? все летает, крутит-вертит и каши не просит. причем стоят ещё и 55-е сервы, которые тоже малость долбанутые.

    Ещё пишите что я считаю что подергивания это не проблема. Да. так и считаю это не проблема. А что вы собсно хотели от приёмника который стоит 500 рублей??? скажем так, в переводе на нормальный уровень  по отпускным ценам  и т.д. он должен стоит 50-100рэ вот на такую цену он вам и работает. И чего жаловаться? он честно отрабатывает уплаченные за него деньги. Если надо чтоб приемник работал как супер-пупер поделка, то и покупайте электрон, футабу там 136-ю -149-ю они вам будут работать не то что без подергиваний но и в разы лучше, но и стоят ессесно соответсвенно. Так что все шаманства по переводу физера на пики, доработке цепей, питания, добавление преселекторв, фильтров и т.д. - это ваш прямой шаг к правильным приемникам и по цене вы подходите к ним. (это заметьте 2 цены уже, а скупой платит дважды. ) вот так вот. так что физер в своей комплектации работает именно так, как его и задумывали. Да, кстати, Александр про физер два говорил там ниже   так вот это уже будет какой-нить электрон или подобный с одним преобразованием. Кстати, если уж так уперлись в 4 канала. то реально могу порекомендовать именно его приемники - igva цена примерно одинаковая, только работают в разы луше проверено неодной штукой и т.д. так что довольствуйтесть тем что есть и не говорите что физер полное Г 

    Опять базар получается. Уже пожалел что отвечал в этой теме.

    Во первых, не взирая на свой размер серва GWS мини потребляет почти в два раза меньше чем упомянутая мной. Это же относится к 55й. Если есть мультиметр можете померять.

    Во вторых, для маленьких моделей полетным весом 150-200 грамм этот приемник очень неплох при соблюдении некоторых правил, о которых я говорил выше (расположение антенны на модели и правильный выбор серв).

    В третьих, если хочется увелить дальность и избавиться от подергиваний необходим ряд переделок, о которых я писал выше.

    В четвертых, я не агитирую физеры покупать, мои советы относяться к тем кто уже приобрел их, и был от них не в восторге из-за неправильной эксплуатации.

    А приемники Игва мне не нравяться весом и размерами.

    По поводу подергиваний - мне интересно посмотреть на вас когда будете выполнять петлю на высоте 2х метров и при этом рули будут подергиваться...

  27. #24

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Calgary AB, Canada
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,061
    Записей в дневнике
    41
    Спасибо тем, кто ответил по делу. Направления движения обозначены. Тема закрыта, на флуд времени нет.

  28. #25

    Регистрация
    29.12.2001
    Адрес
    Msk
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,520
    Опять базар получается. Уже пожалел что отвечал в этой теме.

    =========== естественно базар и будет потому как тема не имеет смысла.

    Во первых, не взирая на свой размер серва GWS мини потребляет почти в два раза меньше чем упомянутая мной. Это же относится к 55й. Если есть мультиметр можете померять.

    =========== мне это неинтересно потому как покупая известный отстой заранее готов к соответсвующей работе этого.

    Во вторых, для маленьких моделей полетным весом 150-200 грамм этот приемник очень неплох при соблюдении некоторых правил, о которых я говорил выше (расположение антенны на модели и правильный выбор серв).

    =========== может быть, но есть лучше в тех же размерах и весе

    В третьих, если хочется увелить дальность и избавиться от подергиваний необходим ряд переделок, о которых я писал выше.

    =========== не согласен - необходимо покупать правильные вещи а не городить огорода и делать из говнов конфетки, что в принципе неразумно экономически!!!

    В четвертых, я не агитирую физеры покупать, мои советы относяться к тем кто уже приобрел их, и был от них не в восторге из-за неправильной эксплуатации.

    =========== нечего покупать

    А приемники Игва мне не нравяться весом и размерами.

    =========== ну посмотрите новые поделки - не больше физера и не болше по весу, а работают лучше.

    По поводу подергиваний - мне интересно посмотреть на вас когда будете выполнять петлю на высоте 2х метров и при этом рули будут подергиваться


    ============= да легко, тем более что эти подергивания только при выключенном передатчике или когда явная помеха. проходит, ну или когда включают другой передатчик


    Так что реально тема спамерская и тоже для курилки, но ни как не аппаратурная. это тоже самое что переделывать гироскоп 210й в 401 экономив при этом 50 баксов.

  29. #26

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Calgary AB, Canada
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,061
    Записей в дневнике
    41
    Очень не люблю продавцов, которые знают, что я хочу купить.
    Я же сказал, что тема закрыта!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.09.2010, 23:04
  2. Проблема с приемником FEATHER
    от edi27 в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.10.2008, 13:27
  3. Проблема с приемником Hitec HFS-05MS
    от Вася Васин в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.12.2007, 22:27

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения