Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 156 из 186 ПерваяПервая ... 146 154 155 156 157 158 166 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 6,201 по 6,240 из 7427

Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 2)

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; День добрый. Подскажите как модуль ВЧ снять? Чтобы не отпаивать антенну, где-то в теме было, не смог найти. Видимо не ...

  1. #6201

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Нижневартовск
    Возраст
    47
    Сообщений
    92
    День добрый. Подскажите как модуль ВЧ снять? Чтобы не отпаивать антенну, где-то в теме было, не смог найти.
    Видимо не так искал

  2.  
  3. #6202

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Mikhail S Посмотреть сообщение
    Подскажите как модуль ВЧ снять? Чтобы не отпаивать антенну,
    Кусачками

  4. #6203

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,155
    Записей в дневнике
    2
    Проще всего (чтобы не паять) поменять Turnigiy на Flysky или Avionix
    А если серьезно, то разбирайте модуль, смотрите как присоединен кабель. если пайкой то ничего не поделаешь надо отпаивать, а если разъемом, то =повезло.

  5. #6204
    Забанен
    Регистрация
    16.11.2011
    Адрес
    Minsk, Belarus
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,307
    Как вариант - разобрать саму антенну (снять с неё пластик) и посмотреть - может провод вместе с балансиром пролезет через отверстия. Если не получится это сделать, не сможете разобрать антенну или балансир не пролазит, то только пайка или обкусывание с последующим припаиванием антенны обратно. На плате, в месте подключения антенны, есть 3 контакта. Центральная жила антенного провода паяется, если я правильно помню, к центральному контакту, а оплётка - к левому боковому контакту, если смотреть на плату так, чтобы кнопка Bind была ближе к вам.

  6.  
  7. #6205

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от man-bis Посмотреть сообщение
    а если разъемом,
    а были прецеденты?

  8. #6206

    Регистрация
    03.02.2012
    Адрес
    Таллинн
    Возраст
    31
    Сообщений
    211
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от man-bis Посмотреть сообщение
    Turnigiy на Flysky
    шило на мыло?

    FrSky

  9. #6207
    Забанен
    Регистрация
    16.11.2011
    Адрес
    Minsk, Belarus
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,307
    Цитата Сообщение от man-bis Посмотреть сообщение
    поменять Turnigiy на Flysky или Avionix
    Тоже не вижу в этом особого смысла. Вполне можно отпаять провода, а потом припаять обратно, о чём я писал выше.
    Я на своей аппаратуре так и сделал - перевёл родной TX-модуль из частично съёмного в полностью съёмный. И теперь периодически меняю модули на своей аппаратуре - FrSky для полётов на HK-450 на улице, а стоковый модуль - для полётов на V911 дома при плохой погоде за окном.

  10.  
  11. #6208

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Нижневартовск
    Возраст
    47
    Сообщений
    92
    Относительно кусачек- я в курсе, можно как понял корпус пропилить. Может кто разбирал антенну...
    Ну ладно паять так паять

  12. #6209

    Регистрация
    08.02.2011
    Адрес
    Россия, Ханты
    Возраст
    37
    Сообщений
    288
    Ребята всех с праздником с Днём Великой Победы!!! Ура! Ура! Ура-а-а-а!!!
    В теме не нашёл, ответа на свой вопрос: Можно ли установить управляемый FailSafe для канала газа? Нужно для настройки работы автопилота.
    Менюшка на РУ Turnigy 9ch такая есть, но недаёт выбрать значения в -%, только 000% или NOR. Может кому-то удалось настроить?

  13. #6210

    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Ленинградская обл. Тосно
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,304
    Цитата Сообщение от Будет Посмотреть сообщение
    В теме не нашёл, ответа на свой вопрос
    Это есть в теме Smalltim OSD and autopilot (часть 2)
    FS тока на канале газа. Калибруете в нормальном режиме (+/-100%), а потом настраиваете FS на -120%. В АП контолируете канал газа на выход за диапазон. И тумблером Throtle cut включаем автопилот.

  14. #6211

    Регистрация
    08.02.2011
    Адрес
    Россия, Ханты
    Возраст
    37
    Сообщений
    288
    Цитата Сообщение от yur1x Посмотреть сообщение
    Это есть в теме Smalltim OSD and autopilot (часть 2)
    FS тока на канале газа. Калибруете в нормальном режиме (+/-100%), а потом настраиваете FS на -120%. В АП контолируете канал газа на выход за диапазон. И тумблером Throtle cut включаем автопилот.
    Дык там речь про Фатубу, а меня Turnigy интересует. С калибровкой то всё ok, FS никак. Не получается как Вы пишите сделать, не хочет менять значение на -120%. Либо 000% либо Nor. Может как-то на тумблер завязывается? Подскажите.

  15. #6212

    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Ленинградская обл. Тосно
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,304
    Цитата Сообщение от Будет Посмотреть сообщение
    С калибровкой то всё ok, FS никак.
    Тоже сначала мучился. Триммер газа вверх, калибруем, триммер вниз, запоминаем FS на приёмыше. Потом в настройках автопилота - определение потери сигнала - расширение диапазона калибровки уменьшить до 1-3%. Тогда автопилот включался по Throtle cut. Если конечно у вас смаллтим . Ну и соответственно с калибровкой помучился, не с первого раза получилось.
    Точнее сейчас не скажу, давно АП не использовал.

    Цитата Сообщение от Будет Посмотреть сообщение
    Дык писал же ж вам, что не бывает на стоковой Турниге ФС.
    Точно, забыл, каюсь. Пора на пенсию. Но по настройкам надо делать тоже самое, только без - запоминаем FS на приёмыше.
    Последний раз редактировалось yur1x; 09.05.2012 в 19:46.

  16. #6213

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Будет Посмотреть сообщение
    Можно ли установить управляемый FailSafe для канала газа? Нужно для настройки работы автопилота.
    Штоле аффтапилот не умет аффтапилотить?

  17. #6214

    Регистрация
    28.12.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    39
    Сообщений
    60
    Кто может подсказать марку, аналог резистора патанцеометра стика?

  18. #6215

    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Ленинградская обл. Тосно
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,304

  19. #6216

    Регистрация
    08.02.2011
    Адрес
    Россия, Ханты
    Возраст
    37
    Сообщений
    288
    Цитата Сообщение от Alexm12 Посмотреть сообщение
    Штоле аффтапилот не умет аффтапилотить?
    Да умеет. Так легче, его активировать, не блуждая в дебрях АП, что на малой высоте и хорошей скорости становится

    yur1x, буду пробовать как Вы, посоветовали. Не пойму почему туринговцы не прошили опцию FS? Вот теперь понятно почему Фатуба дороже

  20. #6217

    Регистрация
    28.12.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    39
    Сообщений
    60
    Резистор реанемирован , пока все работает.

  21. #6218

    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Ленинградская обл. Тосно
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,304
    Цитата Сообщение от Будет Посмотреть сообщение
    Не пойму почему туринговцы не прошили опцию FS? Вот теперь понятно почему Фатуба дороже
    FS на уровне железа не поддерживается, здесь прошивка не причём. Раньше я использовал FrSky, там FS есть. Сейчас слон на 433, там тоже есть. А они в сумме с турнигой дешевле футабы . Но на управление АП ставил трёх-позиционный тумблер. Так логичнее, ручной режим, стабилизация, автовозврат.

  22. #6219

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от Будет Посмотреть сообщение
    Можно ли установить управляемый FailSafe для канала газа?
    C родными модулями и приемниками - при потере сигнала во всех каналах кроме 5 и 6 пропадают канальные импульсы. 5 и 6 - встают в нейтраль. Если АП не умеет отслеживать отсутвие канальных импульсов, может его активацию на 6 канал повесить?

  23. #6220

    Регистрация
    28.05.2011
    Адрес
    Йошкар-ола
    Возраст
    43
    Сообщений
    284
    настраиваю функцию AILDIFF (сервы подключил всё работает) захожу в меню AILDIFF там AIL 1 "000" "000" и соотвественно AIL 2 000 000 Подскажите какой параметр устанавливается этими величинами, я предположил, что величина хода серв (при 000 не работает, ставлю +100 работает). Если правильно понял у каждой сервы (AIL1 и AIL2) устанавливается два параметра, но я не понял нужно установить одно значение -100 а второе +100 или оба +(например AIL 1 +100 +100).

  24. #6221

    Регистрация
    08.02.2011
    Адрес
    Россия, Ханты
    Возраст
    37
    Сообщений
    288
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    C родными модулями и приемниками - при потере сигнала во всех каналах кроме 5 и 6 пропадают канальные импульсы. 5 и 6 - встают в нейтраль. Если АП не умеет отслеживать отсутвие канальных импульсов, может его активацию на 6 канал повесить?
    Это интересная информация, спасибо! Но АП калибруется по рулям и газу. Возврат на дом сработает если что-то из этого выйдет за пределы доверительного интервала. Разработчики к сожалению ещё не дошли до того что Вы предложили.

  25. #6222

    Регистрация
    28.12.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    39
    Сообщений
    60
    Немогу разобрать стик.

    Нашол выше описание, подскажите где металлический лепестковый фиксатор потенциометра канала газа?

    1. Отключаем батарею.
    2. Снимаем нижнюю крышку передатчика.
    3. Отсоединяем разъем стика
    4. Откручиваем 3 винтика с передней панели
    5. Аккуратно отгибаем металлический лепестковый фиксатор потенциометра канала газа и вынимаем потенциометр.
    6. Снимаем пружинку руля направления
    7. Снимаем крышку стика аккуратно отгибая пластиковые защелки
    8.Вынимаем центральную часть стика с ручкой
    9. Снимаем пластину крепящую потенциометр
    10. Вынимаем потенциометр

  26. #6223
    Забанен
    Регистрация
    16.11.2011
    Адрес
    Minsk, Belarus
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,307
    Разобрав аппаратуру и отсоединив провода, вы увидите потенциометр. Со стороны стика будет виден верхний край металлической пластинки. Это и есть лепестковый фиксатор. Он вынимается простым выдвижением (вытягиванием) его вверх.

  27. #6224

    Регистрация
    28.12.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    39
    Сообщений
    60
    Спасибо разобрал

  28. #6225
    Забанен
    Регистрация
    16.11.2011
    Адрес
    Minsk, Belarus
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,307
    Под каждым сообщением есть кнопка "Спасибо". Пожалуйста, пользуйтесь ею.

  29. #6226

    Регистрация
    25.11.2011
    Адрес
    Башкортостан с. Бакалы
    Возраст
    37
    Сообщений
    381
    Подскажите в турниге есть замедление серв шасси в стандартной прошивке? Перекопал мануал-чет ни нашел?

  30. #6227
    Забанен
    Регистрация
    16.11.2011
    Адрес
    Minsk, Belarus
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,307
    Цитата Сообщение от hanterr Посмотреть сообщение
    Подскажите в турниге есть замедление серв шасси в стандартной прошивке? Перекопал мануал-чет ни нашел?
    Насколько помню - нет.

  31. #6228

    Регистрация
    13.05.2009
    Адрес
    г. Находка
    Возраст
    68
    Сообщений
    456
    Цитата Сообщение от hanterr Посмотреть сообщение
    Подскажите в турниге есть замедление серв шасси в стандартной прошивке? Перекопал мануал-чет ни нашел?
    Действительно, можно регулировать скорость сервопривода шасси если рулевая машинка предназначена для выпуска шасси, т.е. у неё два положения с углом поворота качалки 180 градусов.
    Регулируется это конечными точками по каналу GEAR, значение 10-20.

  32. #6229

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,283
    Записей в дневнике
    2
    Друзья, есть пара вопросов:
    1. Нужна информация по частотам, используемым передающим модулем Турниги. Кол-во каналов, их частоты, ширина канала.
    2. Есть ли в модуле автоматическая выбор канала, если ДА, то каким способом он это делает?

  33. #6230

    Регистрация
    30.05.2010
    Адрес
    Спб
    Возраст
    46
    Сообщений
    509
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    Нужна информация по частотам
    Предполагаю что протокол там GFSK нужно по нему инфу искать

  34. #6231

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,283
    Записей в дневнике
    2
    Хочу найти ответ на вопрос что прогисходит, когда одновременно работают 3-5 турниговских передатчиков. Каким образом каждый из 5-ти приемников принимает сигнал от своего передатчика.
    Про привязку по ID знаю, но если передача на всех модулях идет на одной фиксированной частоте (на одном канале), то прием одновременно работающих передатчиков и выделение из кучи одного впринципе невозможен.
    Если идет выбор по частоте (по каналу), то каким образом определяется свободный канал? Это не FrSky с обратной связью...
    Последний раз редактировалось Andry_M; 15.05.2012 в 07:48.

  35. #6232

    Регистрация
    04.07.2004
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    380
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    Это не FrSky с обратной связью...
    На частоте 2.4GHz на обоих сторонах стоят трансиверы и связь всегда двухсторонняя.

  36. #6233

    Регистрация
    15.10.2009
    Адрес
    Н новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,235
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    Каким образом каждый из 5-ти приемников принимает сигнал от своего передатчика

    А Wi-Fi и сотовые как работают?
    Тоже мешают друг дружке?
    Нет?
    Так вот примерно также.

  37. #6234
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    Хочу найти ответ на вопрос что прогисходит, когда одновременно работают 3-5 турниговских передатчиков.
    У меня такого вопроса нет. Летаю всегда один. Но Ваш вопрос заинтересовал.
    Цитата Сообщение от Владимир Балабардин Посмотреть сообщение
    А Wi-Fi и сотовые как работают? Тоже мешают друг дружке? Нет?
    В настоящее время в Липецкой ветке идет нешуточный "разбор по косточкам". Может Андрей напишет с чего все началось?

    Владимир, давайте так: есть что сказать - говорите! Загадки каждый понимает по своему. По крайней мере я.

    Не знаю как работают сотовые, но связь зачастую поганая!

  38. #6235

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    Про привязку по ID знаю, но если передача на всех модулях идет на одной фиксированной частоте (на одном канале), то прием одновременно работающих передатчиков и выделение из кучи одного впринципе невозможен.
    Если идет выбор по частоте (по каналу), то каким образом определяется свободный канал?
    Нет там свободных и занятых каналов. Есть список каналов, есть последовательность, известная передатчику и приемнику, по которой передатчик ведет передачи прыгая по каналам. Приемник пытается в соответсвтии с этой последовательностью принимать. Есть теория вероятности, по которой в какой-то кратковременный промежуток времени какой-то конкретный канал должен оказаться свободным и приемник примет сигнал передатчика в этом канале. Вот и все. Это- что касается турниджиподобных V2, ДСМ-Х, футаб и т.д. Первая версия турнидж (где приемник с сателитом был) - при включении искала 1 свободный канал и занимала его, а приемник находил сканируя каналы свой передатчик. Подобным образом работает и ДСМ-2, только каналов там 2, что снижает вероятность помех.
    Пакеты шлются чаще, чем их обрабатывают сервомеханизмы, и битые пакеты по причине кратковременных помех из-за наложений попросту отбрасываются. Мы этого не замечаем. Когда одновременно работает много передатчиков - процент битых пакетов переваливает за какой-то разумный предел и появляются "барабашки".

    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Не знаю как работают сотовые, но связь зачастую поганая
    Тут больше от кривизны рук зависит тех, кто монтировал и тех, кто эксплуатирует. Все существующие протоколы - гараздо более продвинутые нежели в наших "игрушках" и имеют по несколько механизмов борьбы с "барабашками". А связь плохая - это уже от связистов. Где-то мало БС натыкали, где-то направления антен перепутали, где-то допустили ошибки при планировании частотных планов, где-то криворукие монтажники накосячили.
    Последний раз редактировалось Aleksey_Gorelikov; 15.05.2012 в 11:19.

  39. #6236
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Нет там свободных и занятых каналов. Есть список каналов, есть последовательность, известная передатчику и приемнику, по которой передатчик ведет передачи прыгая по каналам.
    Понятно. В армии встречался с нечто похожим. Получается, что чем больше каналов и чаще идет переключение, тем больше вероятность получить избыточную достоверную информацию в условиях помех на определенных каналах.
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Когда одновременно работает много передатчиков - процент битых пакетов переваливает за какой-то разумный предел и появляются "барабашки".
    С этим тоже все ясно.
    Давайте разберем на 2х примерах. Речь ведем только о турнигоподобных приемниках и передатчиках.
    1. Пусть одновременно работают 4 стоковых Т002 передатчика. Процент битых пакетов увеличивается и есть вероятность появления глюков не всегда, а в отдельные моменты времени. Это справедливо для всех 4-х приемников с одинаковой долей вероятности. Т.к частотный диапазон один, кол-во каналов для прыжков одно, скорость прыжков одна. Так?
    Практически на примере Андрея имеем глюки на одном приемнике и отсутствие таковых на трех других.
    Как увязать?

    2. В другой день - одновременно включаются 2 передатчика. Управление на приемниках полностью пропадает. Не отдельные глюки, а полное пропадание управления. Управление 1 приемника восстанавливается с отключением передатчика №2 и наоборот.

    По примеру 2 очень похоже, что свободные каналы полностью отсутствуют.
    По примеру 1 свободные каналы есть, их недостаточно.
    1 и 2 взаимосключающее друг друга.

  40. #6237

    Регистрация
    25.11.2011
    Адрес
    Башкортостан с. Бакалы
    Возраст
    37
    Сообщений
    381
    Ребят, понятия не имею, о чем разговор. В нашей компании одновременно в небе до 7 моделей, из них 6 на 2,4 Ггц, 1 на 40... Из 6 На 2,4-5 Турниги со 2 прошивкой... за год никаких барабашек или помех друг другу... Иногда у FPV бывают помехи на видео-решается расположением антенн на модели или запиткой от разных акков!

  41. #6238

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Давайте разберем на 2х примерах.
    Ну вопервых, интересо одни и теже передатчики с приемниками использовались в обоих экспериментах? Во вторых, какова повторяемость опытов?
    Судить о этих поделках весьма тяжело. Могу предположить, что во втором случае - вам "повезло" и передатчики работают в одной и той же последовательности, полностью забивая друг друга. Не знаю, как на практике получить синхорнизм прыжков по каналам и т.д, но возможны одинаковые последовательности. Каналов то не так много (40? 80?), а производится наверное уже миллионными тиражами.

    И возвращаясь к первому. Если аппаратуры теже, то 1 и 2 эксперимент не исключают друг друга. Просто два комплекта конфликтуют, а 2 других работают исправно.
    Ну и в общем: мы не можем знать что пришло на ум китайским программистам, какие ошибки они допустили, какие протоколы реализовали. В принципе, чип трансивера известен, можно попытаться поснифить шину трансивер-микроконтроллер и долго и нудно разбираться в особенностях протокола. Не знаю, интересен этот вариант кому или нет. Лично я не рассматривал штатные модули в принципе. Использовал их только пока небыли доступны клоны спектрума для пенолетов. В последствии просто избавился от них чего и вам желаю. ИМХО на данный момент оптимальны фрскай. Соотношение цена\качество\возможности весьма хорошее. Лично я фрскай не использую, а рекомендую лишь на основании чужих отзывов и чужого опыта. Сам пользуюсь старым добрым ДСМ-2 (хотя и он весьма прямитивен и не лишен недостаков).

  42. #6239
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254
    Алексей, спасибо за ответ.
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    одни и теже передатчики с приемниками использовались в обоих экспериментах?
    №1 использовались 1, 2, 3, 4.
    №2 использовались 1, 5.
    Причем 1 и 5 из самых последних покупок.
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    какова повторяемость опытов?
    №2 повторяемость хорошая. №1 нет.
    Я связался с Андреем, который владеет информацией из первых рук. Он сообщил, что сегодня обязательно запостит сюда подробную информацию.

    О повторяемости будем судить после проведения нашими парнями в эти выходные теста ВЧ части. К сожалению я не смогу принять в нем участие, но собирается довольно много моделистов. Будем надеяться на получения хоть мало-мальски стабильного результата.
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Могу предположить, что во втором случае - вам "повезло" и передатчики работают в одной и той же последовательности, полностью забивая друг друга. Не знаю, как на практике получить синхорнизм прыжков по каналам и т.д, но возможны одинаковые последовательности.
    Приемники работают со всеми передатчиками. Их можно забиндить и все работает. Что означает, что последовательности должны быть одинаковы. Допустим передатчики точно попали в последовательность. Отключаем один и снова включаем - вероятность точного попадания минимальна. Но все повторялось многократно...
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Каналов то не так много (40? 80?), а производится наверное уже миллионными тиражами.
    Тогда требуется менять и приемник. Например переход на версию v3 передатчика и приемника. Ну... может передатчик меняет алгоритм, а новый приемник сохраняет способность принимать старый + новый. Тогда понятно.
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    ИМХО на данный момент оптимальны фрскай
    Прорабатывали этот вопрос. У ФРская, по сравнению с турнигой хуже помехозащищенность... Летая в "чистом поле" можно быть уверенным. Но вдруг появилась "ложка грязи" и ФРскай убивает модель... Спасет ли модель файлсейв? Думаю нет.
    Еще после прочтения ФРскаевской ветки, мне показалось, у него чаще попадаются некачетвенные приемники.

  43. #6240

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,228
    Цитата Сообщение от Vadim_AK Посмотреть сообщение
    На частоте 2.4GHz на обоих сторонах стоят трансиверы и связь всегда двухсторонняя.
    Гм.... Вы уверены?
    И кто вам это сказал?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 55
    Последнее сообщение: 19.03.2011, 10:54
  2. Проблемы выбора ВЧ части для 2.4GHz Turnigy 9ch
    от SveshnikovMB в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 28.11.2010, 17:21
  3. Покупка 2.4GHz Turnigy 9ch
    от stytche в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 17.10.2010, 22:29
  4. Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
    от boroda_de в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1999
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 21:05
  5. Futaba 6EX 2.4GHz & Futaba 7C 2.4GHz
    от Alex27 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 23.12.2009, 16:56

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения