Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 98 из 186 ПерваяПервая ... 88 96 97 98 99 100 108 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,881 по 3,920 из 7427

Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 2)

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от sawaer простите! но повторюсь... я летаю на короне года полтора. приемников с десяток. один сразу хандрить начал, был ...

  1. #3881

    Регистрация
    05.04.2009
    Адрес
    Москва, Минка
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,085
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от sawaer Посмотреть сообщение
    простите! но повторюсь...
    я летаю на короне года полтора. приемников с десяток. один сразу хандрить начал, был заменен, исчо один убил сам, остальные летают. модели от полуметра до полутора, бальса, пилотажки. доволен, пока спрыгивать не думаю.
    кста, это я уже писал...

    Цитата Сообщение от Dragony Посмотреть сообщение
    а делать удлинители качалок и т.п. пока не хочется...

    аналогично, не могу себя заставить на Коллапсовой Сучке (СУ-29, себарт, 30) разжать элероны... У него мультиплекс, там до 170% раскручивается... извините за офф...

  2.  
  3. #3882

    Регистрация
    27.04.2008
    Адрес
    Санкт петербург
    Возраст
    26
    Сообщений
    178
    Цитата Сообщение от Niko83 Посмотреть сообщение
    Из своего опыта скажу, родные турниговские приемники .овно однозначно, пользую два месяца фрскай, нареканий нет, про корону сказать ничего не могу, но думаю не хуже фркай только подешевле, вибирайте из двух последних.
    Огромное спасибо!!!!

  4. #3883

    Регистрация
    27.04.2008
    Адрес
    Санкт петербург
    Возраст
    26
    Сообщений
    178
    но все же я так понял что корона помощнее, у нее 100мВт а у фрСкай 60мВт

  5. #3884

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Niko83 Посмотреть сообщение
    Пятивольтовый стабилизатор стоит только по тому что 12 вольт на вход стаба на 3,3 вольта много
    Есть схема модуля? Или хотя бы даташит на чип передатчика? Ну или хотя бы проходились мультиметром по ногам чипа/усилителя при включенном питании?
    А то рисковать эксперементировать как-то не айс А плата многослойная и все дорожки отследить глазами не получится, есть шанс, что и 5 вольт там тоже нужны.

  6.  
  7. #3885

    Регистрация
    05.07.2010
    Адрес
    Можга
    Возраст
    37
    Сообщений
    121
    AndyBig, нет, 5 вольт на штатном ВЧ-модуле никуда не идет, кроме как на 3,3в стаб. Я в своей Турниге вообще выдрал нафиг эту КРЕН-ку и подвел питание на модуль с DC-DC конвертера.
    Конвертер болшой - 300мА, двуполярный, но уж что было... Штатный ВЧ я встроил прямо в корпус аппы, а в гнездо воткнул FrSky с телеметрией. Дорожку по питанию по любому пришлось резать, чтобы не кормить лишний ВЧ-блок пока работает второй. Питание и сигнал перекидываю между ними с помощью переключателя. В одном положении РРМ и питание идут как и положено, на контакты разъема внешнего ВЧ-модуля, а в другом - на встроенный Турниговский ВЧ через DC-DC конвертер.

  8. #3886

    Регистрация
    05.04.2009
    Адрес
    Москва, Минка
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,085
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Есть схема модуля?
    всё для вас http://www.rcgroups.com/forums/attac...mentid=3427602

  9. #3887
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от operrr Посмотреть сообщение
    Пипец! Я просто спросил у человека про его доработку(за ответ отдельное спасибо), а вы развели тут демагогию. Какие к черту квадраты, токи и.т.п. - работает аппа от источника питания и все! Больше ничего и не требовалось!
    На Ваш вопрос уже был дан правильный ответ (с объяснением для прогуливавших в свое время уроки в школе) на прошлой или позапрошлой странице. Ответ был правильный, в отличии от ныне предложенного. Не поленитесь отлистнуть. Прочтите и выскажите тому парню спасибо. Именно об этом идет речь, а не о димагогии помню/непомню...... Понятно?

  10.  
  11. #3888

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от lexash Посмотреть сообщение
    В одном положении РРМ и питание идут как и положено, на контакты разъема внешнего ВЧ-модуля, а в другом - на встроенный Турниговский ВЧ через DC-DC конвертер.
    То есть Фрскай у Вас запитывается не через DC-DC, а напрямую от батареи?
    Цитата Сообщение от Sergey77 Посмотреть сообщение
    всё для вас
    Во, большое спасибо!

  12. #3889

    Регистрация
    05.07.2010
    Адрес
    Можга
    Возраст
    37
    Сообщений
    121
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    То есть Фрскай у Вас запитывается не через DC-DC, а напрямую от батареи?
    Именно. Там свой импульсный регулятор (в отличие от линейного в Турниговском модуле), так что его пофиг каким напряжением питать. Без фанатизма, ессно.

  13. #3890

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Ясно, спасибо

  14. #3891

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    451
    Цитата Сообщение от Niko83 Посмотреть сообщение
    Из своего опыта скажу, родные турниговские приемники .овно однозначно, пользую два месяца фрскай, нареканий нет, про корону сказать ничего не могу
    На днях начинаю тестирование 6-ти приемников Авионикс и Турнига на потерю единичных импульсов, дальность и помехоустойчивость. Понимаю, что все они полное г и овно, но не напомните ли кратенько в чем это выражается, без обсуждения?
    1. 8-канальный тяжелый.
    Процент брака? - заложено в цене, пока не нарывался. На что еще надо обратить внимание, чтобы сразу их выбросить или отказаться от покупки? Надо же себя чем-то мотивировать при покупке более дорогих.

  15. #3892
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    На днях начинаю тестирование 6-ти приемников Авионикс и Турнига на потерю единичных импульсов.
    Читал Ваши наметки на этот счет. Будет интересно какие там дела.

    У меня 3 шт 8-канальнеых приемника. 1-турнига. 2-авионикс. Тестил их на предмет дальности приема и "из-за угла".....
    Все 3 показали близкие данные. Связь в отсутствии прямой видимости (вниз под горку, куча деревьев...) примерно на одном расстоянии. Были небольшие отличия. Например один уже потерял сигнал и серва не реагирует, но через 10 метров другой теряет сигнал, а первый принимает нормально. Объяснить никак немогу.
    В настоящее время один приемник я больше не использую. Он стал терять сигнал в ближней зоне до 100 метров. Дрянь? Не спорю. Но справедливости ради скажу, такое поведение стало после многочисленных серьезных крашей. Подозреваю отрыв кабеля. Корпус пока не разбирал. Незачем. Работой двух другии и этим в течении прошлого года - вполне доволен. Буду ли доволен дорогими приемниками? Наверное да. Вот только сколько крашей они выдерживают? Больше говнявого в 2 раза или одинаково?

  16. #3893

    Регистрация
    11.01.2011
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,561
    Внезапно испортился штатный приемник. Вскрыл - все нормально внутри, кондеры "+" к питанию впаяны, остатки синего дыма не замечены. После подачи питания светодиод моргает 1 раз и гаснет. Никакие бинды не помогают. Грешу на EEPROM K24C02. Я так понял, что светодиод висит на шине обмена данными, когда она подтягивается к земле - светодиод загорается. Значит, обмена данными нет. На ногах EEPROM +3.3В, все дорожки целые. Короче, почтовая черепаха уже тащит новые приемники + задумался о стороннем ВЧ модуле.

  17. #3894

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    451
    Цитата Сообщение от Musgravehill Посмотреть сообщение
    Внезапно испортился штатный приемник.
    В единичном испытании можно и в лотерею выиграть. Без статистики это ни о чем не говорит.
    Хотелось бы понять почему люди используют самый дешевый передатчик, но при этом называют его штатные приемники нехорошим словом. А я их руками трогаю.
    Это только понты или за этим что-то стоит.

  18. #3895

    Регистрация
    11.01.2011
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,561
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    нехорошим словом
    Я не называю. Просто факт. Электронщики сказали, что этот EEPROM очень капризный, в телевизорах часто после помех по питанию вылетает аналогичная микросхема. Попробую поставить конденсатор от 4700мкФ в свободный канал приемника.

  19. #3896

    Регистрация
    27.04.2008
    Адрес
    Санкт петербург
    Возраст
    26
    Сообщений
    178
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    На Ваш вопрос уже был дан правильный ответ (с объяснением для прогуливавших в свое время уроки в школе) на прошлой или позапрошлой странице. Ответ был правильный, в отличии от ныне предложенного. Не поленитесь отлистнуть. Прочтите и выскажите тому парню спасибо. Именно об этом идет речь, а не о димагогии помню/непомню...... Понятно?
    Опять тридцать пять...
    Во ПЕРВЫХ! Там человек описал как подключить аккумулятор литьевый, а я описал как подключить внешнее питание!
    Во ВТОРЫХ! Какой еще правильный неправильный ответ???? Я просто ОПИСАЛ что можно поставить, и что поставил!!!
    В общем все это полный оффтоп!!! давайте не будем продолжать демагогии!!!

  20. #3897
    Забанен
    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,079
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    На днях начинаю тестирование 6-ти приемников Авионикс и Турнига на потерю единичных импульсов, дальность и помехоустойчивость.

    Вот-вот, очень интересно! Как то очень противоречивые данные по этим ВЧ системам. Как по мне, турнижный приемник вполне надежен, беспроблемен и менять его надо разве что ради приобретения новых качеств. Телеметрии и прочих вкусностей.
    Но вот как ПРОСТО приемник, он вполне даже канает. По дальности тоже- в небе до километра без особенных проблем. У меня на большом планере летает- все вполне работает. Проблемы же имхо, больше бывают из за рваных антенн, затенения антенны, провалов по питанию и прочее... А это к бренду не относится...

  21. #3898

    Регистрация
    16.08.2010
    Адрес
    Северодвинск
    Возраст
    34
    Сообщений
    386
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Он стал терять сигнал в ближней зоне до 100 метров. Дрянь? Не спорю.
    Я уже писал, но повторюсь. У меня грубо говоря из 10 штук нормально работают 5(относится как ни странно только к 8 и 6 каналкам., 3х каналки пашут нормально). Именно теряют связь 50-100 метров и всё! Называю их .овном исключительно из за того что они .овно и не каких понтов. Причём я их не бил и не курочил. Месяц назад пришла аппа корешу, и через 5 секунд самолёт разбился из за потери связи! Приемник новый комплектный!!! Вынужден был перейти на фрскай.

  22. #3899

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    12,249
    Записей в дневнике
    36
    У меня таких шесть, у друзей тоже полно. Ни разу ни от кого не слышал ни одного нарекания. За такие деньги еще ругать это оборудование, просто нонсенс.
    На Фрскае, при мне человек уронил модель на 100 метрах, связь больше у него не восстановилась. Ну и что?
    Если у двух человек, что-то не работает, это вообще ничего не значит. Какую статистику вы тут проведете? Вы знаете сколько их продано и сколько не работает? Может это пол процента. Нормальный брак за такие деньги.

  23. #3900

    Регистрация
    27.05.2010
    Адрес
    Байконур-Владимир
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,201
    У меня 2 "родных" приемника и еще два 6-канальных от Хоббикинга. "Родные" стоят на Сессне и на Ультроне. Выдержали несколько весьма жестоких "скоростных приземлений", работают дальше. Кроме как по весу - к "родным" претензий нет. Хоббикинговский (он полегче) - поставил на Hesper-1, т.к. только учусь на нем летать - приземления тоже бывают "жесткие". Но все работает!
    Заменил аккумуляторную кассету, после этого "пропаданий" сигнала не было.

    ...А может, я что-то не так делал, что все работает?..

  24. #3901
    Забанен
    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,079
    Цитата Сообщение от Niko83 Посмотреть сообщение
    Именно теряют связь 50-100 метров и всё! Называю их .овном исключительно из за того что они .овно и не каких понтов.

    Спорить с Вами трудно при таких раскладах. Я бы тоже назвал А вЫ уверены что не было затенения или еще чего? Эти приемыши без модели тоже глючат подобным образом? Не проверяли?
    И еще: в режиме теста ( нажатая кнопка) эти "глючные" приемники на каком расстоянии работали?

  25. #3902

    Регистрация
    21.04.2008
    Адрес
    Москва,Каширка.-Калязин
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,770
    Пришла пора взять аппу посерьёзней стоковых 4-х каналок,идущих с моделью.Почитал,и мозги закипели......Чтобы использовать эту Турнигу обязательно быть инжинером-электронщиком? Или просто брать и использовать,и не лазить по этой ветке? Развейте сомнения,ответьте просто по Шекспиру-БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ?!!!

  26. #3903

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,551
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от GRIFBULL Посмотреть сообщение
    Пришла пора взять аппу посерьёзней стоковых 4-х каналок,идущих с моделью.Почитал,и мозги закипели......Чтобы использовать эту Турнигу обязательно быть инжинером-электронщиком? Или просто брать и использовать,и не лазить по этой ветке? Развейте сомнения,ответьте просто по Шекспиру-БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ?!!!
    За $60 вы ни чего такого же не найдете. Я пока ничего в ней не переделывал (только подсветку вкрячил и на LiPo питание перешел - повелся на местные заманухи). Только с миксами играюсь. Но и 3-метровых безинок тоже нету. А пенолетик полетать самое милое дело.
    Резюмирую! Инженером-электронщиком быть не надо. Брать.
    Один нюанс. Конкретно, Турнигу, я бы поостерегся брать. Уж очень много на нее ругаются. Хотя сам оригинальный аппарат не самый плохой. Посмотрите этот и этот.

  27. #3904
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от Niko83 Посмотреть сообщение
    из 10 штук нормально работают 5.......теряют связь 50-100 метров и всё!
    я их не бил и не курочил. Вынужден был перейти на фрскай.
    В Вашем случае действительно % негодных слишком большой!
    Мой проблемный приемник (штатный) первое время вел себя нормально. Тогда я летал не далее 200 метров. Все в порядке. Затем последовала целая серия серьезных крашей по моей вине (научился летать..... ) Насколько серьезные? Вертикально вниз с полным газом об асфальт.... В кирпичную стену... и т.д. Уже не скажу после какого краша я стал уверенно замечать потерю управления... Дистанция не более 150 метров. Самолет не слушает рулей. Успеваю даже сказать об этом наблюдающим и подергать ручки в крайние положения..... краш.... Затенения точно небыло. Прямая видимость. Никаких деревьев! Я четко видел и определял верх/низ модели. Ручка до упора вправо - модель с левым креном идет в землю... Проверка рулей после падения - дефектов нет!
    Тест дальности (до ~250 метров) на уровне земли отклонений не выявлял. Парный тест (описал выше) с другими приемниками также ничего не выявил... Возможно он изначально был дрянной. Просто до поры до времени не проявлялось... Хотя странно... Было около 15 нормальных полетов.
    Сейчас 2 других приемника (авионикс) работают без нареканий. Мах на сколько я отлетал от себя - около 400 метров. Дальше не летаю. Модель (1,4 м) теряется и трудно ориентироваться.

    Покупал по первой ссылке Александра.
    Последний раз редактировалось saaas; 15.06.2011 в 10:34.

  28. #3905

    Регистрация
    21.04.2008
    Адрес
    Москва,Каширка.-Калязин
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,770
    Цитата Сообщение от Alexm12 Посмотреть сообщение
    Инженером-электронщиком быть не надо. Брать........
    ......Турнигу, я бы поостерегся брать.
    Интересный ответ Но всё равно спасибо,подожду ещё обобщённых мнений,чтобы картинка прояснилась.
    Спасибо всем заранее.

  29. #3906

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от GRIFBULL Посмотреть сообщение
    просто брать и использовать
    Именно так

  30. #3907

    Регистрация
    15.07.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,630
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Alexm12 Посмотреть сообщение
    .Один нюанс. Конкретно, Турнигу, я бы поостерегся брать. Уж очень много на нее ругаются.
    Так у неё количество продаж превысит количество всех вместе взятых с 300 баксовыми передатчиками, Турнигу продают вагонами её часто нет в наличии, а все остальные коробками и они есть всегда, вот и жалоб много на 60 баков. Не знаю но для этих денег нормальная апа, иногда требует доводки до ума, но и до и после у меня жалоб нет.

  31. #3908

    Регистрация
    29.06.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    45
    Сообщений
    912
    в третий раз тут напишу - на крайняк можно еще одну купить в роль донора. цена позволяет.
    к приемышам турниги, флайскай и еургле (в принципе одно и то же ж) претензий не имею.

  32. #3909

    Регистрация
    15.07.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,630
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от GRIFBULL Посмотреть сообщение
    Пришла пора взять аппу посерьёзней стоковых 4-х каналок,идущих с моделью.Почитал,и мозги закипели......Чтобы использовать эту Турнигу обязательно быть инжинером-электронщиком? Или просто брать и использовать,и не лазить по этой ветке? Развейте сомнения,ответьте просто по Шекспиру-БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ?!!!
    Инженеров тут хватает в споре рвущих на себе рубахи, так что если возникнут вопросы по ремонту или глюку лучше написать в личку любому из постящих в этой теме дабы не нарваться на пиндикуля очередным вопросом, так что от вас требуется только умение держать паяльник, какие то элементарные знания радиоэлектроники ( где у диода анод-катод, и у емкости +-) и самое важное школьный курс физики. Или взять апу за 200-300 баков, у которой тоже глюков хватает. Так что осмелюсь посоветовать, берите.

  33. #3910

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,072
    Цитата Сообщение от GRIFBULL Посмотреть сообщение
    БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ?!
    Я взял Авионикс по 2м причинам: на хоббикинге не было турниджи и у авионикса антенна на самом ВЧ стоит, а у турниджи ВЧ при вытаскивании висит на проводе. Вдобавок усб кабель , который на авиониксе продается, работает в FMS, RealFlight, Aerofly deluxe и Clearview.

  34. #3911
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254
    Кстати, стало нехватать 2-х приемников. 3-й чинить неохота. Думаю над покупкой либо 8 каналок авионикса либо других...

  35. #3912

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    12,249
    Записей в дневнике
    36
    Вы хотите сказать, что там разная начинка, кроме расположения ВЧ модуля? И что не так с Турнигой? У меня она отлично работает, а плюс, то что я переставил модуль внутрь, и у меня уже есть для него готовая антенна.

    Цитата Сообщение от Alexm12 Посмотреть сообщение
    Конкретно, Турнигу, я бы поостерегся брать. Уж очень много на нее ругаются. Хотя сам оригинальный аппарат не самый плохой. Посмотрите этот и этот.

  36. #3913

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,551
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Shurics Посмотреть сообщение
    Вы хотите сказать, что там разная начинка, кроме расположения ВЧ модуля? И что не так с Турнигой? У меня она отлично работает, а плюс, то что я переставил модуль внутрь, и у меня уже есть для него готовая антенна.
    В оригинальный FlySky хоббиты слазили, перепрошили (были случаи когда аппа не стартовала - мусор на экране, ни как не найду ссыль), модуль припаяли (почти насмерть)...

  37. #3914

    Регистрация
    24.05.2010
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,495
    Цитата Сообщение от GRIFBULL Посмотреть сообщение
    ответьте просто по Шекспиру-БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ?!!!
    Конечно брать! Я лично очень доволен.. лично тестировал дальность на земле - на расстоянии 400м с направленной на самолет осью антенны все прекрасно "шевелится". Приемник пережил 2 падения (по вине поломок слабого хвостового оперения в полете).. Одно из падений - в озеро, причем приемник был погружен в воду минут 10.. И ничего - после просушки прекрасно работает.. И я намерен ему доверить самолет 55" после повторной проверки дальности.

  38. #3915

    Регистрация
    15.07.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,630
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от slonik141 Посмотреть сообщение
    Конечно брать! Я лично очень доволен.. лично тестировал дальность на земле - на расстоянии 400м с направленной на самолет осью антенны все прекрасно "шевелится". Приемник пережил 2 падения (по вине поломок слабого хвостового оперения в полете).. Одно из падений - в озеро, причем приемник был погружен в воду минут 10.. И ничего - после просушки прекрасно работает.. И я намерен ему доверить самолет 55" после повторной проверки дальности.
    После воды аппаратуру не сушат, а моют спиртом или растворителем с щеткой, можно зубной, и только потом сушат, это касается всего начиная от фонарика кончая сложной аппаратурой ( электрохимическая коррозия ) знаете ли. Не советую не промыв, ставить на 55" Аппаратура гниёт не от воды, а от солей в ней.

  39. #3916

    Регистрация
    24.05.2010
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,495
    Тоже думал протереть спиртом, но не знал, что это нужно делать до сушки. Спасибо за совет..

  40. #3917

    Регистрация
    15.07.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,630
    Записей в дневнике
    2
    Не протереть, а именно промыть с щеткой, можно кинуть плату в баночку со спиртом часика на 2, а потом щеточкой финальное, и хорошо прочистить силовые цепи. И в обще на будущие, вся китайская аппаратура паяется с применением паяльного жира не понятного производства, этот жир имеет паразитное сопротивление и вызывает коррозию припоя, что приводит к сбоям в работе, в том числе и ВЧ, и еще имеют недопайки, так что маленький совет, купив любую китайскую шнягу, промыть плату от флюса растворителем, далее пропаять нормальным флюсом ( я использую старую добрую спиртоканифоль) потом промыть опять и можно пользоваться. Я так делаю начиная от регулей, зарядок, кончая апай в RC, ну и с китайской бытовухой и тд. Аккуратно, спирт даёт помутнение оргстекла, растворитель разъедает пластмассу, так что моем только плату.

  41. #3918

    Регистрация
    16.08.2010
    Адрес
    Северодвинск
    Возраст
    34
    Сообщений
    386
    Я тоже считаю что брать стоит, даже если вы отдадите её какому нибудь электронщику на доработку всего всего что можно за денежку, то она всё равно останется дешовой по сравнению с брендовыми аппами и охрененно функциональной!

  42. #3919

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от mikolka6 Посмотреть сообщение
    жир имеет паразитное сопротивление
    Вы о паразитной проводимости, наверное?
    Цитата Сообщение от mikolka6 Посмотреть сообщение
    я использую старую добрую спиртоканифоль
    Уже давным-давно на рынке имеются отличные флюсы, не требующие смывки. Даже в ВЧ-схемах Китайцы, кстати, в основном им и паяют.

  43. #3920

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,072
    Подскажите что значит экспонента в меню, где двойные расходы задаются. Чем -100 от 100 отличается? Вижу, что график меняется, а как оно влияет на стики/управление?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 55
    Последнее сообщение: 19.03.2011, 10:54
  2. Проблемы выбора ВЧ части для 2.4GHz Turnigy 9ch
    от SveshnikovMB в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 28.11.2010, 17:21
  3. Покупка 2.4GHz Turnigy 9ch
    от stytche в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 17.10.2010, 22:29
  4. Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
    от boroda_de в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1999
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 21:05
  5. Futaba 6EX 2.4GHz & Futaba 7C 2.4GHz
    от Alex27 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 23.12.2009, 16:56

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения