Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 104 из 143 ПерваяПервая ... 94 102 103 104 105 106 114 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,121 по 4,160 из 5687

Graupner HOTT

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Здраствуйте решил себе купить более мощный акк на аппу МЗ-18, да вот есть несколько вариантов 1. 6000Ма 2. 4000Ма Конечно ...

  1. #4121

    Регистрация
    26.07.2010
    Адрес
    Г.апатиты
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,889
    Здраствуйте решил себе купить более мощный акк на аппу МЗ-18, да вот есть несколько вариантов
    1. 6000Ма
    2. 4000Ма

    Конечно я склоняюсь больше к первому варианту, вот я только незнаю подойдет ли он к МЗ-18. А самое что интересное на проводе от зарядке которая шла в комплекте написано ДУ НОТ LI- батарес!!! Я так понял незаряжать литиевые батареи?? Получается мне нужно ставить его на другую зарядку??

  2.  
  3. #4122

    Регистрация
    21.10.2003
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    47
    Сообщений
    7,380
    Записей в дневнике
    70
    Если брать то 6000 , так как реально аппа съедает всего половину емкости и потом орет что напряжение маленькое.
    Т.е. купив 4000, вы будете иметь по емкости равноценную батарейку металгидридов.
    По заряднику - родные зарядки кома , т.е. сразу в помойку , так как функционально ими только убивать акки .
    А купить нормальный зарядник на фоне цены аппы и батарейки не большие деньги.
    Хватит простой зарядки В6 не только для аппы , но и на другие случаи жизни. Тем более что борт вам тоже нужно чем то заряжать невзирая на принадлежность к классу модели.
    Зарядником от передатчика планируете это делать?

  4. #4123

    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    Электросталь МО
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,069
    Цитата Сообщение от Дима. Посмотреть сообщение
    Здраствуйте решил себе купить более мощный акк на аппу МЗ-18, да вот есть несколько вариантов
    1. 6000Ма
    2. 4000Ма

    Конечно я склоняюсь больше к первому варианту, вот я только незнаю подойдет ли он к МЗ-18. А самое что интересное на проводе от зарядке которая шла в комплекте написано ДУ НОТ LI- батарес!!! Я так понял незаряжать литиевые батареи?? Получается мне нужно ставить его на другую зарядку??
    Привет. Внимательно читайте габаритные размеры. Может не влезть .

  5. #4124

    Регистрация
    11.11.2013
    Адрес
    Irkutsk
    Возраст
    25
    Сообщений
    227
    Цитата Сообщение от Дима. Посмотреть сообщение
    1. 6000Ма
    2. 4000Ма
    Цитата Сообщение от sergkulon Посмотреть сообщение
    Привет. Внимательно читайте габаритные размеры. Может не влезть .
    Все верно, от этого отталкивайтесь.

    Graupner LiPo 6000mAh: 71 x 52 x 16,5mm
    Graupner LiPo 4000mAh: 72 x 40 x 12,5mm

  6.  
  7. #4125

    Регистрация
    08.12.2013
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    47
    Сообщений
    451
    Цитата Сообщение от Дима. Посмотреть сообщение
    Здраствуйте решил себе купить более мощный акк на аппу МЗ-18, да вот есть несколько вариантов
    1. 6000Ма
    2. 4000Ма

    Конечно я склоняюсь больше к первому варианту, вот я только незнаю подойдет ли он к МЗ-18. А самое что интересное на проводе от зарядке которая шла в комплекте написано ДУ НОТ LI- батарес!!! Я так понял незаряжать литиевые батареи?? Получается мне нужно ставить его на другую зарядку??
    Только Lindenger в Россию аккумуляторы нихт, мне даже аппаратуру отказались отправлять из за наличия аккумуляторов.
    Дополнительный акк брал здесь http://shop.graupner.de/webuerp/servlet/AI?ARTN=76500 (не реклама) на 5000, влез в аккурат. Аппаратура MZ-24. Оплачивал PayPal, так они сначала отправили, я получил, а потом счет на оплату пришел, получилось наложенным платежом.

  8. #4126

    Регистрация
    07.01.2014
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    33
    Сообщений
    123
    Добрый день. Стою перед выбором приемника GR-24 и GR-32. Точнее не знаю есть ли между ними разница в надежности при эксплуатации и надежней ли 32 т.к. у него 2 антенны и вобще почему их 2 и как работают, параллельно или каждая со своими группами каналов. А кроме надежности для моих целей по функционалу 24 за глаза и по весу выигрывает. Модель EXTRA 330 бензин с передатчиком MC20. По надежности парюсь т.к самолет не дешевый, да и летать 3D собираюсь. Слишком велика цена помехи или отказа случайного.

  9. #4127

    Регистрация
    26.07.2010
    Адрес
    Г.апатиты
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,889
    В россию отправляют цена правда 20 евро. Охренеть можно.

  10.  
  11. #4128

    Регистрация
    02.11.2011
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,486
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Surveyor Посмотреть сообщение
    Добрый день. Стою перед выбором приемника GR-24 и GR-32. Точнее не знаю есть ли между ними разница в надежности при эксплуатации и надежней ли 32 т.к. у него 2 антенны и вобще почему их 2 и как работают, параллельно или каждая со своими группами каналов. А кроме надежности для моих целей по функционалу 24 за глаза и по весу выигрывает. Модель EXTRA 330 бензин с передатчиком MC20. По надежности парюсь т.к самолет не дешевый, да и летать 3D собираюсь. Слишком велика цена помехи или отказа случайного.
    Так вам и GR-16 достаточно, 8 каналов, куда для пилотажки больше. Все приемники с двумя антенами, работают обе антены на весе каналы. Вам дальность вообще не нужна, все в пределах 100м. Скажу по секрету тут даже самые маленкие граупнеровские приемники справятся с дальностью только там каналов мало и антенки короткие.
    Надежность надо искать в контактах, как вся остальная электроника в самолете собрана.

  12. #4129

    Регистрация
    08.12.2013
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    47
    Сообщений
    451
    Цитата Сообщение от Дима. Посмотреть сообщение
    В россию отправляют цена правда 20 евро. Охренеть можно.
    В июне 2014 было НИХТ! Может сейчас что и поменялось

  13. #4130

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,852
    Цитата Сообщение от Дима. Посмотреть сообщение
    В россию отправляют цена правда 20 евро. Охренеть можно.
    Вы уже оплатили, и вам прислали трек? Или вы просто вводите в заблуждение уважаемых людей?

  14. #4131

    Регистрация
    11.11.2013
    Адрес
    Irkutsk
    Возраст
    25
    Сообщений
    227
    Цитата Сообщение от Surveyor Посмотреть сообщение
    Добрый день. Стою перед выбором приемника GR-24 и GR-32. Точнее не знаю есть ли между ними разница в надежности при эксплуатации и надежней ли 32 т.к. у него 2 антенны и вобще почему их 2 и как работают, параллельно или каждая со своими группами каналов. А кроме надежности для моих целей по функционалу 24 за глаза и по весу выигрывает. Модель EXTRA 330 бензин с передатчиком MC20. По надежности парюсь т.к самолет не дешевый, да и летать 3D собираюсь. Слишком велика цена помехи или отказа случайного.
    У GR-32 4 антенны, все с diversity. В целом приемник получается почти аналогичен двум GR-16, забинденным к одной модели.
    На сайте граупнера была инфа, что GR-32 бьет на 5км, а GR-24 на 4. GR-24 я проверял на дальность (или аппу МХ20, сложно сказать кто кого), 3км спокойно, телеметрийный сигнал не пропадал. Проверил бы дальше, если было бы, где развернуться.

    Цитата Сообщение от yakav Посмотреть сообщение
    Так вам и GR-16 достаточно, 8 каналов, куда для пилотажки больше. Все приемники с двумя антенами, работают обе антены на весе каналы.
    В целом, Андрей Яковлев все правильно говорит. Берите GR-16 или GR-24, а на свободные каналы можно свет/дым повесить и еще какие-нибудь радости.

    Цитата Сообщение от yakav Посмотреть сообщение
    только там каналов мало
    Недавно обнаружил, что не так уж и мало В стабилизированном GR-12SH+3xG 8 каналов, а не 6. Может быть и в остальных мелких тоже, не проверял.
    Кстати, если будет время, на выходных попробую облетать мелколет со стабилизацией. По итогам будет небольшой отчет по настройке.

  15. #4132

    Регистрация
    07.01.2014
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    33
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от yakav Посмотреть сообщение
    Так вам и GR-16 достаточно, 8 каналов, куда для пилотажки больше. Все приемники с двумя антенами, работают обе антены на весе каналы. Вам дальность вообще не нужна, все в пределах 100м. Скажу по секрету тут даже самые маленкие граупнеровские приемники справятся с дальностью
    Спасибо, что 8 каналов и дальности хватит, это я понимаю. Просто я не знал специфику работы 32 приемника, у него 2 пары антенн, то есть всего 4-ре, и по моему наивному мнению если они работают в одной целой системе на все каналы этого приемника то расположить их можно в 3-х плоскостях, что при работе бензинового мотора и наличии карбоновых частей на модели улучшит не дальность а стабильность и качество сигнала даже пусть и на малом расстоянии.

    Цитата Сообщение от vadimip Посмотреть сообщение
    У GR-32 4 антенны, все с diversity. В целом приемник получается почти аналогичен двум GR-16, забинденным к одной модели.
    А в таком случае смысла конечно в GR-32 нет , спасибо большое за ответ.

  16. #4133

    Регистрация
    01.08.2012
    Адрес
    Климовск
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,375
    GR-24 прекрасно работает с бензином, летает у меня копия мустанга большая с таким приемником. Приемник отнесен от мотора где-то на полметра

  17. #4134

    Регистрация
    21.10.2003
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    47
    Сообщений
    7,380
    Записей в дневнике
    70
    Цитата Сообщение от sergkulon Посмотреть сообщение
    Привет. Внимательно читайте габаритные размеры. Может не влезть .
    Вот разбухтелись то , там места слона можно положить, главное чтоб этот слон был не выше 17мм ( это без доработки крышки , с доработкой 20мм)


    Цитата Сообщение от vadimip Посмотреть сообщение
    Недавно обнаружил, что не так уж и мало В стабилизированном GR-12SH+3xG 8 каналов, а не 6
    Это смотря какая модель .
    Если модель равнозначная чемпиону Европы , то там нужно более 8-ми каналов -

    Но в целом 24 приемыш справится с любой моделью.
    А насчет качественной сороны приема - это Граупнер , используйте его функцию оценки качества приема - он вам если вы его попросите скажет об этом в слух.
    И сами оценивайте реальную обстановку.
    У кого то может быть все идеально, а у кого то грязный диапазон.
    Поэтому однозначно никак не дать совет или характеристику и тут метод волшебного совета не прокатит.
    А если на то пошло - цена на приемники , по сравнению с ценой модели как вы описываете получается смешной.
    Купили оба полетали и сравнили.
    Включили в телеметрии функцию контроля эфира и постепенно облетывая модель проверили как функционально справляются тот или другой приемник.
    Хотя я не знаю кроме MZ в других есть подобный функционал или нет.
    Последний раз редактировалось ЕВГЕНИЙ-ARM; 18.10.2014 в 09:06.

  18. #4135

    Регистрация
    07.01.2014
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    33
    Сообщений
    123
    Летал с обоими приемниками, проблем не с сигналом, не с телеметрией не было. Вопрос был по теории и перестраховка.



    Если есть вопрос у человека, можно и побухтеть, хорошо что люди отвечают, опытом делятся!
    Последний раз редактировалось Surveyor; 18.10.2014 в 15:24.

  19. #4136

    Регистрация
    26.07.2010
    Адрес
    Г.апатиты
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,889
    Цитата Сообщение от AndreyB Посмотреть сообщение
    Вы уже оплатили, и вам прислали трек? Или вы просто вводите в заблуждение уважаемых людей?
    Нет не оплатил , сформировал , отправил жду ответа - некого не ввожу в заблуждениия.

  20. #4137

    Регистрация
    13.02.2011
    Адрес
    Клин
    Возраст
    40
    Сообщений
    515
    Огромное Спасибо Ryan Ecklund ! Я теперь знаю как подружить телеметрию и блок управления турбиной JetCat с версией V6 и выше.

  21. #4138

    Регистрация
    08.12.2013
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    47
    Сообщений
    451
    Цитата Сообщение от gfm56 Посмотреть сообщение
    Огромное Спасибо Ryan Ecklund ! Я теперь знаю как подружить телеметрию и блок управления турбиной JetCat с версией V6 и выше.
    А можно эти "знания" изложить в FAQ (если не затруднит, или в личку пожалуйста)?
    Тоже хотелось бы ( Р-100 и MZ-24).
    Спасибо

  22. #4139

    Регистрация
    11.11.2013
    Адрес
    Irkutsk
    Возраст
    25
    Сообщений
    227
    Цитата Сообщение от helifox Посмотреть сообщение
    А можно эти "знания" изложить в FAQ (если не затруднит, или в личку пожалуйста)?
    Да в FAQ лучше наверное, на то он и FAQ Вадим просто в личку спрашивал, туда сначала и ответил.
    Создал раздел "по телеметрии для реактивных моделей", туда все залил.
    Плюс добавлен раздел про SUMO и SUMD, и в файлы по сериям MX и MC запилил шпаргалки по функциям сенсорных колес.

  23. #4140

    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    28
    Народ, подскажите плиз. Замучался с настройкой фейлсейфа. Короче, ситуация такая. Есть ретранслятор 2.4->433 в котором все просто: выход приемника (8-й канал, на котором PPM, сам приемник выводит SUMO) GR-16 подключен ко входу передатчика EzUHF. Связка работает прекрасно, с пульта 2.4 (Graupner MX-20) фейлсейф активируется. Если выключить линк 433 мгц - тоже без проблем. Единственная проблема заключается в том, что если я выключаю пульт 2.4, то переход коптера в режим фейлсейфа не происходит. Как стояли на входе полетного контроллера последние принятые значения, так и стоят. Такое впечатление, что приемник 2.4 не выдает на нужном канале нужное значение, симулирующее ручной переход в режим фейлсейфа.

    Что сделано: в меню Failsafe переключатель нужного канала (у меня 5-й) выставлен в режим Pos. Остальные каналы стоят в режиме Hold. Позиция запомнена нажатием STO. Далее в меню Telemetry я убедился, что на 5-м канале стоит настройка Failsafe. Т.е по идее все должно работать. А не работает Что я делаю не так? Может быть, пропустил какой-то шаг?

  24. #4141

    Регистрация
    30.03.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,567
    Записей в дневнике
    7
    Единственно что могу сказать, что файл сэйф у граупнера при однопроводном подключении работает через ж..пу. Пытался настроить файл сэйф на вертолете, что я только не делал, и прошивки перешивал, и SUMO пробовал, и SUMD, и писал в граупнер (после чего появился негатив к граупнеру. На мои вопросы какая то девочка отвечала тупыми отмазками, совершенно не пытаясь понять в суть вопроса), вопрос так и не решился. При подключении всех каналов раздельно, файл сэйф работал нормально.
    Позже видел, что вышла прошивка, в которой вроде нормально реализован файл сэйф в SUMO. Но мне он не интересен, я бодался с SUMD.
    ЗЫ Хотя конечно может все таки у меня руки кривые, но я реально не осилил...

  25. #4142

    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от sirQWERTY Посмотреть сообщение
    Позже видел, что вышла прошивка, в которой вроде нормально реализован файл сэйф в SUMO.
    Да, уже нашел обсуждение у буржуев. В последних прошивках фейлсейф в SUMO пофиксили. Попробую перешить. Спасибо за наводку!

  26. #4143

    Регистрация
    25.01.2012
    Адрес
    Vilnius, lithuania
    Возраст
    51
    Сообщений
    190
    Цитата Сообщение от lordworld Посмотреть сообщение
    да можно
    у меня использовалось крутилка, да и сейчас она так настроена,
    в полете можно было корректировать компенсацию ВР в режиме флаперонов, причём компенсацию можно было делать только в определённых углах что не позволяло крутанув не туда грохнуть модель(был момент после которого пришлось сделать отклонения только вверх и только в небольших диаппазонах)
    расходы тоже можно также настроить.
    Но скажу после настройки надо обязательно настроить на фиксированный тумблер, а то после переключения моделей можно и взлететь в не том режиме.
    а можно поподробнее, как это? нужда есть, пробовал, но мне никак не получилось.

  27. #4144

    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    28
    Докладываю: проблема решилась, перепрошивка приемника помогла.

  28. #4145

    Регистрация
    19.09.2012
    Адрес
    Клин
    Возраст
    33
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от DiscoMan Посмотреть сообщение
    Докладываю: проблема решилась, перепрошивка приемника помогла.
    а что за прошивка, версия? Где брали? Наблюдаю такую же проблему на своём приемнике в ретрансляторе.

  29. #4146

    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    28
    http://www.graupner.de/en/supportdet...3-eca716ffdbdd

    Выбираете свою модель приемника и скачиваете прошивку, кликая по номеру версии (вверху страницы). У меня GR-16, последняя версия для него на сегодняшний день v6a37.

  30. #4147

    Регистрация
    19.09.2012
    Адрес
    Клин
    Возраст
    33
    Сообщений
    710
    Спасибо, попробую.

  31. #4148

    Регистрация
    14.09.2004
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    45
    Сообщений
    833
    Уффф.... дочитал ветку до текущего 4147 поста на 104-й странице.
    Где то на 40-й странице принял решение и оплатил МС-20. Сейчас жду. Так сказать, в душевном порыве не могу не поблагодарить коллег за деятельное участие в формировании этого ценного массива информации по аппаратуре HOTT. Отдельное спасибо Juri Ressler, Ryan Ecklund, Alvydas Remeikis, Эрно Рется, Мураду Чегет, Владимиру Булину, Андрею Яковлеву а так же Сергею Носкову за его проекты по дополнительным модулям (не каждый может найти время так подробно документировать и описывать свои разработки что бы потом выкладывать в общий доступ). Мегареспект, как говорится.
    До сего момента использовал Футабу 7С на 72 МГц с PCM, не смейтесь только. Я пожалуй один в нашем городе кто еще не перешел на Ггц, но обьективно не было причин это делать, т.к. верная семерка за предыдущие пять лет ни разу не отказала и ни одной модели не утрачено по причине потери управления. Даже для джета мне хватало её семи каналов. Но время не стоит на месте, к тому же появились такие свисточки и колокольчики как нормально интегрированная телеметрия за вполне резонные деньги, запал в общем я на неё. В дальнейших планах после залатывания пробоин в хоббийном бюджете приобретение приёмников с гиро и очень интересно измерение скорости относительно воздуха. Любопытно было бы настраивать включение речевых предупреждений в зависимости от текущего полетного режима (например, что бы Алёна сообщала о критической скорости относительно воздуха в посадочном моде, для начинающих и не очень уверенных джет пилотов как я это не лишняя фича).
    p.s. Linlinger не отправляет к нам, даже вынимать акк не хочет, ну и бог с ними. Взял на www.hoelleinshop.com , доставка на 3 евро дороже, за то без лишних разговоров.

  32. #4149

    Регистрация
    21.10.2003
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    47
    Сообщений
    7,380
    Записей в дневнике
    70
    Могли и на Эсприте купить без головных болей .
    Я вечером оплатил, утром отправили. Не успел даже понастальгировать о потраченных деньгах , как через неделю после оплаты я свою аппу держал в руках.
    Сейчас и башня начала торговать( правда она может и отказать в продаже).

  33. #4150

    Регистрация
    08.12.2013
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    47
    Сообщений
    451
    Сорри за OFF, нужна помощь.
    Други, у кого аппаратура МХ-20, МХ-16, не могли бы скинуть размеры передатчика?
    Хочу купить столик под MZ-24, а на Линденгере (и не только там) под мою аппу столиков нет, только под Футабы, да Спектрумы, из Граупнера только под МХ и МС.

  34. #4151

    Регистрация
    01.01.2011
    Адрес
    Камышлов Свердловской обл
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,746
    есть столики под MX12-20

  35. #4152

    Регистрация
    11.11.2013
    Адрес
    Irkutsk
    Возраст
    25
    Сообщений
    227
    Цитата Сообщение от helifox Посмотреть сообщение
    Сорри за OFF, нужна помощь.
    Други, у кого аппаратура МХ-20, МХ-16, не могли бы скинуть размеры передатчика?
    Хочу купить столик под MZ-24, а на Линденгере (и не только там) под мою аппу столиков нет, только под Футабы, да Спектрумы, из Граупнера только под МХ и МС.
    Точно знаю, что MZ-24 крупнее MX-20. То бишь, столы от последнего не подойдут к первому.
    Но к MZ есть варианты с ебэя: 1, 2.

    У MX габариты примерно следующие: 180х160х60 (ШхВхГ)

  36. #4153

    Регистрация
    08.12.2013
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    47
    Сообщений
    451
    Цитата Сообщение от kompmen Посмотреть сообщение
    есть столики под MX12-20
    Именно этот я и смотрел.
    Но Райан подсказал с размерами, такой не подойдет, буду с ебэя заказывать.
    Райан, спасибо за ссылку.

  37. #4154

    Регистрация
    07.01.2014
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    33
    Сообщений
    123
    А Сами не пытались сделать? В некоторых случаях, если приложить руки и не хуже получается.

  38. #4155

    Регистрация
    01.01.2011
    Адрес
    Камышлов Свердловской обл
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,746
    там то работы на 2 вечера )))) Делал для Турниги на работе в ночную смену. Лобзик , напильник и наждачка
    это тока склееная

    и в сборе - оставалось покрасить

    Кстати МХ 16 чутка пожирнее турниги и надо расширять в районе кнопок

  39. #4156

    Регистрация
    11.11.2013
    Адрес
    Irkutsk
    Возраст
    25
    Сообщений
    227
    Цитата Сообщение от Surveyor Посмотреть сообщение
    А Сами не пытались сделать? В некоторых случаях, если приложить руки и не хуже получается.
    Вариант как на фотке в принципе можно из акрила выпилить, но с рогами геморрой будет - найти штыри, отшлифовать, хромировать, искать подходящие проставки...

    Я ленивый, мне проще купить. Да и красивее выйдет.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1eRt_H7Qy3DtNpIpNlv60lGlqvcTah3O5W5hwmA.jpg‎
Просмотров: 48
Размер:	48.5 Кб
ID:	992872  

  40. #4157

    Регистрация
    14.09.2004
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    45
    Сообщений
    833
    Цитата Сообщение от boroda_de Посмотреть сообщение
    Есть давно от cb-electronics 30-330км/ч. Хочу себе такой взять
    Взяли? Погуглил, но кроме околорекламных статей информации нет об этом датчике. Было бы интересно из первых рук узнать о девайсе...

  41. #4158

    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Tоронто
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,561
    Цитата Сообщение от El Chupacabra Посмотреть сообщение
    Взяли? Погуглил, но кроме околорекламных статей информации нет об этом датчике. Было бы интересно из первых рук узнать о девайсе...
    Привет Николай,
    Помню тебя ещё по Питсу, что погиб от помехи.
    Я сам использую Graupner модуль и приёмники 8 канальные с JR 9 канальным предтчиком. На моём опыте (у меня модели подобные твоим) - проблем не было ни от тряски ни от помех, но по по дальности. Купил это всё ещё в 2011 году, сразу после Бороды (Немца) и не жалею. Прошил всё тоже в 2011, все 5 приёмников сразу и ВЧ модуль. Больше не шил, не зачем. Что касаемо телеметрии (я имею и дисплай и программу для смарт фона и модули итп то она, телеметреия, на серьёзных моделях как у тебя не нужна - вернее нет времени ни смотреть на диспей ни слушать брехню. Это ведь не FPV и квадрики - те игрушки для детей. Так что не трать деньги как я на модули и датчикики - не будет у тебя ни секунды времени ни смотреть ни слушать что они гаворят и показывают, особенно с Jetaми

    Удачи с новёй аппаратурой!
    Ps
    Как твой Ju 52, жив ещё?

  42. #4159

    Регистрация
    14.09.2004
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    45
    Сообщений
    833
    Цитата Сообщение от spyder3 Посмотреть сообщение
    Удачи с новёй аппаратурой!
    Ps
    Как твой Ju 52, жив ещё?
    Привет Влад. Спасибо за доброе слово, тётушка Ju в порядке. Насчет озвучки скорости это совсем не лишнее, сам неоднократно был свидетелем корявых посадок и даже краша джета из-за ошибочно оцененной скорости на посадке. Пусть лучше будет беспристрастный суфлер....

  43. #4160

    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Tоронто
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,561
    Тогда пробуй спидометр. Напиши тут твой отзыв о полётах с ним. Я как то с этой телеметрией не сдружился.
    Если бы было всё компактно и автономно: без модулей кучей проводов. Там, в модели, и без этого целая охапка кою после каждого полёт-для надо проверить, протереть и осмотреть. То наверное было-бы лучше так. Например поставил под крыло Jeta на 3M скотч маленкий в 1.5Х4см автономный бульбообразный обтекатель с иголкой-трубкой и всё: без проводов, модулей, настроек, прошивок. Он же и для контроля оборотов ДВС под фюзеляжем, (если заглох - пусть хоть звук улавливает а то когда 3-4 модели летает и не поймёшь за первые важные 3-4 сек что с моторм - рёв стоит над полем.
    Приёмник тоже автономный как мобильник в карман или на шею. И всё: без настроек, модулей, прошивок и главное без проводов и модулей

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. graupner elektro-rookie s
    от sergee в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 06.07.2010, 11:18
  2. подскажите какие lipo для реглера graupner speed profi 40r
    от Золотой938 в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 21.11.2009, 15:21

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения