Graupner HOTT
на этой торжесвенной ноте, вопрос о конкурентах ХОТТа мне позволено будет закрыть, и перейти к обсуждению собсвенно сабжа без обзора конкурентов?
Ну Вы сами затеяли сравнение с Футабой, вам и закрывать. 😉
вот когда ФАССтестом в конце концов таки разродится футаба, обоим , увы, наверняка придется подвинуться…
Вряд ли, ибо разница в цене сведёт на нет все попытки выбить Граупнер с рынка (я не думаю, что Футаба снизит цену на сами пульты и к ним еще будет дарить новые ВЧ блоки, а значит аналоги MX16 и MX20 будут дороже раза в полтора-два).
Рано о этом говорить… На рынке есть зарекомендовавший себя превосходно старый добрый Веатроник, ХОТТ ему в наворотах немного уступает… Цена Веатроника не запредельна …200евро стоит ВЧ-модуль с приемником…
Футабий ФАССТест пока не существует на прилавкак. Есть только наполеоновские планы. Планы грандиозны. И технически революционны.
ХОТТ никакой революции не сделал , перед нами бюджетный вариант Веатроника.
По цене на пульты у Футабцев котелок варит не хуже чем наши… Там не идиоты сидят , цены держут на топ-пульты потому что конкурентов у них нету… оттого и обнаглели с ценами. Если Граупнер им составит конкуренцию, то и цены будут снижены. Тоже самое и с телеметрией. Невидимая рука рынка- она свое дело знает…
Не знаю, помните ли Вы , Савченко, что до выхода футабы 14-й, самый крутой в мире пульт был Граупнер МС-24 и просили за него 3600евро…Когда народ вдруг понял что Футабка то и подешевле и покруче будет, МС-24 обесценился в разы…
Никто не будет покупать телеметрию Футабы вдвое дороже, никакая инновационная революционность не поможет…
На рынке есть зарекомендовавший себя превосходно старый добрый Веатроник
Тут мnогие пишут про ручки, подшипники, плaстик корпуса итп. А где у Витроника корпус? Я, когда хотел сделать апграйд 72мгц ДжэйАр 9303 на 2.4 Гц нашёл только 2 модуля, подходящих под мои критерии - НОТТ и JETI. Витроник модули отпали из за их табуреткообразного дизайна, хоть мне обходились и дешевле из-за близoсти дилера. Но тут то кроме меня никто не пишет про модули, а пишут про пульт (те ручки, экран итп) передатчик. Где можно посмотреть на передатчик Витроника (не модуль, что они мне рекомендовали)? Я бы купил передатчик с приёмником, но табуретку - извините бы не стал. Я звонил в Витроник USA, может другой Витроник есть? Где передатчик то???
Тут мnогие пишут про ручки, подшипники, плaстик корпуса итп. А где у Витроника корпус?
Приобретается отдельно… . В цену 200 евро не входят…Можно турнигу купить…за 40 баксов и радоваться цене, а можна Футабу 14-ю за 2200долларов и радоваться подшипникам и цветному дисплею. и за несколько минут подключить ним Веатроник
Каждому свое. Можно Граупнер MC-20 без Хотта…Свобода выбора…Как и у ХОТТа ,который тоже совсем не обязательно должен стоять на пульте Граупнера, можно и к старой Девятке от Жы Ар приделать… Не правда ли , Влад?
Витроник модули отпали из за их табуреткообразного дизайна
ха, а в голову не приходило что технически это очень грамотное решение? Это ж патч антенна ,а она однозначно намного надежнее чем антеннка типа “поросячий хвост на проводочке”? Дальше и надежнее работает, не надо даже думать куда правильно “поросячий хвост” направить и не сломается, проводочка и ВЧ потерь в нем в принципе нету. Оконечный каскад напрямую припаян к панельке-антенне…
Помяните мое слово ,спустя какое-то время самые ушлые модельные производители откажутся от глючного “поросячего хвостика” и предложат очередную супер-новацию в пультах, якобы радикально повышающую надежность связи - это будут примерно такие же антенны- “табуретки” какие давно делает Веатроник.
Ну значит передатчика пока нет. Будем ждать.
Кстати я жду JETII
rcplaneresource.com/…/JETI_model_DS_16.jpg
Вот пожалуй самый красивый пульт всех времён и народов
Вот и дезайнер,
www.joshuacreative.eu/en/styling.html
что их пульт и разрабатывал. Кстати очень талантлевый парень - посмотрите - не пожалеете
PS
Александр, по надёжности, целесообразности и практичности Вы наверное правы (я от электроники далёк). Ну не нравится мне - с хвостом мне удобнее. Поэтому то и много всего на рынке сейчас - кому арбуз, а кому свиной хрящик
Всех с Новым Годом друзья!
Не согласен! МС-32 -самый красивый на свете пульт!
shop.lindinger.at/product_info.php?products_id=896…
Не согласен! МС-32 -самый красивый на свете пульт!
shop.lindinger.at/product_info.php?products_id=896…
кому арбуз, а кому свиной хрящик 😉
Ну значит передатчика пока нет. Будем ждать.
Кстати я жду JETII
Обещают в феврале в продаже.
Я на днях ролик смотрел, особенно понравилась менюшка - образец продуманности и эргономики!
ролик смотрел, особенно понравилась менюшка - образец продуманности и эргономики!
Посмотрел видео, улыбнуло…Савченко,я извиняюсь, а вы давно современный пульт в руках держали? Выбор типа модели , крыла , хвоста в картинках , точно как на вашем видео доходчиво и наглядно появился на Футабских пультах лет восемь назад, а может и раньше…
Просто теперь все так делают и Хайтек и Граупнер, только Мультик чудит с квадратно-гнездовым программированием…Вы наверное удивитесь когда узнаете, что на вашем видео показаны первые шаги программирования меню модели а-ля Футаба восьмилетней давности.
Современного пульта (признаюсь) в руках не держал. Навороченную Футабу мацал года 3 назад, но глубоко не лез - дали на берегу пролива слопер, дали пульт, учился летать в шторм. Не до изучения менюшки было, странно, что не грохнул дорогущую модель…
Сам пару последних лет летал на Хайтеках, причем на Оптиках (мне для хобби хватало).
Сейчас привыкаю к MC-22, ну так это и не современный, да и (тем более 😃 ) не Футаба…
Ну так может продолжим таки по Граупнеру?
В свободных миксах, можно ли сделать микс канала сам на себя?
Можно ли сделать файн тюнинг микса отдельным пропорциональным каналом?
Можно ли сделать не просто двойные расходы, а пропорциональные отдельному каналу расходы.
Например допустим чем больше газ, тем меньше расход.Т.е. на малом газу максимальный ход рулей, на максимальном газу - минимальный ход всех рулей…
Интересно было бы еще по планерному меню пошарить…
Что-нибудь известно про помехоустойчивость в присутствии видеопередатчика 1,2ГГц (для 12 канального приемника с телеметрией)?
уважаемые, уже поднимался вопрос о “короткости” стиков на пультах МХ , если кого не затруднит, можно максимальную высоту стика? интересует величина от среза “колодца”, а не от самого корня. Спасибо
27mm
Спасибо
Продолжаем осматривать достопримечательности.
Модуль electric air module.
Меряет высоту, напряжение до 14S (и побаночно для двух батарей), ток до 150А, гнёзда под два температурных датчика, тахометр и пр.
Указывает израсходованные ватты (можно поставить порог извещения) и может ограничивать ток (через канал газа приёмника).
В комплекте пара 6мм бананов и два адаптера для балансирных разъёмов
Унутре:
Шунты 1%
Виден датчик вариометра.
В придачу был взят датчик температуры до 120° (он и напряжение может мерять).
В свободных миксах, можно ли сделать микс канала сам на себя? .
“Это круто! А зачем?” (С) Путин и мужик
Можно ли сделать не просто двойные расходы, а пропорциональные расходы. Например допустим чем больше газ, тем меньше расход.Т.е. на малом газу максимальный ход рулей, на максимальном газу - минимальный ход всех рулей…
Первое, что в голову пришло: повесить два Geberschalter (по-англицки control assignment) на 30 и допустим 70% газа. до 30-и большие D/R, выше стандарт и после 70% маленькие. Два различных D/R можно ставить.
Небольшое видео по голосовой телеметрии
Юрий, я правильно понимаю, что телеметрия это сей модуль, в которои некий набор датчиков внутри и измериловка для внешних навешиваемых датчиков и соответственно состав телеметрии ограничен тем, что из датчиков поддерживает этот модуль?
Абисняю… Микс канала сам на себя имеет смысл если он управляемый. Лучше всего если управляемый не дискретно, а пропорционально…Например:
Замешиваем элерон сам на себя и степень этого микширования вешаем на другой пропканал… В результате получаем плавный подбор изгиба той кривой которой замиксили канал сам на себя… Ну например отдельной крутилкой прямо в полете можно менять степень экспоненты.или расход. Можно расход повесить не на отдельную крутилку а на газ.
Это пример пропорционально управляемого замеса канала на канал самого на себя.
Могу привести пример дискретного…
допустим на модели стоит камера( ну или пулемет) управляется она тремя отдельными каналами по трем осям тремя крутилками… и одним двухпозиционным тумблером …
в одном положении тумблера камера занимает положение в зависимости от того куда крутим крутилки, во втором положении тумблера камера игнорирует положение крутилок и становится строго в нейтральное…
Пара элементарных задачек…
А можно сделать так…
Состав телеметрии ограничен только желанием: если нужен какой-то дополнительный датчик, не входящий в модуль (например GPS), то используем Y-кабель (есть правда ограничения: первое подключение каждого датчика должно быть напрямую, чтоб телеметрия их по-отдельности опознала). Модули бывают разные, например для двс-ников неинтересен заточеный под электро (который на видео), но зато стандартный авиационный, с портами под тахометр, уровень толпива и др.
Первое, что в голову пришло: повесить два Geberschalter (по-англицки control assignment) на 30 и допустим 70% газа. до 30-и большие D/R, выше стандарт и после 70% маленькие. Два различных D/R можно ставить.
Не, Юрий, это дискретное переключение расходов в зависимости от положения ручки…
Это понятно. А пропорционально замешать микс можно и вывести его на отдельную крутилку( слайдеров к сожалению Граупнерщики пожалели) или привязать к каналу ну например таки газа?
Меню Футабы позволяет накуралесить и задачки посложнее…
допустим на модели стоит камера( ну или пулемет)
Это субтримом+полётной фазой решается. Причём можно задать время (стандартная фича для полётных фаз у HOTT), чтоб камера не дёргалась при переключении фазы, а спокойно за 30 секунд в нейтраль переползала.
Насчёт канала сам на себя вроде прояснилось, нужно попробовать.
Меню Футабы
Которая за 400$? 😉
Для читающих по-немецки пара ссылок на прикольный пердатчик: MC-32 и MC-32
Со временем можно будет и на русский перевести…