Мультиплекс ПРО 9 2.4 ГГц

[ingener]

Прочитав в описании, что Мультиплекс ПРО 9 2.4 ГГц имеет 9 пропорциональных каналов, на любой канал может назначаться любой орган управления и рассмотрев на снимке два джойстика, два ползунка и две электронных крутилки, я решил, что эта аппаратура вполне подойдет под мои требования 8 пропорциональных каналов, два из которых могут быть и дискретными каналами с оперативно изменяемыми в полете фиксированными значениями.
Однако несмотря на то, что железо вполне удовлетворяет этим требованиям, я столкнулся с тем, что программированию доступны только 6 пропорциональных величин, электронные крутилки не могут выдавать сигнал непосредственно в канал, а только через эти доступные прграммно величины (рули высоты и направления, элероны, газ, спойлеры и флапероны) через микшеры, а так же имеется ограничение всего в 5 одновременно используемых микшеров. Как я ни крутился, все равно не хватает или 1 микшера или 1 программно доступной пропорциональной величины. Есть ли способы обойти эту роблему? (правда аппаратура применяется нетрадиционно - для управления парапланом)

[Вячеслав Михеев]

тут уже 100 раз писали как из крутилки сделать канал

[ingener]

Было бы лучше, если бы вы поточнее указали, где "тут". Я уже прочел эту тему раз 5, да и другие темы про мультиплекс неоднократно, но ничего кроме того, что изложено в руководстве, не нашел. Каналы из крутилок делаются через микшеры, а мне не хватает пяти доступных одновременно микшеров. Нужно шесть. Или 7 программно доступных пропорциональных переменных.

[Komandante]

Li-Ion аккумуляторы http://www.ebay.com/itm/4-X-ultrafir...13417571529387 , как приедут, промеряю емкость и отпишусь тогда.

Юрий как аккумы? Планирую заказывать, но с начала хотелось бы Ваши отзывы услышать

[fedor_flyagin]

Нужно шесть. Или 7 программно доступных пропорциональных переменных.

два стика=4 канала
два слайдера=+еще два канала
две крутилки=+еще два канала
итого восемь?
(при условии, что у вас не 7-ка)

[PigTail]

Юрий как аккумы? Планирую заказывать

Хм... даже не знаю что и сказать. Оказалось все не просто, емкость оказывается меряется с 2.75 вольт до 4.2, имеющейся с хоббикинга зарядник не позволяет разрядить банку до такого напряжения и с окончанием заряда тоже величина тока не понятна, в общем надо либо зарядник поумнее, либо ручками поработать. При зарядке на моем получается 700-800 мАчас , а может он и меряет неправильно . А чего заказывать, подезжайте я Вам так дам штуки четыре, померяете, мож у Вас более понятливый зарядник или я чего не понимаю
В общем присматриваю зарядник помоднее , с удовольствием услышу рекомендации.

[SAN]

имеющейся с хоббикинга зарядник не позволяет разрядить банку до такого напряжения

А если в режиме разряда кадмия, там можно конечное напряжение разряда установить?
(в стареньком Тритоне - можно)

[Komandante]

Хм... даже не знаю что и сказать. Оказалось все не просто, емкость оказывается меряется с 2.75 вольт до 4.2, имеющейся с хоббикинга зарядник не позволяет разрядить банку до такого напряжения

У меня в В6 есть тип батареи LiIon, можно попробовать. Только нужно будет сборку делать и баллансирный разъем (?)
А то я тут приглядел аккумы

[fedor_flyagin]

тема плавно становится "обо всем"...

[Komandante]

тема плавно становится "обо всем"...

В теме обсуждаем питание передатчика не штатными аккумами

[PigTail]

А если в режиме разряда кадмия, там можно конечное напряжение разряда установить?

Спасибки за совет, до меня тож потом уже доперло про кадмиевые режимы, но теперь руки не доходят

У меня в В6 есть тип батареи LiIon, можно попробовать. Только нужно будет сборку делать и баллансирный разъем (?)

В моей тоже, но похоже это просто полная копия ЛиПо режима... Сборку необязательно, можно и банки отдельно, они кстати с приваренными контактами уже. В6 вроде график на комп должен выдавать?

Наткнулся тут на форум велосипедисты и любители фонариков там обсуждают как раз ЛиИоные батареи такие, по их опыту емкость более 2200 практически не встречается, вот только ссылку на сей форум посеял

А то я тут приглядел

ну точно такиеже вроде

[Komandante]

опыту емкость более 2200 практически не встречается

Т.е. то что пишут китайские братья 4000 мАч - лажа? И нечего деньгу тратить?
Блин, а я размечтался - воткну 4Ач и будет счастье...

В6 вроде график на комп должен выдавать?

У меня не выдает...

[dENISCA]

А стоковые приказали долго жить?

[PigTail]

Т.е. то что пишут китайские братья 4000 мАч - лажа? И нечего деньгу тратить? Блин, а я размечтался - воткну 4Ач

Нет, про эти я не находил, да и читал через строчку, максимум там вроде 2500 было на заявленном такомже номинале, а вот 2800 и еще какие то за 3000 с лишним тянули вроде только 2200, посмотрю, мож ссылку где найду, боюсь на даче в компе она осталась

А стоковые приказали долго жить?

Нет, они меня вполне устраивают, но мне надо местечко внутри освободить

Кстати Мультиплекс Лаунчер обновился, ссылка на файл на сайте лежит на немецкой странице, а на английской хрен... искал полдня

[ingener]

два стика=4 канала
два слайдера=+еще два канала
две крутилки=+еще два канала
итого восемь?
(при условии, что у вас не 7-ка)

Восемь. Но назначить эти органы управления можно только шести переменным + пять микшеров. Вроде бы все нормально, хватает 9 переменных. Только если учесть, что четыре переменные входят в четыре микшера, то на 9 каналов можно назначить только 4 микшера, в которые входят 4 переменных, 2 оставшихся переменных и остается еще один свободный микшер, на который можно назначить функцию через крутилку. Всего получается только 7 пропорциональных каналов. Это из-за того, что у меня микшеры активно используются. Очень обидно из-за негибкости программы иметь на действительно 9-канальной аппаратуре только 7 пропорциональных каналов. И что самое интересное, и на 12-канальной и на 16-канальной аппаратуре стоит практически та же программа. Откуда там 16 пропорциональных каналов? Обеспечили бы хотя бы 8 пропорциональных программно доступных каналов, согласно наличию пропорциональных органов управления. А то пишут в рекламе, что запрограммировать можно что угодно, а на деле программа рассчитана только на типовое применение. Ничего сложнее типовых настроек запрограммировать нельзя. Хотя железо вроде позволяет. Неужели нельзя разрешить еще пару одновременно доступных микшеров? Придется наверное самому взламывать... Может кто советы даст?

[FJTI]

Всем привет!
Где то на форуме видел в картинках как человек красил свой ROYAL.
Помогите найти данную информацию.
Пока плохая погода на улице , хочу покрасить лицевую панель передатчика, а то нитра потрепала.
Может у кого то и фотографии своих вариантов раскраски имеются?
Спасибо большое.
С уважением, Александр FJTI.

[Вячеслав Михеев]

про рояльку не видел, а вот кокпит вот тут Multiplex Cockpit SX у него в дневнике было, как он его красил

[Наиль]

про рояльку не видел, а вот кокпит вот тут Multiplex Cockpit SX у него в дневнике было, как он его красил

Рояль где-то был.

[PigTail]

Придется наверное самому взламывать... Может кто советы даст?

Это модельная аппаратура.... мало чего и сколько Вам в голову взбредет замикшировать. ИМХО чем ломать чужую прогу на машинном коде, если уж Вы так круты, то проще самому написать(и под свой любимый камень), протокол общения с вч-модулем известен... http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1114060 Либо попробуйте посмотреть в сторону пультов Футаба FC от Роббе, там вроде есть модули расширения по управлению, правда я конкретики по ним не знаю. Удачи

[fedor_flyagin]

1=Восемь. Но назначить эти органы управления можно только шести переменным + пять микшеров....
...Всего получается только 7 пропорциональных каналов. Это из-за того, что у меня микшеры активно используются.
Очень обидно из-за негибкости программы иметь на действительно 9-канальной аппаратуре только 7 пропорциональных каналов.
И что самое интересное, и на 12-канальной и на 16-канальной аппаратуре стоит практически та же программа. Откуда там 16 пропорциональных каналов?

2=Обеспечили бы хотя бы 8 пропорциональных программно доступных каналов, согласно наличию пропорциональных органов управления. А то пишут в рекламе, что запрограммировать можно что угодно, а на деле программа рассчитана только на типовое применение. Ничего сложнее типовых настроек запрограммировать нельзя. Хотя железо вроде позволяет. Неужели нельзя разрешить еще пару одновременно доступных микшеров? Придется наверное самому взламывать... Может кто советы даст?

первое=извините, но вообще не понял о чем речь...такое у меня восприятие. буквы плохо понимаю.честно. мы тут, это с Денисом уже обсуждали
возможно ли текст про каналы представить в виде какой-либо графической картинки?
если восемь пропорциональных органов управления на пульте и аппа более чем 7-ка...может надо еще..покурить мануал? я не могу, у меня 7-ка
ато читая текст "шести переменным + пять микшеров" я думаю, что 11-ть каналов...

второе=что вы понимаете под типовым применением? и на сколько сложнее вам нужно запрограммировать? может стоит просто описать. что вы имеете: ЛА, его задачи, функции, которые нужны выполнять..??

"зы", как говорится: что-то я не припомню, чтобы речь шла о соответствии "роял про7к=7-мь пропорциональных каналов...
или "роял про16к"=16-ть пропорциональных каналов...
дискретный=он тоже канал.

все буквы выше=написаны с целью докопаться до истины совместными усилиями.


о, и да!
ingener=Добро пожаловать на форум!
:-)

[FJTI]

Рояль где-то был.

Принципиально понял :
-разобрал
-загрунтовал
-покрасил
Варианты картинок или расцветок глянуть бы.

С уважением, Александр FJTI.

[ingener]

первое=извините, но вообще не понял о чем речь...такое у меня восприятие. буквы плохо понимаю.честно. мы тут, это с Денисом уже обсуждали
возможно ли текст про каналы представить в виде какой-либо графической картинки?
если восемь пропорциональных органов управления на пульте и аппа более чем 7-ка...может надо еще..покурить мануал? я не могу, у меня 7-ка
ато читая текст "шести переменным + пять микшеров" я думаю, что 11-ть каналов...

Назначить два джойстика и два ползунка можно только шести переменным, которые имеются в программе. это:
Aileron
Elevator
Rudder
Throttle
Spoiler
Flap
И все. Никаких дополнительных, резервных переменных в программе не предусмотрено.
Цифровые крутилки вообще напрямую на каналы не назначаются. Чтобы их задействовать, нужно через микшер управлять какой-то другой величиной. Для этой цели хорошо подходят дополнительные резервные функции AUX1 и AUX2, включаемые каким-либо тумблером или кнопкой. А величина перемещения будет определяться значением, оперативно задаваемым цифровой крутилкой.

второе=что вы понимаете под типовым применением? и на сколько сложнее вам нужно запрограммировать? может стоит просто описать. что вы имеете: ЛА, его задачи, функции, которые нужны выполнять..??

Я буду управлять парапланом в натуральную величину. Сейчас варю каркас Иван Иваныча - робота-испытателя парапланов. Четыре канала с джойстиков будут задействованы для управления клевантами - правыми и левыми центропланами и консолями. Сигналы с джойстиков необходимо сформировать в четырех микшерах и направить на четыре рулевые машинки. Сигнал с первого ползунка будет задействован напрямую для управления акселератором, а сигнал со второго ползунка будет использован для управления парапланом смешением веса "пилота". Еще нужно два канала, включаемых кнопками с заданной крутилками амплитудой перемещения для вызова искусственных сложений купола специальными стропами. Ну и последний, дискретный канал - для отцепки буксировочного фала.
Для работы двух крутилок нужно использовать два микшера, но их уже не хватает. Потому что четыре микшера уже использованы для управления клевантами, а всего доступно для использования в одной модели только пять микшеров. Одного не хватает.

"зы", как говорится: что-то я не припомню, чтобы речь шла о соответствии "роял про7к=7-мь пропорциональных каналов...
или "роял про16к"=16-ть пропорциональных каналов...
дискретный=он тоже канал.

От того что у вас 7- канальный, а не 16-канальный мультиплекс, вы практически ничего не потеряли. Потому что в случае активного использования микшеров в мультиплексе доступно только от 6 до 7 пропорциональных каналов. Все остальные каналы - дискретные.

[Roma-Kennedii]

Не очень разбираюсь в парапланах, но из соображений симметрии стропы складывающие купол одинаковы слева-справа, ну и купол думается, в идеале, должен сложиться симметрично. Т.е вознникает вопрос зачем 2 крутилки для выставления одной амплитуды?
Вообще ИМХО быстрее и проще, чем ваять прошивку под себя для всего передатчика, сделать отдельную плату "сложения купола" с двумя входами от приемника( по первому идет сигнал на включение, по второму регулировка амплитуды) и необходимым кол-вом выходов на сервы.

ЗЫ По своему опыту: управлять 6-ю пропорциональными органами управления единовременно сама по себе сложная задача, в совокупности со скоростями моделей малореализуемая. Именно из этих соображений на Рояле только два стика и два слайдера.

ЗЫЫ Во че вспомнил: я могу на биплане поставить по 1 серве на элерон, по 1 серве на половинку РВ, 2 сервы на РН +ГАЗ, Итого получаем 9 приборов которые ТРЕБУЮТ пропорционального управления.
Вы скажете: "Ставь У-кабели", но недорогие аналоговые сервы даже именитых производителей потребуют чщательнейшей настройки механики, а любое желание привнести какие-либо изменения выльется в секас на поле, который в частности плохо скажется на ресурсе подвижных соединений.Но если я их воткну каждую в отдельный канал, я от подобного аттракциона избавлюсь.А это всего лишь пилотажный биплан( электрический и большой но тем не менее) где все удобно расположено в плане установки начинки.А теперь представте себе копию.
Самолет с 4-мя элеронами, цельными РВ и РН и Газом по подобной схеме я настроил за 30 минут(без микшеров, а они и не понадобились)

[Наиль]

Я буду управлять парапланом в натуральную величину. Сейчас варю каркас Иван Иваныча - робота-испытателя парапланов. Четыре канала с джойстиков будут задействованы для управления клевантами - правыми и левыми центропланами и консолями. Сигналы с джойстиков необходимо сформировать в четырех микшерах и направить на четыре рулевые машинки. Сигнал с первого ползунка будет задействован напрямую для управления акселератором, а сигнал со второго ползунка будет использован для управления парапланом смешением веса "пилота". Еще нужно два канала, включаемых кнопками с заданной крутилками амплитудой перемещения для вызова искусственных сложений купола специальными стропами. Ну и последний, дискретный канал - для отцепки буксировочного фала. Для работы двух крутилок нужно использовать два микшера, но их уже не хватает. Потому что четыре микшера уже использованы для управления клевантами, а всего доступно для использования в одной модели только пять микшеров. Одного не хватает.

Какие рулевые машинки планируете использовать, мне просто интересно, т.к. сам парапланерист. Хода у клевант немаленькие.

[fedor_flyagin]

Назначить два джойстика и два ползунка можно только шести переменным, которые имеются в программе. это:
Aileron
Elevator
Rudder
Throttle
Spoiler
Flap
И все. Никаких дополнительных, резервных переменных в программе не предусмотрено.

имхо еще:
Brake
Gyro
Mixture
Elevator+
V-Tail+
Delta+
Aileron+
Flap+
+любой вами написанный миксер...
(все что с плюсиками=тоже есть миксеры,
а что вы там намикшируете, ТоуРел, Шасси,Спойлер, гиро, Микстуру,Аух1 и 2...)

в моем случае получилось сделать так:
Aileron
Elevator
Rudder
Throttle
Spoiler
Flap
=6 пропорц.каналов
+вывел чувствительность гиры на 7-ой...(крутилку)
ура! у меня семь пропорциональных на 7-ке!!

FJTI

а фото дизайн-результата будут? ;-)

[PigTail]

Ну в общем помучал еще присланные батареи зарядом-разрядом, 800мАч , ссылка на обсуждение LiIon аккумуляторов http://forum.velomania.ru/showthread...=98884&page=35, желательно изучить перед покупкой чужой опыт, чтоб уменьшить вероятность приобретения г...на.

[fedor_flyagin]

...
электронные крутилки не могут выдавать сигнал непосредственно в канал, а только через...микшеры...
...а так же имеется ограничение всего в 5 одновременно используемых микшеров...
...мне не хватает пяти доступных одновременно микшеров. Нужно шесть...
=Есть способы обойти эту проблему

вот сократил, так сказать ваш пост и получился ответ :-)
только у меня почему то не пять, а 14-ть доступных микшеров, с учетом стандартных.

зы: из крутилки получился пропорциональный канал-смикшировал Гиро и Brake

Ну в общем помучал еще присланные батареи зарядом-разрядом, 800мАч

я может путаю чего?-что мешает ЛиФе 3 банки (9.9в) воткнуть?
или нужно сборку из отдельных элементов собрать, но большей емкости?
тада вот:
Енелопы, 2000мач, 500руб х 4шт+100руб доставка
(есть подозрение, что именно на таких,
с низким саморазрядом собран штатный аккум)

а вот на выбор, до 2850мач

[Sapa]

Четыре канала с джойстиков будут задействованы для управления клевантами - правыми и левыми центропланами и консолями. Сигналы с джойстиков необходимо сформировать в четырех микшерах и направить на четыре рулевые машинки.

Мне кажется, Виктор, что в процитированном месте у вас допущен перерасход ресурсов передатчика. Опишите, пожалуйста, схему управления. Какое направление какого джойстика влияет на какую управляющую поверхность? И что с чем микшируется?

[PigTail]

я может путаю чего?-что мешает ЛиФе 3 банки (9.9в) воткнуть?

не знаю, многовато напряжения, собственно емкости мне хватает, просто место нужно внутри ослобонить, а конкретно то г..но что купил, повелся на большую емкоть , бывает и на старуху ....

[Наиль]

Мне кажется, Виктор, что в процитированном месте у вас допущен перерасход ресурсов передатчика. Опишите, пожалуйста, схему управления. Какое направление какого джойстика влияет на какую управляющую поверхность? И что с чем микшируется?

Присоединяюсь к вопросу. Расположение каналов по самолетному не подойдет, ясен пень.
Я прикинул к примеру так: с канала руля высоты надо снять пружину и поставить трещетку как на канале газа, или же на канал газа поставить пружину и трещетку удалить. На канал газа и руля высоты ставится раздельное (независимое) управление правыми и левыми клевантами, оба стика вперед- клеванты отпущены, оба стика на себя - клеванты затянуты. Управление весом на канал руля направления или элеронов, акселератор - на ползунок.
Имитации опасных режимов, на мой взгляд, лучше выполнять со второго передатчика и естественно нужен второй пилот. В противном случае легко запутаться.

[fedor_flyagin]

Енелопы, 2000мач, 500руб х 4шт+100руб доставка

прошу прощения у уважаемой публики!
не Х 4шт...
а 500р за 4 шт

Присоединяюсь к вопросу. Расположение каналов по самолетному не подойдет, ясен пень...

присоединяюсь к вопросу тоже!!! :-)
(на троих сообразим?! ;-) )
по самолетному не подойдет=сто пудов!

имхо, схема такая:

1=левый стик (влево\вправо)=левая клеванта
правый стик (влево\вправо)=правая клеванта
т.о. стики "внутрь"=клеванты затянуты,
наружу стики=клеванты отпущены.
тут м.б. надо сделать микшер (и прописать их степень, а это возможно на Мульте) между центропланами и консолями.
=итого, 4 канала на клеванты (но два управляющих органа!)
(стики=2 канала+2 канала на микшер к центральным=их к стати две или одна?)

2=вес на слайдер
3=искусственные сложения, кмк это дискретные каналы=любой тумблер...

[Komandante]

а вот на выбор, до 2850мач

В качестве второго акка для передатчика заказал никель, зима все-таки впереди. Выбрал ансманн 2850 про. Буду из них сборку делать...

[fedor_flyagin]

я себе Енелопов набрал=на борт ставить, думаю в передатчик собирать или нет?-вроде и родного хватает "по самые уши"..

[ingener]

Не очень разбираюсь в парапланах, но из соображений симметрии стропы складывающие купол одинаковы слева-справа, ну и купол думается, в идеале, должен сложиться симметрично. Т.е вознникает вопрос зачем 2 крутилки для выставления одной амплитуды?

Две крутилки с разными амплитудами для имитации ассиметричных сложений (дополнительная стропа привязана к передней кромке одной из консолей) и фронтальных сложений (доп. стропа по центру). Можно конечно приземлиться и перевязать, но уж больно хлопотно это.

Вообще ИМХО быстрее и проще, чем ваять прошивку под себя для всего передатчика, сделать отдельную плату "сложения купола" с двумя входами от приемника( по первому идет сигнал на включение, по второму регулировка амплитуды) и необходимым кол-вом выходов на сервы.

Можно еще проще. На 9 дискретный канал (отцепка) поставить реле, переключающее рулевые машинки имитации сложений. Просто хочется решить задачу совсем правильно, без всяких хитростей. А сейчас, временно, я просто перевел управление весом на трехпозиционный тумблер и таким образом освободил нужный мне аналоговый канал.

ЗЫ По своему опыту: управлять 6-ю пропорциональными органами управления единовременно сама по себе сложная задача, в совокупности со скоростями моделей малореализуемая. Именно из этих соображений на Рояле только два стика и два слайдера.

Это не про параплан. Потому что параплан - очень устойчивый аппарат и при полете по прямой им рулить не нужно, можно и покурить. Можно и гораздо больше аналоговых каналов иметь, но управлять ими естественно по очереди.

Какие рулевые машинки планируете использовать, мне просто интересно, т.к. сам парапланерист. Хода у клевант немаленькие.

Самодельные. По типу яхтенных лебедок. Ход стропы 1 метр, усилие 30 кГ, скорость выборки - 40 см/с. Если мало будет, придется ставить другие. Но они выйдут уж очень дорогими, дороже 20 000 за штуку.

=6 пропорц.каналов
+вывел чувствительность гиры на 7-ой...(крутилку)
ура! у меня семь пропорциональных на 7-ке!!

У меня практически аналогично. Только на 9-канальном мультиплексе. Правда еще есть пара дискретных каналов, но разница в цене намного выше. Дурят немцы.

только у меня почему то не пять, а 14-ть доступных микшеров, с учетом стандартных.

Это у вас в памяти запоминается столько микшеров, как и у меня. А на одну модель наверное одновременно можно назначить только 5. Тоже как у меня. При попытке назначить на один из каналов шестой микшер он просто не появляется при переборе возможных назначений.

Мне кажется, Виктор, что в процитированном месте у вас допущен перерасход ресурсов передатчика. Опишите, пожалуйста, схему управления. Какое направление какого джойстика влияет на какую управляющую поверхность? И что с чем микшируется?

Джойстики естественно используются симметрично. Правый джойстик движением вверх-вниз управляет машинками клевант правого центроплана и правой консоли. Движением внутрь-наружу клеванты консоли и центроплана смещаются друг относительно друга, имитируя вращение палочки управления клевантами. Упростить, сведя клеванты центроплана и консоли вместе, как на обычных парапланах с обычной петлей на клевантах, нельзя. Потому что на раздельное управление центропланом и консолями завязаны жизненно важные режимы полета.

Имитации опасных режимов, на мой взгляд, лучше выполнять со второго передатчика и естественно нужен второй пилот. В противном случае легко запутаться.

Имитация выполняется в прямолинейном полете, когда руки и голова ничем не заняты. Так что не перепутаешь. Тем более что амплитуда рывка выставляется заранее. Нажать на кнопку не так уж и сложно. Обидно , что у меня пока только одна кнопка на асимметрию задействована. Было бы элегантнее, если бы и фронталка от кнопки срабатывала. А пока придется ползунком ее делать.

имхо, схема такая:

1=левый стик (влево\вправо)=левая клеванта
правый стик (влево\вправо)=правая клеванта
т.о. стики "внутрь"=клеванты затянуты,
наружу стики=клеванты отпущены.
тут м.б. надо сделать микшер (и прописать их степень, а это возможно на Мульте) между центропланами и консолями.
=итого, 4 канала на клеванты (но два управляющих органа!)
(стики=2 канала+2 канала на микшер к центральным=их к стати две или одна?)

2=вес на слайдер
3=искусственные сложения, кмк это дискретные каналы=любой тумблер...

Конечно, сложения удобнее от кнопок с крутилками, чтобы строго и заранее выставлять и погонять амплитуду рывка. Но не хватает шестого микшера...

[Наиль]

2 ingener. Все ясно, параплан с палочкой вместо клеванты.

[fedor_flyagin]

2 ingener
кмк, вот в параллельной теме, прям в сообщении №1 полезная для вас инфа:
о том как, каналы назначаются на органы управления,
и с помощью переключателя отключаются,
т.е. на одном стике может быть реализовано больше, чем 2 канала...

поправьте меня, камрады, если ошибаюсь.

[Alfuken]

Сегодня обнаружил интересную штуковину, обладателям MPX Royal Pro 2.4GHz возможно будет полезным.

Штуковина являет собой новый ESC от MPX с встроенной телеметрией по следующим параметрам: motor speed, current, controller temperature, voltage and residual flight battery charge.
Детали здесь (список MPX ESC) и здесь (MULTIcont MSB EXPERT 20).

Плюс, новые ESC имеют поддержку LiFe, что меня, например, очень и очень обрадовало. Как только появятся в продаже, куплю, пожалуй, парочку, на 20A и на 40A.

[karmann]

А у меня сегодня такая беда приключилась (передатчик правда Про 12 на 35 мГц, но это не суть).
Летал на металке SG, первый взлёт нормально, второй взлёт - вертикально вверх метров на 40, переключаюсь левой боковой кнопкой со стартового режима на "CRUISE" и ... чувствую, что модель не управляется!
Передатчик пищит, модель отвесно входит в землю. Гляжу на дисплей, а там
выбрана совсем другая модель (на которой режимов нет), соответственно надпись "CRUISE" перечёркнута.
Даже если я случайно коснулся кнопок передатчика, то как в одно касание можно сменить модель??? На этом передатчике летаю 4,5 года, глюков не было. Что могло случиться?
Хорошо, что была металка, а не Супра
Модель предварительно была выбрана правильно, т.к. производил подстройку режимов, конкретно левого элерона.
Забыл сказать, что включилась именно та модель, на которой летал вчера, в субботу, хотя в списке они находятся совсем не рядом.

[Вячеслав Михеев]

бывает все

[karmann]

бывает все

Это понятно! Может кто - то сталкивался с подобным глюком?