Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 5 из 6 ПерваяПервая ... 3 4 5 6 ПоследняяПоследняя
Показано с 161 по 200 из 222

Привязка приёмника DSM2 c ХоббиСити

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Molotov работает по принципу diversity - берет сигнал с той антенны, на которой более устойчивый сигнал. увы, это ...

  1. #161

    Регистрация
    11.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    8
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    работает по принципу diversity - берет сигнал с той антенны, на которой более устойчивый сигнал.
    увы, это не так, ибо было бы слишком круто. для такого нужно иметь отдельный приёмник на каждую антенну, то есть то, что применяется в AR6200 и выше (с сателлитами). в AR6110 всё попроще: приёмник просто поочерёдно (с частотой, в идеале равной частоте следования управляющих сигналов, то есть примерно 50Гц) переключается между антеннами. поскольку они ортогональны, с определённой (не маленькой) вероятностью уменьшение сигнала с одной антенны означает увеличение его с другой. в результате может иметь место уполовинивание частоты принятых управляющих импульсов (это и отличает такую схему от true diversity - там в любом случае без уполовинивания), но это всё равно лучше, чем полное пропадание сигнала, которое может иметь место в приёмнике который вообще без diversity.


    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    Я вообще как то планировал провести эксперимент: на клона Ar6110e вместо штатных антенн прицепить вот такие http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=16666. Думаю с их помощью можно легко решить проблему с затенением.
    за счёт чего решить? просто за счёт того, что антенна будет торчать подальше от модели? возможно. но пострадает ортогональность, на таких гибких усах её проблематично будет соблюсти. хотя тут можно выиграть тупо за счёт того, что выкинуть антенны по разным бортам, как я понимаю такой подход был выбран Футабой. вполне имеет право на жизнь думается, если модель крупная и/или не радиопрозначная, такой подход даст лучший результат, нежели ортогональные антенны торчащие прямо из приёмника. а для малых моделей наоборот, им усы нежелательны (сказываются на аэродинамике), тут считаю Спектрум оптимально сделал.

  2.  
  3. #162

    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,713
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Airwolf Посмотреть сообщение
    Как часто возникает такая проблема? 2 года пользую спектрумовский модуль и приемники AR7000 2 шт, AR6100 и его клон и ни разу вообще за это время не было никаких проблем со связью, затенением и т.д.
    У меня тоже с клонами Ar6110e за 7мес. ни одной проблемы с затенением не было.
    Сигнальный диод, который отвечает за индикацию потерянных пакетов, еще ни разу не загорался.

    Просто есть разные модели и в некоторых случаях довольно таки тяжело маленький приемник разместить вдали от остальной начинки. Попробуйте разместить этот приемник вблизи габаритного аккумулятора и сделать тестовые полеты.

    Цитата Сообщение от Airwolf Посмотреть сообщение
    Пару раз на ДВС фане садился с мигающим сателлитом, так это просадка по питанию т.к. борт дохлый уже был.
    Не обязательно проблемы по питанию.
    Мигающий сателлит может так же свидетельствовать о проблемах со связью - потерянных пакетах вследствие затенения или выхода за радиус действия аппаратуры.

    Цитата Сообщение от Airwolf Посмотреть сообщение
    Просто мелколет на 300 м уже почти не видно а на больших моделях нужно ставить full range приемыши.
    У меня эти приемники (клоны Ar6110e) стоят на метровых eppшных моделях.
    И бывает, что радиус полета превышает 300м. Но проблем со связью я не наблюдал.
    Отлетал (ради интереса) до грани видимости. Проблем со связью не было.
    Но у меня приемники стоят таким образом, что им ничто не мешает уверенно ловить сигнал.

    Цитата Сообщение от Airwolf Посмотреть сообщение
    Антенны по ссылке используют на моделях с углепластиковым фюзеляжем и в основном на планерах, там согласен такая проблема существует.
    Не всегда. Обратите внимание, например, на футабовские приемники.
    У полноценных приемников антенны идут с удлинителями.
    Это помогает правильно разместить сами приемные части антенн.
    И нигде не указано, что это приемники для моделей с углепластиковым фюзеляжем.

    То есть, Спектрум пошел по принципу выносных сателлитов, Футаба пошла по принципу удлиненных антенн. Но в обоих случаях все рассчитано на то, чтобы при любом положении модели в воздухе была прямая видимость между передатчиком и хотя бы одной антенной приемника или сателлита.

    Цитата Сообщение от Larr Посмотреть сообщение
    но это всё равно лучше, чем полное пропадание сигнала, которое может иметь место в приёмнике который вообще без diversity.
    Спасибо за информацию.
    Очень познавательно.
    Цитата Сообщение от Larr Посмотреть сообщение
    просто за счёт того, что антенна будет торчать подальше от модели?
    Да, только не подальше от модели, а подальше от габаритной электроники модели.

    Просто эти маленькие приемники приходится размещать осмысленно и как можно дальше (насколько это позволяют провода сервомашинок) от аккумулятора, мотора.
    Если к этому приемнику приделать антенны с удлинителями, то сам приемник можно размещать где угодно, а вот приемные антенны можно правильно развести по модели.

    В этом смысле, мне очень нравятся приемники Ar500 (одна короткая и одна длинная антенны) и Ar6250 (две длинные антенны).

    На двухголовых приемниках (Ar6200, Ar7000 и т.д.) я ни разу не летал. Нет больших моделей.
    Последний раз редактировалось Molotov; 27.06.2011 в 14:17.

  4. #163

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Курган, Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,511
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    Попробуйте разместить этот приемник вблизи габаритного аккумулятора и сделать тестовые полеты.
    На мелких и акк мелкий, а на ЯКе 55 1.5м использую только AR7000, антенны приемника и сателлита обязательно 90 гр друг к другу.

  5. #164

    Регистрация
    06.11.2008
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    44
    Сообщений
    450
    Цитата Сообщение от Airwolf Посмотреть сообщение
    На мелких и акк мелкий, а на ЯКе 55 1.5м использую только AR7000, антенны приемника и сателлита обязательно 90 гр друг к другу.
    на вашем фото оба приёмыша(антенны) расположены в горизонтальной поляризации, сателлит вертикально поставьте, тогда будет правельно

  6.  
  7. #165

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Курган, Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,511
    Ну оно и так зерррр гут

  8. #166

    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,713
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Airwolf Посмотреть сообщение
    На мелких и акк мелкий
    Согласен.
    Но паркфлаеры бывают разные.
    Например, модели от Rc-Factory и от Telink то же можно считать паркфлаерами.
    А там аккумуляторы не маленькие - начинаются от 3S 1000mAh и заканчиваются 3S 2200mAh.
    Да же тот же 3S 1000mAh в 4 раза габаритнее приемника Ar6110.

  9. #167

    Регистрация
    11.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    8
    Molotov
    посмотрел тут сейчас.. непросто будет аккуратно и при этом правильно подпаять тот кабедь от FrSky на AR6110. там земля есть только с тыльной стороны платы.. высокий паяльный скилл и качественный тонкий паяльник обязательны кстати не понимаю смысла брать тот кабель с разъёмами, их же всё равно скусывать придётся. если только в ваших краях такой тоненький кабель сложно достать. тогда уж лучше брать самый здоровый (там 60см есть), дабы кабеля впрок осталось, разница в цене с учётом доставки думаю будет минимальная.

    кстати показательно, что китайцы не стали ставить на 6-канальный OrangeRx, который аналог AR6200, вторую "антенну". ту, которая к земле подключена. косвенное признание того, что от неё нет никакого толку такой приёмник без сателлита использовать смысла никакого не имеет - он уступает AR6110..

    вот очень меня порадовал такой мод Спектрума с приделанным усилителем:
    http://www.rcgroups.com/forums/showp...&postcount=150
    уже думаю, сделать что ли себе так же единственное что пока останавливает - это вопрос питания (усилку надо напряжение больше чем пульту, а маленький отсек питания у DX6i не располагает к свободе творчества, сильно уменьшать время работы на одном заряде тоже не хочется). но усилитель на передатчике - это единственный действенный способ реально увеличить дальность, за счёт приёмника это невозможно сделать. так что когда потребуется реальный радиус >2км, придётся..

  10.  
  11. #168

    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,713
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Larr Посмотреть сообщение
    посмотрел тут сейчас.. непросто будет аккуратно и при этом правильно подпаять тот кабедь от FrSky на AR6110. там земля есть только с тыльной стороны платы..
    Спасибо.
    Как будет потребность, попробую осуществить данную задумку.
    Хотя, думаю, проще и надежнее докупить 9-тиканальный приемник с ХС.

    Цитата Сообщение от Larr Посмотреть сообщение
    кстати показательно, что китайцы не стали ставить на 6-канальный OrangeRx, который аналог AR6200, вторую "антенну". ту, которая к земле подключена. косвенное признание того, что от неё нет никакого толку такой приёмник без сателлита использовать смысла никакого не имеет - он уступает AR6110..
    Согласен.
    Он по весу, габаритам и надежности уступает AR6110.
    А докупать для него сателлит и ставить на паркфлаеры как то не рационально в плане веса и цены.

    Цитата Сообщение от Larr Посмотреть сообщение
    вот очень меня порадовал такой мод Спектрума с приделанным усилителем:
    А зачем бустер ставить? Дальности вроде за глаза хватает.
    Если только для дальних полетов (FPV). Но вроде давно пришли к выводу, что DSM2 и FPV вещи не совместимые.
    Да и бустер стоит порядка $100 - а это почти половина стоимости нормальной LRS системы.

  12. #169

    Регистрация
    11.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    8
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    Хотя, думаю, проще и надежнее докупить 9-тиканальный приемник с ХС.
    проще-то оно может и проще, но чем надёжнее? от него наибольшая отдача как раз с двумя сателлитами, что совсем не паркфлаерно а без оных он опять-таки жуже, чем AR6110..

    А зачем бустер ставить? Дальности вроде за глаза хватает.
    для визуальных полётов смысла мало, согласен. хотя небольшой смысл всё же есть: чтобы окончательно начхать на мёртвые зоны, оживить их так сказать, и смело пользовать AR6110 тогда, когда раньше было стрёмно

    Если только для дальних полетов (FPV). Но вроде давно пришли к выводу, что DSM2 и FPV вещи не совместимые.
    скептично отношусь к таким выводам, и тем более к тем кто их делает сразу чувствуется дух спектрумоненавистничества не мешало бы всё 2.4ГГц списать, что уж там. или FASST и прочие - совместимы? типа, "супербренды", всё чётко сказочки всё это ИМХО, от нехороших сказочников. конечно, если видео гнать на этом же диапазоне, или вполовину ниже, ничего хорошего ожидать не стоит. пресловутая электромагнитная совместимость. вообще, считаю, если уж самому колхозить, то досконально выявлять все косяки, устанавливать и устранять их причины; уверен, никто из "пришедших к выводу" этого не сделал. либо покупать готовую систему, где эти проблемы уже решены профессионалами за деньги. остальное это горе-самоделкины, слушать их смысла не вижу

    Да и бустер стоит порядка $100 - а это почти половина стоимости нормальной LRS системы.
    да даже если он стоил бы полную её стоимость, не вижу честно говоря аргументов. если б намного дороже, то ладно ещё с чего бы мне отказываться от прекрасных микроприёмников (к тому же сверхдешёвых!), менять передатчик, это же целая история. то же самое, что с Canon решить перейти на Nikon, уже имея кучу объективов и всего остального тут же прикол в том, что можно сделать универсальное радио. то есть заменить антенну на пульте на съёмную, как на WiFi точках/роутерах (она там и так точно такая же, только без разъёма), а усилитель крепить на винтах прямо к задрей стенке пульта. то есть хочу - пользую стандартный пульт, а хочу - усиленный, при этом сам пульт один и тот же.
    Последний раз редактировалось Larr; 30.06.2011 в 22:22.

  13. #170
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от Larr Посмотреть сообщение
    скептично отношусь к таким выводам, и тем более к тем кто их делает сразу чувствуется дух спектрумоненавистничества
    Без сомнения, выводы известного в модельном мире товарища с рсмоделсревью менее авторитетны, чем Ваши пять постов на этом форуме.

  14. #171

    Регистрация
    11.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    8
    Voldemaar
    Аргументы, выкладки, вообще конструктивная информация - вполне может меня разубедить. Но не Ваша ирония. В особенности интересны аргументы говорящие конкретно против DSM2 Спектрума, а не 2.4ГГц систем вообще.

  15. #172
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,768
    Я не собираюсь Вас ни в чем разубеждать. Просто хотелось бы, чтобы Вы сначала хотя бы что-то прочли на этом форуме, прежде чем делать какие-то непонятные "умозаключения" по теме, которая обсуждалась здесь сто раз в течение нескольких лет.
    Последний раз редактировалось Voldemaar; 01.07.2011 в 01:12.

  16. #173

    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,713
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Larr Посмотреть сообщение
    скептично отношусь к таким выводам, и тем более к тем кто их делает сразу чувствуется дух спектрумоненавистничества
    Я по жизни Спектрумовод.
    Добавлю, что счастливый Спектрумовод.
    Начинал с DX6i, затем перешел на DX7.
    Сейчас MPX Royal Evo 9 с модулем DSM2.

    Так что "спектрумоненавистничество" это не про меня.
    Цитата Сообщение от Larr Посмотреть сообщение
    с чего бы мне отказываться от прекрасных микроприёмников (к тому же сверхдешёвых!), менять передатчик, это же целая история.
    Согласен, все Футабоводы завидуют Спектрумоводам.
    Отличные микроприемники у Спектрума.
    Хотя никто не мешает иметь ВЧ модули от разных систем.
    Модульность хорошая штука.

  17. #174

    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,713
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    Кстати, скоро должны приехать еще 2 приемника по $4.99 с ХС.
    Очень интересно сравнить качество их сборки c приемниками со старых партий (по ~$7).
    Получил сегодня 2 приемника заказанные по $4.99.
    Забиндились с первого раза. Качество пайки нареканий не вызывает.
    В общем, я очень доволен.

    Теперь осталось дождаться, когда подешевеет 4-х канальный клон с одной антенной.
    Несколько штук прикупил бы.

  18. #175

    Регистрация
    19.01.2007
    Адрес
    Тула
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,742
    9-канальный кто-нибудь получил уже? На НС от него все в восторге просто.

  19. #176

    Регистрация
    11.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    8
    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    хотелось бы, чтобы Вы сначала хотя бы что-то прочли на этом форуме
    так на этом, или на rcmodelsreview(?) ? хотелось бы ссылок на топики, по возможности.

  20. #177
    edo
    edo вне форума

    Регистрация
    03.03.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    39
    Сообщений
    447
    приехал бескорпусной китаец.
    в процессе экспериментов нечаяно воткнули разъём от ESC "кверх ногами", так ещё и со сдвигом на один пин.
    ресивер нагрелся, перестал включаться.

    через некоторое время он начал включаться, успешно забиндился, сервами шевелит... но двигатель молчит

    это микрушку пожгли и приёмник в мусорку или же возможно достаточно поменять какой-нибудь коденсатор/резистор/прочую мелочёвку?

  21. #178

    Регистрация
    11.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    8
    edo
    посмотрел ещё раз его устройство, гореть там кроме микросхемы нечему.
    если не нужны все 6 каналов, наверное, можно куда-нибудь кинуть микс 1:1 нужного канала? если нужны все, то увы в мусорку. будь вы в москве, или я в пензе, забрал бы конечно. жаль.

  22. #179

    Регистрация
    19.01.2007
    Адрес
    Тула
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,742
    Появились новые 2-х грамовые приемники OrangeRx Spektrum DSM2 Compatible 4Ch JST 2.4Ghz Receiver

  23. #180
    edo
    edo вне форума

    Регистрация
    03.03.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    39
    Сообщений
    447
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    Получил сегодня 2 приемника заказанные по $4.99.
    Забиндились с первого раза. Качество пайки нареканий не вызывает.
    В общем, я очень доволен.

    Теперь осталось дождаться, когда подешевеет 4-х канальный клон с одной антенной.
    Несколько штук прикупил бы.
    а что такого интересного в чтырёхканальных приёмниках?
    экономия грамма веса?

  24. #181

    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,713
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от edo Посмотреть сообщение
    а что такого интересного в чтырёхканальных приёмниках?
    экономия грамма веса?
    Да, экономия 2-х грамм веса + более компактный размер.
    Для зальников и моделей до 170гр. это большой плюс.

    Вот появились новые приемники с JST разъемами:
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...Receiver_.html
    Теперь можно смело и безболезненно менять штатные провода сервомашинок на вот такие: http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dproduct=13423

    В итоге, можно сэкономить 6-7гр.

    То есть, если моя последняя модель весила 170гр.
    То теперь я могу смело надеяться на полетный вес 160гр., а то и на 155гр.

    Но это опять же, дело каждого.
    Экономить на весе, не экономить на весе.

  25. #182

    Регистрация
    23.07.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    483
    на подходе еще 7ми каналки "With Smart Failsafe on all channels" c дыркой под сателлит. (долой микс 7го канала на 5й!)

    "it's sure to be a hit!"

  26. #183

    Регистрация
    15.05.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    167
    В апреле прошла бракованная партия клонов AR6110E http://www.hobbyking.com/hobbyking/s..._Receiver.html - забывали привязку к передатчику после выключения питания.
    Если вам "повезло", вы их еще не выкинули и не отослали обратно в Китай, дружите с паяльником и имеете компьютер с COM-портом ( переходники USB-COM не годятся ), то есть возможность эти приемники починить.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: CXEMA.GIF‎
Просмотров: 103
Размер:	12.3 Кб
ID:	548121  
    Вложения

  27. #184

    Регистрация
    15.05.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    167
    Попался один такой приемник ( из другой партии ), который никак не хотел дружить с этим адаптером. Помогло уменьшение R3 ( который в цепи SCLK ) до 3.3 КОм.

  28. #185

    Регистрация
    23.07.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    483
    ах, какая красота
    7ми канальный dsm2 ресивер.
    http://www.hobbyking.com/buddy.asp?c...7-9650CFD79E1B
    извините за баддикод

  29. #186
    edo
    edo вне форума

    Регистрация
    03.03.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    39
    Сообщений
    447
    "зелёных" приёмников dsm2 больше не будет, остались только "оранжевые"?

    Цитата Сообщение от hjugo Посмотреть сообщение
    на подходе еще 7ми каналки "With Smart Failsafe on all channels" c дыркой под сателлит. (долой микс 7го канала на 5й!)
    не понял про mix.

    и что не так с failsafe у шестиканальных приёмников?

  30. #187

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от edo Посмотреть сообщение
    и что не так с failsafe у шестиканальных приёмников?
    У меня модуль от ЖР встроенн в кокпит сх. Догадайтесь, какой канал "газ" и на каком канале файлсейв срабатывает.

    Взял у друга посмотреть 9 канальный приемник. На ногах проца окисел от несмытого флюса, но работает. Файлсев есть полноценный, сателиты реально используются (в отличие от ораньжевых 6-каналок, которым разъем сателита - для красоты.)

  31. #188

    Регистрация
    22.03.2004
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,524
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    в отличие от ораньжевых 6-каналок, которым разъем сателита - для красоты
    дизасм смотрели чтобы так утверждать? я _утверждаю_, что оранжевые 6-ти каналки пользуются сателлитом.

  32. #189

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Цитата Сообщение от RW9UAO Посмотреть сообщение
    дизасм смотрели чтобы так утверждать? я _утверждаю_, что оранжевые 6-ти каналки пользуются сателлитом.
    Все гараздо проще. Отпаивал антену и проводил "тест дальности". Условия теста простые - на аппе включался тест рульмашинок, зажималась кнопка "тест рендж" и я с приемниками перемещался в соседнее помещение через 2 глухих жб стены. Затем отпаивал на работающем приемнике антену. Без антены - не работает, с антеной - работает. Вне зависимости от наличия\отсутвия сателита либо антены на нем. С 9канальным приемником провел теже самые эксперименты. Вот 9 канальный сателитами пользуется. 6 канальный - нет. Кстати, у спектрумов была прошивка 6200 с этим глюком. Когда сателит биндился, но реально данные от него не использовались. Похоже китайцы эту прошивку и своровали. 9 канальный приемник - это уже их собственной разработки на атхмега. К нему нареканий нет. Семиканалки не щупал, но похоже это тоже их изобретение. Будем надеяться что с ними тоже все хорошо.

    6канальный приемник - посути аналог ар6100. Это отличный приемник для пенолетов за свои деньги. Но на что-то серьезное его ставить... Бесплатный сыр сами знаете где. Сателит конечно воткнуть можно для успокоения своей совести, но реального толку от них нет.

    Кстати, светодиод в 6-каналках весьма непонятно работает. Мои эксперименты выяснили, что светодиод продолжает гореть еще 2-3 секунды после потери сигнала. При этом машинки уже не двигаются.

  33. #190

    Регистрация
    22.03.2004
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,524
    Записей в дневнике
    18
    внимательно пересмотрю дизасм, но есть уверенность, что данные с сателлита принимаются и анализируются.

  34. #191

    Регистрация
    08.11.2008
    Адрес
    Москва, Бутово
    Возраст
    43
    Сообщений
    844
    Записей в дневнике
    16
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Все гараздо проще. Отпаивал антену
    Сурово - достаточно было в фольгу завернуть

  35. #192

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Недостаточно. Один черт "затекает" внутрь фольги что-то. И даже если в кастрюлю положить и крыжкой накрыть. Конечно с этого начал.

  36. #193

    Регистрация
    17.05.2011
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    31
    Сообщений
    112
    Доброго времени суток!
    Есть у кого опыт эксплуатации "оранжевых" 6 и 9 канальных приёмников зимой? Как они отрицательные температуры переносят? Спасибо.

  37. #194

    Регистрация
    22.03.2004
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,524
    Записей в дневнике
    18
    6-ти каналка в -11 (по телеметрии =) ) работает. в снегу купалась, сушилась, работает.

  38. #195

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,022
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    У меня модуль от ЖР встроенн в кокпит сх. Догадайтесь, какой канал "газ" и на каком канале файлсейв срабатывает.
    Алексей! У дятьки там исходники под перестановку каналов для Кокпита с Футабьим модулем, но код прокомментирован и легко под Спектрум переделать, а то что мучаться то с фэйлсейвом

  39. #196

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    Юрий, спасибо. Но это для нас не проблема. С файлсейвом никто не мучается. И с роялем тож не мучаемся, даж с 12 каналами и последней прошивкой. Но эт не по теме..

  40. #197

    Регистрация
    19.01.2007
    Адрес
    Тула
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,742
    На HC опять появились наши любимые безкорпусные 6-ти канальные приемники RA61E (копия AR6110)

  41. #198
    edo
    edo вне форума

    Регистрация
    03.03.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    39
    Сообщений
    447
    а как на них работает failsafe?

  42. #199

    Регистрация
    19.01.2007
    Адрес
    Тула
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,742
    На AR6110 failsafe только на газу.

  43. #200
    edo
    edo вне форума

    Регистрация
    03.03.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    39
    Сообщений
    447
    а можно "для чайников": что именно происходит при пропадании связи?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Привязка приемника EK2-0424 2,4 ГГц 6-и кан
    от Shtosha в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 10.02.2011, 17:58
  2. Продам передатчик Spektrum DX5e DSM2 2,4ГГц мода 2
    от mishar в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 20.11.2010, 02:09
  3. Продам Приемник DSM2 2.4Ghz подходят для любых Spektrum-ов. (Dx6, Dx7...)
    от Peteryes в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.10.2010, 19:02
  4. Проблема с Привязкой приемника R6106HF к Futaba 2.4Ghz T12FG
    от Dmitriytlt в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 22.09.2010, 02:56
  5. Привязка приемника к передатчику ,нужна помощь
    от norco-a в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 18.02.2010, 23:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения