Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 32 из 32

Как увеличить дальность приема? Hitec 8ch приемник

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Доброе время суток коллеги. Собственно в этом и вопрос. Хотелось бы увеличить дальность приема у приемника, или мощность у передатчика. ...

  1. #1

    Регистрация
    23.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    423

    Как увеличить дальность приема? Hitec 8ch приемник

    Доброе время суток коллеги.
    Собственно в этом и вопрос.
    Хотелось бы увеличить дальность приема у приемника, или мощность у передатчика. МОжет кто имел подобный опыт?
    Я бы хотел, что бы вот этот Стандартный приемник от Eclipse 7


    Работал на 2 км. Ну или по крайней мере На свои 1.6 км - гарантированно без запиночки.

    Можно удлиннять антенну? Может ее надо частично намотать на ферритовый стержень?



    На вопрос "А для чего это" даю ссылочку.
    Красивое видео с модели, высота полета 700-1000 метров.

    Заранее спасибо.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    09.03.2005
    Адрес
    г. Одинцово, М.О.
    Сообщений
    110
    Я тоже горю идеей съемки с борта, но только не с такой высоты - я просто не увижу модель уже метров с трёхсот. А ты километр хочешь!
    Это тогда надо ставить беспроводную камеру, которая будет без труда передавать на 1000 метров, и после того, как самолет выйдет из зоны прямого визуального контакта (а это произойдет!), вести его по изображению. Но многое люди выражают серьезные сомнения относительно возможности управлять самиком по изображению с бортовой камеры.
    Такое моё мнение. Но идея - супер! Если получится - поделись кадрами!

  4. #3

    Регистрация
    23.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    423
    Цитата Сообщение от Nadaske Посмотреть сообщение
    Доброе время суток коллеги.
    Собственно в этом и вопрос.
    Хотелось бы увеличить дальность приема у приемника, или мощность у передатчика.  МОжет кто имел подобный опыт?
    Я бы хотел, что бы вот этот Стандартный приемник от Eclipse 7


    Работал на 2 км. Ну или по крайней мере На свои 1.6 км - гарантированно без запиночки. 

    Можно удлиннять антенну? Может ее надо частично намотать на ферритовый стержень?
    На вопрос "А для чего это" даю ссылочку.
    Красивое видео с модели, высота полета 700-1000 метров.

    Заранее спасибо.
    На ролике, ссылку на который я выложил выше, человек управляет именно с камеры на большой высоте в облаках маленькой электричкой, и я тоже буду управлять именно так Камера такая у меня уже есть. Умение управлять тоже есть...хотя только чисто симуляторное.
    Кадрами обязательно заделюсь

  5. #4

    Регистрация
    09.03.2005
    Адрес
    г. Одинцово, М.О.
    Сообщений
    110
    К сожалению, ссылочку открыть не смог - *.asf мой проигрыватель не понимает.
    А что за камера? Какая мощность на выходе? Сейчас, прада, можно купить AV-передатчик 1.5 ВТ - этого за глаза хватит на 1 км. Но в основном эти камеры имеют 50-800 мВт.

    Ты попробуй сначала снять на той высоте, на которую сейчас можешь подняться - метров 100-150. Это достаточно высоко, чтобы охватить приличное пространство. А там уж будешь подниматься выше и выше - вот тут можно и приёмник модифицировать или передатчик.

    А ты еще "в живую" не летал, только на симе? Если так, то сперва неплохо бы полетать по-настоящему, а уж потом с камерой заморачиваться. Я и сам недавно сделал первый и второй вылеты. Самик цел, но уверенности не достает - сижу за симом, отрабатываю моторику.

    Кстати, у тебя самолет или вертолет? Если вертолет, то там вибрации сильные... На самике тоже бибрации, но в отличие от верта на самолете можно выключить мотор (особенно на электричках) и очень долго планировать и спокойно снимать. На вертолете же картинка при работающем моторе будет не ахти, ИМХО, особенно с высоты - мелкие детали будет смазаны.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    23.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    423
    Цитата Сообщение от Amateur Посмотреть сообщение
    К сожалению, ссылочку открыть не смог - *.asf мой проигрыватель не понимает.
    А что за камера? Какая мощность на выходе? Сейчас, прада, можно купить AV-передатчик 1.5 ВТ - этого за глаза хватит на 1 км. Но в основном эти камеры имеют 50-800 мВт.

    Ты попробуй сначала снять на той высоте, на которую сейчас можешь подняться - метров 100-150. Это достаточно высоко, чтобы охватить приличное пространство. А там уж будешь подниматься выше и выше - вот тут можно и приёмник модифицировать или передатчик.

    А ты еще "в живую" не летал, только на симе? Если так, то сперва неплохо бы полетать по-настоящему, а уж потом с камерой заморачиваться. Я и сам недавно сделал первый и второй вылеты. Самик цел, но уверенности не достает - сижу за симом, отрабатываю моторику.
    Вживую летал на ДВСных и электрических моделях, на настоящих винтовых самолетах(любительский уровень) Думаю что получицца на модельке пролететь.... на счет высоты, согласен. Начнем с малого

  8. #6

    Регистрация
    09.03.2005
    Адрес
    г. Одинцово, М.О.
    Сообщений
    110
    Когда ждать твоё видео? Не терпится, если честно... Очень уж это интересное направление - аэросъемка. Я, честно говоря, из-за этого и купил самолет.

  9. #7

    Регистрация
    23.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    423
    Цитата Сообщение от Amateur Посмотреть сообщение
    Когда ждать твоё видео? Не терпится, если честно... Очень уж это интересное направление - аэросъемка. Я, честно говоря, из-за этого и купил самолет.
    Через 2 недели только . Камера уже оплачена, но еще в пути. 800мВт мощность. 20 г вес. 380 линий разрешение. Потом видимо буду ставить другую оптику на нее....с полноценной камеры.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    20.08.2004
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    583
    По поводу приемника, все-таки... Поиск по модельным инет магазинам показал, что большинство хайтековских 8ми-канальным приемников обладает дальностью приема 1,8 км... Если этого мало , то тогда не знаю.... Ссылку дать не могу... Но адреса все есть здесь на сайте....

  12. #9
    ReM
    ReM вне форума

    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Lithuania
    Возраст
    49
    Сообщений
    296
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Nadaske Посмотреть сообщение
    На вопрос "А для чего это" даю ссылочку.
    Красивое видео с модели, высота полета 700-1000 метров.
    Красота...

  13. #10

    Регистрация
    08.02.2002
    Адрес
    Переславль-Залесский
    Возраст
    45
    Сообщений
    245
    У меня тоже в планах установка камеры на самолет. Камера тоже в пути.
    Есть идея поставить перед камерой некоторые незамысловатые "приборы".
    Например, кусочек цветной пленки, который бы олицетворял датчик критического угла атаки, из той же серии датчик скорости.
    Может разовьете мысль?

  14. #11

    Регистрация
    15.08.2004
    Адрес
    Пинск , Белорусь
    Сообщений
    85
    Полевичек на вход поставь естесно с колебательнам контуром иначе усилиш и все помехи.
    Например к112 (с двумязатворами )можно чувствительность подрегулироват. сильно болшая тоже плохо. хуже к241 , тут проимерчик входного каскада можеш посмотреть на (к241) http://radioteh.nm.ru/shemes/telemeh/restrans.htm
    ,а тут на К112 http://radioteh.nm.ru/shemes/nokia/nokiahome.gif
    С поредатчиком посложней , без АЧХ ометра нефиг лезть . Заглушиш все вокруг.

  15. #12
    Давно не был
    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    г.Улан-Удэ р. Бурятия
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,157
    Записей в дневнике
    48
    Цитата Сообщение от melkii Посмотреть сообщение
    По поводу приемника, все-таки... Поиск по модельным инет магазинам показал, что большинство хайтековских 8ми-канальным приемников обладает дальностью приема 1,8 км... Если этого мало , то тогда не знаю.... Ссылку дать не могу... Но адреса все есть здесь на сайте....
    Все модельные передатчики излучают мощность до 1Wt ….отсюда и максимальное расстояние….Так что придётся что-то не модельное искать или делать….
    Так для интереса БПЛА……..

  16. #13
    Давно не был
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    9,373
    Цитата Сообщение от Nadaske
    Я бы хотел, что бы вот этот приемник от Eclipse 7 Работал на 2 км. Ну или по крайней мере На свои 1.6 км - гарантированно без запиночки. 

    Можно удлиннять антенну? Может ее надо частично намотать на ферритовый стержень?
    Работать на такое расстояние ВВЕРХ исправная аппаратура скорее всего будет без всяких переделок.
    Антенна приемника должна быть ровно вытянутой.
    Антенну передатчика нужно держать параллельно антенне приемника.

    И не трогайте антенну приемника без приборов, будет только хуже.

    Если хотите получить подробные исчерпывающие ответы на свои вопросы, читайте Миля

  17. #14

    Регистрация
    12.09.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,482
    Записей в дневнике
    2
    Полевичек на вход поставь естесно с колебательнам контуром иначе усилиш и все помехи.
    Вы схему этого приемника видели? Куда там еще УВЧ, их там и так хватает.
    Вячеслав скорее всего прав, в верх, в благоприятной радиообстановке будет он значительно дальше работать. В данном случае (... ох как не хочется это советовать ...) выход в увеличении мощности передатчика, задача не тривиальная.

  18. #15

    Регистрация
    09.03.2005
    Адрес
    г. Одинцово, М.О.
    Сообщений
    110
    Цитата Сообщение от shtirlits Посмотреть сообщение
    У меня тоже в планах установка камеры на самолет. Камера тоже в пути.
    Есть идея поставить перед камерой некоторые незамысловатые "приборы".
    Например, кусочек цветной пленки, который бы олицетворял датчик критического угла атаки, из той же серии датчик скорости.
    Может разовьете мысль?
    Блин, а я думал что я один такой... хм, экстравагантный! Была такая же идея, только я хотел сделать указатель крена....

    Когда снимешь видео - поделишься? С удовольствием посмотрел бы...

  19. #16

    Регистрация
    29.12.2001
    Адрес
    Msk
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,520
    Цитата Сообщение от drDen Посмотреть сообщение
    Все модельные передатчики излучают мощность до 1Wt ….отсюда и максимальное расстояние….
    Ну, и что вы хотите этим сказать???

    QRP вещь интересная и связь до тысяч километров (при моще в 0,5В) при 10 ваттах гарантированная связь москва - чита, всё в том же диапазоне...


    самый тупой способ без переделок запустить этот приемник - поставить антенку и согласующее чтоб моща шла в антенну, а не на разогрев корпуса передатчик

  20. #17

    Регистрация
    08.02.2002
    Адрес
    Переславль-Залесский
    Возраст
    45
    Сообщений
    245
    Может быть найти у себя в городе специалистов с соответствующим оборудованием и уговорить их помочь (нанять)?
    У нас в Переславле кабельным телевидением занимаются приятные в общении ребята, по совместительству радиолюбители.
    Когда я делал ретранслятор из FM-радио в городскую компьютерную сеть, они помогли с антенной и лазили со мной на крышу настраивать антенну.
    У них был приборчик - анализатор спектра, с его помощью направить антенну не составило труда.
    Специалист справится быстрее, чем вы самому становиться таким специалистом и покупать приборы.

  21. #18

    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    q
    Возраст
    62
    Сообщений
    40
    Цитата Сообщение от Amateur
    К сожалению, ссылочку открыть не смог - *.asf мой проигрыватель не понимает.
    У меня тоже была проблема с открытием ссылки. А на самом деле, если посмотреть "свойства" ссылки *.asf, то этот видеоролик лежит по адресу
    "http://web4.streamhoster.com/2thDr/Cloud Flying.wmv"

    А съемки действительно интересные, одно пугает, размер файла 33Mb, но ради такого видео стоит скачать 33 "метра".

  22. #19
    Давно не был
    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    г.Улан-Удэ р. Бурятия
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,157
    Записей в дневнике
    48
    Цитата Сообщение от tlvct Посмотреть сообщение
    Ну, и что вы хотите этим сказать???
    А сказать хотел…..может просто если нужно большое расстояние в управлении то проще будет использовать промышленную аппаратуру радио управления а не модельную…. Вот и ссылку давал…Цитата" Пилотажное оборудование для полётов в пределах прямой видимости выполнено на базе аппаратуры фирмы "Futaba - промышленный стандарт". В базовую комплектацию входит аппаратура управления серии 1024, 3D пьезогироскопы, оптическая система стабилизации горизонта,……"

  23. #20

    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    12
    Вот это круто!!!!!!!! Тоже хочу :

  24. #21

    Регистрация
    23.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    423
    На счет приемника, действительно, 1.6 км хватит ну заглаза, я проверил 8 кнаальный хайтековский приемник, он на этой дистанции работает, если помех нет. т.е. загородом.

    На счет горизонта и прочей стабилизирующей фигни.
    Если у вас был опыт управления от первого лица, если камера не меньше 360 линий, то это все ерунда. Если кто то и говорит что это очень нужно, то только потому, что он вначале поставил, а потом увидел что это не нужно. И теперь самоутверждается . Летать советую, и сам буду, конечно же над знакомой местностью. Все что надо сделать, это поставить камер как можно ближе к переду и центральной оси модели. усе

    Камера до сих пор едет. Ждемс. На днях уже получу. Для запуска готова модель электровертолета и электропланера.


    Видео обязательно выложу на показуху.

  25. #22

    Регистрация
    07.08.2001
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,397
    Записей в дневнике
    4
    Проблема надумана. На самом деле - ее нет.
    Немцы поднимали на стандарной футабовской аппаратуре самолет до 7 км. Без видео, но с нашлемным Цейсовским биноклем. Это было в горах, старт с высоты 4 км.
    Я это к чему? По собственным (тепловым) шумам этот приемник даст гораздо большую дальность, чем указано. Вблизи Питера - дальность будет определяться промышленными помехами. В этом смысле поднимать его чувствительность - бесплодный путь. Имейте в виду, что с высоты в 1,5 км приемник будет собирать все помехи в своей полосе с круга, диаметром более 100 км.
    Не хватит этого приемника, - возьмите получше - F149DP

    Из личного опыта, - недавно перегоняли БТР по городу - полный атас! Я 10 лет езжу на машине, но не подозревал - как трудно ехать по улице с его углом обзора. (На полигоне - без проблем) Так что не факт, что личный опыт пилотирования самолета позволит эффективно ориентироваться по видеоканалу. Тем более, - с высоты в километр.

  26. #23

    Регистрация
    23.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    423
    Цитата Сообщение от vovic Посмотреть сообщение
    Проблема надумана. На самом деле - ее нет.
    Немцы поднимали на стандарной футабовской аппаратуре самолет до 7 км. Без  видео, но с нашлемным Цейсовским биноклем. Это было в горах, старт с высоты 4 км.
    Я это к чему? По собственным (тепловым) шумам этот приемник даст гораздо большую дальность, чем указано. Вблизи Питера - дальность будет определяться промышленными помехами. В этом смысле поднимать его чувствительность - бесплодный путь. Имейте в виду, что с высоты в 1,5 км приемник будет собирать все помехи в своей полосе с круга, диаметром более 100 км.
    Не хватит этого приемника, - возьмите получше - F149DP

    Из личного опыта, - недавно перегоняли БТР по городу - полный атас! Я 10 лет езжу на машине, но не подозревал - как трудно ехать по улице с его углом обзора. (На полигоне - без проблем) Так что не факт, что личный опыт пилотирования самолета позволит эффективно ориентироваться по видеоканалу. Тем более, - с высоты в километр.

    Спасибо за полезную инфу Вовик, все учтемс. На счет управляемость единственное что могу сделать, так эт опоставить на элероны простенький но вполне рабочий пъезо-гирос от электровертолетика GWS.
    Еще , разметку на камеру можно нанести, типа прицел.....но как????? этож надо спец. оборудование иметь?

  27. #24

    Регистрация
    07.08.2001
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,397
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Nadaske Посмотреть сообщение
    Еще , разметку на камеру можно нанести, типа прицел.....но как????? этож надо спец. оборудование иметь?
    Линию горизонта самолета - обязательно. Без нее вообще - кранты. Ни угла крена, ни тангажа через камеру не увидеть.
    После нанесения - от"юситровать реальное положение горизонта при полетах на малой высоте.
    Линию помогут сделать в лабораториях по обслуживанию фото-техники.

  28. #25

    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    12
    Цитата Сообщение от vovic Посмотреть сообщение
    Линию горизонта самолета - обязательно. Без нее вообще - кранты. Ни угла крена, ни тангажа через камеру не увидеть.
    После нанесения - от"юситровать реальное положение горизонта при полетах на малой высоте.
    Линию помогут сделать в лабораториях по обслуживанию фото-техники.
    Вовик , а ты видел ролик? Ссылка на него в начале поста? Там мужик рулит с экрана не то что без прицела, а даже в облаке.

  29. #26

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    Ох уж я с своими 3 копейками..... штурманы виртуальные блин!
    Вы прыгните с паршутом и поглядите вниз - по неопытности сможете разобраться что где только метров с 100 - а выше - потеряетесь - а в таком самике башкой не покрутишь!
    Да что говорить - сам я штурманом небыл ниразу - но читая воспоминания наших боевых пилотов 2ВОВ - при передислокации - сначала летали - привыкали к местности - изучали

  30. #27

    Регистрация
    05.02.2005
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    234
    Что бы нормально ориентировать самолет и знать его положение я думаю надо две камеры. Одна направлена вниз другая вперед.

    Смысла в изготовлении приборов не вижу, датчики крена и тангажа в своей основе имеют гироскопы. Если я правильно понял подразумеваются на основе отвесов если так, то к примеру, при выполнении координированного разворота крен будет показывать 0.
    Разметку в объективах тоже не вижу смысла делать, на стеклах настоящих самолетов ее нет. Летать визуально по моему (да и не только) немного легче чем по приборам. Нормальное положение линии горизонта на мониторе быстро запомнишь.

  31. #28

    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    12
    Цитата Сообщение от pasha-117 Посмотреть сообщение
    Что бы нормально ориентировать самолет и знать его положение я думаю надо две камеры. Одна направлена вниз другая вперед.

    Смысла в изготовлении приборов не вижу, датчики крена и тангажа в своей основе имеют гироскопы. Если я правильно понял подразумеваются на основе отвесов если так, то к примеру, при выполнении координированного разворота крен будет показывать 0.
    Разметку в объективах тоже не вижу смысла делать, на стеклах настоящих самолетов ее нет. Летать визуально по моему (да и не только) немного легче чем по приборам. Нормальное положение линии горизонта на мониторе быстро запомнишь.
    Не могу не согласится со всем сказанным

  32. #29

    Регистрация
    23.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    423
    Господа, камера пришла. Готовтесь

  33. #30

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    46
    ждем видео!

  34. #31

    Регистрация
    27.09.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    230
    Цитата Сообщение от Nadaske Посмотреть сообщение
    Господа, камера пришла. Готовтесь
    Ноябрь уж на дворе...
    Издеваимся - да?

  35. #32

    Регистрация
    18.10.2004
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    643
    Вот идейка... я сам мало летаю.. но насчет камеры подумывал и вот что надумал.. камеру надо ставить на стол и стол этот двигать 2-мя сервами градусов на +/- 20 в 2-х плоскостях.. реализовать не сложно.. сервачки пойдут микро.. если есть свободные каналы (а на самике при 8-ми канальном приемнки они должны быть) все должно быть чики-чики...

    удачи!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Дальность приёма DSSS и внешний BEC.
    от Romas Bar в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 08.10.2009, 01:55
  2. Дальность приема сигнала у приемника AR6100
    от roytman в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 07.09.2009, 23:20
  3. Как увеличить дальность действия
    от milancrash в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 34
    Последнее сообщение: 01.09.2009, 19:29
  4. Нужно увеличить дальность приёма
    от php-true в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 08.11.2007, 17:17
  5. Дальность аппаратуры. Как увеличить?
    от livenok в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 29.04.2007, 02:35

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения