Spectrum DX7s - что за зверь?...

Injener1978

www.rcmodelreviews.com/dx8dsmxreview.shtml
Здесь вот почитайте. Не этого ли дядьку Вы приводили в пример, который раскритиковал DSM2.
Он здесь признал, что DSMX не уступает футабовскому протоколу, и даже теоретически превосходит его. И про DSM2 ничего, в принципе плохого. Чтобы два канала случайно рядом оказались, да еще на них наложился канал от видео - еще постараться нужно.
Так, что спектрум с DSMX и бустером ни чем не уступает футабе.

Вы же читали и этот обзор, зачем лукавите?

Яж не от фанаря прошу протестить футабу и спектрум с DSMX. Есть еще причины, по которым дальность разнится будет, акромя протокола. Ничего против футабы не имею.

SkyWorker

А Вам для каких целей нужна дальность то?

Injener1978

Да мне-то не очень нужна. Периодически у ребят вопросы возникают. И еще, надоело читать, как незаслуженно лошат достойную за свои деньги аппаратуру. Сколько знаю реальных владельцев - никто не жалуется, отказов небыло и пока менять не собирается.

SkyWorker
Injener1978:

Да мне-то не очень нужна. Периодически у ребят вопросы возникают. И еще, надоело читать, как незаслуженно лошат достойную за свои деньги аппаратуру. Сколько знаю реальных владельцев - никто не жалуется, отказов небыло и пока менять не собирается.

Ну тогда все понятно- пустой треп.
Никто спектрум не лошает. Для меня это отличная вертолетная аппа.
Просто для разных задач- разные аппы.
Ну на самом деле, никто по фпв на спектрумах не летает- это факт.

Injener1978
SkyWorker:

Никто спектрум не лошает. Для меня это отличная вертолетная аппа.

И самолетная без ФПВ.

Voldemaar:

P.S. Уже писал, повторюсь - на западе приличные люди уже жгут передатчики Спектрум, как ведьм на костре

Владимир периодически пытается сжечь наши передатчики 😃.

Dimbo
SkyWorker:

Просто для разных задач- разные аппы.

И еще неплохо бы разделить Спектрум, как компьютерная, программируемая система управления и протокол передачи данных на расстояние DSM2(х) и иже с ним. Можно модуль DSM2 и в Футабу воткнуть. И об чем тогда будем дискутировать? У меня Spektrum DX6i с модулем FrSky. Самый простой, для меня, способ поиметь телеметрию. Но он же Спектрум?!!

STZ
Voldemaar:

Уже писал, повторюсь - на западе приличные люди уже жгут передатчики Спектрум, как ведьм на костре: rcopen.com/forum/f4/topic285657/9

Стесняюсь спросить, какое отношение имеет orange rx к Spektrum?!

Voldemaar:

Говенный протокол DSM/DSM2 исправит только могила. 😁

В этой ветке речь про DX7s, а это DSMX.

Voldemaar
STZ:

Стесняюсь спросить, какое отношение имеет orange rx к Spektrum?!?!

Никакого. Стесняюсь спросить, Вы по ссылке были? Я уже намекал Вам, что для ответа в теме недостаточно прочитать текущее сообщение. Иначе вопрощающий часто выглядит глупо. 😉

STZ:

В этой ветке речь про DX7s, а это DSMX.

Да что Вы говорите? Неужели? А DSM2 уже нет? В любом случае, напишите это Injener1978 - он интересовался дальностью действия Спектрума. Уверен, скоро в табличке рекордов первые места займут спектрумовские аппаратуры с “новым” протоколом! 😃 Жаль только - жить в эту пору прекрасную… (с)Некрасов.

Dimbo
Voldemaar:

Уверен, скоро в табличке рекордов первые места займут спектрумовские аппаратуры с “новым” протоколом! Жаль только - жить в эту пору прекрасную…

Да, именно так и будет. И места займут и жить Вам не придется…

STZ
Voldemaar:

Вы по ссылке были? Я уже намекал Вам, что для ответа в теме недостаточно прочитать текущее сообщение. Иначе вопрощающий часто выглядит глупо.

По ссылке вашей я был! Видео не открывается (оно частное “Private”), по тексту понял, что речь там про питание, а не про дальность. Вторая ссылка, где кто-то что-то жгет - мне без надобности, по вине аппаратуры у меня ни разу ничего не произошло. Глупо выглядит не вопрошающий, как вы пишете и как вам кажется. Глупо выглядит проповедник Футабы в ветке про спектрум DX7s! Это как рэппер, который пришел на рок тусовку и объясняет всем, что рэп круче. 😉

Если вы про табличку, где футаба 8-ка показала 8км - то это тоже как-то не к чему, я на такой дистанции не летаю.

Еще раз повторюсь: DX7s отличный передатчик, лично у меня к нему нареканий нет. Все работает четко, сбоев нет. Что еще надо-то?

Без обид! 😉

irvik

Я в принципе согласен, ФУТАБА - это ФУТВБА. Для каждой цели свое решение. Я заказал себе DX7s ПАТАМУЧТА она мне нравится. Я могу и в 5 раз дороже купить аппу, но она мне пока не нужна. Мне не нравится сенсорное кольц на футабе и сам дизайн. Моделизм штука такая - ДОЛЖНО НРАВИТСЯ. DX7s мне нравится. Надежность протокола. – риторика это все. 40МГЦ рулит на PPM))) Сходите в ветку футабы и там всем сообщите что SPEСTRUM хуже FUTABA.

Я тут по теме чтото пытаюсь узнать и второй день про супер футабу читаю.

Corban
irvik:

Я тут по теме чтото пытаюсь узнать и второй день про супер футабу читаю.

+10000

Voldemaar
STZ:

Если вы про табличку, где футаба 8-ка показала 8км - то это тоже как-то не к чему, я на такой дистанции не летаю.

Вам ни к чему, я согласен. Но кроме Вас, если Вы заметили, в ветке еще есть люди, которые спрашивали про дальность. Я ответил. Привел пруфлинки. Если Вы считаете, что интересоваться дальностью Спектрума в данном топике является офтопиком - напишите об этом вопрошающему, а не мне.

STZ:

Еще раз повторюсь: DX7s отличный передатчик, лично у меня к нему нареканий нет. Все работает четко, сбоев нет. Что еще надо-то?

Тоже повторюсь - Вам надо одно, другим надо другое. У Вас всё работает хорошо. Искренне рад за Вас.

irvik:

Я тут по теме чтото пытаюсь узнать и второй день про супер футабу читаю.

Вот видите, сколько нового по теме узнали 😉 Могу сообщить даже больше: мощность аппаратур, работающих в диапазоне 2,4ГГц везде ограничена 100мВт. Разница - в методике измерения этой мощности. Этот вопрос на форуме обсуждался уже раз сто…

SkyWorker

В завершении дискуссии о пригодности данной аппы для ФПВ (другой причины для дальнобойности не знаю), хочу отметить, что у DX7s всего 1 тумблер 3х позиционный и всего одна крутилка. Что явно мало для ФПВ задач.
А вот на вертолете летать мне очень нравится на этой аппе. Стики очень послушные, отрабатывают малейшие изменения.

Racer_X
STZ:

в моем DX7s (куплен в Эстонии, но мой магаз получает все из НН Германии) есть только EU и FR.

Читай это пониженная и очень низкая мощности. Во Франции закон совсем сильно ограничивает излучение на 2,4.

irvik:

у европейки меньше, у американки больше. Кто нить знает цифры. Во сколько раз или процентов больше мощность американки. Тут кто то из разбирающихся писал, что из-за шумов мощность не так важна и увеличение ее в два раза приводить к увеличению дальности на 50 метром. А если европеец например имеет мощность на 15 % ниже, то про это вообще даже думать не нужно.

Европейцы имею мощность в несколько раз меньше. В Америке законом на ограничено излучение на этой частоте и их передатчики имеют около 250 мВт средневзвешенной мощности с пиками до 1 Вт.
Вот как раз из-за шумов мощность и важна. Догадайтесь с трех раз у у кого в точке приема соотношение сигнал/шум (очень влияющее на качество приема) будет лучше - у передатчика с малой мощностью или с большой? А вот если не принимать в расчет шумы то чисто по расстоянию да - при прочих равных чтобы увеличить покрытие вдвое мощность передатчика надо увеличить в 8 раз.

Injener1978:

Андрей, сделайте одновременный тест на дальность футабы и спектрума с родными премышами. Думаю, всем будет интересно. У меня есть сомнения, что футаба сильно переплюнет спектрум.

SkyWorker:

К сожалению пока не получится - у меня нет спекрумовского приемыша. Брал без, для вертолета blade nano mcX.
Но уверен, Спектрум проиграет. Это вроде как уже многими доказано.

Тут есть некоторое недопонимание вопроса. По дальности в чистом виде принципиальной разницы нет и задается она мощностью радиомодуля, которая у них примерно одинакова. Вопрос в том, что протокол передачи данных FAAST у Футабы лучше защищен от помех и быстрее восстанавливает связь при ее потере. Но это все было актуально во времена предыдущего протокола DSM2 у Спектрума и в сравнении с ним. Сейчас у Спектрума новый протокол DSMX с массой улучшений. И в сравнении с ним возможно уже никаких отличий нет.

STZ
Racer_X:

Читай это пониженная и очень низкая мощности. Во Франции закон совсем сильно ограничивает излучение на 2,4.

Я в курсе! Но меня это не парит ни разу. Я так далеко, где кончаются границы приема, не вижу, наверное! Т.е. видеть что-то вижу, но вертолет надо же понимать в его ориентации, чтобы нормально рулить. Поэтому я так далеко не летаю. Ну и я только для вертолета использую аппу! Площадь полетов поменьше, чем у самолетов.

Racer_X
STZ:

Я так далеко, где кончаются границы приема, не вижу, наверное! Т.е. видеть что-то вижу, но вертолет надо же понимать в его ориентации, чтобы нормально рулить.

Ну это да.
Тем более у вас в эфире, я думаю, все достаточно тихо и спокойно. А вот с тем шумом и мусором в эфире, что творятся у нас тут в нерезиновой, мощности много не бывает. 😃

Injener1978

Насчет скорости восстановления связи футабы и спектрума. Я приводил видео после потери питания оранжа в соседней теме. Восстанавливается мгновенно, если футаба еще мгновеннее- это хорошо 😉 для её владельцев.

irvik
Racer_X:

Ну это да.
Тем более у вас в эфире, я думаю, все достаточно тихо и спокойно. А вот с тем шумом и мусором в эфире, что творятся у нас тут в нерезиновой, мощности много не бывает. 😃

Ну и какое ваше мнение. Для полетов в Москве на расстояние 300-400 метров на модели с размахом 2м летать не стоит? Или все таки для 400 метров соотношения сингнал/шум будет достаточно?
Вот придет скоро европейка. Куда ее? в помойку?

Injener1978

Нормально европейка работать будет. Там диапазон 2.4 не меньше закакан.

irvik
Injener1978:

Нормально европейка работать будет. Там диапазон 2.4 не меньше закакан.

кому заказан? Не понял)_)