Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 75

Что выбрать Fut. 8FG Super vs Gr. MX-20 HOTT?

Тема раздела Аппаратура радиоуправления в категории Cамолёты - Общий; Поскольку подспалил что-то в своей футабе 7с, да и так все к одному совпало, что уже хотел новую аппаратуру, думаю ...

  1. #1

    Регистрация
    24.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    350

    Что выбрать Fut. 8FG Super vs Gr. MX-20 HOTT?

    Поскольку подспалил что-то в своей футабе 7с, да и так все к одному совпало, что уже хотел новую аппаратуру, думаю что купить сейчас.

    Выбор такой - Футаба 8фг супер или граупнер мх-20 хотт

    разница в цене 7 евро, т.е. цена одинаковая

    Не понял, как тут запилить опрос, поэтому тупо сложу все "за" за футабу и все "за" за граупнер, что будет больше, то и куплю.

    Какие за и против по каждой аппе?

    холиварная тема, вообще

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    34
    Сообщений
    819
    Я не сомневаясь купил ФУТАБУ 8, хотя предлагали и ГРАУПНЕР. Мне он визуально не понравился, хотя весьма простое меню, и телеметрия в комплекте, и даже экран с синенькой подсветкой(как дешевый старый телефон). Но это как по мне!

  4. #3

    Регистрация
    24.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    350
    я как-то пока на Граупнер склоняюсь, полистал мануал - по функционалу мне достаточно + телеметрия

    по Футабе вопросов вроде нет

    мой парк - это пено-балалайки, планер, вертолет и мультикоптер

    Граупнер по дальности вроде неплох (хотя у меня при полете по камере и футаба не отваливалась раньше чем видео пропадало)

  5. #4

    Регистрация
    29.09.2009
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    46
    Сообщений
    142
    Было бы хорошо подержать в руках обе аппы, вопросы сами по себе отпадут.Сам имею МХ-20,засматривался на 8 Fut.,не понравилось как лежит в руках,да и механика стиков,так что на вкус и цвет....,мое личное имхо.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    Цитата Сообщение от nmrz Посмотреть сообщение
    мультикоптер
    +1 Обратите внимание, что у Граупнера есть прошивки передатчика под мультикоптер.
    +2 Телеметрия на русский переведена.
    +3 Планерное меню мне больше нравится, чем у Футабы.
    А лучше всего обе в руках подержать

  8. #6

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    34
    Сообщений
    819
    Мне сначала ни футаба ни граупнер не понравились, но потом как то прилегло!

    Цитата Сообщение от boroda_de Посмотреть сообщение
    Планерное меню мне больше нравится, чем у Футабы
    своих поддерживаете? =)

    Ну что Коля Мороз = бери граупнер

  9. #7

    Регистрация
    11.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,571
    Записей в дневнике
    2
    Вот борода не даст соврать, хоть Сам по футабе прикалываюсь, но в Вашем парке, Я бы посоветовал Вам взять граупнер - думаю совсем не пожалеете, а вот с футабой будет некоторое разочарование, в Вашем случае.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    29.04.2009
    Адрес
    Чебоксары
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,224
    Записей в дневнике
    3
    Сам хочу ХОТ
    И выбор был идентичный с вашим. Да и телеметрия плюсом и много еще...
    Вот и ответ

  12. #9
    krs
    krs вне форума

    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    99
    В пятницу купил себе МХ-12НОТТ, но подержал и покрутил в руках и МХ-16 и МХ-20
    Дизайн класный, в руках лежит очень удобно. Опять же 12 каналов если нужны
    Почтайте тему Graupner HOTT, я понял з темы что на сегодня НОТТ самая лучшая поцене-качество и дальность 4км.

  13. #10

    Регистрация
    29.04.2009
    Адрес
    Чебоксары
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,224
    Записей в дневнике
    3
    МХ-12НОТТ не 12 каналов.

  14. #11

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    34
    Сообщений
    819
    а в футабе 14, и дальность 6км, в этом форуме писали ФПВшники

  15. #12
    krs
    krs вне форума

    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    99
    Цитата Сообщение от Лавр Посмотреть сообщение
    МХ-12НОТТ не 12 каналов.
    здесь говорят о МХ-20НОТТ, я ее щупал и крутил в ней 12 каналов, а мне пока и 6 хватит в МХ-12НОТТ

  16. #13

    Регистрация
    02.02.2010
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    32
    Сообщений
    736
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от max83.05 Посмотреть сообщение
    и дальность 6км, в этом форуме писали
    6,5 км

  17. #14

    Регистрация
    24.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    350
    а как вообще по ощущению качество изготовления у мх-20, имею ввиду качество пластика наощупь, масса и тп? Футаба, она футаба, а граупнер этот в руках не держал. Вещь или пластмасска?

    Цитата Сообщение от Vаno Посмотреть сообщение
    6,5 км
    а по Граупнеру есть практические данные насчет дальности?

  18. #15

    Регистрация
    24.01.2007
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,329
    Цитата Сообщение от Vаno Посмотреть сообщение
    6,5 км
    С бустером?

  19. #16

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    34
    Сообщений
    819
    ну 6 это из коробочки, 6.5 наверное тоже.
    А на счёт пластика это каждому своё! Граупнер какой то глянцевый твёрдый, а футаба тонкая и матовая

  20. #17

    Регистрация
    24.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    350
    вообще Граупнер это JR, или МХ-20 - полностью собственная разработка?

  21. #18

    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    446
    Цитата Сообщение от nmrz Посмотреть сообщение
    а как вообще по ощущению качество изготовления у мх-20, имею ввиду качество пластика наощупь, масса и тп? Футаба, она футаба, а граупнер этот в руках не держал. Вещь или пластмасска?

    Вещь, вам проще заехать http://rcmagazin.ru/33124.php и подержать в руках и составить собственное мнение.

    а по Граупнеру есть практические данные насчет дальности?
    В соседней ветке Graupner HOTT

    1. Alvydas Remeikis из Вильнуса писал:

    "На автомагистрали проверяли дальности mx-20, 4 км. работает."

  22. #19

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    Цитата Сообщение от nmrz Посмотреть сообщение
    МХ-20 - полностью собственная разработка

    Граупнер с JR больше не кооперирует. HOTT Разработка в большинстве своя, железо делают корейцы.

  23. #20

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,291
    Записей в дневнике
    6
    Меряя дальность работы апп многие очень сильно заблуждаются! Опустим фактор местности и загаженности эфира., для тех кому нужна дальность, как правило используют полеты с видео передатчиками, это вам куда более мощный мусор в эфире ,нежели близстоящие фишки связи и др. Все тесты на дальность должны быть обязательно сделанные с включенным рядом видео передатчиком, тогда мы увидим помехозащищенность апп. Пример - все знают аппу турниджи (самая дешевая и функциональная аппа в наше время) Проверяли дальность, по магистрали, вдоль прямой видимости связь была и на 3км., дальше ехать было лень., но поставив видео на 1,2ггц мощностью 1ватт, дальность приема снизилась до 150-200метров. Теперь поговорим о футабе, ее вч модули более помехозащищенны и имеют большую чувствительность из-за чего и получается такая дальность, мой знакомый на футабе 10 с 2,4ггц вч частью летает в радиусе 5км., иногда у него обрывается связь, он встает из своего раскладного кресла и разворачивает модель назад, никаких систем телеметрии у него нет вообще!, только видео передатчик с камерой на борту. (ориентируется по местности, это вполне возможно)
    Мой единственный выбор, да в принципе и покупка футабы состоялась в том, что для нее появились дешевые приемники, заметьте не клоны, а просто приемники сторонних фирм с технологией передачи ФАССТ. Цена этих приемников 22-32 бакса. Я летаю сейчас на вертолетах, размеры вертолетов разные, например для 450 - http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...ompatible.html вот такой в раму становится без проблем., если надо с шиной с-бас, тогда вот такой стоит у меня на 600 и 700 вертолетах - http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...er_S_Spec.html
    Для меня играет фактор и дальнейшее приобретение приемников, моделей у меня очень много. и тратится по 100 баксов на приемник или переставалять туда-сюда мне совсем не хочется. Все эти приемники были проверенны на дальность, работают очень хорошо! Если на граупхнер есть приемники за такие деньги, тогда можно и в ее сторону смотреть, потому как телеметрия это удобно. Либо если у Вас бабла столько что из карманов вываливается ,можно и граупхнер либо футабу брать с ее оригинальными приемниками и наедятся что раз Вы купили с наклейкой футаба приемник он надежнее или тянет дальше!
    Звиняйте если кого обидел своими высказываниями, это мой личный опыт и мнение. У меня футаба 8, продал на днях приемник комплектный 6208SB вроде так он называется за 120 у.е., сейчас наберу себе на эти у.е. 5шт дешевых приемников, хотя опять же 23-30 баксов это совсем не дешево для приемника - я бы так сказал это ихняя красная цена!

  24. #21

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    Если на граупхнер есть приемники за такие деньги
    http://www.der-schweighofer.at/en/pr...59/modellsport 12 каналов
    http://www.der-schweighofer.at/en/pr...57/modellsport 6 каналов
    20% VAT вычитаем для российских покупателей

  25. #22

    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Tоронто
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,586
    Про Граупнер нет смысла пока и спрашивать - кто вам что плохого напишит после и полгода не прошло с их выхода, да и то зима была, где никто толком и не летал на солидных моделяx, кроме как на тренерах микро/пено/ФПВ для разминки. Подождите до Осени с опросом.
    Или уж принимайте решение по мужски - те сами
    Последний раз редактировалось spyder3; 21.03.2012 в 16:32.

  26. #23

    Регистрация
    24.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    350
    Да я вообще принял - куплю Граупнер, надо посмотреть как оно ))

    Уж если не поравится вообще ни в какую, куплю футабу )))

  27. #24

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,291
    Записей в дневнике
    6
    Вопрос - а зачем ставить эксперименты? Берите футабу! Все проф. пилоты летают на футабах, посмотрите ролики на ютубе, с какими аппами проф. пилоты обычно!

  28. #25

    Регистрация
    11.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,571
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    Вопрос - а зачем ставить эксперименты? Берите футабу! Все проф. пилоты летают на футабах, посмотрите ролики на ютубе, с какими аппами проф. пилоты обычно!
    Вы не поверите, но с РАЗНЫМИ! И тем более много и на JR летают! Действительно, посмотрите внимательно!

  29. #26

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    Все проф. пилоты летают на футабах
    спасибо, насмешили

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: img_0977.jpg
Просмотров: 283
Размер:	158.8 Кб
ID:	621653

    Брать восьмёрку футабью только потому, что профи часто пользуют 18MZ - очень неумно

  30. #27

    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Tоронто
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,586
    Да ничего плохого с этими Futaba, Graupner, JR, Multiplex быть не может. Все берут по 2м причинам кроме цены
    1. Внешний дизайн пульта
    2. Меню такого то пульта подходит под клиента лучше
    С Хайтеком Аврора тоже пока всё ОК - не жалуются - да и цены подешевле
    Эртроникс он же Санва кak-то не так (что плохо - никто не знает)
    JETI обвалился так и не взлетев
    Витроник, АСТ не аппаратура а апгрэйд

    Всё больше нет

  31. #28

    Регистрация
    25.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    84
    Опять таки, если на первый взгляд:
    за MX-20:
    + телеметрия
    + заявленная дальность
    за 8F:
    + дешевые приемники FrSky и т.п.

    Причем 6-канальный приемник от Graupner на деле оказывается 5-канальным, т.к. один порт займет хаб телеметрийных сенсоров (тоже не дешевый: http://www.natterer-modellbau.de/pro...ario-HoTT.html). А этого уже, например, для любого вертолета мало.

  32. #29

    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Tоронто
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,586
    Цитата Сообщение от sam1 Посмотреть сообщение
    Причем 6-канальный приемник от Graupner на деле оказывается 5-канальным, т.к. один порт займет хаб телеметрийных сенсоров (тоже не дешевый: http://www.natterer-modellbau.de/pro...ario-HoTT.html). А этого уже, например, для любого вертолета мало.
    Имею Граупнер модуль с приёмниками для JR9303X. У меня 8 каналов на приёмниках и поэтому не могу на 100% быть уверенным про 6 каналов, да и телеметрией не пользуюсь пока, но у мня для модулей кажется отдельный порт и все 8 каналов используются

  33. #30

    Регистрация
    25.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    84
    Цитата Сообщение от spyder3 Посмотреть сообщение
    Имею Граупнер модуль с приёмниками для JR9303X. У меня 8 каналов на приёмниках и поэтому не могу на 100% быть уверенным про 6 каналов, да и телеметрией не пользуюсь пока, но у мня для модулей кажется отдельный порт и все 8 каналов используются
    Я именно про 6-канальный GR-12: http://www.graupner.de/en/products/d...6/product.aspx
    Модуль телеметрии втыкается в 5 канал.
    Telemetry connection instead of a servo possible on channel 5

  34. #31

    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    446
    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    Либо если у Вас бабла столько что из карманов вываливается ,можно и граупхнер либо футабу брать с ее оригинальными приемниками и наедятся что раз Вы купили с наклейкой футаба приемник он надежнее или тянет дальше! Звиняйте если кого обидел своими высказываниями, это мой личный опыт и мнение. У меня футаба 8, продал на днях приемник комплектный 6208SB вроде так он называется за 120 у.е., сейчас наберу себе на эти у.е. 5шт дешевых приемников, хотя опять же 23-30 баксов это совсем не дешево для приемника - я бы так сказал это ихняя красная цена!
    Извините, но это полная глупость использовать с хорошей, качественной аппаратурой дешевые китайские приемники. Не на том экономите.
    От приемника даже больше чем от передатчика зависит помехозащищенность и дальность, а значит и качество приема сигнала. Это я вам как радиоинженер говорю. Система файл-сейф то же находится в приемнике, а с передатчика только програмируется. В современной аппаратуре имеется телеметрия, которая подразумевает еще и передающее устройство в приемнике. Поэтому качественный приемник не может стоить дешево.
    Не зря ведущие пилоты, особенно те, которые летают на реактивной технике , покупают приемники от двухсот и выше Евро.
    Но и простым смертным я не советую использовать приемники типа Корона, Ф-скай и др. с Хобби - Кинга.
    Подсчитайте сколько денег летит над землей в вашей моделе и что будет если все это упадет из-за плохого приемника.
    На моих глазах разбился вдребезги дорогой самолет из-за приемника Корона, человек съэкономил. Другой разбил двухметровую Экстру, на элероне отказала серва Савокс. Отец Натальи Денисенко (чемпионки мира) поставил на катер стоимостью за 1000 Евро, сервомашинку Савокс за 20 Евро, результат: в серве сгорела электроника, чуть не разбился катер, проиграла попытку.

    Нужно соизмерять стоимость модели и стоимость приемника, серв, которые в ней стоят.

    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    23-30 баксов это совсем не дешево для приемника
    Я бы сказал по другому: За 23-30 баксов - это не приемники.

    700-й вертолет с такими приемниками можно запускать только в пустыне, и то если себя не жалко.

    Нормальному человеку не придет в голову поставить на БМВ шины Таганского завода и прокатится со скоростью 250 км/ч.

  35. #32

    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Tоронто
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,586
    >>>отказала серва Савокс<<
    Спасибо за инфо, у мня самого стоят Савокс металл на элеронах SC0254MG, что по отзывам самые нилучшие из тех что даром - те $40 за штуку. Буду инеть в виду.

  36. #33

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    34
    Сообщений
    819
    Цитата Сообщение от Ford Посмотреть сообщение
    Нормальному человеку не придет в голову поставить на БМВ шины Таганского завода и прокатится со скоростью 250 км/ч.
    в Таганроге шины не делают!

  37. #34

    Регистрация
    30.03.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,580
    Записей в дневнике
    8
    Кто держал оба пульта в руках, подскажите, как они по удобству управления стиками? В ракурсе вертолетном как удобен доступ к переключателю полетных режимов? Включению холда? В руках держал только турнигу, нормальных пультов не видел даже в живую, так что если вопросы глупые, вы ужпростите...

  38. #35

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    34
    Сообщений
    819
    держал в руках обе, но на футабе летаю, а ту просто держал. На футабе всё удобно, только боковые слайдеры жестковаты, но со временем притераются. Летаю на металке. Помню что меню было весьма понятным и простым. Но пластик меня там не порадовал(ну как писал ранее на вкус и цвет как говориться) Переключатели как и везде на привычном месте.

  39. #36

    Регистрация
    30.03.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,580
    Записей в дневнике
    8
    Предпочли бы вы футабе граупнер? Наверняка и по менюхам полазили, и стики подергали. Пластик не столь важен (хотя конечно было бы не плохо), как четкость и удобство управления моделью.

  40. #37

    Регистрация
    25.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    84
    Цитата Сообщение от sirQWERTY Посмотреть сообщение
    В ракурсе вертолетном как удобен доступ к переключателю полетных режимов? Включению холда?
    У обоих моделей полетные режимы и холд можно настроить на любой тумблер. Однако, если привыкли к холд справа (как у Spektrum и JR по умолчанию), то здесь у этих моделей т.н. momentary switch, т.е. тубмлер, который не фиксируется в обоих положениях, а возвращается обратно. Но на 8FG и на него можно настроить холд:

    Еще один плюс 8FG, правда, не относящихся к вертолетам - это слайдеры по бокам, которых у MX-20, вроде, нету.

    Цитата Сообщение от max83.05 Посмотреть сообщение
    в Таганроге шины не делают!
    "Таганка", их делал Московский шинный завод.

  41. #38

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    34
    Сообщений
    819
    Цитата Сообщение от sam1 Посмотреть сообщение
    "Таганка", их делал Московский шинный завод.
    А я то думал...., у нас так сокращённо наш город называют: "Таган"

    Цитата Сообщение от sirQWERTY Посмотреть сообщение
    Предпочли бы вы футабе граупнер?
    Нет! не поменяю. Очень она мне нравиться(футаба). У граупнера стики дёргал, по менюхе лазил, но не летал на модели при этом.

  42. #39

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,022
    Таганка-район в Москве, сейчас это практически центр города, в основном ныне известен по "Театр на Таганке" и тюряга там когда то была упоминаемая в песне "Таганка, я твой бессменный арестант..."

  43. #40

    Регистрация
    24.01.2007
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,329
    Цитата Сообщение от nmrz Посмотреть сообщение
    Что выбрать Fut. 8FG Super vs Gr. MX-20 HOTT?
    Ни то и не другое.
    Aurora 9 2.4GHz

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Futaba 8FG Super или Futaba 12 2.4GHz
    от xacker в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 108
    Последнее сообщение: 29.07.2013, 02:47
  2. как настроить futaba 8FG super под летающее крыло
    от alen19 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 05.06.2012, 18:30
  3. Futaba 8FG Super или Spektrum DX8 ?
    от Wiwok в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 85
    Последнее сообщение: 27.02.2012, 04:13
  4. Продам futaba 8fg super 2.4ghz fasst, 14 каналов, новая - новогодняя цена
    от KIR2142 в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 20.02.2012, 16:16
  5. Вопрос по Futaba 8FG Super
    от MIKH в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 21.01.2012, 16:35

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения